Pacers attivissimi, vicino anche l'accordo con Copeland

Quoto

D'accordissimo su tutto. Il punto è che Beli vorrebbe, giustamente, un contratto di più anni, almeno 3. E noi non possiamo accontentarlo, perché non ha senso legarsi per troppo tempo ad un giocatore del genere quando magari anche l'anno prossimo troviamo di meglio in giro. Gli farei un biennale da 3.5 a stagione con la team option sul secondo anno, non di più. Non dobbiamo fare lo stesso errore fatto con Green.

l obiettivo n1 e rifirmare west magari a cifre piu contenute, dipende anche da lui se vuole piu $ da un team meno competitivo di indiana oppure rimanere e giocarsi il titolo.. successivamente si pensera al tiratore, pensavo al beli xke si accontenterebbe sicuramente meno di altri, cmq ben venga anche un giocatore con piu potenziale, ma non dimentichiamoci ke i minuti a disposizione saranno 15/18.. vedremo cosa fara il buon larry!!

Aspè, misunderstanding. Tra Beli e Cop, ovviamente Beli tutta la vita, che sia chiaro (tra l'altro, notizia non riportata, pare che voglia venire ad Indianapolis). Ma tra il Beli e magari altre opportunità economicamente accessibili, tipo Mayo, propendo per le altre sinceramente. Imho.

ok a noi serve un tiratore dalla panca che dia il cambio a lance, tra copeland e marco prendere sicuramente il secondo.. il buon copeland oltre a sparacchiare ogni pallone gli sia passato in mano nep garbage time non ha mostrato nulla.. mio pensiero ovviamente.

Se devo dire la mia, i pacers sono assieme ai knicks e ai warriors la squadra che più mi ha sorpreso. Fisicamente sono mastodontici però secondo me la chiave era Brian shaw. Vedremo cosa farà quest'anno. Ps ancora penso a quel maledetto tiro di james a 2 secondi dalla fine. A quest'ora la finale sarebbe stata spurs pacers

L'italiano? Ma anche no, dai. Cerchiamo di essere un po' più ambiziosi...

copeland non mi convince proprio, giocatore da campetto. io firmerei l italiano a cifre piu contenute!!!

Indiana fa ne più ne meno quello che deve ovvero mettere su una panchina decente e cj e copeland sono due buoni innesti in tal senso se rifirmano west sono quasi a posto così

Ahahaha certo che sei un bel frustrato é! Anti-tifo? Ma di che parli?! Sei te che parli solo da tifoso, uno non puo criticare la tua squadra che è un anti tifoso?! Ragazzino, stai molto tranquillo e porta rispetto! Vuoi parlare di Pacers-Ny? Allora parliamo degli infortuni a Anthony e Chandler, o di Pacers-Heat, con Wade letteralmente a pezzi e Bosh CENTRO?! Che è si perfetto nel sistema Heat, ma che soffre inevitabilmente l'altezza di Hibbert! Io l'anno scorso ho.visto una bella realtá che ha fatto un MIRACOLO, ora che chi ha fatto in modo che ció accadesse se ne è andato verso realtá e progetti a mio parere, e a quanto pare anche suo, migliori (ogni riferimento ai Nuggets è puramente casuale), i Pacers torneranno ad essere una squadra da 4/5 posto ad est ( quest'anmo pure terzo, tankano tutte!) ma che, in finale o in finale di conference non arriverá mai! Ah, se vuoi smentirmi io sono molto lieto di sentire le tue opinioni tattiche

Tu eri quello che sosteneva che in un'eventuale scontro Pacers-Heat ai playoff sarebbe stato un secco 4-0 Miami perché un conto è vincere durante la Regular, un conto sono i playoff. Sappiamo com'è finita... Per usare un vocabolo molto in uso su questo forum, sei semplicemente un "HATER" dei Pacers, entri, borbotti la prima minchiata, commenti costruttivi zero, e te ne vai aspettando la prossima occasione. Mi dispiace per te: i Pacers volente o nolente sono una realtà attuale, sono due anni che regala ai tifosi soddisfazioni che altre più quotate e ricche franchigie non fanno (ogni riferimento ai Nuggets è puramente casuale). Che la cosa non ti piace è alquanto palese, ma l'anti-tifo tipico del calcio con cui ti diletti di tanto in tanto non ti rende affatto un Tifoso con la 'T' maiuscola di questo fantastico sport...anzi... Ma ben venga gente come te, la soddisfazione cresce esponenzialmente. ""ai PO non c'è storia, nè contro gli Heat nè con i Knicks, e visto che ho addirittura sentito dire che i Pacers sono una contender, penso che andasse un attimo analizzata la cosa, considerando anche il calendario a loro favore in queso inizio"" scritto da te l'11 gennaio 2013 ([ link ] Beh... Non c'è che dire... Avevi proprio ragione... Ora sappiamo che peso dare ai tuoi commenti tecnici di puro spessore :)

Ahahahah........tranquillo.........noi ci faremo da parte........purtroppo........

Boh, di quello che hai detto non sono d'accordo su niente, pensa te, FORSE riguarda la questione George-Granger, vedremo, ovviamente io mi baso sul 2011 non avendo altri modi, riguardo a Hibbert: 1)Horford non è un centro, bensì un'ala grande fatta e finita, non è un caso che gli Hawks avrebbero in mente di mandar via Smith e prendere Howard rispostando Al in ala 2) Ma stiamo parlando del Chandler al 20% ? Quello della serie appena rientrato dall'infortunio? Ma per favore!

Knicks permettendo, purtroppo xD

Questi fanno realmente paura !! Se avranno la stessa "fame" ke hanno avuto quest'anno.......saranno da tenere d'occhio.....

Copeland !! Ho sempre detto..anche in tempi non sospetti...è un buon giocatore.....ma nulla di più...ha avuto la "fortuna" di mettersi in mostra nei momenti giusti della stagione....ma continua a valere i $$ ke ha preso..ovvero $460.000..circa...e non 1 di più !! Quindi se ne vada dove lo porta l'agente...... Bargnani... sono un pò perplesso......ma in confronto a ieri(subito dopo la notizia)....stò "meglio !! Ho già espresso il mio parere su di lui.........ho tanta paura del suoa carattere un pò troppo debole(x me..).....e arriva in una squadra molto..ma molto particolare.....poi mettici i tifosi, l'effetto del MSG......e tutti media Newyorkesi... Solo il campo ci potrà realmente "illuminare"..........

Hill (Cj Watson) - Gordon (Stephenson) - George (Hill/Green) - West (Hanbrough?) - Hibbert (Mahinmi?) a est per me almeno da finale sarebbero.

Ahimé...lo dicono un po' tutte le fonti..."tante squadre interessate, ma i Pacers sembrano i favoriti"... spero che quelle 5 bombe messe a segno in gara 5 non abbiano fatto impazzire i dirigenti Pacers.... cmq Watson al 99% è nostro (fonte David Aldridge)

Watson ottimo secondo me, Copeland meno, se poi viene firmato alle cifre che chiedeva lui sono ancora meno convinto

Ovvio che se vi dovevate svenare per rifirmarlo avete fatto bene a lasciar perdere,ma del colpo Bargnani che ne pensi?

Mi va benissimo. Mettimi Mayo al posto di SG e facciamo che Green vada a fare circo da qualche altra parte, quei 3.5 mln non mi fanno dormire la notte. Ma sappiamo benissimo che l'unico modo per dare via Green è impacchettarlo con Granger in un'ipotetica trade...non vedo altre soluzioni ahinoi...

"al momento i Pacers stanno offrendo di più".....stavo cadendo dal divano quando l'ho letto... :(

Forse l'unica cosa giusta che hai detto è che non abbiamo un vero play, tutto il resto e aria fritta... George e Granger si pestano i piedi...lo dici perché sei l'unico che ha visto giocare questi due insieme quest'anno? O parli del 2011 quando George era ancora un pivello che giocava si e no 15 minuti a partita? E di Hibbert infatti che dire... ha spazzato Horford e soprattutto Chandler come fossero coriandoli.... ma in effetti nessuno dei due si può definire centro degno di tale nome... LOOOOOOOL

ma anche no dai.......Ottimo Watson al minimo per 2 anni! Rifirmare e subito West cercando di risparmiare qualcosina, trovare un sostituto migliore di Hansbrough e se non lo si trova sperare che non arrivino offerte troppo alte e tenere l'assassino, e infine una guardia che sappia tirare e dar punti dalla panca. Non ci serve altro! G.Hill-George-Granger-West-Hibbert + Watson-Stephenson-Mahinmi-Johnson-S.Hill-Hansbrough (Landry?)- SG - Green (e se si sbologna quest'ultimo meglio ancora, magari con Plumlee ;)

E perchè? Non hanno un play, un'acocordo ragionatore, George e Granger si pestano i piedi, West ha un anno in piu mentre Hibbert è fortissimo solo con squadre senza un centro degno.di tale nome, mi parli di Eric Gordon? Boh, non sono proprio d'accordo

Questi Pacers si completano. Bravi.

Concordo pienamente con te !!! Devo anche rifirmare West.......

Se questi prendono anche gordon e confermano west, il prossimo anno sono illegali

E' vero...sembra ke anche i Jazz possano essere interessati a lui( domani hanno un'appuntamento..) ,,,,,,,,, ma al momento i Pacers stanno offrendo di più......

Ho letto che sarebbe "in talks" anche con gli Utah Jazz. Sono terrorizzato che possa vestire la nostra casacca, non posso credere che Bird faccia una cosa simile, è fuori dal mondo.

i Pacers al draft dovevano prendere un bel playmaker giovane da far sviluppare e,magari,dandogli le chiavi della squadra,può prendere chi vuole ma la lacuna in quel ruolo per me è evidente

Scusate una cosa mi son perso un passaggio, west cosa fa? Rimane o se ne va?

Giocatore buono unicamente per il garbage time, dove puoi tirare ad ogni palla che ricevi

Cosa?? Spero fino all'ultimo che non vada in porto. Sarebbe lui il "tiratore" di cui avremmo bisogno?? Smettiamola, non lo vorrei neanche al minimo salariale.

ma quindi niente Jimmer??? rimane in quella fogna di Sacramento?? D:

Questo anno ha fatto molto bene...non so se rifarifarà la stessa stagione però di sicuro indiana aveva un punto debole la panchina e con l aggiunta di s.hill poi Watson e anche copeland sta cercando di rinfonzarsi

L'ho detto + di una volta...buon giocatore...ma nulla di più.....quindi non ha senso "svenarsi" x rifirmarlo....poi a quelle cifre assurde.....quindi ke se ne vada pure ai Pacers....ma con quel contratto dovrà salire di livello ....e di molto..

Watson è un valido rincalzo, Copeland a dir la verità non mi convince troppo

Ti 6 spiegato benissimo.........è mi auguro ke tu abbia ragione !!!

I Pacers sono super atti,dopo CJ anche Copeland ,dalla panchina quest'ultimo ha dimostrato di poter dare molto,i Knicks secondo me avrebbero dovuto trannenerlo

Non so perché ma Cop non lo vedo in grado di ripetere quanto ha fatto vedere quest'anno. Io non lo prenderei mai perché è un giocatore che dipende troppo dal sistema in cui si trova.. Non so se mi spiego

Molto curioso di sapere quanti $$ prenderà ..e x quanti anni !!!

Se alle gisute cifre 3x3 anni è un ottima presa