Monta Ellis piace a Lakers, Hawks e Mavericks

Se non sbaglio le squadre sopra il salary non possono firmare un giocatore e scambiarlo mediante una sign and trade ma possono ricevere un giocatore da un'altra squadra che a sua volta,nella stessa, ha firmato per una sign and trade...ellis probabilmente non firmerà per effettuare una sign and trade e rimarrà free agent dal 1 luglio in tal modo noi non potremo prenderlo ma potranno squadre come mavs e hawks...per quanto riguarda la questione howard, la trade dovrebbe essere proposta dai clippers e non dai lakers in tal modo howard potrà essere scambiato.....io credo che sia così, se sbaglio e qualcuno sa come stanno le cose veramente, me lo spieghi...ma non avrebbero senso tutti questi rumors allora...

* prima

Dai su, cerchiamo di non surriscaldarci. Come ha detto l'utente sotto di me se Mayo dovesse lasciare Dallas a quel punto non va escluso un Monta Ellis tra le file dei Mavs. Di sicuro sarebbe più utile a questo punto ai texani invece che ai Lakers. Io prime di dire certe cose guardo le situazioni contrattuali dei giocatori e da quello che so Mayo aveva una player option da 4 mln di $ ma a quanto pare non la eserciterà...

mi sa che Majo parte...Minnie?

[ link ] Ho trovato questo sito e spero sia attendibile..la domanda 89 chiarisce la questione sign and trade..come fanno i Lakers a ricevere un giocatore in sign and trade e a scendere sotto la apron??Mi sembra dura..Al tempo stesso mi sembra strano ci siano questi rumours,quindi non vorrei aver capito male io..

La trade lakers clippers sarebbe vantaggiosa per entrambe secondo me.. A patto che Jordan vada via.. Se la trade con Boston salta allora anche questa la vedo difficilmente percorribile

Oj mayo e monta nella stessa squadra!! Quanta sana "ignoranza"!!!!!!

Ho scritto una stronzata ellis non c'entra...

No non possono farla, ma credo possono accettarle le trade mediante il sign and trade...altrimenti tutti questi rumor su ellis/howard non avrebbero nessun senso....se sbaglio correggetemi...

prima erano folli i boston ad aver proposto una trade ai clips, ora i clips ricambiano la loro follia ai lakers?! se fossi LAL questa proposta accetto subito!!

ma i lakers non possono fare sign&trade per howard o sbaglio?

Io penso che alla fine andrà da Cuban...

Ma si infatti, con il baffo come allenatore poi sarebbe una mer**...ma io credo che ellis andrebbe a prendere eventualmente il posto di nash...dato che ho letto qualche giorno fa che i minuti di nash saranno abbassati e verrà preso un play più giovane...e che sia ellis o bledsoe o qualche altro...

ma i clippers probabilmente la trade howard /griffin*bledsoe l'avrebbero fatta probabilmente se avessero preso garnett... adesso che è saltata cosa se ne farebbero di jordan e howard insieme?

Si ho letto anche io, io ci spero vivamente..

grazie della spiegazione! :-) Spero però di non veder giocar assieme Nash e Ellis, altrimenti sai che goduria per gli avversari? Insieme difendono poco o niente....

Hai letto anche tu l'articolo?

E c'è da ricordare che è stato sempre adattato a guardia sia a causa di curry negli anni dei warriors sia a causa di jennings ai bucks...ma fondamentalmente lo vedo più play che guardia...

Ellis verrebbe schierato da play e intanto potrebbe ritardare anche il rientro di kobe e non forzarlo perchè giocando con la coppia nash-ellis non sarebbe poi così malaccio..ma steve è sulla soglia delle 40 primavere e dalla panchina come sesto uomo sarebbe il suo ruolo ideale...fermo restando che ellis è un play-guardia non una guardia..

Ai Mavs e ai Lakers piace mezza NBA... come lo scorso anno e poi si è visto che fine hanno fatto... entrambe. Dovevano prendere DWill...picche e alla fine sono arrivati Brand, Mayo e Kaman....... Quest'anno ai Mavs un'altra volta si fanno grandi nomi ma non mi sorprenderei se come nel 2012 nessuno di questi approderà in Texas

Ellis è ricercato dai Lakers solo perché amico di Howard, così facendo sperano di poterlo trattenere (si diceva lo stesso di Smith degli Hawks). Ma cosa se ne fanno i Lakers, lo prendono al posto di Kobe? Lo vogliono far giocare da play? secondo me scelta inutile. Meglio mandar via Howard (che sarà anche valido ma non lo reputo un leader) quindi ben venga lo scambio con i Clippers anche se Griffin lo reputo alquanto sopravvalutato....

Per carità no, Monta Ellis ad Atlanta non lo voglio, tanto più alle cifre astronomiche che sicuramente il giocatore chiederà

"Dwight Howard for Blake Griffin and Eric Bledsoe Would Be Win-Win for L.A. Teams"....sarà probabilmente un semplice rumors ma ci andrebbero a guadagnare entrambe...sia noi, non perdendo fisicità sotto canestro e in più bledsoe è davvero forte sia i clippers che con howard riuscirebbero all 100% a convincere paul a rifirmare...inoltre gasol da 5 ci va benissimo...speriam

poi peró dovreste scambiare Gasol per un centro ... magari per il fratellino! ;-)

dici sul serio? sarebbe un colpaccio per i lakers!

Esatto...ellis non lo vorrei ai lakers ma sta prendendo corpo una trade tra howard/griffin+bledsoe..io metterei la firma per quella trade lì..lo mandiamo a fanculo superman...

Smbra che lo vogliono prendere perchè è amico del bambinone e lo prendono per poterlo trattenere :)

credo che non possono proporle ma possono accettarle. Howard, essendo già a Lal, non può essere scambiato via signandtrade mentre Ellis, non essendo un lal, può arrivare via signandtrade sottostando alle regole dei normali scambi nba.

e aggiungiamoci anche un paio di caffè :). Credo che l'unica trade possibile sia gasol+iva x ellis+iva, ma per i lakers ellis sarebbe un'aggiunta inutile a questo punto anche per loro vale il discorso Celtics e rischiare su Evans. Io lo vedrei bene ai Mavs che però puntano anche a Jennings il prossimo anno quindi alla fine per lui sarebbe meglio andare ai Kings.

qualcuno che gentilmente mi spieghi come possano prenderlo i lakers in sign and trade? visto che sapevo che non si potevano prendere i giocatori in questa modalità essendo in luxury pesante..

Kings o Mavericks

e chi offrono i Lakers? Gasol? Howard? ... Howard per Ellis, Jennings e una prima scelta? mah! ...