I Blazers seguono con attenzione Nikola Pekovic

peggio, kevin martin e scola agli hornets, ma da tifoso hornets meglio così, e poi (partendo dal presupposto che 30 anni fa avrei tifato new orleans jazz) dopo lo scambio atroce goodrich/pick al draft preferirei abbandonare l'nba piuttosto che vedere la squadra per la quale faccio il tifo fare un favore ai lakers ^___^

Saccheggio da parte dei Lakers? Io direi più da parte dei Clippers, alla fine i Lakers avrebbero perso Gasol e Odom che all'epoca non era per niente poca roba, i Clippers non hanno perso nulla se non Gordon che è stato più tempo fermo che sul parquet

Qual era già la trade per CP3? Gasol agli hornets? Da tifoso lakers peccato ahah

eppure con trade fasulle come questa hanno preso pau e howard, non sottovalutare il potere che (purtroppo) hanno, io per questo ringrazio ancora stern, per aver bloccato quel saccheggio che volevano fare per cp3

Ecco magari invece di blatche concentrarsi sul Montenegro avrebbe benefici più estesi per Portland,anche se poi uno esplosivo come Hickson fa sempre comodo,Con pekovic salto di qualità pero' a mio modo di vedere,l'unico dubbio sarebbe l'apporto a rimbalzo

Butto lì una bomba...i Grizzlies stanno smantellando, se Pekovic andrà via perchè non provare a prendere Marc Gasol, e fare un' asse play-pivot tutta spagnola?

Confermo: i giocatori scelti al secondo giro (come Pekovic) non sono soggetti al contratto da rookie (4anni + qual offer per il 5). Essi si possono mettere d'accordo con le società e possono prendere anche più soldi di chi viene scelto al primo giro, firmare per meno anni, etc. Questo è il caso di Pekovic. Altri giocatori sono Stephenson di Indiana, anche lui non sarà RFA alla fine del contratto. Idem per Blair dei San Antonio

[ link ] -------- qui non sembra essere Restricted.... Ma sicuramente lo sai meglio tu di me. L'unico dubbio che mi viene è che quello che prende attualmente non è dal suo contratto da rookie (scelto al secondo giro nel 2008, le cifre si aggirerebbero attorno ai 1.5 mio). Infatti guardando qua e la ho notato che dopo il suo primo anno, ha rifirmato per altri 3 per un totale di circa 11/12 mio in tre anni. Trattandosi di un rinnovo, non ci dovrebbe essere più la clausola RFA.

Perché sono convinto che rifirmera con noi a qualsiasi cifra,un po' come hanno fatto i Blazers con Batum quest'estate.

Diciamo che è il sogno mio, lui avrebbe i soldi per realizzarlo, io no! Non so neanche se lo farebbe se potesse visto le sue ultime mosse... è che io preferisco nettamente i giocatori europei alla maggior parte degli americani, mentre a LA fa molto più effetto il nome... Sono sicuro che l'anello si potrebbe vincere senza neanche un americano in squadra e verrebbe a costare molto meno di tante squadre già costruite!

Aldridge - Pekovic, gran bella coppia...

Praticamente i Lakers danno via Howard mezzo rotto che non rifirma e Pau oggettivamente finito o quanto mai in calo per un quintetto che arriva ai PO a ovest? Sei il sogno proibito di jim buss...

in questa trade Minnesota non cede l'unico che sarebbe disposta a cedere :D ovvero Love. Poi perchè i nuggets dovrebbero cedere una sf giovane e futuribile su cui puntano molto e un buon centro riserva plus per una pf vecchia (hanno faried) e un play mangiapalloni (hanno ty)

Solo questi ai Lakers?

Sì, frutto della disperazione di uno che tifa Milano e Lakers, quest'anno si sogna! Non costa nulla! Però sarebbe davvero bello per me vedere LA così! E' un modo x far vedere come si potrebbero spendere meno soldi e avere un risultato ben diverso piuttosto che avere addirittura un record negativo! Darei via anche MWP per batum e clark + meeks per il cambio di una guardia

e cos'è? una fiera di beneficenza per i Lakers?

trade fuori dalla realtà

Behh..non sò se possa realmente andare via da Minnie.......ma questo ne vorrà veramente tanti di $$$.....auguri

[ link ] eccola!

non mi ha postato la trade, scusa! cerco di rifarla

scusa ma non ho capito di cosa parli..........cosa centra denver????

a LA! in giallo viola! A me così piacerebbe molto, sarebbero contenti a Toronto che darebbero via Lowry e Bargnani, LA diventerebbe lunga e da sogno, Minnesota prenderebbe un giocatore franchigia, denver avrebbe un leadercome Gasol che potrebbe dare molto e un bel beckup per lawson (in realtà mi importa solo di LA... si nota? ;) )

ci sarà da sudare per tenerlo.Lo reputo rimpiazzabile tecnicamente (Hickson non mi dispiacerebbe eccome) ma é il suo attaccamento alla maglia e soprattutto il suo eccellente rapporto qualità/Ingaggio a farmelo piacere,in una lega dove i centri strapagati ce ne son troppi.Ho l'impressione che o salterà il giocatore o salterà il suo rapporto qualità/ingaggio.Sono curioso di vedere quanto vorranno offrire per lui.

non sarebbe male come trade....lasciar partire howard sarebbe da stupidi pero chi ti da la sicurezza che questo a fine stagione rinnovi quindi se esiste la remota possibilità di arrivare a love cedendo howard io nn me la lascerei sfuggire

[ link ] ................se si cerca nella sezione centri si vede che i t-wolves hanno la qualifing offer e possono rifirmarlo a qualsiasi cifra..........

Beh allora non sarà facile trattenerlo...di squadre in grado di offrire a Pekovic ciò che vuole, ce ne sono diverse!

e se ci fosse in stallo una trade che porta Love a LA, Lopez a Minnie e Howard a Brooklyn? Minnesita chiude l operazione dando Pekovic a Portland per Hickson e scelta

gran bel giocatore.......

UFA... Non so perche T-Wolves92 sostiene che sarà ancora a lungo un Wolves

Ma a fine anno sarà RFA o UFA?

Bel frontcourt con Lamarcus... questa potrebbe essere un'ipotesi valida, i Blazers cercano disperatamente un centro, d'altronde offrirono il massimo salariale ad Hibbert pur di portarselo a casa...

Beh Nikola capisco che ti faccia piacere,ma tu sei e sarai degli Wolves ancora per molto :)

Disfiamoci di Gortat e proviamoci anche noi!!!

se non rifrimasse jj hickson credo sarebbe la prima ipotesi........nikola,chiedi a kahn se è felice che ci siano molte offerte per te...........

A cambio di Lillard e Batum? :D eheheheh