Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
Squadra intrigante e dal grande potenziale...credo però non arriveranno oltre la sesta piazza (Thunder, Lakers, Spurs, Clippers, Nuggets sono a mio avviso superiori)
Quintetto completamente bianco se consideriamo Roy tale; panchina con Barea, Ridnour, Stiemsma, Shved e Budinger. Robe da circo per l'Nba attuale.
Wow è vero!!! Grande Minnie
Quintetto completamente bianco se consideriamo Roy tale; panchina con Barea, Ridnour, Stiemsma, Shved e Budinger. Robe da circo per l'Nba attuale.
E' curioso come un paio di anni fa davano per certa la fine di Roy a causa di ginocchia di cristallo, con tanto di opinioni degli esperti in medicina, ed ora firma per i Wolves!!! Spero sia in grado di dare il suo, salvo aspettarmi un utilizzo "ocula ...
Mah .. i Nuggets hanno avuto in questi due anni accoppiamenti abbastanza sfavorevoli ma nonostante tutto quest'anno hanno portato a 7 gare i Lakers .. e se non fossero stati martoriati dagli infortuni magari avrebbero avuto una posizione migliore in RS con relativo accoppiamento migliore con Clippers/Grizzlies. Al momento io mi sento di dire che l'unica squadra un gradino sopra le altre è OKC .. con i Clippers in ascesa. Spurs e Lakers presentano delle incognite .. spurs su tutti. Duncan ha avuto una stagione pazzesca ma non è detto che la ripeta cosi come non è detto che non abbia infortuni. Non capisco tutti questi dubbi anche sui Nuggets .. sono una squadra giovane, atletica e con un paio di individualità mica male ( Lawson e Gallinari ) allenata molto bene da Karl .. di certo è una di quelle squadre che non vorresti mai incontrare in un primo turno di playoff .. chiedere a Kobe per informazioni .. ma anche KD aveva faticato molto l'anno prima con una squadra nettamente più giovane e nuova dopo la trade con NY
E' curioso come un paio di anni fa davano per certa la fine di Roy a causa di ginocchia di cristallo, con tanto di opinioni degli esperti in medicina, ed ora firma per i Wolves!!! Spero sia in grado di dare il suo, salvo aspettarmi un utilizzo "ocula ...
non solo due anni fa: ahimè roy non tornerá più il giocatore di una volta :'(...poi scusa "Le aggiunte di questa estate sono eccezionali per qualità e quantità"...spero che tu ti riferisca SOLO a kirilenko!!....poi concludo con una domanda:secondo te quindi i nuggets sono più scarsi di minnesota?
E' curioso come un paio di anni fa davano per certa la fine di Roy a causa di ginocchia di cristallo, con tanto di opinioni degli esperti in medicina, ed ora firma per i Wolves!!! Spero sia in grado di dare il suo, salvo aspettarmi un utilizzo "oculato" del giocatore. Perchè per quanto si sia preparato le ginocchia sono sempre quelle. Comunque i Wolves anche senza di lui sono un cavallo da po. Le aggiunte di questa estate sono eccezionali per qualità e quantità. Un lavoro eccellente fatto in soli due anni.-----------Per quanto riguarda i po sarà una tonnara pazzesca. Si fa prima a dire chi è fuori dalla lotta invece di quelle coinvolte.-----Sui Nuggets dico la mia: non hanno speranze neanche di fare il secondo turno perchè ne vedo parecchie migliori di loro.
questo signore senza gli infortuni è tranquillamente alla pari di gente come dwayne wade (levando i punti ha per il resto le sue stesse medie mi pare!) quindi se ritorna bene fa eccome la differenzaa
adesso non esageriamo.denver è una squadra che con un po di fortuna può arrivare al secondo turno ma non di più. i lakers e gli spurs sono raggiungibi solo tra 3-4 anni
Anche se ormai gli Spurs diventano vecchi?? Per me il divario si colmerà in due anni al massimo in coincidenza del ritiro di Duncan e della fase discendente delle carriere di TP9 e di Manu. Poi se però riescono a ricostruire subito può anche non accadere, ma secondo me San Antonio è quasi alla fine di un'era
Credimi, se uno dei tanti ottimi giocatori che hann fa il salto di qualità, diventano migliori dei Lakers, e secondo me anche degli Spurs
adesso non esageriamo.denver è una squadra che con un po di fortuna può arrivare al secondo turno ma non di più. i lakers e gli spurs sono raggiungibi solo tra 3-4 anni
E se nevica ad Agosto in Colorado.. Ma non scherziamo Denver al massimo può aspirare alla 5-6 posizione e giocarsi il tutto per tutto ai PO. Davanti ci sono squadre come i Thunder, i Lakers, i Spurs, e al massimo possono giocarsela con i Clippers e ...
Credimi, se uno dei tanti ottimi giocatori che hann fa il salto di qualità, diventano migliori dei Lakers, e secondo me anche degli Spurs
Sara' bellissima la lotta ad Ovest quest'anno! ad Est molto meno invece!
Secondo me invece ci sarà una bella lotta anche ad est,con squadre come toronto,charlotte e washington in ascesa...senza dimenticare i nets...quest'anno sarà veramente emozionante :D
Io non "tifo" nessuna squadra NBA... Da piccolo mi piacevano troppo i Supersonics di Kemp e Payton... Però sono innamorato del Basket, con Roy una delle mie ultime "sbornie" (ubriacature), che mi ricorda enormemente Penny, purtroppo nel bene, nel ma ...
Siamo in due ad esserci ubriacati di Brandon xD. DI sicuro Minnesota ha messo su una bellissima squadra ma in QUESTO momento non li vedo proprio nelle prime posizioni. Come ho già scritto secondo me saranno nel gruppone per il 7-8 posto .. il margine è molto sottile ad ovest e si fa preso ad uscire dalla griglia PO. Gli infortunati dovrebbero rientrare tutti al 100% .. Rubio ha subito un brutto infortunio ma il suo gioco non è fatto di atletismo .. pagherà magari un po in difesa. Brandon è un incognita pazzesca .. se torna ai livelli di un tempo Minnesota fa un upgrade mostruoso perchè parliamoci chiaro .. Roy era la terza guardia di tutta la lega ma tranquillamente alla pari di Wade e Bryant ( guardatevi gli ultimi PO per credere ) .. se non torna/è infortunato comunque nello spot di 2 perdono molto.
Sara' bellissima la lotta ad Ovest quest'anno! ad Est molto meno invece!
Allora ragazzi...secondo voi dallas e denver rischiano i PO...ma state scherzando???dallas è anche più forte dell'anno scorso:al posto di kidd e terry hanno preso due ottimi giovani come collison e mayo,hanno perso mahinmi ma hanno guadagnato kaman ...
hai perfettamente ragione. come si fa a dire che dallas è più scarsadi minnesota?????i T-wolves sono nettamente inferiori soprattutto come panchina,CARTER e BRAND in panca sono tanta robae se rubio non si riprende subito dal brutto infortunio,minnesota va in grande difficoltà
Io non "tifo" nessuna squadra NBA... Da piccolo mi piacevano troppo i Supersonics di Kemp e Payton... Però sono innamorato del Basket, con Roy una delle mie ultime "sbornie" (ubriacature), che mi ricorda enormemente Penny, purtroppo nel bene, nel male e nella sfortuna... Però questi Twolves mi piacciono molto.. Kirilenko se gioca come sa e ha dimostrato di saper fare anche ultimamente ci sta alla grande... Roy se riesce a dare un po' di continuità di gioco rimane un signor Fattore con la f maiuscola, Budinger a me non dispiace per niente, anzi... Poi ti ridico, per me i cambi di love saranno fondamentalmente Kirilenko e Derrick Williams, mentre quello di Pekovic sarà Love stesso... Detto questo, per me nel buglione (nella confusione) in cui ad ovest ci si giocano le ultime 4-5 posizioni ci stanno alla grandissima...
Kirilenko non è un buon giocatore, è un ottimo giocatore anche per la NBA le sue cifre non sono mai state mostruose, ma il contratto eccezionale che aveva se lo era guadagnato tutto, Roy se riesce a darti 20 minuti, quindi senza esagerare, ti fa la ...
1)roy ti posso assicurare che salterà almeno metà stagione. 2)budinger ha preso il posto di webster non di randolph. 3)col contrattone dato a kirilenko non potete prendervi altro che "mestieranti". 4)veramente credi che si vada da qualche parte con stiemsma(che ha più falli che minuti giocati) e cunningham(che in realtà è un ala piccola ma,visto che non sa tirare,gioca da 4) come cambio lunghi?
In ordine: Kirilenko (in NBA) è un buon giocatore; Roy è un dubbio se va bene torna un buon giocatore e non una star, ma se va male è un comprimario e basta; budinger è un giocatore medio niente più cunnigham e stiesme sono da rotazione e faceva ...
Kirilenko non è un buon giocatore, è un ottimo giocatore anche per la NBA le sue cifre non sono mai state mostruose, ma il contratto eccezionale che aveva se lo era guadagnato tutto, Roy se riesce a darti 20 minuti, quindi senza esagerare, ti fa la differenza, Budinger è uno che il suo lo fa sempre se poi conti che viene al posto di Randolph, che a Minnie ha fatto obbrobrio, mi sembra che ci sia il suo guadagno, per Stiesma e cunningham, sono due che devono randellare e basta, ma dei quintetti con derrick Williams e Kirilenko a spartirsi il ruolo di ali li vedo bene, con Love stesso che può giocare tranquillamente più di 10 minuti da 5... Francamente li vedo benone nonostante il fior fiore di squadre che ci sono ad ovest...
In ordine: Kirilenko (in NBA) è un buon giocatore; Roy è un dubbio se va bene torna un buon giocatore e non una star, ma se va male è un comprimario e basta; budinger è un giocatore medio niente più cunnigham e stiesme sono da rotazione e faceva ...
Secondo me tutto giusto quello che hai detto, però il discorso degli infortuni che hai fatto tra parentesi può valere allora per tutte le squadre, visto che allora anche Miami può perdere LeBron oppure OKC può perdere KD...
Ma di cosa stiamo parlando??? Da Minnesota, che l'anno scorso viaggiava in piena media play off fino all'infortunio di Rubio, sono andati via wesley johnson, Anthony Randolph, milicic, ellington e Beasley, (giocatori o mediocri o dal talento inespres ...
In ordine: Kirilenko (in NBA) è un buon giocatore; Roy è un dubbio se va bene torna un buon giocatore e non una star, ma se va male è un comprimario e basta; budinger è un giocatore medio niente più cunnigham e stiesme sono da rotazione e facevano nelle precedenti squadre rispettivamente 1.1 e 1.5 punti mentre a minnesota sono il primo cambio rispettivamente di love e pekovic; rubio torna da un infortunio grave che non si sà come può incidere sulla sua mobilità, in più sarà sicuramente marcato diversamente, come è successo a tutti i rookie al secondo anno (vedi jennings); In definitiva ci sono troppe incognite (senza considerare naturalmente l'eventuale infortunio di uno dei giocatori chiave) per poter affermare che sono da play off, per quanto mi riguarda ipotizzando che alcune cose vadano bene e altre male non sono da play off
Ma di cosa stiamo parlando??? Da Minnesota, che l'anno scorso viaggiava in piena media play off fino all'infortunio di Rubio, sono andati via wesley johnson, Anthony Randolph, milicic, ellington e Beasley, (giocatori o mediocri o dal talento inespresso) e sono arrivati Kirilenko, Roy, Budinger, cunningham e Stiesma (due campioni, un buon giocatori e due mestieranti) e pensate che ci siano tante squadre migliori??? Io non credo proprio...
con anthony davis new orleans ci va hai PO!!!
Non è un giocatore che cambia tutta la squadra, specie se è un rookie
con anthony davis new orleans ci va hai PO!!!
Non è che si sottovalutano i Clips è che semplicemente le prime due ad ovest (OKC e Spurs) sembrano imprendibili, a meno che l'occhio di Parker non è ancora più grave del previsto, a quel punto cambia tutto.. I Clips hanno una bella squadra, hanno aggiunto un bel giocatore come Crawford , recuperano Billups, ma obiettivamente ad Ovest se i tuoi lunghi sono Griffin+Jordan non puoi sperare di arrivare fino in fondo, ricordo che negli scorsi play off l'unico momento in cui i clips reggevano minimamente gli spurs è quando in campo a giocar sotto avevano evans + martin, il che fa riflettere
In ogni caso tutti sottovalutate tantissimo i Clippers. Hanno un roster davvero davvero tosto, molto profondo ( peccato per le cessioni di Evans e Martin ) e un anno di esperienza in più ..
*** Commento moderato da Sportando ***
Denver è molto più forte dei Wolves. Lo scorso anno sono stati abbastanza sfigati tra infortuni ( soprattutto del Gallo che stava viaggiando come un'all star ), trade e non hanno trovato una buona chimica di squadra ma anche loro sono una squadra giovane,atletica e comunque molto più esperta. Diciamo che ad Ovest per i PO vedo Thunder,Clippers,Lakers,Spurs,Nuggets,Memphis e poi dietro un gran bel gruppone con Mavericks,Wolves,Suns .. occhio ai Blazers e a Gstate.
Allora ragazzi...secondo voi dallas e denver rischiano i PO...ma state scherzando???dallas è anche più forte dell'anno scorso:al posto di kidd e terry hanno preso due ottimi giovani come collison e mayo,hanno perso mahinmi ma hanno guadagnato kaman(che si intende alla perfezione con dirk),ci sono anche carter,brand e marion...brendan wright ha fatto vedere ottime cose lo scorso anno...beaubois,yi e jones che devono fare il salto di qualità(cosa che non faranno se rimangono a dallas)___denver beh...hanno forse il roster più completo dell'nba con due buoni/ottimi giocatori x ogni ruolo...se devo dire la griglia di partenza dei PO(in ordine) dico:OKC,spurs,clippers,lakers,denver,dallas e x il 7mo/8avo posto ci sono memphis,golden state,utah,suns(?) e twolves(?)...
Posso trovarmi d'accordo per Memphis ma credimi, se a Denver Mcgee,o Chandler o Gallinari diventano giocatori da 24/25 ppp, sono dietro ai Thunder!
E se nevica ad Agosto in Colorado.. Ma non scherziamo Denver al massimo può aspirare alla 5-6 posizione e giocarsi il tutto per tutto ai PO. Davanti ci sono squadre come i Thunder, i Lakers, i Spurs, e al massimo possono giocarsela con i Clippers e i Grizzlies (olimpia credi davvero che Mephis non faccia i PO e Minnesota si? ahahahah). Per le ultime posizioni vedo i Timberwolves, i Mavericks, i Warriors e i Suns. I Rockets e i Jazz non mi convincono, i Kings, i Blazers e gli Hornets sono piuttosto giovani. Sarà interessantissima la corsa ai PO ad Ovest!!!
Posso trovarmi d'accordo per Memphis ma credimi, se a Denver Mcgee,o Chandler o Gallinari diventano giocatori da 24/25 ppp, sono dietro ai Thunder!
Quanti play in Nba ci sono meglio di Rubio? Ndr play, non quei realizzatori-play tanto di moda ora probabilmente sulla scia di the answer. Rubio in Nba per me è paradossalmente molto più forte di quanto non sia in Europa. Apparte Paul, Deron e se tiene botta Nash non me ne vengono in mente, poi chiaro che per ora i primi due sono su un altro livello. Onestamente, con quell'asse 1-4 non vedo come possano non andare ai PO; su Love non mi sembra più nemmeno il caso di parlarne.
Denver squadra fantastica dal punto di vista logistico e giocatori ottimi, Masaj Ujiri grande GM, li vedo quinti (dopo Spurs, Okc, e le due LA). Per me Minnesota sarà davanti a Memphis e Utah, con Dallas che rischia.
si vabbè mo esageriamo -.- Denver da primi posti ad ovest PROPRIO NO. Denver quarta massimo massimo
*** Commento moderato da Sportando ***
Posso trovarmi d'accordo per Memphis ma credimi, se a Denver Mcgee,o Chandler o Gallinari diventano giocatori da 24/25 ppp, sono dietro ai Thunder!
Solo un nome: Kenneth Faried. Che intensità signori!
Rubata pazzesca di un draft anche piuttosto povero!
Denver fuori dai play off? Ma che film avete visto?! Stasera proprio non mi trovo con molti di voi! Denver se quel cretino del Gallo si dà una svegliata e anzichè buttare le giornate tra rimini e un mal di schiena causa allenamento in nazionale si mette a fare individuale riitrovando sicurezza nel tiro diventa da titolo o quantomeno da primissimi posti ad ovest. Memphis ha perso Mayo,vero,ma hanno pur sempre Zaccaria e Rudy Gay,quest'anno insieme hanno giocato da schifo,il prossimo anno avranno maturato più esperienza, se trovano fiato sono un duo devastante! Ad ovest c'è solo l'ottavo posto libero e se lo giocano nell'ordine: Minnesota/Utah (Parimerito) e Phoenix; Al limite ,nell'ipotesi in cui a Memphis si rompe qualcosa, diventano liberi 7° e 8° posto con 4 squadre (le 3 sopra + appunto Memphis) a giocarsi due posti Nel commento di prima avevo sbagliato mettendo Houston come 8° dello scorso anno,ovviamente volevo intendere i Jazz!
Che cosa non vedono Denver e Memphis?!?! Secondo te è più facile vincere a Denver o nel mortorio di Minnesota? Vediti un paio di partite dei nuggets e capisci perchè andranno ai playoff per i prossimi 5/6 anni
Solo un nome: Kenneth Faried. Che intensità signori!
Houston non è forse subito da playoff,ma tutti i rookie che ha scelto mi piacciono tantissimo ed avranno secondo me un grandissimo futuro...Lamb ha un talento incredibile,Terrence Jones dominerà ed è un elemento molto duttile,senza dimenticare Royce White che,se mette un pò la testa a posto,può diventare un bel crack...li reputo molto interessanti quindi,ma potevano fare un mercato decisamente migliore per coprire i numerosi buchi in determinati ruoli,anche se possono fare una grande stagione
*** Commento moderato da Sportando ***
Che cosa non vedono Denver e Memphis?!?! Secondo te è più facile vincere a Denver o nel mortorio di Minnesota? Vediti un paio di partite dei nuggets e capisci perchè andranno ai playoff per i prossimi 5/6 anni
Memphis va tranquillissima ai playoff,è una gran bella squadra,anzi li metto anche 4°,massimo 5° come quest'anno....Minnesota è molto interessante e possono puntare ai plaoff,ma anche se non dovessino centrarli,non mi meraviglierei...se roy non torna quantomeno a livelli decenti,shved bisogna vedere che impatto avrà,soprattutto a livello fisico contro guardie NBA...Pekovic mi piace tantissimo come centro,ma avrei preso una riserva migliore di stiesma,senza dimenticare che la riserva di love è Williams,troppo leggerino per fare il quattro...vedo troppe incognite,però non è detto che non ce la facciano alla fine
Non credo che Roy partirà in quintetto, almeno non da subito. Anche l'ultimo anno a Portland lo ha fatto da sesto uomo. Il guaio è che ha delle ginocchia di cristallo e sinceramente dei giocatori martoriati dagli infortuni ne ricordo solo uno più forte di lui: il Grant Hill di Detroit era qualcosa di indescrivibile, talento cestistico allo stato purissimo. Per T-Mac il discorso è più complicato: oltre ai grossi infortuni, lui è stato di un'incostanza pazzesca perchè di allenamento non voleva manco sentirne parlare (lo chiamavano Big Sleeper anche per le sue straordinarie doti di dormitore oltre che per la faccia perennemente assonnata), anche se lui è l'unico che ho visto mettere 12 punti in 35 secondi. Questi Wolves potrebbero essere da playoffs, ma direi dalla 5 in giù. Poi si sa, nell'Nba tutto può accadere: in quanti avrebbero scommesso che Spurs e Celtics arrivassero così avanti quest'anno. Oramai sono 3 anni che si dice: eh, ma questo per loro è l'ultimo anno buono...e perennemente tornano lì. Vedremo, ma hanno una bella front-line e pure una buona panchina, nonchè un coach eccellente.
Okc-Spurs-Lakers-Clippers-Memphis-Denver
-Dallas-Houston.
Ad esclusione di Houston ditemi voi quale squadra è così scarsa da consentire ai Minnesota di essere una squadra "abbondantemente" da play off
Ho detto esplicitamente sulla carta e ho parlato per il quintetto, anche se per quest'ultima parte ammetto di non essere stato chiaro, comunque seriamente che ha Houston per essere considerata da PO ?
Okc-Spurs-Lakers-Clippers-Memphis-Denver-Dallas-Houston. Ad esclusione di Houston ditemi voi quale squadra è così scarsa da consentire ai Minnesota di essere una squadra "abbondantemente" da play off
troppe aspettative su questi timberwolves
Boh... Li vedo comunque fuori dai playoff...non so perchè non mi convincono
finalmente uno che la pensa come me...
PG rubio-ridnour-barea
SG roy- shved
SF kirilenko-williams-budinger
PFlove-cunn
ingham
C pekovic-stiemsma
12 ottimi giocatori, panchina completissima, forse troppo (qualcuno potrebbe ricevere un minutaggio minore del meritato). vediamo come se la ...
Mamma mia che quintetto!!! Rubio-Roy-Kirilenko-Love-Pekovic! Sulla carta abbondantemente da PO, anche per la panca
PG rubio-ridnour-barea SG roy- shved SF kirilenko-williams-budinger PFlove-cunningham C pekovic-stiemsma 12 ottimi giocatori, panchina completissima, forse troppo (qualcuno potrebbe ricevere un minutaggio minore del meritato). vediamo come se la caveranno in difesa, dove ho ancora dei dubbi su loro
Boh... Li vedo comunque fuori dai playoff...non so perchè non mi convincono
secondo me invece ce la può fare, ha ancora 28 anni dai!! Almeno lo spero, mi è sempre paciuto un sacco
Vedremo come reagiranno le sue ginocchie..........e di conseguenza il suo minutaggio..Tanti Auguri..
Esatto!...roy è sempre stato uno dei miei preferiti...quando ho visto quella famosa partita ai PO contro dallas pensavo fosse tornato in forma...ahimè mi sbagliavo :(...tifosi dei wolves mi spiace per voi ma quasi sicuramente non tornerà quello di una volta...
Pagina di 2
Pagina di 2