Lakers pronti a sacrificare anche Lonzo Ball pur di arrivare a LeBron James?

Lebron avrà anche l’eta Che ha ma è quello che ha giocato più minuti di tutti e meglio di tutti quest’anno, direi che forse non è mai stato così forte nemmeno quando era più giovane. Se non succede qualcosa di strano questo gioca altri 3-4 anni da numero uno delle Lega, ball kuzma e compagnia possono diventare benissimo semplici buoni giocatori, magari nemmeno tanto buoni.
Stiamo parlando di lebron che ha appena giocato una stagione DIVINA non uno che sta peggiorando perché sul viale del tramonto.
Ma le guardate le partite? Lebron gioca come se avesse 20 anni ma con il cervello di uno di 40.
Cosa hanno dimostrato ball e compagnia? Un tatum o un simmons sono anni luce avanti ai giovani Lakers e non solo loro.
Questa idea che tutti i giovani interessanti diventeranno allstar è ridicola. Basta guardare la storia passata dove esempi di gente mai esplosa è pieno.
Per contro avresti uno dei due migliori di sempre che ha appena fatto una stagione mostruosa proprio dal punto di vista fisico.
Stiamo mettendo insieme cioccolata e m...a abbiate pazienza.

Vi prego no... Non avrebbe alcun senso... Molto meglio tenerci i giovani e prendere """solo""" Leonard e George...

Ragazzi davvero pensate che finiranno tutti e tre ai Lakers? Ogni estate qualsiasi free agent di lusso è destinato ai Lakers, sembra che tutti vogliano andare a Los Angeles e poi alla fine nulla. Magari quest'anno due di loro finiranno effettivamente ai Lakers, ma le ipotesi Leonard-James-George insieme ai Lakers a me sembra semplicemente un'ipotesi. Anche perché per i Lakers ha più senso tenersi i vari Ball, Kuzma, Ingram, buttar via delle scelte per sbolognare Deng e firmare George e James. Basterebbe per essere una contender.

Beh sai magari è proprio quella la contropartita richiesta, non si sa mai. Cmq Scott Bordow ha detto che non traderanno la 1. Con buona pace di tutti.

Scusate l'ignoranza ma davvero non capisco come LBJ, Leonard e PG possano coesistere.

Assurdo leggere LBJ PM..

In poche parole... Meglio la mamma di LeGone che il babbo di Lonzo

Ero ironico dai ahahahah ma ti pare?

Lonzo intoccabile (e per me anche Kuzma). Non ci svendiamo su.

Lavar lo sa?

Ti ha già risposto White,Lonzo verrebbe scambiato per arrivare a Leonard,ma sarebbe lui stesso parte della contropartita che i lakers darebbero agli spurs. Una terza squadra servirebbe eventualmente per pareggiare gli stipendi,visto che lonzo e kuzma sono in rookie scale.
Comunque per quanto non mi dispiaccia Lonzo(magari lo avessimo noi come play),non darei né booker ovviamente ma nemmeno la prima. E credo nemmeno Jackson,quindi sono in linea con il tuo pensiero. Dunque,stando così le cose,la vedo difficile riuscire ad arrivare a lui o comunque a un buon play,a meno che non lo si peschi dal draft o si faccia trade down(in tal caso gli asset interessanti ci sarebbero eccome,come avevo ipotizzato qualche giorni fa a proposito di Jaren Jackson)

Come x Mozgov del resto. Però se devono essere 3 big allora ok rinuncio a lonzo (preferirei ingram) e prendo Leonard George e Cousin. E scippo teodosic ai clippers che ha P.O. se non erro...

Voci false.

Celtics, Sixers sullo stesso piano, Suns, Pacers volessero riportarlo a “casa” (ma Oladipo-Sabonis non credo li vedano a cuor leggero...)

comunque leonard ha scombussolato le carte in tavola e non poco. io spero che la dirigenza non si sveni per lebron. giocatore più forte del pianeta che a dicembre va per i 34 e a sua detta andrà a prendersi un max x 4 anni. questa estate, a mio parere, non siamo A LIVELLO DI CAP nelle condizioni per creare una pretender duratura. io personalmente preferirei dare i due max a giocatori nel loro prime di età (ok la stagione di lbj spaventosa) come george e, l'anno prossimo leonard. farei di tutto per ammassare scelte assorbendo contratti in scadenza della durata di un anno come faried. poi nel 2019 scaricare deng a qualcuno e prendere in FA leonard o thompson. si darebbe un altro anno e mezzo ai nostri giovani per esplodere. nel caso li si cede o per altre scelte o per arrivare a dei big. i warriors hanno costruito le loro fortune grazie alla flessibilità salariale e alle scelte al draft. noi l'anno prossimo grazie all'ultimo anno di contratto di deng SAREMO nel nostro prime salariale. questa estate mi limiterei a pg e a contratti in scadenza con l'aggiunta di scelte. poi l'anno prossimo si da il via alle danze.

beh ingram quest'anno ha fatto miglioramenti veramente importanti. unico neo ancora i FT. Detto questo per me da quest'anno in poi avrà il potenziale per essere all star.

dar via Lonzo per il contratto di James penso sia follia, perché James devi prenderlo in FA, non offrendo qualcosa a Cleveland.
dar via Lonzo + altri asset per Leonard ci sta ampiamente.

Secondo te quali squadre potrebbero fare offerte migliori?

Eh ma o dice “o li o nulla” o è aperto ad altre squadre... anche Irving voleva solo andare agli Spurs eppure...

Ah ah ah ah :))))))

Però per quel poco che si sa Leonard preferisce L.A. a detta dei rumors , quindi loro hanno più chance di rifirmarlo magari le altre non vogliono offrire più di tanto..

Il problema è che ci sono offerte migliori: la 1a sarà bassa, Deng è un peso morto: Rimangono Lonzo e Ingram che potenziale tanto ma dimostrato poco, specie Ingram.


Credo che ci siano almeno 3/4 squadre che possano fare offerte uguali o migliori

Io sono perplesso dai tifosi Lakers esaltati all'idea "prendiamo LeBron e PG" cediamo tutti i nostri giovani forti e vinciamo il titolo... ragazzi LeBron va per i 34 non è un ragazzino, quanto può ancora giocare a questi livelli? 2/3 anni, considerando anche l'aumento del rischio infortuni dovuto all'eta?? Voi sacrifichereste la base solida giovane che può riservare un buon futuro per mettere assieme 3 stelle come fosse shopping al supermercato? Gli warriors non sono gli warriors perché hanno fatto trade per i fenomeni, sono i Golden state perché hanno costruito una dinastia su basi solide dal draft con scelte giuste

la sensazione è che qui sopra Kuzma e Ingram overrated e Lonzo underrated.....

Si ho risposto in automatico visti i rumors usciti su leonard...lonzo lo prenderei ma non saprei come, e credo che se lo cedono lo scambiano diretto per il lebronzo/leonard della situazione...comunque senza una dele robe che hai scritto sotto non lo riesci a prendere(e vabbè booker ovviamente non lo danno per lonzo, ma io manco l'eventuale doncic darei per lui...qui nada)

In pratica si perderebbe una seconda assoluta per colpa dello sciagurato contratto di Deng.

Non mi riferivo a Leonard, forse hai sbagliato TOPIC. Cmq io x lonzo, se fosse una trade a 3, ad oggi me lo prenderei...

Siamo già fuori strada. Una o due prime +un giocatore che non sia Booker Jackson o Ayton.

Accendi la PlayStation e metti NBA 2k19

Kawhi a noi garanzie di rinnovo non ne darebbe, quindi in relazione a quello che dovremmo sborsare non ne varrebbe la pena


Poi se rifirma il giorno stesso chiaramente cambia tutto

La 1 ahahahah o Booker

E nemmeno basterebbero forse.

Dimenticavo, non che sia verosimile che accada o altro, dico che se vuoi tentare, cercare di fare gli scrupolosi per Lonzo non esiste. Poi sinceramente io penso che Lonzo sia troppo criticato causa padre, ma con ipoteticamente Lebron, ti serve uno che sappia tirare meglio magari, non uno come Lonzo per caratteristiche (che poi magari metterà pure un tiro consistente per carità).

Ingram Kuzma servirebbero per Leonard

Whitebamba è Manny96 e se inserissimo noi una scelta è un giocatore?

Sia che vuoi fare 3 stelle (3 ali di quelle ok il gioco moderno ma non lo farei), sia che voglia arrivare solo a uno dei due più giovani (PG o Kawhi) più Lebron, se devi sacrificare Ball Ingram e/o Kuzma, lo fai punto e basta.

James, George, Leonard, Kuzma, Zubac.

Metti Lebron play.

Ma come farebbero a giocare con Lebron, Leonard, George e Kuzma/Ingram insieme?

Tecnicamente dato il gioco moderno non mi sembra tutto sto gran sacrificio.

Ha senso, considerando che, se l'obbiettivo è unire Leonard-Lbj-George, probabilmente Lonzo non è il miglior fit con questi tre...

E io sono disposto a sacrificare mia suocera per Belen..

Non così ovvio... Lonzo è uno che migliora il gioco della squadra, checché ne dicano i detrattori.. Gli altri due sono potenziali ottimi scorer.. Dipende cosa ti serve in squadra, insomma

Solo considerando l’aspetto campo sì, Lonzo è decisamente un fine luminare, soprattutto confrontato con D’Angelo.

Oltre al buzz attorno a lui è un giocatore come gli altri.. zero sorpresa e un po servirebbe a far tornare la famiglia Ball sulla terra

Lonzo è invece un fine luminare, quanto all'atletismo magari ne ha di più, ma non lo usa quindi conta il giusto, comunque io la mia previsione su un'inversione del tenore dei commenti su Lonzo l'ho fatta, vedremo se mai lo traderanno se si avvererà

ADDIRITTURA!!!

Differenza è che D’Angelo è stupido come la merra ed è il peggiore atleta afroamericano che io abbia mai visto (forse dopo Kyle che almeno ha braccia di 2,20)...

Forse in ottica pure per george...provare a formare il trio leonard george lebron...però mi sembra esagerato..espn LA non so quanto sia credib

Io una trade Ball + 1a + Deng + Ingram x Leonard e Mills, con la certezza di firmare sia PG che LeBron non la vedo così scandalosa

Sisi, per fortuna i commenti vengono salvati