76ers: Mike Zarren, David Griffin e Kiki VanDeWeghe tra i candidati al ruolo di GM
I 76ers stanno cercando un nuovo general manager per rimpiazzare Bryan Colangelo
![NBA](http://archive.sportando.basketball/sportando/images/loghi/21.jpg)
Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
Vorrei Zarren ma essendo super-tifoso dei Celtics credo che punti un giorno a succedere ad Angie.
Hinkie però al momento non sembra essere nei pensieri della dirigenze dei 76ers. O perlomeno il suo nome viene fatto solo dai tifosi. Sbaglio?
No, purtroppo.
Concordo con quello che dici, aggiungendo che Sam Hinkie è uomo da strategie a medio/lungo termine. Andrebbe benissimo per questo momento di Phila, dove sono tutti eccitati per la possibilità di prendere LBJ , anche a rischio di buttare a mare "The ...
lanfratta
Ma tutto bene per carità...
Ma si può dire che per il livello e lo sviluppo attuale raggiunto da Phila, Hinkie sia un ? perché nessuno ha idea di come possa gestire una FA, dei rinnovi, delle trade per COMPETERE e non per tankare o no???
Di altri tipi Griffin nel bene o nel male possiamo avere dei parametri di confronti per dare un giudizio
Dico solamente questo,e mi pare oggettivo come argomento
Quindi che Hinkie sia L'UNICA soluzione certa ed assoluta per gli ATTUALI 76 non mi trova d'accordo
Pace
Hinkie però al momento non sembra essere nei pensieri della dirigenze dei 76ers.
O perlomeno il suo nome viene fatto solo dai tifosi.
Sbaglio?
Bellissimo post eh per carità... Ma non vedo uno straccio di argomentazione/prova su come Hinkie possa essere un GM capace di proseguire e sviluppare la competitività di una squadra che non è in fase embrionale
Black, questa certezza non te la danno neanche i candidati attualmente in visione alla dirigenza Sixers.
Griffin è la "cosa più sicura" e non è che abbia particolarmente brillato con le trade e con il draft.
LBJ voleva tornare a Cleveland, lui ha soltanto risposto ai suoi desideri di avere un roster da "win now". E senza l'espulsione dell'asinello.imbecille, non avrebbero recuperato dal 3-1 e oggi parleremo di 4 finali perse di seguito.
Fra questi candidati, sceglierei Sam tutta la vita.
Se poi intervisti Buford o Presti, il discorso cambia.
In parte hai ragione Poi estremizzi talmente tanto il concetto da passare nel torto Come in ogni accanimento a priori del concetto Hinkie era ottimo nelle trades ? Si Hinkie era un mago del cap ? Si Hinkie ha creato un ambiente positivo ? Assolutame ...
Concordo con quello che dici, aggiungendo che Sam Hinkie è uomo da strategie a medio/lungo termine.
Andrebbe benissimo per questo momento di Phila, dove sono tutti eccitati per la possibilità di prendere LBJ , anche a rischio di buttare a mare "The process" che prevede lo sviluppo dei giocatori a roster e mantenere flessibilità nelle possibili scelte.
A Phila ci si illude che con LBJ si possa competere per il titolo. Non basta per questi Warriors, che rimarranno così devastanti per i prossimi anni.
Quindi, a meno di portare LBJ e PG13 a Phila contemporaneamente, conviene prepararsi a competere seriamente da dopo il 2020.
Sam andrebbe benissimo per questo.
Contraddico?? Vedi che ti stai e mi stai rispondendo da solo... Cmq se hai capito bene,altrimenti amen!!
Concordo con Batracomiomachia, i tuoi punti sono validi pro e contro il tuo stesso concetto. Ciò non vuol dire che non siano validi, solo che per te portano ad una conclusione, mentre per gli altri all'opposta. Poi, che Hinkie abbia rivoluzionato il ruolo del GM negli ultimi 5/7 anni è lapalissiano (in bene od in male dipende).
Ti contraddici continuamente Non hai la certezza che possa essere un buon GM di una squadra vincente Guardi lo storico : ma quale storico ? Non è mai stato GM in una realtà vincente Ma parli con la sicurezza che sia un fallimento perché TU sei co ...
Contraddico??
Vedi che ti stai e mi stai rispondendo da solo...
Cmq se hai capito bene,altrimenti amen!!
Nessuna certezza la mia se leggi il mio primo post È che io argomento in base al suo storico dicendo che non mi pare ci sia la certezza che possa essere un GM che costruisce-mantiene-sviluppa-alza il livello di un team già competitivo,voi invece ...
Ti contraddici continuamente
Non hai la certezza che possa essere un buon GM di una squadra vincente
Guardi lo storico : ma quale storico ? Non è mai stato GM in una realtà vincente
Ma parli con la sicurezza che sia un fallimento perché TU sei convinto
Poi usi il VOI così, a buffo
Dai
Il buio è dietro la tua siepe ( di pregiudizio )
Il problema è lo stesso per il tuo concetto : Non uno straccio di prova nel dire che non lo possa essere visto che non è stato messo nella condizione Io do spazio al dubbio Tu hai la certezza
Nessuna certezza la mia se leggi il mio primo post
È che io argomento in base al suo storico dicendo che non mi pare ci sia la certezza che possa essere un GM che costruisce-mantiene-sviluppa-alza il livello di un team già competitivo,voi invece fantasticate immaginando le situazioni in cui lui sia a questo punto della sviluppo dei 76, il profilo migliore per portare avanti un lavoro di alto livello
Non mi pare. Io vedo buio perché buio è, voi la luce.
Bellissimo post eh per carità... Ma non vedo uno straccio di argomentazione/prova su come Hinkie possa essere un GM capace di proseguire e sviluppare la competitività di una squadra che non è in fase embrionale
Il problema è lo stesso per il tuo concetto :
Non uno straccio di prova nel dire che non lo possa essere visto che non è stato messo nella condizione
Io do spazio al dubbio
Tu hai la certezza
In parte hai ragione Poi estremizzi talmente tanto il concetto da passare nel torto Come in ogni accanimento a priori del concetto Hinkie era ottimo nelle trades ? Si Hinkie era un mago del cap ? Si Hinkie ha creato un ambiente positivo ? Assolutame ...
Bellissimo post eh per carità...
Ma non vedo uno straccio di argomentazione/prova su come Hinkie possa essere un GM capace di proseguire e sviluppare la competitività di una squadra che non è in fase embrionale
Come GM
Mettici pure che ha rivoluzionato la contrattistica nba coi suoi pluriennali non garantiti ( legali ma scomodi per il sindacato nba e ora integrati dai 2 ways contract )
Il quadro non è così " ignoto " come dici tu
I FA arrivano a Phila per soldi ( tanti, vedi Redick Amir Johson ) e per rilancio ( Belinelli Ilyasova )
Forse ora arriveranno per provare a vincere
Hai scritto la parola giusta: "immagino" Ad oggi sappiamo solo che Hinkie sa ESATTAMENTE come muoversi nel mondo Sixers per portare a casa pick e creare situazioni altamente perdenti per poter usufruire delle proprie pick. Ciò che viene dopo in t ...
In parte hai ragione
Poi estremizzi talmente tanto il concetto da passare nel torto
Come in ogni accanimento a priori del concetto
Hinkie era ottimo nelle trades ?
Si
Hinkie era un mago del cap ?
Si
Hinkie ha creato un ambiente positivo ?
Assolutamente Si, a dispetto delle sconfitte ha conquistato città giocatori tifosi addetti ai lavori fino ad uno spirito di gruppo quasi religioso con quel " trust the process"
Hinkie sa valorizzare i giocatori ?
Si ( anche quelli di merdina tipo MCW e lo stesso Noel. Covington McConnell presi dal nulla )
Hinkie sa scegliere al draft?
Unico punto su cui si può dibattere : ha voluto Embiid contro tutto e tutti e ora è il miglior centro ad Est
Ha voluto Saric al posto di Payton
Ha scelto Okafor
A dir la verità è stato il braccio destro di morey per diversi anni
Come GM
Difatti lui non aveva esperienze precedenti.
A dir la verità è stato il braccio destro di morey per diversi anni
O Hinkie o muerte
Beh, io lo disprezzavo il soggetto a dirla tutta. Dubito pero' che nelle sue esperienze precedenti si sia presentato come "tranquilli che io so fare tanking". Avranno visto tutt'altre qualita', e poi lui ha svolto bene il tanking visto che erano si ...
Difatti lui non aveva esperienze precedenti.
Hai scritto la parola giusta: "immagino" Ad oggi sappiamo solo che Hinkie sa ESATTAMENTE come muoversi nel mondo Sixers per portare a casa pick e creare situazioni altamente perdenti per poter usufruire delle proprie pick. Ciò che viene dopo in t ...
Beh, io lo disprezzavo il soggetto a dirla tutta.
Dubito pero' che nelle sue esperienze precedenti si sia presentato come "tranquilli che io so fare tanking". Avranno visto tutt'altre qualita', e poi lui ha svolto bene il tanking visto che erano situazioni di totale rebuilding. Ripeto, non mi garba il tizio, ma voglio ben credere che non sia l'ultimo dei fetenti.
Le cose positive sono appunto che il progetto in atto e' quello suo.
Ad ogni modo, pare che non sia una opzione nelle loro scelte.
Immagino che sappia fare anche altre cose. Tankare era l'inizio del progetto, ma probabilmente e' in grado di fare analisi, chiamate e scelte anche per squadre che sono sulla via del success. Non per ultimo, e' voluto bene dalla piazza e questo proge ...
Hai scritto la parola giusta: "immagino"
Ad oggi sappiamo solo che Hinkie sa ESATTAMENTE come muoversi nel mondo Sixers per portare a casa pick e creare situazioni altamente perdenti per poter usufruire delle proprie pick.
Ciò che viene dopo in termini di credibilità, mentalità, competitiva', costruzione del roster siame in zona BUIO ASSOLUTO.
Per cui che Hinkie sia LA soluzione per QUESTA versione 76 non lo trovo corretto ma anzi parecchio populista.
Ad oggi ai 76 sarebbe paragonabile tranquillamennte a X altri che non hanno mai fatto il GM.
Perche' dovrebbero tornare a tankare?
Immagino che sappia fare anche altre cose. Tankare era l'inizio del progetto, ma probabilmente e' in grado di fare analisi, chiamate e scelte anche per squadre che sono sulla via del success. Non per ultimo, e' voluto bene dalla piazza e questo progetto e' suo.
Riprendetevi Hinkie dannazione!
Perche' dovrebbero tornare a tankare?
Riprendetevi Hinkie dannazione!
Zarren è bravo bravo e gode di ottima fama nella lega, lavorare a fianco di Ainge gli ha fatto sicuramente bene, Griffin sicuramente ha tanta esperienza e contatti. Credo vadano con David (e lasciateci stare Mike)