I 76ers sono ancora vivi con il duo McConnel-Saric. Boston dovrà tentare alla prossima gara

Volevo essere equilibrato, ma sicuramente Terry e Fred vengono prima.

U sure?

Eccolo, è arrivato

grande grande vittoria di fila che continua con la sua pallacanestro celestiale, specie in difesa
boston presa letteralmente a pedate nel sedere.
come volevasi dimostrare la stanchezza comincia ad emergere e la lunghissima panchine di filadelfia incomincia a dare risultati
stanotte gara della vita di saric e mcconnel
ahi ahi ahi boston occhio perche' fino ad ora ti era girato bene tt rimpalli tiri fischi arbitrali . se fila continua a giocare cosi puo' farcela.

No, è la signora Brothers che lo ha fatto uscire dal buco sbagliato.

-Covington +Sixers bene così... ma come ha fatto quel somaro di Colangelo a dare tutti quei soldi ad un panchinaro.... mah

ci metterei sicuramente anche stotts e hoiberg.. più un non ristretto novero che può essere considerato almeno alla pari (brooks, donovan, malone, i vari vetranissimi anche solo per curriculum, più walton che cmq già preferisco).. insomma a parte casey per ora prendo chiunque ovunque prima del brett

[ link ]

Sì, i pesaresi hanno comprato anche questa.

Ahah perdonami forse ho visto solo i full highlights , quindi la solita partita truccata dalla NBA ?

Si, gli arbitri, loro meno

Quoto.
Abbiamo un po tutti la tendenza a considerare responsabile l'allenatore per gli errori dei giocatori.
Covington su Horford poteva anche starci, peccato che Cov sia un difensore di "sistema", bravo ad intercettare le linee di passaggio, mentre sull'uomo può essere un mezzo dramma, come è stato in tutta la serie con i Celtics.
Colpe di BB in questo caso?
Poteva essere un accoppiamento con un senso, non lo è stato per colpa di Covington, che a livello mentale non credo sia pronto per i PO (ammesso potrà esserlo un giorno).
Chi critica BB dimentica il lavoro fatto fino ad ora.
Ci è capitato uno degli avversari peggiori, bravissimo a giocare sulle tue debolezze.
Il nostro roster attuale ne ha parecchie di debolezze, molto poco nascondibili: 1.Simmons non tira/non vuole tirare e, a difesa schierata, è semi inutile
2.Embiid è umorale ed ha cali di concentrazione preoccupanti, spero dovuti alla limitatissima esperienza come giocatore d basket
3.JJ, Beli e Iliasova messi insieme non fanno un difensore NBA, Tatum ha fatto quello che ha voluto, anche ieri sera....
4.Tolto TJ, non abbiamo un difensore decente contro backcourt capaci
5.Forte tendenza da parte di molti giocatori a commettere TO totalmente gratuiti, su tutti Embiid e Cov


A Stevens basta molto meno per vincere le partite, lasciamo stare BB per favore.

Nono, anche io sono d'accordo con te! Volevo sottolinearlo :)

Credo che sostanzialmente stiamo dicendo la stessa cosa. Tra l'altro l'altra sera si continuava con questo paragone assurdo con Stevens. Dico assurdo perché oggi chiunque prenderebbe paga da Stevens, è un genio, ma visto che là fuori non ci sono altri Stevens, non capisco esattamente di cosa si rimproverasse Brown. Nel possesso decisivo veniva criticato per aver messo Covington su Horford. Embiid era fuori per falli, Amir è troppo lento per prendersi Horford in una situazione dinamica, Ersan o Saric non hanno i mezzi fisici per tenerlo. La scelta ovvia era Covington. O ancora, critiche per come Simmons ed Embiid hanno gestito gli ultimi possessi...a chi davi la palla se non a loro due?

Io ero uno di quelli che l'ha criticato, ma ho anche sottolineato che probabilmente la coperta è corta, che la squadra girasse meglio con Tj si era già visto, fare due volte di fila l'errore di tenere in campo Embiid morto nei finali, Covington (il Covington di questa serie) su Horford sulla rimessa finale, di errori ne ha fatti, però parlare di licenziamento mai, io ho piena fiducia in Brown, nel corso della stagione è cresciuto molto anche lui, ed è pur sempre ai primi playoff di carriera,

Popovich, Kerr, Stevens, Spoeltra, Carlisle, Budenholzer, Snyder, D'Antoni, Atkinson, e per il decimo forse forse si può mettere anche Brown (anche se io prenderei un Gentry prima)


[ovviamente lista a casaccio e non in ordine di preferenza]

Scusa, la mia era una difesa di Brown. Forse non hai aperto Sportando dopo gara 3.

McConnell dominare una partita di playoff non si può proprio vedere, ma se questo ha portato a panchinare Convington, allora va benissimo.


Vittoria interessante per Phila, più che altro per la modalità con cui è arrivata e col tipo di rotazioni avute, ma che ovviamente aumenta il rammarico per gara 3. Ora però servirà un partitone di grande spessore per riaprire la serie.

Ma per favore. Sì è subito 4 anni di merxa, lasciamolo lavorare almeno altre 2 stagioni e vediamo dove ci porta...

Critiche a non finire su Brown coach, dopo gara 3, perché incapace di adattarsi, e ieri indovina subito la mossa decisiva. Dentro Tj, fuori Covington e anche Stevens ci ha messo un po prima di capirci qualcosa. Non a caso forse TJ il migliore in campo. Non sarà mai Stevens o Spoelstra ma per me è comunque tra i migliori 10 Head Coach in Nba. Facile silurarlo se perde gara 5, ma davvero vedete qualcosa di meglio sul mercato? (forse, e sottolineo il forse, Bud).

Passaggio a vuoto che ci sta, tutti abbastanza male. Grande partita di Phila, Saric e McConnell monumentali. Arbitraggio un po' casalingo, fortunatamente si torna al Garden.
Speriamo di riuscire a mandare a casa il bambinone e il montato e non allungare ulteriormente la serie se no sono guai.

Come sempre, anche ieri, il +/- migliore di squadra. Sul qi fuori dal campo possiamo discutere, su quello in campo c'è poco da discutere. Uno che dopo un'ottantina di partite Nba, una quindicina al college, e una ventina all'high school, riesce ad essere così determinante in difesa, è perchè, oltre ad averne i mezzi, ha delle capacità di lettura delle situazioni di gioco e un'adattabilità molto più ampie delle media. Ogni partita aggiusta qualcosa. Nelle situazioni in cui Boston gioca con 4 fuori, anche ieri, al primo movimento della palla avversario, vedi che lui è già ha capito cosa sta per succedere nelle dinamiche successive dell'azione...data la sua inesperienza è incredibile questa sua capacità di adattamento.

Non credo che sia una questione di ruoli, anche perché non credo esistano più i ruoli tradizionali nel basket contemporaneo. Credo che chi ha a che fare con Simmons si ritrovi con un'enigma simile a chi ha visto comparire 20 anni fa Dirk. "che ce ne facciamo di un lungo che gioca perimetralmente come una guardia?". La questione credo che ora sia "che ce ne facciamo di un lungo, con una velocità doppia rispetto ai pari ruolo e una visione di gioco celestiale?". La mia idea è che dovrebbe partire molto più spesso in post, dove con la sua velocità di piedi sarebbe difficile da fermare per gli altri lunghi e alternare a queste situazioni altre in cui funge da rollante e diventa successivamente il portatore di palla. Credo che esistano pochi giocatori nella storia in grado di giocare il pick'n'roll bene quanto lui in entrambe le situazioni. Credo che se partisse da 4 ma si ritrovasse spesso con la palla in mano fuori, quando qualsiasi meccanismo difensivo avversario è saltato, diventerebbe molto più illegale rispetto ad un Simmons che gioca stabilmente PG e che magari impara pure a tirare da 3. Il problema è che per permettere questo servono due componenti, un portatore di palla primario che giochi bene off the ball - Fultz è stato scelto per questo...vedremo - e un solido 3&D cosa che, ahimè, non è JJ, ne Covington, ne Belinelli. Obbiettivi del mercato devono essere trovare un 3&D solido (sogno Paul George, mi accontenterei di Bradley) e una combo guard, nell'eventualità che Fultz si dimostri come un semplice backup di Simmons. (l'esempio di Dirk non è casuale....per fortuna 20 anni fa nessuno ha pensato 'oh mio dio tira da guardia, mettiamolo a giocare stabilmente da guardia dove può tirare in testa a tutti')

Non bisogna allungare la serie, chiudiamola subito in casa. Poi ci mettiamo nelle mani di Stevens.

Palle perse e rimbalzi offensivi concessi le principali cause della sconfitta di ieri...In linea generale abbiamo giocato male tutti ma ci sono anche i meriti degli avversari...Non mi è piaciuto l’attegg di rozier in difesa visto che si è fatto costantemente battere ogni volta dal palleggio...Troppo pigro e non va bene...In gara 5 bisogna cambiare atteggiamento e secondo me partire anche con Brown in quintetto, altrimenti il ragazzo non entrerà in questa serie facilmente...E possibilmente 3 arbitri capaci , che ieri abbia visto qualche pagliacciata di troppo

più che altro la scenetta con Morris (altro scienziato) è veramente ridicola...poi uno ride anche eh, ma stai affrontando un elimination game, non il torneo di basket della parrocchia

ho forse scritto quello?

Ruolo sul quale servirà riflettere : Fultz non è un ragioniere in regia cosa che invece potrebbe servire a Simmons, che oggettivamente è andato in affanno durante la serie.

amo tatum ha un repertorio offensivo assurdo boston rischia di avere 3 all star (semza AL) già dal anno prossimo se non viene offuscato da hayward

tj assurdo, la squadra gira molto meglio con lui PG, da sta serie si è capito che contro una difesa seria e preparata simmoms pg fatica senza possibilità di tirate da 3 se marcato da horfort a 2 metri, vediamo sta offseason se e come ci lavora, e con che risultati

Esatto, la trade Fultz è stata fatta proprio per questo motivo, un finto play che potesse agire come portatore di palla secondario vicino a Simmons, capace di giocare off the ball, e di attaccare dal palleggio, purtroppo il problemi alla spalla hanno rovinato tutto, secondo me se al posto di Belinelli ci fosse un Lou Willams o un Evans, il risultato non sarebbe questo

Sconfitta che ci sta tutta, Phila ha tirato fuori l'orgoglio come era giusto e prevedibile, noi un pò sottotono e anche un filo condizionati dai falli.
Ora non si può più sbagliare

Che poi in un mondo normale sarebbe il ruolo di Fultz

Tj decisivo, ogni volta che si sedeva in panchina Phila prendeva il parziale, l'inserimento di un esterno capace di attaccare dal palleggio e difendere su Rozier ha messo in crisi il piano difensivo di Boston, peccato che Brown ci abbia messo 4 partite a capirlo, finalmente abbiamo anche cominciato a sfuttare Saric sotto canestro, gli esterni ancora male male, peccato per gara 3, poteva essere un'altra serie, sperando che il tentativo di Hack finale a Simmons, fallito, possa darli un po' di fiducia

Ieri avrebbe dovuto spedire Rozier in infermeria
E si è trattenuto
Buon segno nel caxxeggio del personaggio

Si perchè oggi se sei 2.10 devi per forza giocare PG. SF/PF da 2.30 in su?

Dura dura, sarebbe ottimo vincere al Garden la 5, ma è veramente difficile, anche perché Brad farà di tutto per far nuovamente uscire dalla serie Dario. Quando Saric gira diventiamo temibili, sta notte ben coadiuvato da TJ. Serie comunque quasi finita, anche perché Stevens farà i suoi aggiustamenti e non so che contromisure trovare. Per vincere Joel deve tirare fuori il partitone, altrimenti andiamo a casa.

20 anni fa e 20 kg in più , sicuramente.

Lo sweep non sarebbe stato meritato, una vittoria al WFC era quello che ci voleva. Finché non siamo eliminati però continuiamo a giocare! Grande TJ

...... e spostare Simmons SF/PF. Per me è questo il suo ruolo.

Da tifoso Sixers inizio ad avere qualche dubbio su QI cestistico di Embiid (su quello della vita reale no ...... purtroppo).

Practice allora era semplice, bastava far giocare più TJ.

Hanno fatto vedere l'orgoglio quelli di Phila..

Comunque Embiid è passato dallo starmi simpatico ad augurarmi gli tirino due centre in faccia

Grande TJ.
Ma Fultz ????

Che forte mcconnell