Rudy Gobert contro il tanking: "Perdendo non si impara a vincere"

Estendere alle ultime 8 sarebbe benefico per la regolarità della rs. Certamente ad un certo punto alcune perderebbero di proprosito, però eviteremmo un tank sfacciato da marzo.


Condivido che avere una formula perfetta è impossibile, certamente il sistema attuale ha troppe falle.

Quoto!

Danni economici ingentissimi???
Ma lo sai che l'NBA è una macchina per far soldi?

Casomai guadagni minori..

In ogni caso, si attrezzino
Quest'anno ti va male, cerca di far meglio l'anno prossimo

Ti rendi conto che si può tranquillamente arrivare ad un "tank di 24 squadre"?
E non è che ci siam lontanissimi, ormai la RS fa letteralmente schifo

Non trovo giusto escludere squadre perchè scarse o anche perchè dopo 20 partite possono aver fatto una brutta partenza,ci sarebbe sempre qualcuno con danni economici ingentissimi anche dopo aver risolto il tank.

sì
non è un campionato CSI

Non ti mando in B ma ti escludo temporaneamente

Se dopo 20 partite uno è ultimo perchè è proprio scarso? E non perchè tanka? Gli proibisci di fare altre 62 partite?

No, ferma
Forse I PRIMI che mancano di rispetto ai tifosi son proprio certi proprietari in certe annate che allestiscono una squadra SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per tankare, risparmiare sugli stipendi ed incassare i diritti TV (ergo arricchirsi)

Ecco, comincino loro.

Io ribadisco la mia proposta e te la articolo pure
Ogni 20 partite fuori l'ultima dell'Est e l'ultima dell'Ovest
Dopo 60 partite son rimaste in 26 e 6 proprietari vedon crollare gli introiti
Col cavolo che mettono insieme una banda di scappati di casa

Convintissimo che il livello della RS salirebbe (non a livelli eccelsi ma salirebbe)

Dai non è giusto far fuori una squadra per rispetto dei tifosi,meglio impedirgli di tankare col mio sistema.

Posto che comunque il problema lo hai lo stesso (forse in maniera meno marcata) perché ci sarebbero le squadre intorno alla 7-10 che le ultime punterebbero a perdere per entrare in top 6 e via dicendo. Problema di difficile risoluzione, dettato dal fatto che lo sport americano è completamente diverso dall'europeo (non hanno retrocessioni, tetto salariale ecc ecc).

Questa già sarebbe un'ottima idea, molto più di quelli che dicono che tutte e 30 devono avere le stesse possibilità... Se un discorso del genere lo si fa per le ultime 6 ok, ma non per tutte.

1) non ci vedo molto di male a "far fuori" squadre scarse
Anche perchè DI NORMA vengon costruite per essere scarse (poi capitan gli infortuni OK)
Tenere in campionato una squadra scarsa regala solo partite imbarazzanti (bello vedere Nets-Hawks??)
Mica le mando in B come si fa in un sacco di campionati

2) vuoi scommettere che la RS migliora immediatamente?
Ci son già 7 squadre che son fuori dai PO e che non fan nemmeno finta di giocare
A che pro? OUT !

Cioè a metà stagione vuoi fare fuori le peggiori 4-6 eppoi altre 2 e non far loro giocare metà campionato? Ma uno può essere scarso proprio perchè lo è mica perchè tanka,che senso ha?

Faccio notare che tankare tende a falsare la rs a maggior ragione se le squadre in lotta per i po hanno la fortuna di affrontare un maggior numero di avversarie che pensano al futuro rispetto ad altre con dei calendari difficili.


Ogni anno da marzo in poi, ci sono squadre che tankano facendo "riposare" i veterani per sviluppare giovani, accumulando più sconfitte del necessario favorendo indirettamente e direttamente alcune squadre a danno di altre.


Se la lottery fosse meno premiante per le ultime 4 e si estendesse a 6/8 le stesse percentuali di pescare la prima, forse avremmo una rs più interessante a vantaggio dello spettacolo e della regolarità.


Tanto parliamoci chiaro, arrivare 4 o 6/7 nella gerarchia del draft non cambierebbe nulla, perchè si tratterebbe di squadre in ricostruzione bisognose di talento da aggiungere ai loro roster.

Anche hinkie lo pensava!

Che opzioni hanno i Knicks? Con il solo Porzingis non risolvi nulla.

Prova a "buttar fuori" (nel senso di stop partite) a metà stagione le peggiori 4/6

E magari altre 2 a tre quarti della stagione

Stop incassi, diritti televisivi proporzionali alla partecipazione (hai giocato mezzo campionato, prendi la metà)

Per le partite già giocate non c'è problema, vengon tolte dalla classifica

Scommettiamo che la smettono subito di fare tanking?
Anche prima di subito

Ah ecco
Invece così insegni a Porzingis (quando è sano) come vincere


Sì sì, son convinto anch'o

Basta mandare in lottery pure le ottave delle conference dando a tutti le stesse chance di ogni pick(chi sta in lotteria, il resto uguale ad ora) e proibire di pescare per 2 anni di fila in top 5 scalando posizioni. Fine del tanking.Sono pure per mescolare le conference,solo per i playoff però.

Se non perdi finisci a fare le stesse stagioni con Kanter giocatore migliore della tua squadra, simple.

Toh.Lo ha capito

Bej, almeno uno che lo capisce
Poi ci son miliioni di fan che sperano di perdere per bla bla bla bla

Contenti loro

Si ma su ogni competizione ci saranno sempre squadre che arrivano davanti e altre dietro, anche se fai dei roster buoni ci sarà sempre qualcuno che finirà sul fondo

Solito discorso. Capisco le ragioni di chi lo fa, ma restero' sempre pro giocare per vincere ed allestire sempre il miglior roster possibile. Alla fine il pubblico vuole vedere qualcosa di decente, se no diserto lo stadio e le gare.

Ma scusami eh, non sono onlus, sono aziende. Se non ho la possibilità di arrivare ai playoff, mi spieghi perché dovrei dannarmi per vincere? Che piaccia o no anche il sistema americano del draft non è perfetto, sicuramente lo miglioreranno, ma ognuno è libero di fare ciò che vuole, perché devo perdere la possibilità di poter prendere un giocatore che mi può aiutare ad avere un futuro migliore??il discorso di Gobert è ridicolo, punto, perché quello che lui dici alcune squadre lo fanno e sono quelle squadre come i Lakers che sono già un passo avanti nel processo di ricostruzione ed allora è giusto che giochino per migliorare, ma una squadra rasa a zero per ricambio generazionale di fine ciclo (tipo Atlanta) dopo anni ed anni ai playoff, non ci vedo niente di male se dovesse fare 2-3 anni così. Finché il sistema lo permette, per me fanno benissimo

certo. la cosa strana e' vedere certi roster illegali

amen, lo dico sempre ... solo che la gente ormai pensa che nessuno deve arrivare ultimo e i giocatori più staff (che sono professionisti)

Le partite le vince se hai del potenziale. Atlanta (per dirne una) non potrebbe fare tantino meglio di così. Sacramento idem, Memphis ci si è trovata causa infortuni. Se sei scarso sei scarso, e ti assicuro che i ragazzi che vanno in campo nelle squadre che tankano non è che scendono in campo a fare una passeggiata, ma spesso anche impegnandosi molto, non riescono a portare a casa le vittorie perché le squadre sono proprio scarse.

Discorso senza senso. Lo andasse a dire ai tifosi di Cleveland, o a quelli Spurs, o a quelli di Miami e via dicendo...chiaramente non basta un giocatore per tornare a vincere ma se hai un squadra scarsa, prendere uno dei migliori prospetti al draft aiuta. E se tanki vuol dire che spesso e volentieri in squadra hai gente che se anche si impegna non riuscirebbe a vincere perché scarsi...Rudy capisco che ti sentì importante perché stai crescendo ma hai perso occasione per stare zitto, pensa a migliorare il tuo gioco d’attacco piuttosto che sparare parole a vanvera

non fa una piega

"We will be fine" - Rudy Gobert, 5/1/2018