Isaiah Thomas dopo il debutto con i Lakers: "Mi sentivo come se le mie forze fossero tornate"

Ma i Cavaliers pensano fargli un video tributo?

Certo, la mia opinione va al di là delle 15 partite di Cleveland, diciamo che in generale sono convinto che IT possa rendere ad altissimi livelli solo in un sistema in cui lui è il centro dell'attacco, e gli altri giocatori coprono le sue mancanze fisiche. E un sistema del genere, a mio parere, non potrà mai essere al livello di una contender (poi potrei sbagliarmi, magari IT dimostrerà di poter vincere un anello da assoluto leader). Quindi basandomi su questo fatto non sono un suo grande estimatore, pur apprezzando la sua storia e ammirandolo per l'impegno e la forza di volontà che lo ha portato dove è ora.
Comunque, non farti ingannare dalla foto del mio profilo hahah se guardi bene è una foto di pat che "bulleggia" il povero lonzo in una delle prime partite dell'anno. Non sono un vero tifoso lakers, diciamo che tendo a simpatizzare per tutte quelle squadre che esprimono un bel gioco, o in cui stanno determinati giocatori che adoro... Certo che I lakers mi stanno molto a cuore visto che la mia passione per il basket è nata grazie a kobe

Così il discorso fila di più, leggendo l'altro commento sembrava fossimo costretti a far di tutto pur di liberarcene. E' vero servisse cambiare per innalzare l'upside del gruppo, ma è andato via per prender Irving non per prendere un giocatore mediocre


Comunque da voi la sua utilità futura è un'incognita vista la prossima FA, ma qualora avesse una chance sono sicuro possa rivelarsi una buona risorsa. I limiti difensivi sono evidenti, ma il giocatore non è certo quello visto ai Cavs. E non è tutto riducibile al sistema Stevens (importantissimo eh), anche alla polveriera che c'era a Cleveland (anche prima che rientrasse) e sopratutto al suo infortunio. Dopo esser stato out 6-7 mesi, pensare di poter valutare un giocatore dopo 15 partite in un nuovo contesto mi sembra veramente folle. E, sia chiaro, non mi sto riferendo a te con questa parte

Ammetto di essermi espresso male, non intendevo certo dire che fosse un danno per Boston, ha fatto tantissimo e nel sistema Stevens era determinante. Però insomma, con lui non sarebbero mai riusciti a diventare una vera contender, soprattutto se avesse reclamato quel max che oggettivamente non potrebbe essergli dato. E ainge lo sapeva bene questo, tant'è che appena si è presentata la possibilità di andare su una vera star non se l'è fatta scappare.

"Scambiato appena potuto" è una distorsione della realtà veramente di livello

Diamine, hai preso Lonzo alla due..ci mancherebbe anche non farlo giocare per mettere in campo uno che al 99% a fine stagione se ne andrà altrove.

"Questo è il mio lavoro: portare quello spirito, quel fuoco, quella mentalità vincente"
E invece abbiamo perso

Infatti avevo spiegato, lo poteva fare perché aveva tutti gli altri e un grande coach che coprivano tutti i suoi limiti.

Direi che di partite a Boston ne hai viste poche, quelle sbagliate...

"L'arte del saper gestire i peggio troll, salvo rimanere fregato dal più scemo" secondo il maestro Daca, nelle migliori edicole.

A Boston non mi pare fosse costretto a fare nulla...preconcetti...

C'è una bella differenza. Uno è costretto l'altro poteva essere titolare tranquillamente ovunque e l'apporto non sarebbe cambiato.

Ma chi lo elogia tanto l'ha mai visto giocare? No perchè io quand'era a Boston qualche partita l'ho vista, a Cleveland 2 o 3 le ho viste ed ora che è nei miei Lakers ovviamente me lo vedrò sempre ma fin'ora la verità è che non mi ha MAI convinto, nemmeno nelle sue partite "buone". Spero di ricredermi ovviamente

Anche Ginobili era sesto uomo e ha fatto vincere qualcosina...

Può essere una stella(dopo l'infortunio lo è ancora?) in un contesto in cui gli altri 4 sono difensori e non sono giocatori che vogliono la palla in mano. Ma in qualsiasi altra squadra non può essere titolare se vuoi puntare a vincere.
Potrebbe essere un sesto uomo scorer questo si ma titolare no. Difensivamente sei sempre in 4, e non è uno che coinvolge i compagni come dovrebbe fare un play. A Boston era nella situazione perfetta che copriva ogni suo limite, solo che non basta per vincere.

Beh certo, ma poi i Celtics come vedi lo hanno scambiato appena hanno potuto, e Danny sa il fatto suo. Con lui in squadra non avrebbero mai e poi mai potuto vincere.
Comunque una cosa è certa, quel contrattone a cui aspirava non glielo darà mai nessuno. Per me finirà per rifirmare ai lakers un annuale ad alte cifre, se questi non riusciranno a mettere le mani sui due top che desiserano

Non scomodiamo i miti assoluti :D

Grande IT, portaci sta Top5 dei Lakers ❤️

ecco, inizia difendendo ogni tanto,

Ricorda molto il debutto cn Boston..fece 22 punti dalla panchina e proprio contro i lak

"Silenzioso" non direi proprio...

Leader silenzioso, giocatore intelligente, sa quale deve essere il suo ruolo, è ciò che serviva! Sempre piaciuto da matti

Ai Celtics era una stella e non era in un contesto perdente. Per me ci sono parecchi pregiudizi...ha dei chiari limiti, ma è fortissimo, e che stia in quintetto, che esca dalla panchina, lo vorrei sempre nella mia squadra.

Giocatore della storia commovente però se non si rende conto che non può essere una stella nel panorama NBA principalmente per motivi fisici...gli toccherà sempre giocare in contesti perdenti secondo me... A meno che non gli fai un sistema difensivo su misura che ne nasconda le magagne

Vai IT, che un gulag da qualche parte ti aspetta...

Ci potrebbe far anche divertire per qualche partita fino a fine stagione
Poi arrivederci

Spettacolo allo stato puro...peccato che la presenza dei bigballers renda nulla la probabilità di vederlo in gialloviola anche l'anno prossimo....peccato sarebbe stato un remake d Van Exel...e sarei stato in piedi la notte per vederlo in azione con la canotta dei Lakers

ma per favore..

offensivamente buono, dietro così così, peccato per le 6 palle perse. Però come atteggiamento mi è piaciuto, sarà da vedere nel proseguo del campionato. Ma rimango scettico