I Lakers rifiutano più offerte per Julius Randle

Nel club degli anti-hinkiani, anti-phillyni ci sono da anni. Ma ti perdono.

Sconfitto su tutti i fronti, dalla pazza-inter ai 6ers, passando per le merdascian sempre più vilipese (meriterei un Pulitzer solo per aver usato questa parola). Ti resta solo Castillo, ma finché non si riunisce con l'amato Canada, non ci sarà nulla da fare.

Se ne vada.

fa tutto curriculum, se ti becca il m5s ti candida in serata

di che parli maladetto, ho il pater familias in avatar, the original K.. senza di lui saresti solo un cesso anonimo e castillo ti bloccherebbe su twitter

Teniamoci stretti Randle, già sono andati via 2 giovani idoli! Porca ..... ... ....

che poi l'amico Romano ti segue per la vita...... e ti capita che ad una festa di compleanno del pargolo gli venga regalata una maglia Celtics Mitchell & Ness proprio come sfottò a più di 30 anni dal " caso Figurina " ( " nun te se poteva vede " )

quanta bellezza.. qui Vi invidio sul serio fa molto argentina, da noi il soprannome di solito è il cognome amputato e sostantivizzato, 'na tristezza.. er bryan?

per te potrei andare sul classico : " Cacini " ( da cui la frase " è arivato Cacini " per indicare lo sborone di quartiere ). Oppure : " er du'pinze e na tenaglia" per indicare la persona non proprio " generosa" ( e ci riferiamo al basket eh ).

" er Figurina" : mi è rimasto appiccicato da un torneo a 12 anni in cui mi presentai con completo Celtics nuovo fiammante ( prodotto da una ditta di Genova, tipo i cinesi ) con tanto di polsini ( nuovi ) e ginocchiere puramente estetiche ( roba da psicopatici )...... il soprannome divenne virale anche in seguito, perché alcuni compagni di minibasket li frequento tuttora......

cederlo per una seconda è follia, piuttosto me lo tengo fino a scadenza e valuto poi se pareggiare offerte

Secondo me può andarci perché torna a casa sua e perchè lo staff può fornirgli garanzie sui futuri propositi, oltre ad offrirgli tranquillamente il massimo salariale come non tutti possono fare. L'unico pericolo è che si accasi ad Oklahoma. Scommetterei che una piazza importante come Los Angeles non può permettersi di stare fuori così a lungo dal giro che conta, come Boston sono squadre destinate a qualcosa d'importante. Per il prossimo anno scommetterei sui playoff dei Lakers (almeno lo spero...).

Guarda questi sono discorsi secondo me da tifosi, senza offesa ma i Lakers per quanto abbiamo marini di crescita importanti nel futuro a lungo termine 5/8 anni, ad oggi sono una squadra da 12/13 posto ad ovest, e anche se tra 2 anni arrivassero ai playoff con l'ottava chiamata vorrebbe dire essere spazzati via al prima turno. Per quanto concerne PG ed un suo eventuale difficile rinnovo ai Thunder, che è plausibile visti i tre contratti pensanti di melo Russell e Adams non capisco perché dovrebbe andare a Los Angeles, perché è casa sua? Per il progetto a lungo termine? Per fare da mentore? Perché un giocatore nel suo apice ed in grado di essere un primo/secondo violino in una contender, uno dei migliori 10 giocatori attualmente in NBA dovrebbe andare ai lakers?

Considera solo che i primi tre possono crescere il prossimo anno e George è una sicurezza, nel frattempo può crescere anche Caruso per la panca e forse quell'altro Josh qualcosa che non mi ricordo il nome e come budget da investire ce n'è anche per un paio di annuali a prezzo abbastanza alto. Oklahoma per me oltre a non vincere faticherà anche tanto ad offrire un ingaggio a George perché costa e loro hanno già due pezzi carissimi a libro paga. A farla breve per me New Orleans si basa tropoo su Holiday -che per me è troppo istintivo ma ha sempre la palla in mano- e gli altri su Wiggins che non è un granché. Non mi immaginavo la crescita di Ingram che l'hanno scorso avevo pesantemente criticato.

Molto apprezzato l'uso degli inglesismi nel discorso, fa aumentare notevolmente la caratura del commento. Josh Smith ha costruito una carriera giocando come Randle, se trová il contento giusto può diventare un ottimo giocatore, secondo me la maggior parte lo sta schifando per il peso che la maglia Lakers comporta.. è un giocatore di energia vicino a canestro, e secondo me può ritagliarsi ruoli importanti in parecchie squadre.

comunque dobbiamo mantenere la calma. il gioco gsw se si rompe lo fa la prossima estate.... pazienza...non facciamo mosse azzardate

piuttosto che perderlo a zero mi faccio dare anche una seconda.

Perché se veramente bastassero Lonzo Ingram Kuzma e George a diventare una contender allora metà squadre NBA sarebbero da titolo. Non lo erano i pallicans in cui giocavano i due lunghi più forti della NBA, non lo sono i T-Wolf dove giocano 3 giocatori di primo livello ne i Bucks dove c'è un giocatore giovane fenomenale come antetokoumpo. I Lakers per i prossimi 5 anni annasperanno nei bassifondi della NBA, poi ciclicamente risorgeranno, bisogna accettarlo anche da tifosi.

Randle, quando accelera quella massa al ferro produce un po' di onde. Gli manca, però, un dimensione dal perimetro. Ad oggi, in questa lega, potrebbe essere impiegato ipoteticamente forse solo da 5 in small-ball.


Ma quale coach schiererebbe un tweener, col suo mindset difensivo, da 5, nei minuti che contano? E quale GM, affezionato alla propria scrivania, allungherebbe una prima solo per lui?

Personalmente comunque, visto che non esiste un tipic su cui parlarne direi che il mercato NBA è stagnante, non era mai successo che si arrivasse alla chiusura del mercato con così pochi movimenti, ma questo credo sia dovuto allo strapotere dei Warriors e quindi tutte le mosse possono essere rinviate con tutta calma e serenità... A questo la NBA dovrebbe provare a porre rimedio in qualche modo.

Ma ti dico, LeBron firma al minimo, cousins prende 5 milioni perché è infortunato e poi arrivano George e Irving...ma sicuro eh, ormai è fatta, lo dice pure Woj!

Impossibile e si fa prima a farlo giocare, del resto se troviamo qualche minutino a Brewer che ci saluta tra pochi mesi non vedo perchè non trovarne a Deng.

Ecco, Deng invece vorrei proprio dimenticarmi di averlo

Per carità ci sta. Non so quanto ci conviene visto il buon momento. Ma son strano io che vorrei anche che facessimo giocare Deng visto che lo paghiamo profumatamente.

Ah be.... Ci mancherebbe che lo lasciano per una SECONDA SCELTA... Ma dai su

Io preferirei vedere più Nance e Kuzma, ma vabbè ci sta, sono gusti

(e ricordati che sono un fan di Randle da prima del Draft, insieme a Lakersthebest )

boh no alla fine no secondo me, meglio vederlo tutto l'anno con noi per una seconda.

Beh, per una seconda scelta ve mando la maglia sudata de Randle...sti zozzoni

Ma magari viene pure,mica discuto questo,ma tra il dire che c'è una possibilità e sparare a caso "tanto viene",c'è un abisso

Se dobbiamo perderlo a 0, meglio prendere qualche 2ª ora, no?

Bah dipende, teniamocelo e semmai questa estate non si rinnova.

fai pure ironia, Russel per fortuna fuori dalle balle, Randle questa estate e Clarksson alla scadenza. Prima no perché nessuno li vuole. George ad Oklahoma non vince quindi vedi poi dove va questa estate. Se ne riparla a settembre.

Guarda, stavo per scrivere la stessa cosa

Oh ha appena stabilito che George viene,senza nessuna base logica.Il suo ragionamento fila

"George che tanto questa estate viene".L'ha deciso lui

Basta azzeccare le mosse giuste, di soldi ne hanno, alla fine 3 giovani validi ci sono, allenatore qualcuno con provata capacità tipo Fitzdale o Mark Jackson tanto per citare qualcuno sul mercato, aggiungici George che tanto questa estate viene quindi non vedo perché non potremmo diventarlo

dottò, sai che amo la capitale quasi quanto massimo boldi quando si finge romanista.. per il rapporto che abbiamo (no homo) vorrei mi illuminassi su due faccende che mi stanno a quore: 1) qual è il tuo soprannome da romanazzo (ovvio che ce l'hai, ce l'avete tutti) 2) quale sarebbe il mio soprannome da romanazzo (mi piacerebbe er flaco come pastore).. grazzie e conplimenti

infatti mi chiedevo quale sarebbe stata la rimessa thunder data ai Lakers... ora che citi il piede, beh direi che era netto il tocco, palla Lakers senza se e senza ma.

Certi che hai sparato un numero di atrocità paurose in così pochi commenti... Questi Lakers da Playoff? Contender in due anni? Walton che è una marionetta incapace? I Lakers sono una Delle squadra più giovani di tutta la lega, con Lonzo che ha sofferto di vari infortuni, Ingram al secondo anno e Kuzma rookie, sommati a un mangiapalloni KCP è un lungo che non difende e non prende rimbalzi Lopez. A ciò, tu aggiungi che Randle fa schifo ed è il male e Clarckson è inutile.. però la squadra è da playoff, spiegami ti prego. Poi gradirei capire come diventeranno una contender in due anni anche, prendendo LeBron George Cousins e Irving perché hanno scritto Lakers sulle maglie?

Ah si perché Caldwell Pope e Brook Lopez sono due schiappe, non è per caso che l'altro non li fa giocare... E poi certo che qualcuno forte devi prendere a te ti farebbe schifo? Solo con le sclete si va poco lontano, vincere il titolo è difficile e ti ci può volere un decennio.

La rimessa era chiaramente dei lakers per un tocco col piede di Adams

Ma come? Randle fa schifo, Clarkson ancora di più, Nance non ne parliamo però il roster era da accesso ai playoff? Giocando in 4?

Tranquillo non ti agitare io non imputo ai giocatori errori al tiro che tutti possono fare. Imputo ai giocatori di non usare la testa. Un playmaker che a pochi secondi dalla fine si mette tra tre avversari a palleggiare lungo la linea di fondo e non passa la palla a Randle ma gli va contro è solo un povero im..cille. E il bello che l rimessa era di Oklahoma e ce l'hanno data a noi. Poi te tieniti le tue che io mi tengo le mie ed è meglio, grand e luminare.

Ho già detto a più riprese che sono da cedere comunque,ma a quanto pare leggi solo cosa vuoi te.Se tu poi vuoi arrivare ai PO dove i tuoi migliori giocatori sono ragazzi che sono da massimo 3 anni nella lega e dove davanti hai gente che o ha iniziato questo progetto anni fa o ha all star ben affermati,vuol dire che del basket ci hai capito proprio poco.Walton avrà i suoi difetti ma migliora insieme alla squadra,aggiustando il suo difetto principale che erano le rotazioni oscene.Se ti piace fare cosi tanto il tifoso medio in cui tutto fa schifo e che si devono puntare i big in FA quest'anno (perchè ci scommetto quello che vuoi che lo pensi),allora lascia perdere,evita qualsiasi risposta a questo messaggio

E io ti ripeto che dipende tutto cosa ti aspetti dai Lakers. Se ti accontenti della situazione attuale in eterno gli puoi fare un contratto quedriennale a tutti e tre, perché come ben vedi, in classifica hai dietro solo chi vuole arrivare ultimo per la scelta, gli altri ti sono tutti davanti. E questa è una squadra che con un ALLENATORE non con una caricatura come organico l'accesso ai playoff se li poteva giocare.

Allora è veramente cosi,parli solo di quello che vuoi te.O magari con Okc è stata colpa dello 0/2 ai liberi di Ingram?Cosi,per dire.Con gente ottusa e ceca onestamente preferirei non discutere

Sul buon momento ne avrei tante da dire ma adesso non ci riesco perché non ho tempo ed è un altro argomento. Guardati l'ultima azione dell'ultima partita con Oklahoma cosa combina Clarksson che ormai alla fine ce la fa perdere. Se non te ne sei accorto pazienza.

Se lo tengano allora

E io mi ripeto:se vogliamo star qui a parlare solo dei suoi difetti,facciamo pure.Se poi si vuole parlare oggettivamente anche in quello in cui è migliorato,ancora meglio.Per quanto riguarda Nance,uno che difende in quel modo e che riesce a non essere nullo in attacco nonostante non abbia tiro,in NBA ci sta in qualsiasi epoca

Per Randle ho risposto sotto e ti aggiungo che ci sono cose che i numeri non raccontano. Tipo quando senza passare al play si fa tutto il campo di corsa facendo rientrare la difesa e poi nel miglior caso passa la palla, nel peggiore va in terzo tempo e tira la palla al primo malcapitato dei suoi lanciando una preghiera causando recuperi scriteriati o palle perse. Se non guardi la partita e vedi il tabellino Randle è forte, non considerando che su 10 rimbalzi che prende 5-6 li vanifica perché non passa la palla al play e un paio li butta alle ortiche. Nance nel basket di adesso non c'entra niente, non ha un minimo tiro da attorno all'area e non è che sia uno Shaq che se lo poteva permettere. Può essere utile solo in difesa e in una squadra che punta in alto può essere utile solo vicino a tiratori micidiali che noni non abbiamo.