I Lakers avevano iniziato delle trattative con Dallas per Julius Randle

Hai ragione..

Mamma mia... Non pensavo

La firmerei al volo da entrambe le franchigie.

La trattativa pare che fosse Randle + Clarkson per Noel e Devin Harris.
In questo modi i Lakers recupererebbero in un colpo solo 25 milioni di cap space.
Noel ed Harris sono entrambi in scadenza, quindi non verrebbero rinnovati e LA rinuncerebbe ai diritti su di loro.
A questo punto basterebbe stretchare Deng per raggiungere lo spazio necessario.

Allora chissene se e' rotto o finto rotto. Vogliono solo scaricare Randle.

Davis è sotto contratto sino al 2021 e rimarrà a NO salvo che decidano di cederlo.

Parte seconda:
Rinunciando ai diritti su Randle E cedendo Clarkson per nulla si sale a 59, ancora insufficienti per due FA al massimo salariale.
Tagliando Deng e spalmando, come è consentito, i 36 milioni dei suoi ultimi due anni di contratto si recuperano altri 10.8 milioni all'anno e si arriva, ma solo a questo punto, a quasi 70.
Che bastano per due massimi (66 se uno è Lebron, 61 se sono George e Cousins) e avanza qualcosina, ma non molto, da investire sulla panchina.

Certo che è in scadenza.
Ha rifiutato il contratto dei Mavs e firmato per la offerta minima, quindi a fine stagione è un free agent senza restrizioni.

No il limite è 101 milioni e non 120.
I free agent li devi accomodare tutti sotto il cap.
Randle tiene bloccati 12,5 col cap hold, Clarkson è sotto contratto per altri 12,5, Deng per altri 18 ancora.
Solo così sono già 43 e te ne restano 58.
Poi ci sono i contratti garantiti di tutti gli altri (5) che per il 2018 assommano ad altri 19 milioni.
Quindi si scende a 39.
Avendo a questo punto soli 7 giocatori sotto contratto, devi sottrarre altri 5 milioni circa di cap hold (1 per player) sino ad arrivare al roster minimo di 12.
E di milioni ne restano alla fine 34.
Che non basterebbero nemmeno per Lebron, il cui massimo è 35.4, ma per uno solo tra George e Cousins (max di 30.3).

E non ci scordiamo che a fine stagione scadono 50.0 di Lopez Brewer KCP e Bogut..
Morale i Lakers anche con Clarkson e Randle a libro paga hanno oltre 70.0 da buttare in FA.

Comunque i contratti che pesano sono: Clarkson 12.5 e Deng 18.0
Randle pesa per "solo" 6.0 scarsi..
Che poi 2 big al max salariale chi potrebbero essere?
Lebron? Davis? George? Cousins?
Farei salti di gioia ne arrivasse solo 1 di questi...
Quindi quei sacrifici potrebbero non rendersi necessari...

Imo Julius ha fatto passi in avanti, difficile da collocare in un sistema, ma ha il suo perché, e tanto talento

Ti diro', fossi Chicago, accetterei anche di prender Luol con la seguente formula: ci aggiungete una scelta al draft (abbastanza prestigiosa) e Zubac; portate via Felicio. Cosi voi levate la zavorra e cominciate a firmare e volare; noi andiamo avanti a costruire che tanto non ci sta fretta.

Mica e' in scadenza Noel? Se cosi fosse, infortunato o no conta poco. La cessione di Randle e' fatta in modo da liberare spazio salariale, quindi Noel (come chiunque altro in scadenza) va bene.

Si, su quello non ho nulla da dire.

Si ok è giusto il tuo discorso. Ma è pur vero che devi trovare un compromesso: non puoi cedere tutti e tre ottenendo solo scelte, difficile se non impossibile.
Randle inserito in un pacchetto con Deng lo farei all'istante ma non credo di trovare nessun fesso attualmente in NBA...

Per puntare a 2 big bisogna fare tutte e tre le seguenti cose:
- cedere Randle per sole scelte o rinunciare ai diritti su di lui;
- cedere Clarkson allo stesso modo, senza prendere contratti in cambio, in pratica regalarlo a chi ha spazio per assorbire il suo contratto:
- tagliare Deng e, utilizzando la cosiddetta stretch provision, spalmare i suoi ultimi 2 anni di contratto su 5 (il peso su ogni anno sarebbe 7.2 milioni invece di 18).
Ovviamente il presupposto di questo discorso è di non rinnovare neppure nessun altro dei contratti in scadenza (Lopez, Pope e Brewer).

Intanto anche se poi firmasse a meno, il suo cap hold fino al momento della firma tiene bloccati 12.5 milioni di spazio.
L'unico modo di liberarlo è di rinunciare ai diritti su du lui.
Oppure cederlo adesso, possibilmente per scelte e non per altri contratti.

Mollando Randle e tenendo il solo Deng quanti big potrebbero arrivare?

Se Randle dovesse chiedere/puntare 20mln non so quante squadre disponibili troverebbe...probabilmente nessuna.

Randle a fine stagione termina il suo contratto da rookie e diventa un restricted free agent.
Il suo cap hold però sarà di 12.5 milioni e le richieste di Julius per un rinnovo anche superiori (tipo 20 milioni per il primo anno e oltre 110 per un quinquennale).
Aggiungi i 18 milioni immobilizzati da Deng e gli altri 12.5 di Clarkson più gli altri contratti garantiti, e il risultato è che tenendo quei tre, anche mollando tutti gli expiring, non rimarrebbe spazio per provare a prendere George, Cousins e/o Lebron come pare sia intenzione di Magic.

I Lakers se vogliono essere protagonisti della prossima FA devono rinunciare ai diritti su Randle, dare via anche Clarkson senza nulla in cambio e riuscire a cedere il contratto di Deng alle stesse condizioni, oppure tagliarlo mettendo a debito circa 7.2 milioni all'anno per i prossimi 5 anni con la stretch provision.
Altro che roba buona, l'unica opzione è quella di tagliare salario senza prendere nulla, ma più probabilmente per riuscirci bisognerà pagare (dando via giocatori buoni o scelte a chi si prende sul groppone i già citati).

#TRADE!!!!!!!...ho visto cose brutte in questo inizio di RS, ma brutte brutte eh cit.

Ah questo non lo sapevo.. Cazzo

I Lakers si sarebbero liberati di Randle e al contempo avrebbero (quasi) accontentato il #trade di micmavs che ormai va avanti da settimane. Con un piccolo problema: Noel non serve a nulla ai lacustri...piuttosto che facciano giocare Zubac.

Di Randle probabilmente se ne discuterà alla fine della RS. Per adesso, se fossi Magic non prenderei nessuna decisione..
Noel a parte la capra che è ( sono pienamente d'accordo con questo accostamento ) non serve e non servirà.
Figuriamoci se dovesse ( impossibile, ma non si sa mai ) arrivare A. Davis, dato che abbiamo Zubak e qualsivoglia gregarione lo si trova facile.. per adesso serve una G con punti nelle mani. Meglio se difende anche.. I nostri più appetibili al momento sono Clarkson e Nance Jr di cui credo e spero che i Lakers per mandarli in uscita chiedano roba buona.

Mah, io no onestamente, ho paura di mosse insensate nella prossima FA

Contento te...dopo occhio che lo firmate per quattro anni in estate...direi che sarebbe leggermente peggio...

In ogni caso devono buttarlo via per niente a fine stagione.

Rim protector per ovviare alle carenze difensive altrui e rimbalzista; in attacco dovrebbe accontentarsi di fare lo spazzino e cercare di segnare sui rimbalzi offensivi che prende senza tirare mai in prima battuta.

La spiegazione di Woj mi sembra senza senso, Noel prima o poi guarirà, in ogni caso i Lakers non possono confermare Randle salvo che rinuncino ai loro progetti per la prossima free agency o li ridimensionino di molto.
Aggiungo che se davvero voglio puntare a due max contracts, Randle devono cercare di cederlo senza prendere nulla in cambio, oppure arrivare a fine contratto e rinunciare comunque ai diritti su di lui, per eliminare il suo cap hold, che sarebbe di 12.5 milioni.

Noel ... ma anche no

noel per caratteristiche non serve ... serve qualcuno che apre il campo alla mirotic insomma

Ok buttare via Randle ma per Noel assolutissimamente no.

Se i lakers scambiano randle per noel fanno una cavolata gigante

Noel autentico cesso.. Meglio se ne resti a Dallas.

Per quanto ho letto finora sembravano già interessati a Nerlens...questa poteva essere l'occasione per testarlo prima di un'eventuale firma.

Non vedo l'utilità tecnica di Noel in una squadra che ruota come tipologia di 5 gente come Lopez, Randle e Nance...sarebbe utile per Noel (se avesse minuti) per puntare qualcosa di più rispetto ad un annuale a pochi milioni

Che se devo avere quella capra di Noel è esattamente il mio obbiettivo

Buona anche se avessero intenzione di dare una chance a Noel.

Randle secondo me giocatore un po’ sottovalutato, che è migliorato abbastanza dal suo ingresso nella lega... ha ancora una sola mano, è vero, ma produce parecchi punti in poco tempo, gioca spesso da “aiuto-esterni” con discreti risultati... ha ampliato un po’ il range di tiro, e anche difensivamente è abbastanza sottovalutato a causa delle prime stagioni. Chiaro se poi va 1vs1 contro il barba come l’altra sera per i cambi su ogni blocco viene stuprato, ma nelle altre situazioni è parecchio migliorato! Io se fossi Dallas un tentativo lo farei, certo fai fatica a farlo giocare a fianco a dirk ma ha 20 anni in meno del tedesco e ormai devi metterti nell’ottica di sostituirlo

Buona per i Lakers giusto per liberarsi di Randle

Randle al massimo resta da voi fino alla FA...poi vi salutate.

Mi tengo Randle tutta la vita

Boh, altro RFA a fine anno (eviterei un NN 2.0, e poi quanto devo sborsare per prenderlo/rinnovarlo...) comunque almeno stiamo puntando all'età giusta...una volta tanto...

Secca per Noel, e ci sto...tanto, come può confermare anche CGTheBaddest35 , è un finto infortunio quello di Noel.

Dobbiamo accumulare giovani, non assets.

Beh effettivamente se lo si vuole cedere, non c’è momento migliore..quest’anno ha iniziato abbastanza bene

micmavs prendetevelo