Terry Rozier: rubata dell'anno e canestro della vittoria allo scadere

Se me lo linki lo leggo più che volentieri. Su Sabo sono d'accordo,ma come ho scritto ad Arles per ora non si tratta di un problema ma di due soluzioni diverse a seconda dell'andazzo della partita e dell'avversario,vedremo nel lungo termine,esattamente.

Bello tanto quanto il canestro di Mo-Pete. Che giocatore!

Stanotte molte squadre hanno vinto di uno o due punti.

Quando una squadra tira 38 liberi e l'altra 14 vince sempre quella che ne tira 24 In più. Non oggi.

Ma, e preciso che è una domanda e non una critica siccome ti leggo spesso e con piacere, tu li vedi bene insieme Simmons e Lebron? Secondo me l'australiano sarebbe "penalizzato" dal giocare con Lebron, non avendo ancora una gioco off the ball eccelso, e tenendo presente che il sistema di gioco se hai in squadra Lbj può solo essere palla a lui che crea (per scelta di James stesso, che "impone" questo gioco alle sue squadre )?

imo the king non si muove,ma nel caso credo cambierá costa.....certo sarebbe una sfida bellissima,e simmons é un suo protetto, vedremo

imo domantas da 4 potrebbe giostrarci almeno un quarto x game, chiaro non come floor spacer come a okc, ma é uno che sa giocare,potrebbe avere qualche responsabilitá in piú anche come creatore....se non si trova il modo ,poi nel lungo termine rimane l enigma sul chi puntare,anche in funzione dell ascesa di Dipo (a proposito se nn l hai fatto giá,leggi un articolo di the ringer su di lui,molto interessante) e della scelta del suo eventuale compagno di backcourt (un play?una sg?scorer?pass first?)

phila è la squadra giusta per l'ultima sfida della carriera del KIng LBJ.
Cosi' sarebbe ricordato come il piu' forte di tutti i tempi, senza se e senza ma.

sicuramente x ny e forse anche x indiana non é il momento di provarci,ma giá phila ad esempio ha sistema,talento e abitudini a sufficienza, un lineup che fa il culo a tutti,ed una 2unit da sistemare.... chiaro sono inesperti,ma non partono mai battuti imo.... poi in generale il tipo di scelta sull attaccare o meno il mercato spesso viene dall alto, owner vede il giocattolo che funziona e prova a far saltare il banco....una roba che a indiana non succede neanche tra 100 anni, ma magari altrove si.....vediamo come va,io mi aspetto molta attivitá generale,anche da voi che avete pure la exception....

Credo che nessuno troverebbe il modo di farli giocare insieme,per quanto Myles possa lavorare sui movimenti laterali e l'esplosività non potrà mai giocare da 4,così come Domantas. Per me quest'anno si può anche stare fermi,ma nel breve termine con le giuste mosse(sperando KP le imbrocchi come fatto finora)potremmo essere lì a lottare fissi per il fattore campo. Fortunatamente ieri hanno perso sia Knicks che Heat che 76ers,quindi la classifica rimane più o meno quella,vedo attualmente Boston,Cavs,Raptors e Wizards(al netto della salute di Wall)davanti ma non credo usciremo dalle prime 8. Anche perchè finora stando alla strength of schedule siamo la squadra che ha affrontato il quarto calendario più complicato,vediamo come reagiranno a sta sconfitta.


Pazzesco fare questi discorsi dopo i pensieri che avevamo post trade-PG ahahahah.

Ah ecco..Che non ci sia la squadra imbattibile sono d’accordo..Però va considerata un’altra cosa secondo me..Ci sono squadre che lottano per i PO che sono giovani o appena ripartite con un nuovo progetto ( mi riferisco a Phila , Indiana e NY) e non so quanto abbia senso accelerare subito il processo di crescita..Sarebbe comunque una buona annata già entrare tra le prime 8.,Ecco forse i bucks secondo me , a seconda di come rientra parker, potrebbero osare qualcosina in più perché sono già più pronti per un eventuale salto..

vuoto di potere perché i cavs che dovrebbero essere il top hanno comunque una difesa pessima, che non migliorerá certo con IT, e con l assetto attuale anche TT pare giocare meno.... dietro ci siete voi e ok,solito superlavoro di brad, ma cosi come siete ORA non sembrate un team che non si puó battere, e neanche si puó dare x scontato che brown e tatum rimarranno questi fino ai playoff, e la 2unit fa acqua.... e poi c é un gruppone infinito,dal quale chiunque puó emergere ,specie se aggiunge il pezzo giusto....x toronto ai playoff sappiamo cosa succede,limiti che difficilmente verranno superati, o meglio,se non vedo non credo....washington sulla carta ok,ma il record dice altro e rimane con una 2unit inaffidabile..... chiaro che il titolo lo vince una sola,e sappiamo chi sará,ma arrivare anche in finale di conference o in finale proprio non lo vedo obiettivo impossibile x tanti dei team nel gruppone, x questo credo che chi voglia provarci deve aggredire il mercato, ci sono obiettivi piú facilmente raggiungibili che nel recente passato,sempre imo eh,nn é mica la bibbia,io la vedo cosí

Perché vuoto di potere??? I cavs si stanno consolidando di nuovo come prima forza ad est , e non hanno ancora avuto il roster al completo..Certo dovranno trovare nuovi equilibri, specie in difesa , con IT però sono nettamente superiori..Noi Celtics al completo saremmo subito li dietro a loro..Poi Toronto e WAS sono sempre lì tra le prime ad est eh..Se parli di vuoto di potere per alcune ed avere la possibilità di inserirsi tra le prime 4 con qualche trade allora ok, ma per me c’è una est divisa in 3 fasce ormai

Qualche riferimento ai patriots?:):)

cazzata finale a parte,comunque conforta la garra mostrata, certo horford ci ha sventrato.....e confermo che mcm non troverá modo x far stare insieme turner e sabonis...... sono curioso di vedere che faranno da qui alla deadline, se comprano o vendono,o se stanno fermi (unica cosa da non fare imo,in un modo o nell altro io sfrutterei il vuoto di potere a est)

Praticamente l avevate vinta..e perderla così da fastidio..bogda voleva solo far finire il tempo per quello la passata a dipo..altrimenti avrebbe subito il fallo..boston non poteva fare altro

HAHAHA si

Non so se tu abbia visto la partita in diretta ma ti assicuro che live mi sarei ammazzato.

...........................

Che culo


Practice 

Peccato che Bojan sia uno dei migliori tiratori di liberi della squadra. Ha voluto passarla a Dipo perchè è il leader della squadra e si è dimostrato abbastanza clutch finora,ma perdere una partita così fa girare le palle,ancora di più se hai recuperato 19 punti di svantaggio alla squadra col miglior record ad est. Poteva essere la vittoria della "consacrazione" per questa squadra,invece è la peggior sconfitta della stagione,altro che i 20-30 punti presi da Houston. Peccato,comunque Bogdanovic non si merita alcun linciaggio,sta facendo un'ottima stagione,non sarà questo errore a segnare il suo anno con noi.

piuttosto subisci il fallo, sei sopra di 1 a 5 secondi dalla fine ,,,

Indiana suicidio

Ma cosa doveva fare..la passata in fretta per non farsi fare fallo..e l unico giocatore libero era dipo a dovuto alzare la parabola per la pressione di larkin.. non si è neanche accorto che rozier era in agguato..

Vabbè, ma va tirata più in alto e con direzione a uscire dal campo. Che bello vedere Bosh quando ancora era Christina

Anche il telecronista annusa la cag**a quel secondo prima :-)

E' una strada praticabile, ma potresti anche finire così: [ link ]

"Rubata dell'anno"................semplicemente i Pacers sono stati dei polli^3

Mi sono sempre chiesto, ma in questi casi non si può buttare la palla più in alto possibile per far passare il tempo?

Bravo il Rozzo ma Bogdanovic a dir poco coione

Da copiare ed incollare in prossime situazioni

Dopo il regalo ed il canestro, pare che Rozier gli abbia gridato:"TERRY CHRISTMAS!!!" :-)

Pippata grave di Bogdanovic, sinceramente non vedo niente di speciale nell'intercetto di Rozier.

Esatto.

La persa dell'anno,non la rubata.

Bogdanovic avrà qualche colpa...ma rozier aveva capito tutto e ci ha creduto...e io penso più ad una furbata di rozier...

e c'era anche il fallo di Bogdanovic

ad un certo punto, poco prima che effettuasse il passaggio, ci sono tre giocatori su joseph mentre sono liberi i due giocatori di indiana sotto canestro....con rozier che stava correndo verso oladipo....e lui l'ha passata ad oladipo....certo rozier è stato furbo

Oddio l’uomo vicino no dai, era a 5-6 metri... di certo non puoi fare un passaggio con una parabola del genere!

Giocata pessima.

bravo Rozier ma ragazzi, che passaggio e'?? cosi lento e alto non ha ragione d'esistere, errore enorme

solo? ahahah...roba peggiore non avrebbe potuto fare

Che mastino Terry, grandissimo

Bravissimo Bojan

Gran bella palla di Bogdanovic. In europa questi errori non si vedono MAI!

un genio....l'ha passata a l'unico con l'uomo vicino

Bogdanovic da prendere a sprangate....

Diamo merito anche a Rozier che ha letto in anticipo le intenzioni di Bodgdanovic, è partito molto prima che rilasciasse il pallone, essendo molto lontano non se lo aspettava assolutamente

impalate bogdanovic

Complimenti vivissimi a Bogdanovic
Giocata di classe purissima