Chris Paul guida i Rockets alla vittoria contro i San Antonio Spurs

Rispondo solo ora in quanto la partita l'ho rivista stasera. Houston è di un altro livello al momento, e soprattutto gioca solo ed esclusivamente con i suoi 8-9 uomini migliori, si vede che sono molto più amalgamati, si cercano e si trovano molto bene. Noi abbiamo rotazioni molto più ampie e un'alchimia tutta da trovare, a maggio ragione con la presenza ingombrante di Leonard, che ancora gioca forse al 40%. In questa fase della stagione la profondità del roster è un po' una chimera, abbiamo diversi buoni giocatori (molti più dei rockets), ma molti non sono compatibili tra loro, e la famosa coppia mills-forbes secondo me è solo la.punta dell'iceberg. In particolare abbiamo una serie di ottimi giocatori di catch and shoot: mills, forbes, bertans, green e volendo anche paul sebbene non sia un tiratore purissimo. Abbiamo degli ottimi giocatori da isolamento (la, kawhi e gay), quello che ci manca è qualcuno in grado di creare per i compagni (soprattutto i catch and shooter di cui sopra) costantemente dal palleggio, perché sia parker che ginobili possono farlo per periodi limitati e anderson è infortunato. Houston gioca molto bene anche e soprattutto perché ha uno tra paul e harden sempre in campo, e sono loro che innescano con continuità tutti i tiratori. Io rimango convinto che come qualità il nostro roster sia superiore al loro, dobbiamo "solo" riuscire ad amalgamarci meglio per far rendere tutti al massimo delle.loro potenzialità.

Non fa una piega.
Curioso di vedere a sto punto quali saranno gli equilibri.
Mills-Gino-Andeson-Gay-Gasol


Boh..Non mi convince molto,specialmente per come stanno giocando tutti

Perché io sono sempre per il merito

Certo che fa strano vedere te scrivere "Speriamo che torni Anderson".
Lo scorso anno volevi crocifiggerlo ahhahahah!

Soprattutto in trasferta

Il problema non è Leonard che deve abituarsi al ritorno in campo, ma quasi per assurdo gli altri che devono abituarsi al rientro di Kawhi. L'atteggiamento non mi è piaciuto per niente, sono calate le % sia di Aldridge che di Parker, ma quello che sembra più in difficoltà in attacco appare Gasol. Se gli altri due hanno avuto un calo, lo spagnolo è andato a picco. Speriamo torni presto Anderson perché indipendentemente da Leonard a questa squadra serve equilibrio e le rotazioni di Pop vanno in tutt'altra direzione

A me sembra incontrovertibile che questa gara dia un'altra conferma ad alcune cose che dico da un po' di tempo. Le rotazioni su cui si sta basando Pop non funzionano in trasferta e Leonard non c'entra nulla. Si è giocato senza Leonard fino ad ora eppure in casa solo Toronto ne ha perse di meno, mentre in trasferta anche non volendo considerare le ultime due il record è molto diverso e anche le partite infarcite di panchinari non alterano la tendenza: i quintetti fuori equilibrio in difesa li soffri comunque, in casa la sfanghi, in trasferta le prendi, dalla prima della classe come dalle squadre con un record lontano dal 50%, se provi soluzioni che privilegiano difesa e letture quantomeno te la giochi e in misura maggiore rispetto all'altra via te le porti a casa. Spostare il bilanciamento sull'attacco al momento non paga, come non ha pagato nel passato recente sia in RS che nei PO. C'è lì a dimostrarlo il tempo galantuomo, come il sottoscritto. Molto dipende, evidentemente, non solo dallo spazio dato a chi si presumeva ne avesse di più in attacco e dal loro rendimento (offensivo e in termini di affidabilità, difensivo nemmeno ne parliamo) alla prova del campo, ma anche dalle combinazioni scelte che ne esaltano i difetti peraltro già evidenti

Sconfitta meritata e che non mi fa arrabbiare a differenza di quella contro Dallas ed il motivo sta nel come si è evoluta la partita. Diciamo che il (secondo) tempo è stato galantuomo. Houston non avrà spinto al massimo visto il vantaggio del primo quarto, ma non ha mai smesso di giocare e CP3 ha mantenuto un rendimento altissimo per tutta la partita e D'Antoni ha di fatto giocato l'intera gara con la sua classica rotazione a 8 uomini. San Antonio ha mostrato due facce differenti, in netta difficoltà con i primi 6 delle rotazioni, andati a fondo con la chimera della guardia con punti nelle mani in quintetto, in difficoltà con le rotazioni rape me in difesa, meglio, decisamente meglio con quintetti più equilibrati in difesa, con le terze linee che dimostrano sul campo che se gli dai spazio ci mettono grinta e atteggiamento giusto e la loro prestazione arriva. Più chiaro di così

Spurs andati a fondo nella parte centrale del secondo quarto non appena è uscito Leonard hanno chiuso in crescendo grazie al ritorno sul parquet di Kawhi che ha riuscito almeno il distacco del parziale chiuso sul 29-27 per Houston. La partita di Leonard si è chiusa nel primo tempo. Il terzo quarto si è aperto con Forbes in quintetto al posto di Leonard, nei primi 3' Houston è volata dal +17 al +26, poi nei successivi 3' non si è più segnato. Nel frattempo la partita dei titolari di San Antonio escluso Aldridge è finita dopo 4 minuti e mezzo, Pop è passato alla small ball, ha inserito prima Gay e poi Murray e Mills ed è arrivato un parziale Spurs vanificato dal gioco da 4 punti concesso da Lauvergne a Paul nel finale che ha dato il +3 nel quarto ai Rockets. A quel punto Pop ha giocato tutto il quarto quarto con le terze linee mentre D'Antoni ha tenuto i titolari in campo fino a 3' e mezzo dalla fine ed è venuto fuori che non solo le terze linee degli Spurs non sono andate a fondo, ma che i vari Bertans, Lauvergne, Murray e Paul hanno costretto D'Antoni a chiamare timeout per spezzare il ritmo del rientro di San Antonio, che poi con l'ingresso di Forbes al posto di Mills ha chiuso in parità il parziale con i primi 8 di Houston e alla fine il distacco finale è coinciso con quello preso nel primo quarto

Per come si era messa poteva finire in un massacro, invece si è trattato di una meritata e prevedibile sconfitta. In una cosa Houston mi è piaciuta un sacco: nell'atteggiamento con cui ha approcciato la partita. Concentrati, vogliosi, hanno indirizzato da subito la partita come volevano e in attacco hanno eseguito bene. Gli Spurs male invece, stesso approccio mosso e superficiale della gara contro Dallas, tanti errori sia in attacco che in difesa (falli da fessi su Harden che mi pare abbia tirato almeno 10 liberi nel primo quarto). Due partite che prendono sempre più la forma di indizi che cominciano a farsi prova, cioè l'approccio sbagliato degli altri in conseguenza del ritorno di Leonard che ha giocato bene sia ieri che contro Dallas, forzando praticamente nulla. E dalla difesa di Leonard e Green è nato il controparziale di San Antonio (che non è mai stata davanti), uscito Leonard e cominciati i soliti cambi di Pop Houston ha dato un primo strappo, Pop ha cominciato a ruotare quasi tutti (11 giocatori diversi nel primo quarto), ma i suoi si sono impantanati del tutto negli ultimi 3' del primo quarto (0 punti) mentre Houston ha continuato portando il vantaggio a +15. Poi è accaduto qualcosa di molto interessante e di inatteso a quel punto: i successivi tre quarti sono stati equilibrati pur essendo molto diversi tra loro

Per avere una partita equilibrata avrebbero dovuto invertire i 2 paul

Questi rockets fanno divertire parecchio(specie I loro tifosi)Paul Palleggia palleggia canestro..palleggia palleggia. assist. Harden inizia a metterla di continuo anche dal mid range anche se appena lo sfiorano gli fischiano sempre il fallo a favore..gli spurs ieri non ci hanno capito niente

4 senza di lui, Chris Paul non ha ancora perso una partita questa stagione

Comunque ho scritto una cazz***.
Non siamo affondati con Gino-Forbes-Mills stavolta.
Grazie a tre errori in fila di Forbes in campo c'era Paul al momento del break di houston nel primo quarto.
Forbes è poi tornato in campo "solo" negli ultimi 7 minuti del secondo quarto,prima con Parker,poi con Mills.
Giusto sottolinearlo, per una volta la colpa non è loro.

Francamente io credo sia una situazione del cazz° per tutte le buone squadre quella in cui si è ora.
Tu parli della possibilità di avere qualcosa di meglio di un 4-1 senza competizione,io francamente non sarei poi così stupito di vedere GS darne 20 di scarto per 4 partite consecutive a SA,Houston e Cavs.
Non è assolutamente semplice far qualcosa di questi tempi

Chiaro,come chiaro che non è semplice.
Nelle ultime due partite LMA ha avuto un inizio dove ha sbagliato tiri che per tutta questa RS aveva messo ad occhi chiusi, oggi long two ha tirato una roba a metà tra un mattone e un lancio del peso, questo per dire che avere Kawhi intorna comporta un aumento di responsabilità su tutti.
Da questo punto di vista ci vorrà tempo per trovare equilibri

A livello di gioco bisogna avere pazienza perché bisogna integrare Parker e Leonard ad un sistema che era Aldridge - centrico

eh ma vedrai che ai PO le % caleranno parecchio

Ah bhè, questo è un altro discorso. Però cosa facciamo, 29 team in rebuilding per aspettare che si stufino di vincere? Hanno fatto un ottimo lavoro che molto probabilmente non basterà, però magari non sarà un 4-0 o 4-1 senza chance di giocarsela.

si può fare di "meglio" eheh

chiaro, però non deve essere la partenza di tutto però, ma solo uno che toglie le castagne dal fuoco

quest'anno sta tirando col 37% da tre in casa e con il 44% in trasferta.....

Siamo sempre lì secondo me.
Sono una buona panchina? Si.
Sareste stati una seria contender in un altro periodo della NBA? Si.


Basta per impensierire gli Alieni? Ecco.. La risposta non è tanto positiva

L'impressione è che stiano provando ad usarlo il meno possibile.
Il discorso è che quando poi la squadra ha problemi è ovvio che si vada da lui perchè è oggettivamente di un altro pianeta anche giocando da fermo.

se anderson ricomincia col problema casalingo siete fatti però, ahah

e a livello di gioco? stiamo accentrando di nuovo tutto nelle mani di kawhi o la palla continua a girare

9 uomini di rotazione per gli standard del baffo sono più che sufficienti. Gordon-Tucker-Mbah a Moute-Nene sono una buona, anche buonissima panchina. Ovviamente il tutto sperando non ci siano infortuni di mezzo.

si infatti molto dipenderà dalle % al tiro dei vari gordon, ariza e rhyno....certo poi se harden gioca come ieri possiamo anche uscire al primo turno....sarebbe bello un'altra semifinale contro di voi....sono sempre parecchio intense le partite tra spurs e rockets....

Eh se penso a chi scriveva a inizio di stagione di trade favorevole per i Clippers quella che ha portato CP3 alla corte del nostro Barba ... 23 vinte e 4 perse (3 senza di lui) bastano e avanzano per chiudere loro la bocca?

Ma chiaro che siete in grado di competere, cercavo (imo) i due possibili problemi ai PO: % da fuori dei role player e frontcourt corto

be, per quando riguarda la nostra panchina, direi che non siamo messi così male....considerando poi che mike ha delle rotazioni corte, per lui poter ruotare 9 elementi è più che sufficiente....certo come hai detto te, tolto nene non abbiamo un cambio decente per il frontcourt però spesso mike va small con anche rhyno o pj da 5....imo se si arriva sani ai PO siamo abbastanza completi per compete con le altre....


p.s. i vari uomini chiave stanno avendo un minutaggio basso: paul 30 minuti di media mentre harden ha il minutaggio più basso dal 2012....

Puoi dare minuti a Paul,come puoi dare minuti a Gay da 3 con Bertans da 4.
Son due soluzioni diverse,in emergenza, che sinceramente per me ti danno possibilità sui due lati ben diverse di quello che stiamo vedendo,perchè quello che stiamo vedendo fa davvero schifo, te lo giuro.
Poi ovvio,tu hai perfettamente ragione nel dire che inserendo un buon role player come Kawhi e il futuro MVP Gay gli equilibri cambieranno del tutto, ma allo stesso tempo a me continua a non piacere questo modo di fare di Pop che continua,da anni, ad intestardirsi su soluzioni oggettivamente impresentabili.
Ho sempre piacere a ricordare che gli ci sono volute 10 gare contro Dallas (4 in Rs e 6 ai PO) per realizzare che D.Harris e V.Carter davano parziale puntualmente alla nostra second unit.
Non possiamo permetterci questo.
Io sono un signor nessuno, lui è un fenomeno in duemila aspetti del gioco, ma per me in alcune gestioni commette errori talmente banali che son francamente davvero inspiegabili.
Ora siamo anche arrivati al punto che Forbes non ha il panchinamento automatico all'errore,ma viene trattato come uno dei suoi senatori.
Io non capisco.
Tu dici che non è un problema in ottica futura, io aggiungo che a me avere un Bertans e un Paul motivati ed integrati,in ottica futura, avrebbe fatto più comodo che avere un Forbes in palla.
Abbiam vinto una serie di PO VS OKC solo perchè Pop ha cambiato eroicamente starting-five piazzandoci un Bonner che avrebbe fatto panchina nelle altre 100 franchigie ABA,NBA,G-league

Parker era tornato bene dall'infortunio, alcune belle prestazioni in quei pochi minuti, queste ultime due con il ritorno di Kawhi male invece, ma è comprensibile. Kawhi tornato e lo vedo decisamente in forma, però è impossibile dilazionare 15-20 min ad uno dei top 5-10 della lega senza avere dei problemi a livello di rotazioni. Houston ha allungato la panchina con due cagnacci come moute e tucker, se da 3 la mettono come in RS saranno validi elementi anche in post season...poi c'è Gordon e il nulla, cioè non li vedo bene con il solo Nene come cambio dei lunghi

Premetto che le ultime due-tre non le ho viste, dunque parlo in generale... Io personalmente non vedo le duecento soluzioni dalla panca. Le soluzioni possibili in ambito esterni in questo momento sarebbero dare più minuti a Paul (altro pianeta difensivamente rispetto alla coppia di esterni della second-unit, però di sicuro non ti risolve i "problemi" di playmaking, che sarà totalmente in mano a Ginobili in quel tipo di quintetto) o dare minuti a White (lui fortissimo ma in quanto rookie questa stagione viene seviziato), non ne vedo molte altre. Murray che se non erro è l'unico esterno sostanzialmente fuori dalle rotazioni ora, con tutta la simpatia del mondo, non può stare in campo: difensivamente è discreto tendente al buono e offensivamente non è oltre la media in una cosa che sia una (pur essendo migliorato molto come handler sul pick and roll, dunque si spera bene per il futuro...); è sostanzialmente una guardia rimbalzista al momento, null'altro.


Tutto il polpettone per dire che boh... Per me il togliere uno dei tre/due non cambia la vita al contorno del quintetto, però ripeto, opinione assolutamente personale... Non sostengo abbiate torto sul brutto accoppiamento, anzi, semplicemente per me è un non-problema in ottica futura visto che su 48 minuti da spalmare tra un candidato MVP e un buon role-player al momento ne stiamo vedendo 15.

"cerca il contatto..."
A parte gli scherzi, due domande per te (cosa che non faccio "mai" ahah): come vedi Leonard e Parker dopo il ritorno e come vedi i Rockets come lunghezza di roster (escludendo l'infortunio di Mbah a Moute)?

molte grazie....alla fine ho visto solo il primo tempo....devo dire che ieri i rockets erano parecchio applicati in d....anche harden stranamente....comunque nei pochi minuti in cui ha giocato leonard si vede che siete un'altra squadra sia in attacco che in d....spiace dirlo ma il vero leader di questi rockets è già cp3....harden dovrebbe imparare qualcosa da lui dal punto di vista della leadership

Complimenti ai rockets thebigsleep che al momento sono la miglior squadra della lega, voglio sempre la prova ai playoff per le squadre di D'Antoni però bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare. Gli Spurs dopo un'inizio di stagione da 4-4 avevano trovato una quadra con le rotazioni, l'infortunio di Anderson (che torna a giorni pare) e il ritorno di un Kawhi da centelinare cambia di nuovo tutto. Diamo tempo perché trovare minuti per 15 giocatori che possono giocare minuti veri non è un processo breve. Soluzioni nel breve periodo taglio di Forbes e richiamare dalla big 3 Rasual Butler o sperare in un buy out di Atlanta a Dedmon chiaramente

E lo ridico.
Occhio a Paul e Bertans, sono buoni, sono buoni davvero.

UnderG Merlin TheBigO
Con ritardo,ma vi rispondo qua.
Ora, sconfitta,giusta, ci stà, Houston di un altro livello.


Però santa madonna santissima, ma vi sembrano normali le nostre rotazioni?
Siamo in difficoltà con la first unit,ci stà, girandola dei cambi, ancora Gino-Mills-Forbes e indovinate un pò? Sprofondiamo.
Forbes nella prima azione si perde il giocatore, nella seconda non riesce a dar palla a LMA marcato da Harden in post, nella terza commette un altro errore difensivo del cacchio e oh.. Allora Pop si ricorda di panchinarlo.
Non tanto è, giusto per un pò. Perchè mica possiamo privarci di un giocatore così!
Mi spiace, ma per me continuiamo a parlare del vento.
Ste rotazioni non possono stare ne in cielo ne in terra neanche in un periodo "di emergenza" come questo.
Hai duecento soluzioni dalla panca, lui continua a dar minuti a quella che ci affossa sempre.
Io francamente son senza parole

Onestamente, fra le prime 3 squadre della Lega (GS, Houston e Cleveland) e le altre c'è un abisso come io non ho mai visto negli ultimi 10 anni.
Credo che possano battere tutte le altre di 15 punti giocando al 60/70%. A meno di infortuni gravi arriveranno in finale passeggiando, per GS e Houston naturalmente finale a Ovest.

Se Paul gioca così Houston è quasi imbattibile.

Non mi aspettavo un risultato diverso a dire il vero

Credo che in questo momento, nn ci sia una squadra, che possa batterci....