Tripla doppia di LeBron James ed i Cavs sconfiggono i Lakers

Oggi sarebbe vicino al 50% anche per un calendario abbastanza agevole finora

grazie!

Si unrestricted se ricordo bene. Diciamo che le alternative non stanno facendo meglio, forse toglierlo dal campo gli avrebbe tolto ancor più fiducia. Certo è che non è lo stesso giocatore visto ai Nets.

ok che senza criticare non esisterebbe praticamente motivo di commentare eccetera eccetera, ma ci penserei prima di criticare walton,allo stesso modo in cui dicevo a chi lo faceva con Brown in passato....nessuno ha la bacchetta magica, e i lakers non hanno un roster tale da poter ambire a qualcosa di concreto,l importante é far crescere e anche sbagliare i giocatori che ne hanno bisogno, ed insegnare le giuste abitudini both ends...

ahahahah ... perché non è così ? Joel 94, Ben 96, redick 84, covinngton 90 saric 94, T.J 92, bayless 88 e ora booker 87 ---> almeno 20' a partita ... vuoi seriamente i lakers? quintetto ieri sera Lonzo 97R Hart 95R Ingram97 Nance 93, Lopez 88 dalla panca Randle 94 Kuzma 95 e JC 92 ....per il rendimento che hanno i nostri anziani finiamo sempre le partite con Lonzo ingram KCP Kuzma e randle = 21.5 media eta!
Covington è la quarta stagione che prende pesci in faccia a phila, T.J. McConnell è la terza Saric è 4 anni che gioca con gli adulti e i prof. difficile ammettere che siete ad uno o due anni più avanti nel processo di crescita

Che bello, fai un ranking di utenti, e li tieni belli coccolati.

Una partita che mette in serie cotante vaccate, lo levo al volo. Neanche cazziatone, ci parlo per vedere se va tutto bene. Se poi come dici tu e' una cosa che va avanti da Ottobre, comincio a preoccuparmi. Va in scadenza nel 2018?

Per quello che ho visto io lo reputo una buona presa. Certo non sarà mai uno scorer alla clarkson, ne tanto meno un giocatore in grado di cambiare l'inerzia della partita in uscita dalla panchina, ma porta intelligenza e sopratutto tanta attitudine difensiva, il che non guasta mai. Potrà tutt'al più ambire a diventare un solido 3D, anche se le sue percentuali da 3 sono ancora altalenanti, ma è al primo anno e ha buoni margini di crescita.

E' da un po' che gioca male, questa è la punta dell'iceberg. Certo che fa strano vedergli fare certi errori, mi auguro non si sia bruciato davvero...

Io non sono così entusiasta per questa sconfitta "soft".
I Cavs hanno giocato cazzeggiando tutto il tempo, sapevano di poterla vincere anche giocando i 2 minuti finali seriamente.
Bene Lonzo, bene Ingram, gli altri con alti e bassi, Lopez ormai è una vergogna.


Vorrei fare una domanda a chi ne ha viste più di me, Josh Hart sta giocando da 30esima scelta? Oppure si può considerare una mini-sorpresa?

Non è certo contro le contender come i Cavs che dobbiamo recriminare,certo è che quando sei a -5 con 4 minuti e getti via una marea di possessi regalandoli a una squadra come loro con Lebron un pò ti girano. Bene Ingram,Lonzo ed il solito Kuzma.Disastroso Randle,come sempre,fa 3 cose buone e 10 malissimo,ha perso possessi offensivi sanguinosi,falli stupidi ed in difesa era un telepass. Ora speriamo di sfangarne una in 6 partite difficilissime

Ad Ovest sono mediamente più forti (senza guardare a record e non record) e non si può negare per me, però dire che "una qualsiasi squadra del West arriva ai PO ad Est" e "i giocatori interessanti sono tutti ad Ovest" mi pare parecchio forzato.

Non e' mai arrivato a los angeles allora. Come la peste

non lo sapremo mai ... io sono dell'idea che tutti i giocatori interessanti sono a ovest e le partite che si vedranno saranno i playoff ad ovest a est ci sarà poco da vedere

Thompson non aveva recuperato dall’infortunio

senza nulla togliere agli altri utenti ma marcogiannelli e Kb24LA sono due dei "tifosi" più equilibrati e realistici per i Lakers.
I Lakers sono migliorati come individualità e come collettivo, Lonzo è un ottimo prospetto e con tutta la pressione addosso (nonché appena ventenne) sta giocando un buonissimo campionato al momento. Non gli si può chiedere di più. Ingram sta giocando molto meglio dello scorso anno, è discontinuo ma anche lui non si può mica pretendere che diventi subito un all-star. Si parlava di almeno 2-3 anni per vederlo maturare e non è passato neanche un anno e mezzo. Sta ancora crescendo e sicuramente migliorerà.
Certmente Arles ha un po' di ragione quando dice che Walton è sotto Atkinson, anche per me il buon Luke si deve formare come allenatore ed in ogni caso Atkinson ha ovviamente più esperienza. Probabilmente l'80% degli allenatori in questo momento è migliore di Walton, per quanto concerne l'esperienza sul campo (non parlo di ex giocatore perché ovviamente è completamente diverso).
Infatti basta vedere certi errori commessi più che altro per inesperienza da parte della squadra o del coach, perché tantissime partite sono state perse con un minimo scarto o mollando nei minuti finali.

Ma per i Lakers al momento va più che bene così, perché dirigenza, staff e squadra devono pian piano migliorare e provare a ritornare grandi. Che poi sia tra un anno, due o 5 poco cambia, l'importante è migliorare di stagione in stagione.
Già quest'anno rispetto ad un anno fa si vedono i miglioramenti, e sono anch'io convinto che con un all-star questa squadra possa lottare per l'ottava piazza ad armi pari con altre squadre.

Perchè non è vero che avete il 24esimo record su 30???? E che i nets sono sopra di voi non è vero? E il bello è che, ad un terzo della rs , l'est sta andando meglio dell'ovest quindi non vale nemmeno più la regola del "si gioca ad ovest" (ora come ora se dovessero andare ai playoff le migliori 16 ne andrebbero 9 ad est e 7 ad ovest).

tu pensa che quando perdiamo (17volte) tira con il 17.5% da 3 punti, 10/56 0_0

Se sei convinto che i Lakers ad est farebbero i play off non penso che abbia senso continuare questa discussione, poi tu citi la divison e i gsw dimenticandoti che nella stessa division ci siano anche Suns e Kings, il dato di fatto è che al momento siete tra le peggiori squadre Nba, con ampi margini di crescita, ma al momento siete questo, con in più l'handicap di non avere la scelta, quindi senza l'obiettivo di tankare

Partita bruttina, cavs a tratti svogliati, che la portano a casa grazie allo scioglimento dei Lakers nel finale. Mvp a mio parere incredibilmente calderon, bene anche love offensivamente; la secon unit malissimo al suo primo ingresso, molto meglio tra fine 3/4 e inizio 4/4, "malino" Lebron, al netto della tripla doppia, ovviamente paragonando le altre prestazioni recenti

si ma chiaro in nba conta come un due di pick, non è il calcio che giochi 38 partite a pari distribuzione, se sposti qualsiasi squadra di ovest a est gioca i playoff...se sposti i nets a ovest e lo metti in division con i warriors vedi come cambia la situazione, la 6 la 7 e la 8 di est fanno ridere e fanno da comparsa ai playoff prendendo un 4-0 senza giocare ..

Maronna e' scarsissimo. Non e' entrato in campo dai, certi errori sono da persona che non e' dentro la gara con la testa. Se questa e' la versione Lakers di Lopez, si e' bruciato una carriera.

Diciamo anche che Walton probabilmente non ha l'interesse nel sviluppare il gioco di Lopez, visto che probabilmente a fine anno lascerà, mentre ai Nets era al centro del progetto

Be' non è che ha espresso un opinione ma un dato di fatto, al momento i Lakers hanno il 24° record nella lega, poi la cosa ti può piacere o meno, ma i numeri non sono un'opinione

.....

non capiscono ... io avendo visto il 90% delle partite capisco il tuo ragionamento, non andiamo sotto quasi mai, nell'arco dei 46' non diamo l'idea di essere più scarsi di nessuno, siamo ordinati in campo difendiamo bene siamo aggressivi nel pitturato ma arriviamo li davanti al traguardo della W e ci sciogliamo perché non abbiamo ancora un leader (potrebbero essere lonzo o ingram ma a 20 anni appena compiuti e chiedere troppo) però se al posto di KCP metti PG nei finali di partita sai chi tiene il pallone e sai che lui giocherà un ISO, come fanno tutti contro di noi, e allora sai che con quel talento ai un potenziale per portare a casa molte più partite, ad oggi il record sarebbe già intorno al 50%

non credo che sia così, Walton è criticabile in alcune scelte nei finali di gara, dobbiamo tener conto che anche ieri come nelle stra maggioranza delle partite arriviamo a 2/3' dalla fine in piena corsa (dopo essere stati in vantaggio per tanto tempo), e poi blocco totale e perdiamo nel finale, di sconfitte brutte dove a 5' dalla fine era già deciso il risultato ce ne sono poche invece che abbiamo perso per inesperienza o scelte sbagliate sono molte (warriors, knicks, pellicans, bucks, clippers, 76ers, denver...) a livello di gioco e di squadra abbiamo fatto un salto di categoria rispetto all'anno scorso ora manca quel click mentale che ci possa far a parità di risultato vincere qualche partita in più...bisogna ricordare che ieri eravamo in quintetto due rookie e sophomores, il miglior giocatore dalla panchina nonché top scorer rookie, sono situazioni che paghi... i 76ers hanno la fortuna di avere un pò più di esperienza in campo che dopo anni in cui il record era bassissimo hanno incominciato a vincere qualche partita in più (l'anno scorso molte le hanno perse così come noi quest'anno)...

Volevo mettere un like..ti do ragione.allenatore sopravalutato..

????

e quindi?

ma infatti dico che SE arriva un giocatore di alto livello siamo interessanti (non forti, interessanti)
Non dico che arriva, non dico che andiamo ai PO per forza
DarthJo 

sei serio?

Se la ride anche quel sornione di ingram..:)

Ma cosa succede a B. Lopez?! Sembra la brutta copia del fratello... [ link ]

E ti dimentichi la Portland di Lillard&Mccollum, Denver con Millsap&Jokic e i Clippers che al completo vi sono superiori, quanto a voi con George - che è tutto da vedere che alla fine scelga voi -, e il Lopez di quest'anno + un giocatore medio nella migliore delle ipotesi potreste lottare per l'ultimo posto ai playoff.
E ci sarebbe anche la Memphis di Conley+Gasol+una scelta alta al prossimo draft

Fatto casino col browser e ho eliminato la risposta..


Comunque, non mi sembra così assurdo.. Ho esagerato con il 4to, perchè l'ovest è sicuramente appannaggio di 4 team.. Però pensare di lottare con TWolves, Pelicans o OKC che è esplosa, con due innesti di qualità (i nomi che hai dato sarebbero oro, ma anche un PG+Rinnovo di Lopez a poco+Buon giocatore X), non mi sembra una roba assurda.

Direi bene bene. L'assist a tutto campo di Lonzo per BI é spettacolare, tipo quello di Milos ad inizio anno.

Bravo coach Walton, sta facendo un bel lavoro con una certa pressione. Con calma e pragmatismo.

Date uno psicologo a Lopez per favore, non è possibile che in pochi mesi si sia trasformato in un vero e proprio cesso, dio mio

SI ma Il peggio l ha fatto in difesa quando di si è letteralmente scansato per far passare lebron

Lopez ha fatto un bel record oggi. 2 airball su 2 dalla lunetta. Spettacolo puro.

Buona partita dei Lakers, Ingram mi ha molto impressionato in positivo. Va detto però che i Cavs erano in versione soft da regular season con una difesa da ridere...anche Lebron nonostante la tripla doppia ha sbagliato tanto.

Grande Lonzone! ricordiamoci sempre classe 1997.

Esatto al momento i Lakers hanno due giovani con limiti e pregi evidenti (Ingram e Ball), un ottimo sesto uomo (Clarkson), e due role player (Nance jr e Kuzma), mancano almeno 2/5 del quintetto + almeno due solidi panchinari

Tutto vero, tutto bello ma avete il 24esimo record della lega, peggio anche dei nets senza Russell è lin.

Concordo e sottoscrivo. Buoni segnali si vedono ma la strada è ancora lunga.
L'importante è aver gettato le fondamenta ma passare dalla Lottery ai play-off non è un processo così rapido

non l'ho vista ma vedo che siamo stati bene o male a contatto fino alla fine, bene Ingram che si riscatta dalla serataccia di New York, vedo che Lonzo sta migliorando un po al tiro. Per chi l'ha vista, come mai KCP non ha giocato? Lopez solito cesso?
Ora si ritorna ad ovest con almeno 6 partite complicate, speriamo di portarne a casa almeno una

Sei sempre stato equilibrato nei commenti, non cadere nella sindrome tifoso medio Lakers, i giovani stanno crescendo, ma sono ancora molto ondivaghi, almeno un altro anno di transizione secondo me ci sarà, gli stessi Sixers che hanno giovani più talentuosi e al momento più solidi probabilmente quest anno si fermeranno al primo turno play off, lottare fino alla fine per i playoff a Ovest secondo me può essere il vostro obiettivo per il prossimo anno, anche perché nonostante le voci, e l'appetibilità di LA non so quanti big al momento siano interessati al progetto Lakers

Se per un paio di innesti di qualità intendi George e James allora ci siamo, se no il 4-5 seed lo continuerete a vedere con il cannocchiale

Con quel padre ingombrante che si ritrova o impari a nuotare o affondi. E il ragazzo sembra saper nuotare.

Ma già quest anno per me si è interessanti. Molte sconfitte sono comunque state frutto di partite combattute e il potenziale si vede tutto.


Poi siamo aalenanti, ma suvvia l'età media è bassa e dei vet l'unico costante è brook.
IMHO, un paio di innesti di qualità e l'anno prossimo un bel 4-5 seed non scappa.