I Lakers sono più squadra, battuti i Bulls

BRAVO!

Guarda son sempre qua, solo che un po' il lavoro un po' le notizie che non danno adito a molte riflessioni sto commentando di meno. D'altronde meglio tacere che sparare stupidaggini...

Sono stracontento di leggerti di nuovo

Aridammi la pick

Ottavo posto non so, ci sono squadre obiettivamente più attrezzare che alla lunga verranno fuori. Però le 30/35 W sono un obiettivo realizzabile. Diciamo anche che lo scorso anno la possibilità di pescare al draft ci ha "aiutato" a perdere qualche partita in più del dovuto. Quest'anno il non avere la scelta ci aiuterà contro chi vorrà invece scegliere alto...

vai LAKERS

L'aver dato via una stella cercando di programmare il futuro nel breve/medio termine per me non è stato sbagliato. Stesso discorso per PG,entrambi avevano dato già abbastanza alle rispettive franchigie,anche se immagino che i tifosi Bulls avrebbereo preferito che JB restasse,come noi con PG. Ci sono ancora grossi punti interrogativi sul futuro sia di Indiana che di Chicago,ma i giocatori ottenuti finora hanno reso oltre le aspettative(anche se Dunn ha giocato poco e LaVine deve ancora vedere il campo),vedere Markkanen,Dipo e Sabonis.

"impossibile non saprei" però sicuramente siamo in division con i warriors dunque è un tantino più difficile rispetto a molti altri fare un record positivo, da qui alla fine dell'anno abbiamo 16 partite, secondo me 6/7 saranno alla nostra porta e si dovrà vincere per essere in linea con l'obbiettivo di fare circa 30/33W, sarebbe già un passo avanti visto i 26 dell'anno scorso...(giochiamo contro SAC-nuggets-2x clippers, knicks, 76ers, hornets, memphis, Wolves non sono così impossibili difficili ma non impossibili...poi abbiamo 3x warriors 2x HOU e i cavs e va bhe se ne facciamo 1 è già tanto)

Figurati

non so quanto meglio possiamo fare, secondo me a 30/33W ci arriviamo, ma il problema (per voi) è che rispetto all'anno scorso molto squadre che avevano già faticato molto, quest'anno sono ripartite da zero indebolendosi molto, molto... Kings dallas, suns (farà uguale), nets, bulls, hawks.. sinceramente non credo possano fare meglio dei lakers, poi ci sono delle incognite come Jazz, Clippers, Heat che hanno iniziato abbastanza male inoltre io ho dei dubbi sui Pacers e sui magic, per me finiranno sotto al 50%, guardando il livello, guardando la nostra situazione scelte, secondo me possiamo arrivare tra la 10 e la 14 ---> e questo non migliorando di molto il record dell'anno scorso

A dir poco imbarazzanti per 3/4,anche se loro da tre li entrava pure un tir,Randle è l'esempio perfetto di questa squadra,nel secondo quarto è stato un disastro e siamo precipitati a -14 poi nel terzo quarto si è svegliato e con 4/5 giocate difensive/offensive ci ha riportati sotto,poi ci ha pensato KCP a farcela vincere.In ogni caso voliamo basso,abbiamo avuto un calendario abbastanza facile ed anche l'anno scorso eravamo 10-10 come record e poi siamo sprofondati,occhio che dopo i Kings di stanotte(da vincere assolutamente) abbiamo 15/18 partite impossibili per noi,speriamo bene. Always purple and gold :)

Sempre stra-informato, sempre stra-gentile Born

Finchè ci sono i Warriors in giro le possibilità di vittoria del titolo sono quasi nulle per tutti, a meno che tu abbia Lebron in squadra (ma parti sfavorito lo stesso), e non credo nemmeno che la dirigenza Twolves sia così sprovveduta da credere, con l'acquisto di Butler, di avere chances al titolo. Ma per una franchigia che non fa i playoff da 13 anni(seconda striscia più lunga di sempre dopo i Clippers 77-91) già i playoff quest'anno e una semifinale/finale (se va bene) il prossimo sarebbero un ottimo risultato: la franchigia sarebbe vista con un occhio diverso dai FA più importanti, più esperienza per i tuoi uomini chiave che sono giovani, maggiori introiti e via dicendo

Straquoto. E se continuiamo a giocare da squadra in questo modo potremmo anche pensare di agganciare quell'ottavo seed. Ma è troppo presto. Per ora testa bassa e pedalare.

Su Ball. Esatto deve cercare di attaccare di più il canestro e lasciar perdere il tiro. Per il momento.

Ad oggi è paradossale come i Lakers, considerati (a ragione) come una delle squadra più deboli del lotto, ad un quinto del cammino siano ottavi nel calderone incandescente dell'ovest. Per me ad oggi c'è ben poco di cui lamentarsi vedendo la stagione da questa prospettiva. Poi è chiaro che dal punto di visto del gioco ci sono lacune spaventose, dovute in parte ad un roster incompleto e dovute in parte al fatto che i giocatori chiave sono ancora molto acerbi (Ball ed Ingram su tutti).

Perfettamente d'accordo con te. Però riguardo alla tua ultima frase, che spesso è una verità assoluta, quante possibilità ha Minnesota "di vincere nell'immediato"? Già una finale di conference quest'anno o il prossimo per me sarebbe un grandissimo successo.

Che forte Bolden...cmq con una chiamata così alta allora tieni fermo il nome di Robert Williams, confermi Practice ?

Io aspetterei ancora a dare dei giudizi definitivi, Butler è un giocatore che ti può decidere le partite sia nella metà campo offensiva che quella difensiva, che al momento sta faticando ad inserirsi in un contesto di gioco diverso da quello precedente (ed è sempre difficile, vedasi George a Oklahoma). Markkanen per ora sta mettendo in mostra i suoi maggiori punti di forza (tiro dalla media/lunga e senso del rimbalzo), ma ha un gioco interno ancora tutto da costruire ed una difesa che deficita ancora (secondo me) rispetto alla media NBA.
Lavine ha subito un grave infortunio, soprattutto per un giocatore come lui che fa dell'atletismo il punto di forza, e non si sa in che condizioni possa tornare(anche se nell'ultimo periodo a Minnie stava sviluppando sempre di più il suo jumper); inoltre a fine anno è RFA ed anche lì è tutto da vedere. Poi sì ci sono giocatori interessanti(Dunn, Portis, Valentine, Holiday anche) ma che considero più giocatori di rotazione da 20-25 minuti e non titolarissimi.
Trade che coinvolgono una stella della lega sono spesso fatte con l'obiettivo di vincere nell'immediato da una squadra, ma alla lunga solitamente va a favorire la squadra che cede il giocatore stesso

kuzma sempre più "Steal of Draft"

Certo calma nei giudizi. Però se posso dire la mia Mercoledì 22 Novembre alle ore 11:38 direi che difficilmente l'operazione Butler ha portato Minnesota ad essere una contender oggi (felicissimo di essere smentito a Giugno) o nell'immediato futuro, mentre non mi sorprenderei se lo fossero i Bulls tra 3/4 anni. Ahimè, e lo dico con uno certo sconforto, dato lo stradominio Lebron + GSW + Celtics, trovo che abbia molto più senso oggi muoversi per un futuro relativamente prossimo, che per l'immediato. Comunque, merito al merito, gli unici che non avevano dato giudizi negativi rispetto alla trade furono jonnybulls23 e Checcochecco: [ link ]

Qualche mese fa in questo forum era stato dato voto 4 alle operazioni dei Bulls ed era stata criticata ampiamente la trade Butler.
Paxson e Forman hanno ottenuto in cambio di Butler degli ottimi giocatori che, se tutto andrà bene, faranno parte della franchigia per molti anni.
Oltre a questo, l'importanza della trade sta anche nel cambio di direzione dato alla franchigia. La squadra adesso è di Hoiberg e incarna la sua idea di gioco, cosa mai successa negli anni passati.
Si può guardare con fiducia al futuro considerando come stanno giocando Dunn, Markkanen ma anche Valentine e Portis. Il prossimo passo è prendere il giocatore giusto al prossimo draft, presumibilmente saremo in una delle prime tre posizioni assieme a Dallas e ad Atlanta. L'infortunio di Porter cambia le cose, la mia idea era che Dallas avrebbe preso Ayton, Atlanta Porter e noi Doncic ma dato che Porter salterà l'intera stagione non saprei..

KUZMA mostro vero

Non mi è piaciuta molto come partita ma bene così per la W.
Ora bisogna vincere anche stanotte contro i Kings...

No, non tutti l'hanno criticata...senza voler far polemica eh, ma forse il punto è proprio questo, prima critichi prematuramente la trade e poi esalti Lauri (che io adoro) dicendo con sicurezza che tra un paio d'anni varrà un Butler...secondo me ci vuole più calma per dare dei giudizi.

Nonostante la sconfitta dei Bulls, una piccola provocazione. Qui tutti (me compreso) abbiamo deriso la dirigenza Bulls per la trade Butler. Con il senno di poi siamo così convinti che invece quella trade non l'abbiano vinta proprio i Bulls? Markannen da solo, fra un paio di anni o poco più, potrebbe valere un Butler. Potenziale All Star. Dunn sembra finalmente il prospetto che si immaginava fosse all'uscita dal Collage (con tutti i limiti del caso, che già si conoscevano) e se LaVine torna con il 95% dell'esplosività pre-infortunio, garantirebbe quel cambio di ritmo offensivo, che sembra mancare ora ai Bulls. L'effetto a catena porterà probabilmente anche ad un Ayton (perfetto al fianco di Markannen per caratteristiche di base) o ad un Doncic via draft. Non vorrei che nel giro di 3/4 anni avessimo una contender e tutti ci ricordassimo della trade Butler come del capolavoro che ha dato il via alla nascita di questa contender.

Nonostante la sconfitta dei Bulls, una piccola provocazione. Qui tutti (me compreso) abbiamo deriso la dirigenza Bulls per la trade Butler. Con il senno di poi siamo così convinti che invece quella trade non l'abbiano vinta proprio i Bulls? Markannen da solo, fra un paio di anni o poco più, potrebbe valere un Butler. Potenziale All Star. Dunn sembra finalmente il prospetto che si immaginava fosse all'uscita dal Collage (con tutti i limiti del caso, che già si conoscevano) e se LaVine torna con il 95% dell'esplosività pre-infortunio, garantirebbe quel cambio di ritmo offensivo, che sembra mancare ora ai Bulls. L'effetto a catena porterà probabilmente anche ad un Ayton (perfetto al fianco di Markannen per caratteristiche di base) o ad un Doncic via draft. Non vorrei che nel giro di 3/4 anni avessimo una contender e tutti ci ricordassimo della trade Butler come del capolavoro che ha dato il via alla nascita di questa contender.

Vincere da -19 e' ottimo, battere i Bulls non e' un traguardo.

bellamartin è l'anno dei Lakers

Complimenti ai Lakers per la grande rimonta.

Non mi piace perdere ma purtroppo quest'anno ne capisco l'importanza..spero che almeno serva alla fine.

ahaha esatto, no vabbe dai bisogna portare pazienza, siete solo all'inizio di un processo di rinnovamento, ci sta perdere anche partite cosi

Comunque ridendo e scherzando ci ha pensato Randle a riprenderla!

Rj è dato come prima scelta assoluta 2019. Vedendo i video, gran uso del corpo in penetrazione, lunghe leve rispetto al corpo, rilascio divino da fuori. Mi sembra un KD un po più compatto.

Peggio del nulla cosmico, una volta sopra di 19 non si può mollare così :)

Miles Bridges, Brandon McCoy (cambio del centro), Jaren Jackson Jr. e soprattutto Robert Williams sono i nomi per voi

partita da vincere e senza troppi patemi spero concordo.

l'anno scorso avremmo perso di 40 probabilmente, la reazione c'e' stata ma anche perche di fronte (con tutto il rispetto) c'era veramente il nulla cosmico, gia finire sotto di 19 e' stato imbarazzante, va salvato il risultato perche rientrare cosi e' un buon segno ma la musica deve cambiare gia con i Kings, partita da vincere ovviamente

Ero convinto che fosse 2-6 non 2-5. Il vero capolavoro di Colangelo, ma qui ci vorrebbe Hinkie, sarebbe riprendersi totalmente la scelta di quest'anno e quella dei Kings '19, convertendola in nostra scelta 19 (senza possibilità di switch) e Okafor. Allo stato attuale comunque, visto che difficilmente i Lakers avranno la una, e quelli forti sono i primi 5, quasi meglio che si tengano la scelta, così da avere quella dei Kings nel 2019, che comunque sarà una top pick. Tu che segui più di me il basket giovanile usa, com'è RJ Barrett? E' quella SG/SF di cui abbiamo bisogno?

Ridicoli, dopo il +19 del 3/4 mai avrei pensato ad un finale di gara così. Alla fine bravi i Lakers che, per quanto futuribili (fortissimo Kuz) non mi sono parsi granchè. Noi continuiamo pure a puntare ai bassifondi, quest'anno va così.
Per quanto riguarda Ball, lo credevo nettamente più pronto o quantomeno con la testa nella partita, non mi ha fatto una buona impressione per niente.

Primo tempo orribile, però comunque ad un certo punto loro tiravano da 3 con il 58% e noi il 27%...per fortuna ci siamo messi a difendere e i Bulls so questi

Altra vittoria di squadra come io pretendo. Abbiamo finora 8 vittorie e 10 sconfitte con un record del 44%. Non male dai!

Però....queste partite l'anno scorso le avremmo perse dai....


Ci sono miglioramenti e possiamo solo che essere contenti.


Un dato di Lonzo mi colpisce, solo 1.5 tiri liberi per gara (e tirati pure male).
mi piace che si stia concentrando sui rimbalzi, con cui spesso può spingere subito in contropiede o dargli via ma il futuro passa da quel dato (e da come mette i liberi).

Dominio della classe '97.

Messi male questi Bulls ma messi bene per il tanking

Zubac 2 punti in 2 minuti

orrenda mi sembra esagerato nel secondo tempo abbiamo fatto comunque un parziale 38-61 (+23), loro nel primo tempo hanno sparato tutte le loro cartucce con % fuori di testa che erano destinate a crollare, il rookie ha fatto 15pnt in un amen e valentine stava 4/4 da 3pnt, tiravano con più del 50% ad inizio 3Q ... noi nel secondo tempo abbiamo semplicemente diminuito le palle palle perse il resto è tornato alla normalità in termine di %

prestazione orrenda, per fortuna loro sono poca roba e siamo riusciti a rientrare dal -20, ma se andiamo avanti cosi ne vinceremo ben poche

secondo tempo si sono viste le differenze tra le due squadre...

Pope pope pope pope bella W dei Lakers