I Celtics vincono contro Charlotte con una bella prova di squadra

non ho visto la partita ma io parlo in generale. A volte da l'impressione di non poter dare più di un tot. Poi ci sono errori un po' ovunque tra roster, staff e dirigenza. Credo che MJ debba cominciare a chiedersi se per lui va bene questo anonimato o se vuole provare a vincere anche da proprietario NBA. Anche quest'anno sarà una stagione da primo turno se tutto va benone

A me Smart a me non dispiace non e un fenomeno ma in una squadra puo essere utile a patto che non voglia fare il sostituto di Irving e prendersi una caterva di tiri non avendone le capacita cosi diventa deleterio.

Nella mia limitata esperienza io mi son convinto che queste vittorie siano frutto unicamente dell'allenatore e del suo sistema di gioco ( e lo dico nonostante Pop mi faccia palesemente perdere le staffe,lo sanno tutti).
Alcune volte si sente dire "Hanno giocato male,ma vinto per il talento di quel singolo" ,queste vittorie credo siano esattamente l'opposto.
Non ho visto la partita,ma avendo una vaga idea del sistema di gioco di Stevens quel che mi viene da pensare è che lui inculca nella testa di chiunque entri nel campo d'allenamento,fin dal primo giorno, alcune idee di basket che senza ombra di dubbio tendono a pagare visto quanto ormai ci si scorda che tutto sommato la NBA qualcosa in comune con il Basket ce l'ha ancora.
La second unit di SA con gente a volte presa tra i magazzinieri,negli anni passati,ha sempre giocato un basket qualitativamente migliore della first unit.
Non può essere un caso

Ancor oggi scende il magone a leggere il nome di Timmy, cavolo quanto mi manca. Comunque la squadra è stata brava a rimanere compatta e crederci fino alla fine, perché non sono pochi i strappi dati dagli Hornets ai nostri fastbreak, tuttavia avanti di 15 passa punti, sapendo a questi manchino 1°, 2° e 3° violino, punto a sfruttare le lacune strutturali (ad esempio lunghi poco mobili e pieni di falli, nessun realizzatore puro avverarsio, tanti giovani inesperti ed emotivi, conoscenza limitata del sistema offensivo e giochi da giocare/chiamare, tant'è che si sono sprecati i to da incompressione ed errori futili), per chiudere definitivamente i giochi, invece questi hanno subito il piano tattico inverso, con Howard innervositosi dalle frecciatine continue di Smart ed un reparto offensivo limitato all'IsoKemba a manetta, ammazzando difatti il flusso offensivo e la continuità di giocatori quali Williams, Bacon e Lamb, nei primi due quarti mortiferi. Quindi in questa W c'è più colpa di Charlotte, che reale merito di Boston, ma da tifosi non ci si lamenta.

Facile dirlo dal momento in cui sono tifoso, ma effettivamente l'era Duncan ha "mal abituato" il tifoso Spurs a questo genere di vittorie.
Quest'anno invece la sinfonia sembra cambiata complice l'infortunio del 2

Bella W di Boston, sotto di 20 con tutti i giocatori migliori fuori eh...mica facile. Certo che anche Charlotte...

Da tifoso neutrale devo fare i miei sinceri complimenti ai Celtics, nonostante un inizio di stagione a dir poco complicato dal punto di vista degli infortuni stanno giocando alla grande. Diretti alla grande da Stevens tutti danno il massimo, detto ciò mi auguro che Irving ed Horford possano rientrare al più presto

Si Clifford rivedibile nelle scelte, perché Howard nel primo quarto ci ha schiantato. Si è mangiato Baynes, ha smazzato un assist pregevole a Williams (credo), e a rimbalzo l'ha fatta da padrone.


Poi per carità, adeguarsi alle lineup di Stevens può essere complicato, ma sfruttare uno dei punti di forza a disposizione (specie quando le cose stavano andando a rotoli) sarebbe stato d'obbligo.

e dire cha abbiamo anche un centro finalmente però secondo me una buona parte del problema risiede nel manico

Ho visto solo il 4/4 quindi il mio commento è solo nel merito dell’ultima parte, super cuore Boston guidata da Larkin ma anche da un buon taytum che ha messo un paio di canestri decisivi, di contro Hornets imbarazzanti in attacco, con almeno 9 minuti di Kemba vs 5, con la chicca di un paio di rimesse finali disegnate da Clifford da mettersi le mani nei capelli

Larkin+Tatum e i Celtics volano agilmente alle finals....altro che Irving e Horford.
Comunque gran partita di carattere dei Celtici dopo la partenza ad handicap, ottimo segnale in vista del clou stagionale, visto che situazioni del genere responsabilizzano e danno fiducia a chi poi avrà un ruolo di margine.
Charlotte anche molto confusionaria, poi Kaminsky è sparito nel secondo tempo e si è andati di Kemba vs tutti a tutto spiano...

Smaer palesemente frustrato,pur tirando da schifo non riesce a fare peggio di Lonzone.

Non posso darti torto, certo che avere superato voi stessi. Nessun giocatore dei vostri, a parte Kemba, ha segnato un solo tiro dal campo nell’ultimo quarto...mi auguro non capiti anche questo ogni partita..

te l'avevo detto che avreste vinto... conosco i miei polli ormai e non mi serve neanche vedere le partite

Stevens 6 perfetto, ma per favore dici a quella capra di Smart di non prendere tiri, che dopo 4 anni di NBA continua ad essere una VERGOGNA.. ma tanto ci penserà AINGE.. È solo questione di tempo...

Diciamo che la linea verde dei celtici sta dando risposte inaspettate. Comunque queste partite non le porti a casa se non hai un grande allenatore.

più forti anche della sfiga ... partita che non creo finirà negli annali del basket, ma che ha comunque dimostrato che cosa significa essere una squadra ed avere un allenatore che ha padronanza del mezzo. questo avvio di stagione devo dire che mi ha fatto ricredere su molti giocatori, tipo Larkin, sempre con un buon impatto, ma soprattutto Theis, anche lui comunque positivo nei minuti giocati. ora speriamo di recuperare Irving per Toronto e AL per GS

L'avrei ammazzato x quella tripla con 24 secondi da gestire.

Hahah esatto...Maledetto Morris che ha preso quella tripla senza ragionare , almeno mettila visto lo spazio che aveva...Per non parlare poi di rozier che pesta la linea sulla rimessa..Alla fine abbiamo pure rischiato di vanificare tutto...Comunque pazzesco tatum per la freddezza con cui gestisce certe azioni..Credimi io seguo Duke e l’anno scorso se c’era una cosa in cui peccava era la poca lucidità..Ieri alla fine si sono affidati a lui..Ed è anche poco tutelato dai grigi essendo un rookie perché gli fischiano tutto in difesa e in attacco mai nulla..Brown invece deve crescere mentalmente..Non puoi avere la faccia da cane bastonato e tirare fuori la grinta all’ultiMo..Ci stanno serate no al tiro ma bisogna gestirle..Non come Smart però

Sicuro in quanto entra quasi sempre nei momenti decisivi e risponde sempre presente

Non a caso Larkin, pur giocando pochino, tende a iniziare quasi tutti i 4/4. Anche con la partita punto a punto...


E sta cosa è curiosa, perché potrebbe non essere neppure entrato fino a lì, ma si ritrova a fare quei 6-7 minuti. E' evidente abbia la fiducia di Stevens

Comunque la partita e girata con l'ingresso di Larkin nel terzo quarto praticamente l'undicesimo uomo di rotazione.

Penso che molti tifosi Celtic e li capisco all'intervallo siano andati a letto e anche io pensavo che le speranze di vittoria erano veramente basse anche grazie alla complicita dei calabroni comunque ieri e stata fatta un impresa quante emozioni regala questa squadra.

Per una volta vorrei non essere tifoso Celtico, per capire se le altre franchigie regalano emozioni simili. Partita di una bruttezza unica, verrebbe da dire che gli Hornets si siano adeguati al nostri schifo, venendo battuti dall'esperienza (parafrasando la questione dello scemo), ma con i B3 out, sotto di 18 e una squadra da inventare, siano riusciuti a vincere di puro carattere, con un Garden on fire. Larkin, Tatum, Baynes, Brown... tutti bravi, ma qui la divinità è stato Stevens che in un tempo ha aggiustato un'accozzaglia di mocciosi e mezze seghe. Se non vince il CoY quest'anno, possiamo pure abolire il mondo. CelticLG lasciano perdere, il long2 e la difesa eccezionale su Kemba finali, rimediano in parte ad una tripla sbagliata nonsense sul +4 (con 45s di cronometro e un possesso pieno da gestire), che di fatto ha aperto nuova la partita.

PS: AVS vatti a vedere il canestrone di Morris a 23 secondi dalla fine per l’88-85.

No Hayward. No Horford. No Irving. Sotto di 20... e riescono pure a recuperare... pazzesco.

Dai, la prossima vediamo chi si fa male, al massimo la faremo finire 65-62 XD


Scherzi a parte, Kyrie out subito a sto giro, attacco incapace di fare canestro e difesa poco sincronizzata. Abbiamo ruotato male su alcuni dei loro tiri da 3, e abbiamo concesso svariati punti per closeout troppo forti a Gilchrist e Bacon. Che a rimbalzo sarebbe stata dura era ovvio, viste la presenza di Dwight


Dopo il primo tempo la difesa è cambiata, diventando più efficace. Come sempre da lì parte tutto, e i canestri sono arrivati, aggrappati a Larkin, Tatum, Rozier e quel Morris che l’ha chiusa così.


È pazzesco esser riusciti a rimontare, totale pride. Domenica ci saranno i Raptors e questa situazione di emergenza spero sia finita per allora

Visto? Che vi dicevo? Stevens ha trovato subito le contromosse agli infortuni.

Comunque Smart non puo immolarsi e fare Irving non avendo le capacita realizzative sono altre le cose che gli riescono bene.

Celtic hanno superato le avversita con il gioco di squadra voglia di sacrificarsi garra e se mettiamo anche la spinta del Garden hanno fatto una mezza impresa con assenze pesantissime recuparati 17 punti di svantaggio sono queste le squadre che ti emozionano.

Abbiamo una panchina sorprendente..e J.tatum ha gestito il finale da veterano, l ultimo canestro che ha fatto e da campione.

Si ka dai caxo, eravamo sopra di 16 porco demonio

Ma che panchina abbiamo? Larkin grande impatto, di Rozier ormai non ci si stupisce più
Speriamo che Irving rientri domenica non sempre riescono i miracoli e con Toronto è dura.
Intanto est vs ovest 4 0 ieri

[ link ]

Sembra una botta in faccia nulla di grave apparentemente comunque la sfortuna arttanaglia Celtics.

Grado dell'infortunio??