I 76ers indecisi se esercitare l'opzione sul contratto di Jahlil Okafor

Datelo a Pop al posto di Gasol e poi vediamo se è un cesso o no questo.

Opzione non esercitata [ link ] Sportando 

Secondo me è un buon giocatore ma non ha semplicemente voglia di giocare

Il tiro di Okafor è tutt' altro che male..... poi stoppa meglio e di più.... cmq meglio che lasci Phila ma non mi stupirei di vederlo " diversamente migliore" altrove....

Infatti per me zubac, resta Lopez no e si crea spazio salariale

Poi il problema sarà anche quanto lo paghi uno come Okafor, lo prendi per due noccioline ti fa una stagione a 20 di media, in regular season come prima o seconda scelta offensiva li fa tranquillamente, non mi sembra il giocatore che si accontenti del minimo, ed è un giocatore che ai play off non può mettere piede in campo (come Kanter)

Non sono del tutto d'accordo. E' vero può essere un diamante ecc ecc, ma credo che ai PO farebbe la fine di un Kanter: non giocherebbe. Soprattutto squadre come Cavs e Warriors con lui in campo ne farebbero 150 ad allacciata in scioltezza. In D è al momento è osceno (vedasi situazioni di PnR) e non ha mai avuto oglia di apprendere e piegare le gambe, e richiede di giocare ad un ritmo bassissimo, opposto a quello che richiede tutto il resto della squadre (ma di quasi tutte le squadre NBA attuali, non sono i Sixers ad essere strani).

Io sposo la tua visione, e anzi aggiungo che debba lavorare anche molto sulla testa, perché Phila non sarà stato in questi anni il miglior ambiente per crescere, ma Brown e il coaching staff non sono così male a crescere i giovani, Tj, Covington e ultimo Luwawu, probabilmente vista la scelta alta e il talento puro (che penso nessuno possa negare) pensava di avere la strada in discesa, e alle prime difficoltà al posto che lottare, ha preferito sedersi

Se in nba gioca Kanter vi può giocare anche Okafor.....

Credo che il fulcro dell’intero discorso sia che ora un basket vincente è un basket versatile: se ci fosse un 2,20 di 150 kg che non soffre difensivamente in situazioni dinamiche pur vivendo di post (e non essendo un buco nero magari) e con zero tiro da tre sarebbe oro colato per qualsiasi franchigia, in qualsiasi caso.



Su Okafor: un centro tra i peggiori della lega difensivamente, senza tiro, buco nero palla in meno, rimbalzista mediocre (tralascio l’efficienza offensiva dato che il contesto Sixers in cui ha giocato non è nemmeno corretto considerarlo) è la morte oggigiorno. Sarebbe una situazione forse “giocabile” con un 4 che difenda gli esterni, protegga il ferro e apra il campo dall’altra parte (ibrido rarissimo: mi vengono in mente boh... Draymond e il primo Ibaka, forse?), e comunque dimostrando di essere offensivamente una bestia rara, cosa che per ora non ha dimostrato (come è normale d’altronde, sarebbe raro il contrario, nessuna colpa sua).


Per me un sesto uomo in squadre discrete/ tendenti al buono è il suo best-case scenario, sperando per lui di sbagliarmi ovviamente.

Dipende sempre dal prezzo, una prima non ve la da più nessuno, perché vero che Okafor abbia un talento immenso, tuttavia ad efficienza è nullo, e McConnell è lì a dimostrarvi giorno dopo giorno, quanto conti sapersi adattare e sacrificare oggigiorno. Onestamente credo non sia un giocatore finito, che anzi messo nel contento giusto, possa rivelarsi un piccolo diamante. Contro Warriors e Cavs ad esempio, farebbe sfracelli in post basso, tuttavia devi avere difensori forti intorno od allenatori capaci, ecco perché spero Ainge e Stevens possano farci un pensierino. Tanto il progetto è lungo e i giovani da sviluppare non mancano, uno in più non cambierebbe nulla.

Non è colpa sua, ma non vedo nella Nba del 2017 un singolo team che potrebbe esaltarne le caratteristiche. Per esaltarle bisognerebbe tornare al 1993.

Secondo me si può ricominciare a vincere anche con altre caratteristiche che non sia per forza il centro passatore o esclusivamente un sistema basato sul tiro perimetrale.
Certo, a oggi questa mia affermazione non è supportata dai risultati degli ultimi 3 anni, ma secondo me il basket non è per forza una sola tipologia.
La verità è che siamo arrivati ad avere certe carattistiche ora perchè non sono più nati atleti che avevano le caratteristiche di anni fa, e quindi ci si è adattati a questa mancanza, e ora chi nasce con quelle carattiristiche è vista una mosca bianca nel mezzo

Eppure l'ho scritto, "NON È UN PARAGONE TRA I DUE", ma solo l'incipit per sottolineare come il talento di Okafor meriti una chance credibile, cosa che non ha avito finora...comunque la chiudo qui, non ho voglia di andare oltre, chiaro lo sono stato, se vuoi capire ci puoi riuscire tranquillamente.

A onor del vero ha caratteristiche non adatte a qualsiasi squadra di basket moderno.


Poi per carità, ovviamente la combo talento più testa non è da campionato cinese, ma riguardo al suo sviluppo non darei nemmeno troppe colpe ai Sixers.

Non tutti nascono per difendere, e non per forza deve essere necessario, poi sono opinioni soggettive, ma sul fatto che ha sbagliato in tutto la dirigenza con lui non è una cosa soggettiva ma oggettiva.
Poi non tifo phila, non me ne frega nulla in generale, ma il giocatore oggettivamente ha potenziale e la vostra gestione vi porterà a ottenere zero da lui.

Non parlarmi di "motivare le proprie opinioni" eh, e comunque Okafor ovviamente è SOLO quanto visto finora da voi (...) In un contesto di tanking senza coscienza e che è riuscito pure a farlo svalutare (come già sottolineato sotto questa news)...boh, davvero, io non capisco...limiti in D? Parliamo onestamente, Dirk ha costruito una carriera dimenticandosi della propria metà campo, e con questo non voglio di certo paragonare i due, ma il potenziale offensivo di Okafor è sotto gli occhi di tutti, potenziale che merita sicuramente una chance (credibile e intelligente) e che va sfruttato diversamente da quanto fatto dai 76ers...

Portis per Jahlil

Quello che dico è diverso: è colpa sua se non ha le caratteristiche adatte al gioco che volete proporre o è colpa di chi lo ha scelto che magari doveva accorgersene prima di questa cosa?

Centri che passano la palla non è che ce ne siano poi tantissimi, mi viene in mente Jokic il caso più eclatante e ultimamente a quanto pare Cousin.
Sul fatto che lui abbia un certo ritmo non adatto al vostro gioco, è un altro discorso, di certo non gli si può dare la colpa a lui, queste caratteristiche le aveva anche prima di essere pescato.
Su rimbalzi, range di tiro ecc si può lavorare.
In ogni caso posso concordare che non era da 3 (anche se onestamente a quel draft addirittura lo davano alla 1), ma anche qua, è colpa di chi lo ha scelto alla 3, non di lui

Se gli fosse stata data una chance concreta di giocare, potrei anche capirlo un ragionamento del genere, ma visto che quando ha giocato ha dimostrato si delle lacune, ma anche pregi offensivi non indifferenti, e visto che brocchi non si diventa così, certi ragionamenti non li capisco

Ma scherzi, non potrà mai ammettere che la sua cara dirigenza abbia commesso un errore, ergo Okafor cesso da scaricare...

Vabbè dai, cosa dovrei rispondere ora? Hai ragione...

Eh beh perchè se la squadra prende 130 punti a partita è colpa di un singolo giocatore, dai non diciamo cavolate.
E' un giocatore su cui non si è mai puntato nell'era Colangelo, tanto vale cederlo lo scorso anno piuttosto che lasciarlo marcire in panchina e svalutarlo completamente.
Se mi dici che Amir Johnson ora è meglio di Okafor, "Maria, io esco".
GreeNation eheheheh

Eh già, proprio un cesso...

Svalutare un buon giocatore per poi trovarsi nella situazione di doverlo perdere a zero o regalarlo non è una scelta, ma un errore.

Non parlerei di scelta buttata riguardo a Noel. E' stato scelto con la sei nel peggior draft della storia (Bennet alla una per capirci, prima di Noel scelti anche Len, Zeller, etc.). Dalla sua trade abbiamo ottenuto due seconde e un giocatore da rotazione. Vedendo la mediocrità di quel draft non è che si potesse ottenere molto di più. Il problema di Noel è che è rimasto lo stesso identico giocatore che era nei primi mesi a Kentucky. Sono passati 5 anni e i difetti sono rimasti gli stessi.

questo ha mani e piedi come pochissimi nel ruolo.....giocatore da rimotivare e con un ruolo definito può ancora fare benissimo. Fossi una squadra tipo Hawks, Bulls hai tutto da guadagnarci e mi ci fionderei

I lakers hanno già zubac e lopez, che se ne fanno?

fossi nei LAL proverei ad offrir qualcosa sia per Hezonja che per Okafor, a prezzi contenuti posson esser buoni colpi

Su noel era forzata la scelta, essendo troppo doppione di Embiid. Ma okafor un tentativo si poteva fare di inserirlo. Mi sembra uno spreco. Comunque andava ceduto prima dello scorso ASG

Hanno fatto delle scelte. Vediamo se hanno ragione!

Dopo Noel, un'altra prima e altissima scelta buttata al cesso.

Incredibile riuscire a tankare e nel frattempo svalutare così un giocatore che in realtà non è nemmeno male. Non conveniva cederlo prima?

[ link ]