La panchina Grizzlies fa la differenza, Houston sconfitta

Ma a proposito... quando torna McLemore?

Non è che non so cosa dire ma ci sono altre squadre con fuori giocatori importanti e non trovano scuse per le sconfitte...Gli Spurs han preso di brutto con Orlando ma non si sono lamentati perché mancavano Parker e Leonard...Non è che Boston ogni volta che perde dice "eh ma manca Hayward"...

Ecco qua classica risposta poco intelligente chi non sa cosa dire...buona serata anche a te!

Si ok va bene, appena torneranno Paul e Gordon sarete inarrestabili. buona serata.

Stai tranquillo che ho capito le tue parole ma sono cose inesatte...ma se hai fuori 3 giocatori cardine come Paul, Gordon e Ariza cosa c’entra in se il discorso sull’allestimento della squadra?...(Che aldilà della mancanza di un’altra PG di livello da far uscire dalla panca è una squadra più che completa nei vari ruoli) tu hai scritto che l’assenza del vostro Mclemore è forse “più importante” della nostra con Gordon, e che nonostante ieri in campo ci fosse Brown l’assenza di Paul non è poi così determinante,direi che di castronerie ce ne sono abbastanza....

Fai finta di non capire le mie parole. Comunque la forza di una franchigia si vede anche nell'allestire una squadra che sappia sopperire ad infortuni di percorso, che fanno parte dello sport e devi mettere in preventivo

Dire che l’assenza di Mclemore (giocatore di medio-basso livello) incida più dell’assenza di Gordon che per noi è il giocatore che porta i punti dalla panca ancora più ora in assenza di Paul (dove gioca da titolare) scusami ma è pura follia. Inoltr l’altro anno è vero che abbiamo fatto bene lo stesso ma c’era comunque Bev al posto di Paul quindi dare per poco importante la sua assenza mi sembra alquanto fuoriluogo...

Si ho capito quello che intendi infatti era una conferma a ciò che dicevi anche tu, un rafforzamento del concetto

guarda che è quello che sto dicendo io eh. o mi sono espresso male o tu non hai capito bene quello che intendevo

Io non fracasso le pa**e, intervengo dove mi sbra vengano dette cose non giuste e/o vere e mi permetto di parlare solo su quello che vedo non come fanno molti che vedeno i tabellini e si sentono in diritto di giudicare e sparare sentenze. Non troveraiiei commenti su partite degli Hornets,dei pacers, dei nets tranne quando giocheranno contro di noi, perché non li vedo e non ho la presunzione di andare a commentare qualcosa di cui non sono a conoscenza. E sul fatto dei tifosi Rockets, mi sembrano quelli in cui la maggior parte dei tifosi sono poco obiettivi e faziosi. Io ad esempio non ho avuto problemi a dire che nella prima gara tra noi siete stati avanti meritatamente per 43 minuti

Per farti capire l'esaltazione Delle altre, l'altro giorno ho parlato con uno che dice che tra Memphis e Dallas non c'è molta differenza...E che Carlisle gente come Chalmers, Ennis, Martin, Brooks li terrebbe in giacca e cravatta o forse solo per il garbage time. A me verrebbe da dire che invece Martin al.posto di Mejri o Powell gli farebbe comodo, per non parlare di Brooks....A me, al di là del record, non pare una cosa condivisibile quell'opinione e lo dico da appassionato di basket, non dei Grizzlies

Io l'assenza di McLemore la cito nel momento in cui viene riproposta la pappardella Delle assenze, altrimenti non la citerei. E l'assenza di Paul la definisco passabile perché anche senza di lui lo scorso anno i Rockets hanno fatto un campionato da paura ed è un aggiunta non un rimpiazzo come può essere McLemore per noi che è stato preso per sostituire Allen. e quindi nel primo incontro tra queste due squadre i Rockets erano comunque una grande squadra. E le grandi squadre possono sopperire un assenza, seppur importante, quelle piccole fanno più difficoltà. E il fatto che tu citi Brown che gioca 26 minuti non può essere un mia problema ma è una scelta dirigenziale che sai che se occupi il cap prendendo due tre o quattro big, poi devi sapere che devi fare pentole e coperchi con la panchina, e se disgraziatamente ad un big avviene un infortunio grave poi rischi di mandare in aria tutta la stagione, quindi è un limite....Ed e per questo dico che vanno analizzate le squadre al di là degli all star...Ripeto penso che come qualità media nei 12 (quindi media tra starter e panchina, mche come profondità) penso che siamo sicuramente tra le prime dieci molto più di squadre come Pelicans, blazers, Nuggets e via dicendo. Stanotte e stato 67-25 tra le panchine...Chiudo sull'esaltazione Delle altre squadre: a me sembra di sì, ma posso sbagliare

prova andare a vedere cosa ho postato quanto avete vinto la prima partita contro di noi....leggendo i vari topic delle partite non mi pare che le altre squadre vengano esaltate....semplicemente ce molta meno gente che commenta le partite compreso me....però considerare un'assenza passabile quella di paul perchè è nuovo mi pare un pò una caxata quando poi tu citi mclemore come assenza significativa....houston ha tre giocatori in grado di creare qualcosa dal palleggio e se te ne mancano 2 su 3 mi pare una cosa non da poco...tutto qui....cioè ha giocato 26 minuti bobby brown...non è un voler sminuire la vostra win

Se hai qualcosa da dirmi fallo pure, non ti nascondere...Cerco solo, quando lo merita, di difendere la mia squadra davanti all'indifferenza generale. Sappiamo anche quante volte vanno al bagno le squadre grandi, i giocatori fenomeni, anche quando va al bagno il padre di Lonzo Palla, e quando si parla di noi se si perde siamo scarsi, se si vince è perché agli altri manca qualcuno o è solo regular season....Se allora il concetto è "è solo regular season" che cosa la giocano a fare??Perché non fanno 41 partite invece di 82??? Tutto qui

Si ma la pallacanestro non è per tutti...Le analisi di prestazione Nba le fanno facendo il conto degli all star in squadra e chi ne ha di più secondo loro ha diritto divino di essere da playoff...Ma fortunatamente la pallacanestro non è così banale, c'è bisogno di leadership, difesa, grinta, voglia, panchina è tante altre variabili. Ad esempio questa notte abbiamo vinto una partita con una squadra più forte di noi, che sicuramente aveva due assenze importanti, ma anche a noi mancavano 2 titolari e un uomo di rotazione ed in più Gasol e Conley praticamente era come se non ci fossero. Penso che, tolte le top, tra le squadre medie, e difficilissimo trovare squadre che possono vincere contro una big senza tre uomini di rotazioni e con i due leader che praticamente non combinano nulla. Prova a far giocare i Pelicans con Davis e Cousins che fanno 14 punti in due e vedi quante se vincono. O i Nuggets, o Portland e via dicendo....

non ho scritto che le altre hanno roster nettamente superiori ai grizz, quello te lo sei inventato tu. ho scritto roster più quotati, ed è così. ci sono roster che nella opinione pubblica generale sono considerati migliori di quello di memphis, punto.

sempre un piacere leggere i commenti quando gioca memphis....

Nn preoccuparti di noi, se ti stiamo cosi sulle pa**e, nn commentarci.. Noi, nn ti calcoliamo proprio.. Lo dico, dal profondo del mio cuore: curati, si vede che sei abbastanza FRUSTRATO.. Scrivo, perché ho piacere di interagire cn persone intelligenti. Nn devo prendermi nervoso, per gente, che fracassa le pa**e, dalla mattina alla sera... Adios

Ah e aggiungo, che praticamente stanotte potevi calcolare come assenti anche Conley e Gasol....

In un campo da basket ci vanno due squadre non una, e quando si analizza una gara non su può fare a meno di includere anche l'altra nello svolgimento della partita. Mi auguro possiate fare schifo quando conterà perché su questo sito molti tifosi Rockets sono la peggiore fazione che possa esistere, montati senza fondamentale aver concluso un ca**o la scorsa stagione

Certo ma vanno viste le assenze anche avversarie. McLemore per noi è la guardia titolare è per quanto non sia un fenomeno averlo al posto di Harrison ti cambia la vita, forse anche più dell'assenza di Gordon. Paul non c'era anche lo scorso anno, quindi la possibilità sa mo considerare un assenza passibile visto che anche senza di lui avete fatto strabene. E in posizione di 4 giochiamo con uno che stava per essere tagliato e il 4 titolare Green (fondamentale per noi a rimbalzo) ci manca....Quindi giustamente vanno nominate le vostre assenze , ci mancherebbe ma anche le nostre, all'interno del nostro sistema sono assenza mica banali..Tutto qui. Poi è evidente che voi rimanere sempre una squadra più forte di noi, non sono certo due gare di RS a farmi cambiare idea

ma infatti bisogna vedere il roster in generale , non il quintetto base . 5 giocatori non giocano 48 minuti per 1 partita figuriamoci per 100 . menfis e'lunga , ai rockets se manca 1 dei titolari devono sostituirlo con uno netamente piu scarso .

Complimenti a Memphis, noi siamo ridicoli. Contro Phila ci è andata di grazia divina, pure contro Sacramento e Charlotte abbiamo fatto fatica...davvero un inizio di stagione pessimo, in attacco non c'è ritmo! E' solo un pick and roll continuo con Harden, continuo. Così si vince alla play, non nel basket reale

Dai va la...che nessuno dia colpe a Parsons o Evans o Chalmers per la nostra sconfitta. Perchè se questi qua ci battono ogni volta un motivo c'è. ZERO movimento in attacco, in difesa mi veniva da piangere. Ma cosa fanno questi in allenamento?
Mancava Gordon e quindi? Una prestazione imbarazzante. Harden deve cominciare a svegliarsi in difesa, è insopportabile. Tutti quelli che difende entrano in area come se giocassero al campetto...mah. E non sperate che CP3 ci sia per i playoff, tanto è da 3 anni che gioca 50 partite all'anno su 90...

Stavo parlando della mia squadra, qualcuno ha detto che la tua squadra nn ha meritato?? Anche questa volta, il tuo commento è INUTILE..

Nesssuno sta mettendo in 2 piano i vostri meriti ma avevamo fuori 3 giocatori fondamentali nel nostro sistema e direi che averli o non averli in campo ha un suo peso importante...

Complimenti ai Grizz per le 2 W contro di noi (ben giocate e meritate) ma con Paul Gordon e Ariza sarebbe stata un’altra storia....

Partita da ex al 100%. E se non resuscita si capisce come le randellate sui denti che gli hanno dato sono state troppo poche

Vittoria che per il morale vale doppio perché uno dei tanti dubbi era su ciò che ruotava attorno a Gasol e Conley e ancora una volta il supporting cast ha confermato l'ottima impressione che avevo già dalla free agent. Conley fin qui sta facendo una stagione pessima, Gasol ha steccato 2 gare su 6 eppure siamo 5-1 (e quel 1 grida vendetta perché l'abbiamo proprio regalata). Una bella pernacchia a chi ci dava per spacciati ancora una volta, invece lotteremo ancora per i playoff. Parsons se qualcuno ancora non l'avesse capito ha dimostrato che il suo più che fisico e un problema psicologico, Chalmers meglio, Martin sta facendo il suo, Brooks si sta rivelando una piacevole sorpresa specie in difesa. Ottima prova corale, al di là dei due leader

Classica partita da ex o risuscitato? To be continued.

Ah e per inciso da noi Gasol e Conley praticamente è come se non ci fossero stati...

Noi stiamo giocando con un "4" che stava per essere tagliato e ci manca la guardi titolare è la sua riserva....E a Houston Gordon c'era e la squadra era la stessa. Siete più forti, normale, ma accettare una volta una sconfitta è fare i meriti agli avversari è troppo difficile???

Per curiosita tolte Warriors Spurs Okc Rockets e forse Minnesota, quale sarebbero le squadre con roster nettamente più forte del nostro???Per qualità media nei 12 solo Warriors e Spurs sono nettamente superiori a noi....La panchina di Minnesota è corta, i Thunder praticamente non c'è l'hanno, i Rockets hanno Gordon e poco altro, i Pelicans hanno zero panchina è 2 titolari forti e basta, Nuggets buon quintetto ma panchina secondo me modesta. Portland non ha grande panchina....Come qualità media siamo tra i migliori ad ovest

quello di Chalmers é un mistero, come mai nessuno lo volesse neanche al minimo

Complimenti ai Grizzlies per la loro organizzazione,costruiscono a partire dal forte asse Conley-M.Gasol.Riescono a far giocare bene giocatori apparentemente sul viale del tramonto come Parsons e Chalmers.

Ma infatti Parsons direttamente dall'oltretomba notizia del giorno

"Chandler Parsons,alzati e cammina".

Direi che anche le assenze han fatto la loro parte....oltre a paul mancava forse il giocatore più in forma dei rockets

Vedi cosa succede a tagliare canaan...
Comunque memphis è incredibile, ogni anno viene considerata più scarsa dell ' anno prima e ogni volta riesce a rinnovarsi e a stupire. Alla fine in quel di ovest dove ci sono roster sicuramente più quotati per andare ai PO gli orsi diranno la loro fino alla fine

Siamo una grande squadra. Però tutte queste assenze, alla lunga, ci daranno grossi problemi.. Anche oggi, oltre Paul, ci mancava Goordon...

E come sempre negli ultimi dieci anni Memphis inizia senza un briciolo di fiducia nell'ambiente NBA per poi far ricredere.
Seconda partita vs Houston, seconda vittoria.
Chapeu