Isaiah Thomas: Potrei non parlare più con Danny Ainge dopo quello che mi ha fatto

Non ho scritto pochi, ma meno.. Lebron dirige il gioco dei cavs e guai se non fosse cosi..
Il discorso è simile a sua onnipotenza Jordan e sua divinità Scottie con le ovvie differenze. Vedere Kyrie con più pressioni addosso, con possessi in più ci può far capire il suo vero valore,magari maggiore rispetto a quello straordinario visto con Lebron, sennò sarà l'ennesimo giocatore dal rendimento "aiutato" dalla presenza di Lebron

Per Boston avere Irving al posto di un Thomas rotto che a fine anno ti chiederà il max è un upgrade.
Avere Irving al posto di un Thomas sano con un contratto onesto (20?) + Crowder (tutti se lo scordano) non so se sarebbe stato sto grande miglioramento (per tremila fattori non solo legati strettamenti alle capacità individuali dei giocatori)

Thomas mi ridere. Se Ainge ha la possibilità di prendere Irving è ovvio che lo ceda. Tra i due c'è differenza nonostante l'eccellente stagione giocata.


Per Boston avere Irving è un upgrade. Thomas non lo capirà mai, ma è così.

Eh ok Ste, però che discorso è?!


Anche Oden sano ha un altro valore.


La situazione Thomas è questa e si valuta la trade stanti le cose come stanno.

Però è indubbio che non è così facile.
Nel senso, Thomas infortunato con il contratto in scadenza che vuole il max ha sicuramente un altro valore di un Thomas sano con un contratto da 20 mln

Potrebbe sempre sparargli. .....ai serpenti spari non parli

Io in quei momenti preferisco non parlare, perchè si può fare soltanto altro male,

La domanda è se nel sistema Stevens Irving avrà davvero piu' libertà...alla fine a Cleveland era il secondo violino dopo lbj tanto da aver relegato love a qualche post basso e tiro perimetrale. Secondo me per far funzionare Boston dovrà fare uno step prima mentale che tecnico.

Non è una questione di ragione o torto. Thomas ha dimostrato di essere un giocatore straordinario e un grande uomo durante i play off (andate a vedervi le conferenze stampa di Stevens nei play off). Ainge ha indebolito la squadra con lo scambio, ha perso la scelta è Crowder e queste perdite a mio giudizio non compensano nemmeno lontanamente il leggero improvement fatto con lo scambio Irving-Thomas. Dico leggero perché Thomas ha una energia, una solidità mentale ma soprattutto un cuore che Irving, anello o no, non ha ancora dimostrato di possedere. Isiah ha ragione, a Boston tra 2 anni diranno proprio questo!

Se sei una PG come Irving e hai in squadra LeBron sai che hai meno possessi e meno possibilità di maramaldreggiare.. Non è una critica a LeBron,eh! Il prescelto è giunto a quel punto che è pressoché incriticabile quando gioca
Essendo un estimatore molto poco obiettivo di Kyrie, magari sbaglio.. Ma ai Celtics magari con più libertà, potrebbe essere ancora più devastante di quello che è stato

A livello di cuore è una scelta che può far male e thomas è un emotivo quindi ci sta che dica certe cose. Aveva trovato una casa, a livelli tecnico e umano.
Però l'Nba è un mega business e Ainge ha operato bene in prospettiva. Certo il nano incazzoso contro non vorrei mai trovarlo perché è capace di fartene 40 se becca la serata killer.

Che palle ma son tutti primedonne in sta ca**o di lega. più basket e meno stro******.
Dispiace per la situazione personale di Thomas ma il mio è un commento in generale e comunque finire in una squadra che farà minimo la finale di conference non è questo grave torto.

Se dobbiamo considerare Oklahoma come franchigia a sé, ovvero niente Seattle, sicuramente. Mi pare però Presti e dirigenza gli abbiano reso onore per quanto dato ed augurato il meglio per l'avvenire, nonostante Durant prima abbia mentito a tutti sulle sue reali intenzioni, poi flirtato con la futura squadra mentre ci disputava un serie contro, ed infine scappato con la coda tra le gambe. Ainge invece è sempire stato coerente ed onesto con tutti da sempre, l'unico incedibile era ed è sempre stato Stevens, gli altri sacrificabili nel nome di un dio migliore. Infatti Avery e Crowder non hanno cicato mezza parola fuori luogo, Thomas per via di quelle illusioni, sì ed è comprensibile come persona, meno come giocatore, sapendo come funziona. Ripeto il problema sono state quelle illusioni, ma Danny a differnza di Kevin, non ha mai garantito/promesso nulla a nessuno, per questo faccio differenza nel tuo discorso, come nella lettera del nano e Ray Allen, che è intervenuto per pararsi il culo.

E' ferito, ma parla col cuore non con la logica.

Eh se Thomas deve tantissimo a Stevens e Ainge allo stesso modo Oklahoma deve tantissimo (se non sostanzialmente tutto, insieme a Westbrook) a Durant, no? Ciò non toglie che si sia comportato di merdxa.


Per me i piani (non Durant-Ainge chiaramente, ma giocatore-gm in generale) sono estremamente comparabili, poi potrei sbagliare, assolutamente. Team CJ.

Ma anche no. Durant avrebbe potuto essere onesto fin da subito, ammettendo che volesse trovare una squadra con la quale vincere il prima possibile, invece ha fatto promesse mai mantenute, ha flirtato con altre squadre prima ancor di essere FA, salvo poi insultare ex compagni e coach. Ainge non ha mai promesso il max ad IT, ha sempre detto che il nostro livello era nettamente inferiore agli Warriors e Cavs e che avrebbe fatto di tutto nel limite del possibile per colmare questo gap. Il nano ci è rimasto male perché qui era una divinità e da tale è stato trattato. Ma non dovrebbe dimenticarsi che se ha avuto una possibilità è grazie a Danny Boy e Stevens, i quali non solo l'hanno spinto a crescere, ma addirittura illuso di poter essere una superstar. Ecco questa è l'unica colpa imputabile, perché parliamo sempre di 6° uomo fatto è finito per i limiti fisici. Queste dichiarazioni non fanno bene a nessuno, ma comprendo lo stato d'animo del nostro folletto.

Is not also business, it's only business

Mamma mia quanto sparla. Fosse stato alto 15cm in più, sarebbe stato uno dei giocatori più odiati dalla fanbase NBA.

Ho capito ma è lo stesso concetto della trade di Ainge: se è “business” è il suo obiettivo è vincere, allora ha fatto la scelta più facile in questo termine.

ma KD non e' criticabile per avere lasciato OKC imo. non e' un traditore..
e' criticabile perche' "senza palle" essendo andato nella squadra piu' forte.


questo e' come la vedo io

Ma il discorso è proprio questo: io Durant l’ho massacrato di critiche e continuerò a farlo per quella scelta, il senso è: in che modo si può pretendere che un giocatore “rispetti” la franchigia se poi uno che gioca infortunato portando la squadra dove era arrivata viene scambiato così?


Specifico, la mia non è una critica a Ainge (io sono stato uno dei primi a dire che prendere un ‘92 di quel livello è una scelta buona, per me ovviamente), è solo una valutazione sui due piani. (Un giocatore aveva sottolineato ‘sta differenza, non ricordo chi, forse super CJ).

Io mica ho capito: cosa avrebbe fatto Ainge di così tremendo?

Per me invece con la situazione emotiva che ha passato Isaiah questo trattamento di Ainge sarà dura a passare.

alla fine cosa fai fai e sbagli... alla fine lo hai tradato credo che passata questa stagione i rapporti tra i due si allegeriranno..

bah non sono d'accordo. KD e' incriticiabile perche' lascia OKC in quanto pensa che li non sia bene per la sua carriera? ok.
KD e' criticiabile perche' da top5 della lega, e' andato in una squadra che ha fatto il record in RS e arrivava da 2 finali di fila. Li puo' vincere? ovvio. Era l'unica opzione per vincere? imo no.
E' criticabile in quanto il messaggio che passa e'? sono fortissimo, ma se non vado dove lo hanno gia' fatto, e sono fortissimi, non mi sento di poter vincere. E' criticabile perche' ha tolto competitivita' alla lega per anni forse, ma questo e' un effetto.
Ritengo molto meno criticabile un Irving che dice voglio andare a vincere "da solo" non con LBJ, anche se un po arrogante forse.


in sintesi il GM e' pagato per fare il meglio della societa', il giocatore guarda ai suoi interessi, ma da top andare a perderci per vincere "facile" non piace.

Se tratti e non si concretizza prima o poi salta fuori lo stesso. Per me non è un errore come si è comportato Ainge in generale ma proprio per il caso di Isaiah e per quello che ha passato e ha dato durante i playoff. LUI meritava di meglio.

se per caso gli parli prima e poi non si concretizza la trade?? con che giocatori ti ritrovi?

Quoto, scelta logica da parte di Ainge sicuramente non dettata dal cuore visto che stima e apprezza IT ma da una una soluzione che ci garantisce di più sul medio periodo in termini di età e tetto salariale

Ah io a criticare Durant non mi son mai fatto problemi, diciamo così.

"Durant è incriticabile"
Almeno possiamo continuare a offenderlo?

Penso sia anche un discorso economico..... il Max viene decisamente ridimensionato di fatto.....

Ormai è acqua passata, continua a lavorare duro per fare bene con la nuova maglia e far rimpiangere ainge della scelta fatta

Mossa pazzesca di Ainge, che da buon manager pensa solo al bene della franchigia. Il resto frega il giusto.
Irving avrebbe anche un anello, e giocare con Lebron per gente che tende ad accentrare il gioco non è facilissimo

Per me ha fatto bene Ainge...Con tutta la stima, il rispetto e l’affetto pe quanto hai fatto con noi a Boston, però secondo me IT non sei giocatore da max salariale e franchise player..Irving lo è ??? Non si sa..Però 3 anni in meno , già 3 finals disputate e talento da vendere..Purtroppo da fastidio per quanto ti sia impegnato e ora ti senti scaricato, ma Ainge ha fatto una scelta logica secondo me..

IT, capisco i motivi dell'incazzatura, ma poteva andarti peggio che finire dove sei finito =)

Sono d'accordo, anche se aggiungo che la dinamica la possono conoscere solo i diretti interessi.

Per me l'errore di Ainge non è tanto quello della cessione ma di aver fatto tutto senza neanche parlarne con Isaiah Ha organizzato, trattato e ceduto il pacco IT4. Ma questo giocatore durante i playoff ha dato l'anima per i Celtics, ha giocato dopo la morte della sorella, ha giocato infortunato, qualcosa di più meritava.

Io con Ainge non parlo più per via delle scelte ai draft.

ma cosa poteva fare? irving non è il primo scarsone

Mmmm...sarei curioso di sapere se i Cavs avrebbero accettato la trade con Thomas ma senza Pick Nets, oppure con la Pick Nets ma senza Thomas...


Io un idea ce l'ho personalmente...

Giusto, era un discorso generale il mio.

E che errore avrebbe fatto Ainge? Cercare di fare il meglio (dal suo punto di vista, ovviamente) per Boston? Mah, ultimamente mi pare che ci siano troppi giocatori ipersensibili, nemmeno si parlasse di educande del'800....

Infatti io non l'ho criticato, ha cercato per anni di vincere con OKC, non c'è riuscito ed è andato dove poteva farlo. A quanto mi risulta sono professionisti non gli amici del campetto :D

Discorso interessante e che può essere assolutamente corretto, il business è business, però è anche vero che se si fa questo discorso lo si fa anche per i giocatori (e un Durant con la sua “decision” diventa assolutamente incriticabile).


Per me è un discorso estremamente complesso.

Se in casa Cavs corressero quanto parlano, sarebbe anello facile già a gennaio...

Dispiace per la persona, ma Ainge è responsabile del rendimento dei Celtics e da quel punto di vista si è mosso egregiamente se non si contano i rapporti personali.
Se avesse fatto prevalere i sentimenti semplicemente non sarebbe stato un buon manager, con buona pace dei "brinks trucks"

Situazione davvero tremenda.
Comprendo sia le ragioni di Thomas che quelle di Ainge, ma io credo che in realtà la verità è che questo alla fine resta una Business e non mischiare le cose personali è tremendamente complicato.
Si pensa sempre al "I Boston han dato via Thomas" è mai al "I Cavs hanno voluto un fenomeno come Thomas in cambio di Irving".

Thomas non parlerà più con Ainge? [ link ]