Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 09/07/2017, 09.31 Rumors

Jamal Crawford diretto ai Timberwolves con un biennale da $8.9 milioni

Colpo in arrivo per Minnesota

NBA
Jamal Crawford vestirà la maglia dei Timberwolves per le prossime due stagioni. Liberatosi dagli Hawks, Crawford firmerà pee due anni a $8.9 milioni come riportato da Shams Charania.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 48 Commenti
  • Irving10 09/07/2017, 21.49 Mobile

    Contratto ridicolo per la caratura e l'esperienza del giocatore, ottima firma.

  • WhiteSheed 09/07/2017, 18.27 Mobile

    Jamal e Wiggins in campo aperto per la "remix" con carpiato dell'assist al volo in mezzo alle gambe che fu per Griffin...
    Mi ero perso la canotta con Portland questa con i T'wolves non me la faccio scappare...in yeah!
    Speriamo in una bella stagione, formalmente, per Minnesota.

  • NowOrNever 09/07/2017, 16.58 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Teague è scarso in difesa e rallenta il gioco perché vuole palla in mano e metti che stanno anche Wiggins e Butler ... per me scelta sbagliata..

  • NowOrNever 09/07/2017, 16.56 Mobile
    Citazione ( MostVassilisPlayer 09/07/2017 @ 14:43 )

    allora,per come la vedo io,cercavano un giocatore sbagliato.Per me gli serve difesa,tiro da 3 e capacità di giocare ampi tratti della partita off the ball e Teague non ha nulla di tutto questo (Hill tutto).

    È colpa di Thibo..

  • LakerForever 09/07/2017, 15.49

    Colpo low-cost, ogni anno dico che andranno nei PO, vediamo se quest'anno ho ragione ahaha

  • leolaker03 09/07/2017, 15.37 Mobile

    Non ho parole, sempre campioni in negativo siamo, farcelo sfuggire quando potevamo offrirgli benissimo molti più soldi in un annuale..

  • dariosk 09/07/2017, 14.58 Mobile

    Niente da dire sul fatto che stanno lavorando x migliorare, sui risultati non ci giurerei ancora, di certo sarà interessante seguire le scelte di thibs,che mi auguro diventi più flessibile rispetto al passato

  • MostVassilisPlayer 09/07/2017, 14.43
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    allora,per come la vedo io,cercavano un giocatore sbagliato.Per me gli serve difesa,tiro da 3 e capacità di giocare ampi tratti della partita off the ball e Teague non ha nulla di tutto questo (Hill tutto).

  • MostVassilisPlayer 09/07/2017, 14.42
    Citazione ( Vspan7 09/07/2017 @ 14:33 )

    Hill sembra che non avesse voglia di lavorare con Thibodeau per via di quello che gli hanno detto altri giocatori sul coach e sembrava dovesse andare agli Spurs, non saprei se gli sia mai stata fatta un' offerta (io spero di sì). Su Teague alcuni in ...

    non so,io guardo al tempismo,Teague è stato firmato praticamente subito dopo aver ceduto Rubio,quindi non credo sia stato cercato onestamente.Tra l'altro ha pure un terzo anno solo parzialmente non garantito,quindi a parità di offerta ho seri dubbi che avrebbe preferito Sac.Che sia meglio Mills assolutamente no,ma Teague difende zero e da tre non è questo enorme upgrade,gioca molto palla in mano,per me non è proprio il fit adatto.Per me Gibson è una scelta sbagliata anche perché hai Towns che deve stare in area e Wiggo,Butler e Teague che non sono tiratori da tre affidabili.Nel momento in cui hai tre realizzatori di livello,che però rendono praticamente solo palla in mano,più Teague,un tiratore puro è quello che ti serve,se poi come Patterson difende e prende poco,che vuoi di più?

  • Vspan7 09/07/2017, 14.33 Mobile
    Citazione ( MostVassilisPlayer 09/07/2017 @ 14:25 )

    Teague,soprattutto guardando alle cifre cui è andato via Hill,Gibson,in assoluto e guardando quanto prendono Patterson e Muscala,e Crawford prese assolutamente sbagliate.

    Hill sembra che non avesse voglia di lavorare con Thibodeau per via di quello che gli hanno detto altri giocatori sul coach e sembrava dovesse andare agli Spurs, non saprei se gli sia mai stata fatta un' offerta (io spero di sì). Su Teague alcuni in America pensano sia peggio anche di Mills come scelta (non sono d'accordo, ma non è questo il punto). Gibson è una scelta sbagliata perché ci sono Dieng con quel contratto e Aldrich, ma non so quanto Thibo creda ai tiratori puri. Bjelica giocava e gli permetteva anche di portare palla, prima non lo vedeva perché lo credeva un tiratore. Diciamo che coach e squadra hanno dei grossi difetti, ma mascherabili, da qui passano le chance per i playoff

  • Vspan7 09/07/2017, 14.26 Mobile

    Sì, serviva il tiratore puro, ma ho dei dubbi che Thibo avrebbe fatto giocare un Morrow per avere equilibri, non la vedo proprio questa opzione. Forse avrei puntato su Clark se libero, altri non ne vedo, si era parlato di Dunleavy ma, a parte il fatti che mi sta simpatico non so se sia più utile di Jamal.

  • MostVassilisPlayer 09/07/2017, 14.25
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Teague,soprattutto guardando alle cifre cui è andato via Hill,Gibson,in assoluto e guardando quanto prendono Patterson e Muscala,e Crawford prese assolutamente sbagliate.

  • gori45 09/07/2017, 14.07 Mobile

    Se fallite questo anno chiudere la franchigia.




    Avete tutto per i play off.

  • Ste1990 09/07/2017, 13.45
    Citazione ( SwaggyT 09/07/2017 @ 12:02 )

    Per me sarebbe servito più un tiratore dagli scarichi, Jamal è giocatore da iso, non so se è quello che vi serve

    Penso la stessa identica cosa.
    Per carità a quelle cifre è giusto prendere un giocatore del talento di Jamal, ma in quanto a fit mi lascia perplesso.
    Di talento anche nello starting ne hanno a vagonate, uno migliore in catch&shoot forse avrebbe fatto più al caso loro

  • WolfOfPSE 09/07/2017, 13.41
    Citazione ( NothingButDallas 09/07/2017 @ 10:08 )

    Minnesota veramente gran mercato. Serve solo uno stretch 4

    C'è già si chiama Bjelica.

  • WolfOfPSE 09/07/2017, 13.40
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Che contratto ha Aldrich? Su hoopshype vedo 2 anni garantiti a circa 7.2 milioni di media.

  • NowOrNever 09/07/2017, 13.40 Mobile
    Citazione ( WolfOfPSE 09/07/2017 @ 13:37 )

    Come sta questo qui fisicamente? Ha sempre 37 anni. Se sta bene a queste cifre è un bel colpo.

    Fisicamente sembra un ragazzino sinceramente...

  • WolfOfPSE 09/07/2017, 13.37

    Come sta questo qui fisicamente? Ha sempre 37 anni. Se sta bene a queste cifre è un bel colpo.

  • Paperauskas 09/07/2017, 13.03

    Gran bella squadretta Minnie!!! A ste cifre gran presa

  • Ciccio1stpick 09/07/2017, 13.01
    Citazione ( Zigna 09/07/2017 @ 12:38 )

    Forse è finalmente arrivato l'anno de "l'anno prossimo andiamo ai PO"

    Siccome i PO ormai sembrano scontati, è il momento di "quest'anno fattore campo"...

  • Zigna 09/07/2017, 12.38

    Forse è finalmente arrivato l'anno de "l'anno prossimo andiamo ai PO"

  • SwaggyT 09/07/2017, 12.02 Mobile

    Per me sarebbe servito più un tiratore dagli scarichi, Jamal è giocatore da iso, non so se è quello che vi serve

  • axy1984 09/07/2017, 11.34

    Eccolo il miglior tiratore della squadra...

  • Merlin 09/07/2017, 11.02

    Lo so che lo diciamo praticamente tutti gli anni, ma forse questa è la volta buona: Minnie squadra più interessante della NBA.

  • marcogiannelli 09/07/2017, 10.56

    Molto bene dai, anche se il tiratore poteva e doveva essere diverso

  • Olimpia97 09/07/2017, 10.37

    ottima presa

  • TheAnswer 09/07/2017, 10.33
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Eh appunto! Quindi che senso ha ripetere (non mi riferisco a te, ma a diversi tuoi colleghi di tifo) in riferimento a qualsivoglia giocatore, senza tener conto dell'età e del valore dello stesso, che sarebbe il caso di offrirgli un annuale?! E' evidente che un Hill o un Waiters o un KCP, firmeranno contratti pluriennali.

  • Mowgli 09/07/2017, 10.29 Mobile

    Ottima presa secondo me. Esperienza e capacità di crearsi il tiro, anche da fuori. E questo serviva come il pane

  • Ilbarba82 09/07/2017, 10.27 Mobile

    Complimenti a Minnesota. Ottimi acquisti...

  • bingobongo 09/07/2017, 10.11 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Non vedi altro nel mercato??centri liberi da back up ce n è tanti quindi direi aldrich possiamo darlo via per cj miles.
    C è gasol libero che se venisse guai

  • Joaocodo 09/07/2017, 10.10 Mobile
    Citazione ( TheAnswer 09/07/2017 @ 10:01 )

    Questo 'famoso' annuale ai Lakers sembra non interessare a nessuno...!!! Comunque buona firma dei Wolves, che aggiungono un giocatore con punti nelle mani per guidare la second unit.

    Più che altro è lui che non interessa ai lakers a quanto sembra

  • NothingButDallas 09/07/2017, 10.08 Mobile

    Minnesota veramente gran mercato. Serve solo uno stretch 4

  • bingobongo 09/07/2017, 10.03 Mobile
    Citazione ( SprizWolves 09/07/2017 @ 10:00 )

    Ottima presa,contratto onesto e durata giusta!! Ora bisogna scambiare assolutamente Aldrich e la scelta dei jazz per una SG

    Dicevano per cj miles ad indiana però sicuro stanno valutando patton e il suo infortunio perché sennò non abbiamo centri puri

  • bingobongo 09/07/2017, 10.02 Mobile

    Tra l altro vorrei sapere che ne pensa il mio compare olimpia.
    A me sembra una gran presa dove rimarrà sicuro quest anno poi vedrà lui se rimanere il prossimo se ne vale la pena e esce dal contratto con la player option.
    Io penso sia un ottima presa che può togliere pressione da butler e wiggins qualche volta con 2-3 possessi a se e sugli scarichi fa male.
    Io spero ancora in cj miles o morrow per il back court e uno strech 4 tanto per averne uno con quelle caratteristiche(era perfetto patterson)

  • TheAnswer 09/07/2017, 10.01

    Questo 'famoso' annuale ai Lakers sembra non interessare a nessuno...!!!


    Comunque buona firma dei Wolves, che aggiungono un giocatore con punti nelle mani per guidare la second unit.

  • SprizWolves 09/07/2017, 10.00 Mobile

    Ottima presa,contratto onesto e durata giusta!!


    Ora bisogna scambiare assolutamente Aldrich e la scelta dei jazz per una SG

  • bingobongo 09/07/2017, 09.55 Mobile

    Ottimo dalla panca,ora siamo coperti in posizione 1-2 con:
    Teague-jones-crawford-butler e all occorrenza wiggins
    Se putton fosse apposto potevamo scambiare aldrich e la prima scelta presa da rubio come avevano detto per cj miles in S&T però non so cosa si farà ora.
    Ci sono ancora tanti giocatori utili fuori che ci farebbero comodo soprattutto in spot 3-4

  • Pepp433 09/07/2017, 09.44 Mobile

    Scorer dalla panchina che serviva come il pane


    Poi JCrossover è <3

  • TheBlackMamba4 09/07/2017, 09.41 Mobile

    Beh mi sembra una buona presa per la squadra, che rinforza molto la panchina

  • JayDillah 09/07/2017, 09.40

    Esperienza a vagonate e punti dalla panca a cifre ridicole, altra bella mossa di Minnie

  • MagicBoy21 09/07/2017, 09.37 Mobile

    Va beh... contratto ridicolo quindi non ci si può lamentare.. ma avrei preferito un giocatore con altre caratteristiche. Altro portatore palla