Dallas trionfa nella SL di Orlando, Utah in quella di Salt Lake City

Quando Tatum non è in giornata sparacchia, deve migliorare su queste cose. Mitchell diventerà un buon giocatore, certo resterà sempre bloccato tra l'1 e il 2 per le dimensioni

Ma son piccoli per le SF; considera chi caspita gioca SF nella lega...son più piccoli della media. Oltretutto, la rotazione prevista è Rubio-Hood-Ingles-Favors-Gobert, quindi il cambio della SF è Burks...brrr.
Sul correre di più son d'accordo, così come sul divertimento.
Non sono affatto d'accordo sui Clippers: Crawford e Reddick son pesi morti (JC è fattore in attacco tanto quanto fattore diverso in difesa, Reddick male ma male contro una difesa organizzata). OKC è tutto meno che improvvisata.
E' difficile. chiaramente più difficile della G-league dell'altra conference.

Hood e ingles non sono adattati, sono due giocatori di livello che possono tranquillamente giocare sf, johnson è una vita che fa canestro e continuerà a farlo, exum mitchell rubio si divederanno i ruoli di guardie, burks farà il jolly.
Sicuramente correremo di più e faremo più punti di anno scorso.
I clippers han perso crawford reddick e paul, sostituendoli con una scommessa e uno che oltre a essere spesso infortunato non è certo un vincente.
Per di più rivers in panca ha dimostrato di non saperci fare.
Okc è tutta da costruire e da vedere.
In nba le squadre non le improvvisi così.
Ribadisco, con hood mitchell exum rubio e gobert quest'anno ci divertiamo più di anno scorso

Oh il regresso per forza di cose c'è, hai perso un All Star e non riesci minimamente a sostituirlo non dico con un giocatore di pari valore, ma con un giocatore qualsiasi...
La questione su Derrick è sempre quella: se sta bene è una bestia, se sta male fa comunque il suo perchè tutto quello che ha lo mette sempre in campo. Solo che molto spesso sta male.

Essere da ultimi posti nei PO sarebbe comunque un regresso nel progetto Snyder al terzo anno,dopo i primi due esponenzialmente positivi.
Non mi piace affatto questo attendismo dirigenziale ..
Siamo scoperti, ribadiamolo, nellaSF e la PF di Favors a me non piace..perché non lo ricordo più sano e decisivo, e Bombolone e' grezzo e giovane...
Siamo monchi ...molto
Anche se dico che Donovan Mitchell sarà una grande, ottima sorpresa...

Perchè Crowder non arriva, Johnson da 3 non può giocare perchè deve coprire i minuti del 4 e perchè Burks-Ingles-Hood è veramente ballerina come rotazione nel ruolo, e son tutte SG adattate, quindi perdi quella che è la caratteristica principale del roster, esser grosso e lungo nel backcourt.
Sui divertirci son convinta anche io, sulla forza un po' meno: sei a livello lotta ultimi posti PO, non certo a livello di OKC o Clippers, tanto meno di HOU.

Sempre più misterioso come nessuno abbia scelto Motley (problemi fisici a parte, e che paiono recuperati).

Ma perché volete tutti una sf ?
Rubio exum hood mitchell ingles johnson sono già 6 x tre posizioni.
Se burks è vivo siamo a sette.
Se arriva crowder otto.
Ma quanti dobbiami essere.
Sotto hai gobert favors bolomboy più il rookie.
Al limite preferirei una pf se si rendono conto che favors ha sempre problemi fisici.
E cmq l'idea crowder credo proprio sia x farlo giocare da 4.
Guardate che ci divertiamo anche quest'anno eh.
A parte gsw sa hou e forse tw non mi sento peggio di nessun altro a ovest.

Ma Crowder quando arriva?
E la SF con punti?

Però oltre a Crowder servirebbe uno con tanti punti nelle mani

Piano a dire Rubio in genere non si rompe...
Non lo so, bisogna trovare una SF. Ottimo avere schivato Gay, però le opzioni son veramente finite.

Polemiche a parte, io credo che con rubio, hood , mitchell, crowder ?, ingles, exum, joe johnson, gobert, favors, e gli altri 2 rookie, rimaniamo una squadra da playoffs.
Primo perché la difesa può essere anche migliore di quella di anni scorso.
Secondo perché hood e exum hanno un anno di esperienza in più e avranno minuti in più.
Terzo xke hill ha giocato mezza stagione, rubio in genere non si rompe e mi sembra cucito x questa squadra.
Quarto perché abbiamo uno dei migliori allenatori in nba, che quest'anno avrà la possibilità di giocare un attacco più veloce.
Quinto per il senso di rivalsa nei confronti di chi non ci ha creduto.
E ultimo perché mitchell sembra essere uno buono davvero senza avere pretese da fenomeno.
E poi ovviamente perché sotto canestro c'è il francese....

Crowder offensivamente non vale ovviamente howard, ma non credo che sia quella l'intenzione della società.
Cmq resta un giocatore da 14 a partita col 46% da due e il 39% da tre.
Difensivamente è meglio di gordon e può marcare anche i 4 avversari (226 pound) giocando in un quintetto piccolo.

Perche dovrebbe andare via? Dobbiamo solo fare schifo e far crescere i giovani che abbiamo, è restricted , non è al momento un asset che una qualsiasi altra squadra potrebbe desiderare per fare un salto di qualità.
Ma mandiamo ben da qualche parte Rubio finche vale qualcosa.

Campione nel senso medievale del termine, non necessariamente di all-star. Quel ruolo che qualcun altro non ha ritenuto fosse il caso di occupare, e che quindi è vacante. La forma di tiro è tanta roba, le scelte molto meno, però la base c'è e ci si può ampiamente lavorare.

A quanto pare gli ex ex compagni di squadra di Hayward (vedi Booker) non la pensano uguale. Del resto al cuore non si comanda. Exum penso anche io che potrebbe andare via, però Mitchell sembra una roba diversa.

Le più vive congratulazioni per aver appena dimostrato pubblicamente di avere la classe di un camionista.

Non voglio essere maleducato o fare il polemico, ma se qualche tempo fa mi avessero chiesto chi dei due tra exum ed hayward sarebbe di sicuro andato via dai jazz, avrei risposto exum.

Se dovesse finalmente diventare uno forte, alla prima FA libero secondo me andrebbe via.

C'è da dire però che in questi ultimi anni chi sembrava sicuro di rimanere in una squadra, ha poi scelto altro, per cui per exum potrebbe succedere l'opposto di hayward.

Cosa ne pensi di Crowder? Potrà esserci utile?

*Olynyk

Ecco perché exum gioca solo alla SL

Secondo te chi arriva oltre a Crowder? Olynik intanto ha firmato per Miami

Il coccige di tatum è comunque più integro del tuo dopo la scelta di hayward

MY MAN J-MOTLEY

Ah ma per l'amor del cielo, siate contenti quanto volete, è un ottimo prospetto, semplicemente "campione" e "tira da Dio" mi pareva un po' extra, diciamo così...

Exum pupillo di mimex ricordiamolo

Però ha ancora il ginocchio! Il coccige di Tatum come sta, tutto intero?

Dopo lo scouting, i provini, la notte del draft e questo ultimo periodo.
Scusate se dopo un tizio che qui non ci voleva stare da anni ci entusiasmiamo per uno che è commosso di esser stato scelto qua e di giocare con la nostra maglia, eh. Potete anche circolare.

Lui però non ne ha piazzati 30 in faccia a Smart, non vale.

Buycks ogni anno c'è e ogni anno brilla... meriterebbe un bel contratto in una bella squadra in Europa imho

Madonna...


Dopo tre partite di summer league?

Ma quel figo di Donovan Mitchell che accartoccia Tatum come lo vedete? [ link ]
A me fomenta non poco il ragazzo!

KCP me sa che è ora di svuotare l'armadietto


PS Buono anche l'atteggiamento di Pierre Jackson in queste 5 gare

Ha chiesto di marcare Tatum 1vs1 nel secondo tempo: l'ha cancellato.
Se migliora nelle scelte di tiro, dato che tira da dio, questo è un campione. Possibilmente il *nostro* campione.
Grazie di esistere, Donovan.

e direi nader insciallah, era anche in discussione il posto a roster?

Nader oramai fa il triplo scipolla sensa picanto che è un piacere. Un posto a roster glielo trovo volentieri.

tatum con dei post move orgasmici...

quoto

LUKE KENNARD

Tatum per ora meglio di quanto pensassi, può essere veramente un ottimo giocatore, bene anche Nader da rivedere contro difese più arcigne, stesso discorso per Tatum, comunque si nota che ha quel qualcosa in più: talento

Diamogli un posto nel roster, invece di fare sta roba del two-way contract.