Con Millsap verso i Nuggets aumentano le probabilità di permanenza di Danilo Gallinari

Ho letto che su Murray puntano forte però, lo si è visto anche lui per qualche partita come pg? Chiedo perchè ho visto solo due partite vostre, in una delle quali Mudiay sembrava Curry. Anche Gary Harris ho letto in questi mesi che ha disputato una buona stagione, almeno dal punto di vista statistico. Anche se ero rimasto a lui che dà il suo contributo in difesa essendo una tassa davanti, qualcosa deve esser cambiato

Direi che si spiegano molte cose sulla vostra efficienza difensiva l'anno scorso allora

Quindi gallinari da 3 fisso?

Faried ha giocato con jokic o come sua alternativa quest'anno?

d'accordo che sono molto prematuri.


Sulla carta anche senza CP3 se Griffin e DJ sono in salute e riescono a firmare qualcos'altro di interessante o a fare qualche trade i Clips ai PO ci vanno.
Beverly darà molta più grinta in D e aumenteranno le responsabilità di BG in attacco.
Serve un 3 che dia punti e sappia trattare un po il pallone...tipo il gallo...ma non se lo possono permettere

Ad oggi, io vedo la bagarre per i PO ad Ovest ancora più ingarbugliata. La mano sul fuoco la metterei solo per Warriors, Rockets e Thunder. I Jazz (con Hayward) e gli Spurs mi sembrano avanti, ma non così superiori ed esclusi PHX, LAL, SAC e (per il momento) i Mavs, penso che le altre 6 possano tutte legittimamente ambire ad un posto ai PO. Se riescono a creare una buona chimica, per me i Wolves potrebbero anche strappare il fattore campo. Comunque sono discorsi prematuri...

Se la giocano per il 7/8 posto assieme a quelle squadre nella mid line


MEM
POR
NUG
PELS
TWOLVES
.....e se non rifirmano Hayward anche Utah

A meno che non prendano un play buonino, io andrei su Hill a occhi chiusi, dato che può giocare in coppia 1-2 con chiunque.

Non lo so, per me Den ai playoff non ci va con il solo millsap.

Se fanno l'accoppiata Millsap-Gallinari dipende tanto da come muovono il roster, ma secondo me Denver è molto sottovalutata.

Quasi il miglior fit tra i prendibili, l assenza del play imo è un non problema, basta un buon difensore tiratore, il play è jokic

Devi però anche considerare che Denver giocherà molte più partite contro squadre ancora più forti.

Immagino che il rinnovo di Plumlee sia eventualmente legato a questa operazione.
A meno che non riusciate a disfarvi di Faried, penso che l'arrivo di Millsap escluderebbe il rinnovo di Mason.

Ah ecco. Quali giocatori potrebbero entrare nella s&t secondo te? Immagino Chandler e Arthur sicuri

Tenendo pure gallinari? Mi pare strano

Gli Spursahahahah. Quanto godrò quando inizieranno a perdere. Soprattutto nel.vedere la faccia di quel buffone di Pop

D'accordo sulle aggiunte Hill / Millsap e levare il Gallo (darebbe una struttura armonica alla squadra, anche se parlare di W e' un discorso piu' complesso). Danilo sarebbero 20 e piu' milioni messi in una posizione che non ci sta solo lui (Chandler). Che poi diciamolo, non sta nei top 30 nella lega, e forse neanche top 10 nel suo ruolo. E gli auguro pure a lui di giocare delle partite di PO prima di tornare a Milano.


Ps. non prendo posizione sui tuoi amori estivi con Jack ahah

Ma Millsap a Denver può firmare senza s'n't ?

D'accordo, ma poveraccio potevi toccarla piu' piano :)

Se si sapesse chi resta sarebbe utile per dire cosa faranno. Ma solo il fatto di levare Paul, metto la firma che a livello di gioco li sprofonda.

Hai..

Ai nominato il nulla... solo i Celtics potevano fare qualcosa o possono vediamo, il resto è insulso ad ovest probabilmente tutte le altre al di fuori di Cavs e Celtics non farebbero i PO..

Son sicuro che l'anno prossimo farete l'ottavo posto e spazzati via dagli Warriors con 25 punti di margine di media..

Mi piace molto la cosa che i clippers li danno già tutti per morti e sepolti, mettendo loro davanti perfino Pelicans e Blazers. Secondo me è un po' prestino per toglierci dal novero delle squadre per la post season

Dici? Penso che fare il salto di qualita' tra 40 e 50 sia uno step difficilissimo. E l'ovest occhio e croce sta addirittura crescendo in competitivita' (assurdo). Forse sbaglio io le valutazioni, visto che non mi entusiasma nessuno in particolare nel roster di Denver.

A ovest direi che sarà piuttosto interessante la situazione

E i t-wolves?

Ci sarebbe Washington, Toronto( se rifirma Lowry) e i Bucks, ma nessuno ancora in grado di mettere in minima difficoltà i cavs. Se ainge riuscisse a "rubare" Davis ai pelicans allora se ne potrebbe discutere ma a oggi la lega partirebbe con: a Est una finalista sicura e a ovest un avversario da battere(gsw) e tante possibili antagoniste

Minnesota è un incognita per tante ragioni, Houston per le stesse sarà una mezza certezza.

Gli Spurs in regular saranno performanti come sempre, ma non vedo moltissime certezze tolte warriors, Rockets, Spurs e thunder.

non vedo il motivo. mica diventano un team da PO con il solo Millsap (e pure l'eta' non aiuta a far firmare a Danilo un quadriennale). tra l'altro pure il ruolo boh

Se metti Houston come antagonista principale per i Warriors ( cosa che dico pure io) allora devi considerare anche i lupi come 4 forza dietro agli spurs, perché è vero che ancora non hanno giocato insieme ma nemmeno Houston ha ancora provato assieme il barba e cp3. Poste quella 4, dietro è una ressa assurda con: okc, denver, Portland e i pelicans che potranno partire subito coi due lunghi invece che a stagione inoltrata. Sarà un bello spettacolo o almeno si preannuncia come tale.

Thunder>Wolves ad oggi. Minnesota è sempre un bel punto di domanda, ad oggi poi i rockets sono i reali outsiders agli warriors.

Mai come l'anno prossimo chi vincerà la western conference sarà moralmente campione NBA, c'è la squadra da battere Gsw( se rinnova KD, se no per assurdo saremmo dietro ad altre squadre), subito dopo arriva Houston e dopo ancora arrivano gli spurs, outsiders Timberwolves, ancora un po più indietro Okc e ora se dovesse arrivare millsap a Denver insieme al gallo sarebbero tanta roba e ultimi i trailblazer che il loro posto ai playoffs se lo prendono sempre. Poi ci sarebbe il progetto twin towers ai pelicans che potrebbe riservare grandi sorprese. Si preannuncia un anno "spettacoloso" a ovest.
Ps ci sarebbero anche i jazz ma non diCo nulla finché non saranno certi di Hayward

Super mega max?

Che qualcuno prenda lowry...vi prego

Hai ragione, con un progetto di giovani di età media 21 anni perchè non prendere un giocatore di 32 anni che quando I suddetti saranno pronti per conpetere avrà 35 anni?
Veramente una grande idea, ora chiamo il noatro GM e gli dico che tu avalli l'acquisto di Millsap, sarà sicuramente la cosa che stava aspettando per andare all-in su di lui...


P.S.
Il tono irriverente è dovuto alla tua risposta piuttosto "saccente"

a questo punto speriamo Hayward a Miami così da alzare un minimo il livello a est.
che altre squadre decenti ci sono oltre a Boston e Cleveland?

L'ovest sarà una tonnara con diverse squadre opttime che andranno fuori dai playoffs

Frountcourt gallinari millsap jokic....mamma mia mamma mia...se malone non fa il solito cretino ed imposta una squadra che si basa sul ball movement con quei 3 li....poi occorrerebbere scambiare il più possibile per arrivare ad un play pericoloso da 3 e possibilmente ottimo difensore da accoppiare a Gary Harris...tradare barton o chandler e faried e magari anche mudiay

Gli unici rimasti liberi buoni sono lowry e hill Sennò penso che rimarranno così ma scambieranno chandler faried e arthur

Il prossimo anno l'Ovest sarà stupendo. Denver mette apposto la front court, ora serve un play.

In effetti era un rischio prendere un buon Giocatore per voi.
Meglio le schiappe che avete

Il pericolo Millsap sembra scampato per noi...