Pelicans: accordo quinquennale da $126 milioni con Jrue Holiday

*sommato
**un motore
*** c'è


Dio santo sto diventando dislessico

"Da sano e libero da pensieri nefasti"
Boh,hai ragione tutto somamto
Io son convinto che con 4 pneumatici giusti e unmotore buono mia nonna possa essere una F1 (i tempi delle carriole son passati)

Quanto a Holiday che vale l'Allstar AllStar
Dovrebbe essere nei primi 4 nelle guardie a Ovest?

Cos'è, cè stata una strage e nessuno mi ha avvisato?

che cifre che girano

I soldi degli ultimi contratti sono un qualcosa di anormale ma dare il massimo a Holiday era l'unica soluzione possibile, da sano e libero da pensieri nefasti vale l'All Star game. L'unico punto interrogativo è la coesistenza Boogie AD che deve essere tradotta in risultati di squadra...

Dovrebbero semplicemente rimanere con la squadra attuale più le firme con le exception e i rookie dalle scelte. è il loro destino, ma lasciar andar via holiday li avrebbe portati ad un destino peggiore, per come la vedo io.

Se anche DMC volesse rimanere, quali margini di manovra ci sarebbero per allestire una squadra da PO?

Hanno i bird, per cui possono tenerlo, se vogliono.

Per me è sempre meglio maxare holiday che prendere rose, senza contare che a rose per convincerlo devi dare tanti soldi, visto che ora aspirerà a stare in squadre da titolo.

Maxare Holiday è un non sense, a sto punto tanto valeva rischiare una MLE su Derrick Rose oppure giocarsi il jolly Rondo. L'anno prossimo Cousins come lo riconfermi? (Comunque prenderlo per un anno e mezzo per Hield, Evans e una scelta - la 10 - è stata una bella mossa. Guardate le trade di Butler e George....)

Senza dubbio, ma è proprio per questo che non possono perdere pure holiday, altrimenti come fanno?

Poi che cousins vada via è tutto da vedere, in un anno succedono tante cose.

Come sai tifo Kings e la cessione di DMC è stata una benedizione. Lo dice il sottoscritto che lo ama alla follia.


I Pelicans per prenderselo hanno rinunciato ad una scelta e Hield tenendosi al contempo gente inutile, come Asik, Hill e gentaglia varia che intasa il cap non dandogli margini di manovra.


In sostanza hanno fatto quello che non si doveva fare, perché ora con l'assenza di asset spendibili sul mercato, hanno firmato Holiday con un contratto monstre a danno della flesssibilità salariale.


Basta pensare che Davis, Holiday, DMC, Hill e Asik siamo attorno ai 90 mln. A peggiorare la situazione c'è che Asik, Hill e anche Moore hanno contratti in scadenza 2020 col solo DMC che diventerà FA nel 2018. Sai cosa accadrà? Le probabilità che boggie vada via saranno altissime e i Pelicans con due mosse si sono fregati il presente e il futuro.

Contratto dell'anno...

Condivido il tuo post, purtroppo i Knicks sono a NY e i fessi li vogliono la squadra ai PO. Non capiscono che ora è il momento di monetizzare dalla cessione di Melo per andare sui giovani. 25 vittorie quest'anno 35/40 l'anno dopo per poi, se tutto andasse bene acquisizioni di qualche FA di livello per completare l'opera.


Purtroppo per voi non accadrà.

E cosa dovevano fare allora? è naturale che costruisci con quello che hai. Di sicuro non si sono mossi bene, ma altro non potevano farlo.

Non tutti i GM sanno come rischiare o possono permettersi di farlo.

Questo accade quando non si sa gestire una franchigia. Pe prendere DMC hanno smantellato mezza squadra privandosi di Hield che avrebbe fatto molto comodo. Con due centri dominanti e poco altro hanno dovuto accontentare Holiday dandogli un contratto che non sta ne in cielo ne in terra. Questo anche sano non vale un Conley tanto per fare un paragone.

Chiudete tutto

Speriamo che dopo questo AD chieda immediatamente la cessione, cosi va ai Celtics insieme a Hayward e almeno una rivale ad est l'avremmo..

A me Holiday piace, però mi sembra davvero un contratto esagerato, a maggior ragione se si considera la sua scarsa integrità fisica.

probabilmente cifre simili, fra i 20/25.

126x5 a questo son da demenza senile.


mah, condannati alla mediocrita per 4 anni finchè al 5 qualcuno lo vorrà per scaricarne l'ultimo anno

Firmate anche medici buoni.

Ma Melo non se lo fa un altro anno a NY, che sia una trade o un buy out. Hill è un professionista esemplare, gioca PG e SG quindi non tarperebbe le ali e toglierebbe responsabilità di playmaking a Ntilikina (non come il Rose di turno)...gioca off the ball, tiratore da 40% dall'arco nelle scorse due stagioni. Se c'è uno che vedo bene a NY quello è lui, profilo poco ingombrante e che anzi, facilita la crescita di tutti i giovani. Ok farli crescere, ma se c'è l'occasione in free agency va colta...e siete rimasti voi e i nuggets su Hill. Tutto imo

Contratto giusto

Ma Born...a quale pro??? Ma chissenefotte di fare 35 vittorie con Hill e Melo.


Abbiamo tutte le pick? Allora sfruttiamole e guardiamo al lustro non al mese.


Non dico di tankare alla Phila, ma di sviluppare i giovani che abbiamo, farlo crescere, impostare finalmente un sistema di gioco come vuole Hornacek in totale libertà ANCHE a costo di sbagliare e perdere qualche partita in più, tentare qualche scommessa alla Jonathan Simmons, assorbire qualche contratto giovane da rilanciare.


Si può ogni tanto seppur a NY?


Altrimenti non è Phil Jackson il problema, è generale

Beh, l'anno scorso ha giocato 67 partite su 82, ne ha saltate 10 all'inizio perchè la moglie era stata operata. Ha giocato le stesse partite di Conley, e Paul e Lowry ne hanno giocate meno...

Gioca con continuità e fai vedere che fai le pozze

Curry, Westbrook, Irving, Paul (e non metto Harden), Thomas, Walker, Wall, Lowry, Lillard, Dragic, Conley, Teague, Rubio. E a gusti ci andrebbero anche Hill, Blesdoe, Rondo, Schroder. Il contratto di Teague in confronto a quello di Holiday (hanno numeri similari) è un regalo

È forte, ma con i suoi trascorsi medici è follia questo contratto

Con tutto il bene che voglio a Jrue, 30 l'anno X 5 anni sono tantini eh

Concordo che sia un ottimo play sottovalutato. Non saprei neanche a che livello visto che è veramente troppo fuori. Vorrei vederlo 50 partite di fila per una volta almeno

Per me sì,ma qua entrano in gioco anche i gusti personali.

Ricapitolando tra i top player sono ancora disponibili Hayward, Lowry, Hill, Millsap, Gallinari, Ibaka, Iggy, Rose. Gay, Reddick, Rondo. C'è il serio rischio che molti restino a bocca asciutta, vero Ainge?

Beh non sarà mica nella top ten...

Quanto sarebbe stato il max per lui?

Se sano è tra i play più forti della lega,contratto abbastanza prevedibile,speriamo la sfiga lo lasci in pace.

25 milioni all'anno per Jrue Holiday. Mi sa che Anthony Davis non resterà a lungo a Nola...

Qualcuno mi può spiegare come funziona in caso dovesse essere scambiato in futuro? Nel pareggiare i contratti che entrano con quelli che escono, si tiene conto dell'ingaggio senza bonus o si considerano anche questi per il fatto che potrebbero essere raggiunti? Non so se sono stato chiaro?

Non farà un piacere né a me né te. Tranquillo

E ma è questo l'errore


Fare il compitino, accontentarsi, dare alla piazza un turno play off.


Non c'è mai coraggio, mai lungimiranza, mai lavorare per fare dare ai Knicks una seria competitività, possibilmente per qualche anno.


Si vuole guardare sempre al mese dopo, mai ai 5 anni dopo.


E allora ben vengano al max gli Hill, i Lowry, i Rose e facciamo ste bellissime 40 w


Ma io mi dissocio completamente.

scelta obbligata, il problema dei Pelicans sono i contratti di Asik-Moore-Salomon Hill che tolgono praticamente ogni spazio di manovra

Hill a prezzi ragionevoli me lo prendo. That's it

Hill non penso chiamerà più milioni di Teague e sarebbe un bel fit per voi

Era un team da rifondare . Le scelte degli ultimi anni sono state da censura , asik , solomon Hill , passando dalla trade di febbraio e come ciliegina sulla torta , questo contratto . A posteri è sempre più facile giudicare , ma fossi stato in loro , avrei fatto tabula rasa la scorsa estate , sacrificando a.davis e ricostruendo con calma , gli asset che sarebbero arrivati dal monociglio + un paio di anni da lottery pesante

Con 35 partite forse vai ai playoff, 3-4 posti agguantabili all'ultimo ci sono. Da 35 a 40 è un passo. Tanto ormai quando ricostuite?

Sarebbe un ottima soluzione per noi. Davvero ottima.


Carmelo ancora a roster e diamo ad Hill/Lowry un Max per finire il salary cap e fare 35 vittorie- -> play off- -> 0-4 primo turno.


Cresciamo alla grande così.


Ditelo che vi piace essere i "same old knicks", perché se è cosi non era Phil Jackson il problema, il problema è questa aria che tira a NY di farsi male e tentare di fare il compitino e mai il coraggio di fare uno step tecnico e mentale per un roseo futuro

In questo est attuale senza Pacers e Bulls arrivi ai Po con 35

Praticamente nulla avendo dato contratti folli ad asik e Solomon hill

Sembra che lasciar andare Noel non sia un'opzione presa in considerazione dalla società.

Eventualmente non pareggia, alla fine vi è costato 2 seconde

Lascia che tutto taccia per favore


Che caz*zo ce ne facciamo di quei nomi li scusa?? er vincere 35 partite?

Lo spero, anche se non ha il coltello dalla parte del manico...può solo pareggiare...