Embiid chiama Porzingis ai Sixers: A noi non interessano gli exit meeting. Saresti il benvenuto

Henderson o stauskas stonavano un pochino lì in mezzo perciò ho preferito lasciarlo in incognita ;)

Quella X stà per B.Beal?

Quintetto composto da fultz, "x", Simmons, porzingis, embiid con saric da 6º uomo e si va a comandare e a dare calci nel sedere a Warriors, Cleveland e compagnia

Abbiamo già Saric che apre il campo in attacco

Riguardo al fit, (se l'offerta fosse quella che hai considerato tu, aggiungendoci anche una prima futura -non penso che basterebbe comunque-), visto il punto di domanda sulla tenuta fisica di Embiid, Porzingis è forse uno dei pochi giocatori davvero compatibili con Okafor (e forse l'unico modo per rivalutarlo, e non rischiare un nuovo caso Noel) e potrebbe anche fare il 5 in un quintetto piccolo con Simmons da 4, non sarebbe male una rotazione a quattro con Simmons-Porzingis da 4 e Embiid-Okafor da 5

Si certo. Però per quel poco che abbiamo visto di Simmons possiamo azzardare di dire che non ha un grande range di tiro. Se poi ci mettiamo che Embiid non ha bisogno di ingombri in area per dominare, dico che un 4 che gioca dietro la linea da 3 ( e questo Porzingis lo può fare) può essere molto utile nel sistema di Phila. Se poi Porzingis sa fare tanto altro ( e lo sa fare) questo non può che giovare ai Sixers!!!

Di pure quello che vuoi Joel..ti sono bastate 30 partite per far capire che razza di fenomeno sei. Resta sano che con Simmons Fultz e Saric farete follie

Mah dipende cosa si sacrifica se si prendono Saric due contratti in scadenza i diritti di korkmaz e le seconde scelte per porzingis e noah l'esperimento si puo' anche fare pero' il fit non è dei migliori anzi...
giocheremo in modo diverso l'anno prossimo con i due lunghi (simmons ed embiid ) sui gomiti. Qualcuna pensa ancora che ben partirà play (LOL) ma in realtà avrà si palla in mano ma dalla metà campo offensiva in poi, cosi' come ha detto Brown per altro continuare a scrifere troiate da play non ha molto senso. Saric partirà in panca perchè il trio embiid simmons saric frountcourt per ora non è sostenibile in questo contesto porzingis sarebbe la stessa cosa di Saric e si ridurrebbe ad uno stretch four (e resterebbe il problema di cui sopra. Altre squadre possono fare meglio ed integrarlo meglio di noi quindi gli auguro di andare a Phoenix o in una squadra in cui esprimere tutte le sue qualità pienamente

Se pensi di svenarti per Porzingis e farlo giocare sugli scarichi sei da TSO, al massimo vai su un simil Ryan Anderson, e comunque tu probabilmente avrai visto più partite dei 76ers di me, ma visto che: Embiid ha giocato una trentina di partite, Simmons 0 e Fultz era al college, non mi sembra un'assurdità pensare che l'anno prossimo potrebbero giocare in una maniera "leggermente" differente

Perché come dovrebbe giocare in un contesto come i Sixers? Forse non hai mai visto una partita di Philadelphia ( ti capisco per questo), ma Phila ha bisogno di un 4 che apra il campo in attacco!!!!

Esatto. Tanto non è che devi vincere il titolo st'anno o il prossimo, vedi come vanno e poi fa le tue valutazioni. La nostra forza sta nel fatto di avere molti giovani e potere fare valutazioni, usare parecchi di questi giovani e scelte (anche se quelle si può pensare di cederne qualcuna) per arrivare a Porzingis francamente secondo me ha poco senso

Siamo in due.
E non perchè non sarebbe un fit, tutt'altro.
Il prezzo sarebbe elevato, molto elevato immagino, rinunceresti a molti asset e flessibilità salariale, alcuni di questi asset sono in pieno sviluppo (Saric, TLC etc etc), daresti via scelte future, che invece serviranno per correzioni al roster che diventeranno più chiare con le stagioni.
Lasciamo giocare questo roster (con Fultz, si spera), con qualche aggiunta potrebbe anche bastare.
La forza della nostra situazione è che abbiamo molto talento e tanto giovane a roster, insieme ad ancora molte scelte e tanta flessibilità salariale.
Rimaniamo in questa situazione, almeno per il prossimo anno.
Su Ok4, ero fra quelli che non lo avrebbero mai scelto, ma darlo via oggi è una follia. Per me dovrebbe rimanere in roster, sviluppare il suo gioco, giocare almeno un anno con gente come Simmons e Fultz, gente in grado di passargli la palla con tempi e modalità corrette. Darlo via ora è follia, magari fra un anno, dopo averlo valorizzato un minimo.

Fa recruiting mo

Io infatti non toccherei niente, a maggior ragione visto che avete la #1 da sfruttare

Una volta fatto il suo dovere scappa e torna a Indiana.

Io le prenderei subito perché può giocare con Embiid ma è anche una garanzia sulla salute di quest'ultimo. Saric, un paio di seconde e ci accolliamo anche il contratto di Noah.

Ti dirò che secondo me Porzi è fortissimo, ma dovendo rinunciare a giocatori chiave del roster per me ha poco senso. Cioè non li abbiamo mai visti giocare insieme tutti sti giovani, quindi per me ha proprio poco senso.

Mamma mia quante ne ingravida

Più che non abbiamo nulla da offrire, a parte tutte le scelte, non possiamo mettere sul piatto i giocatori validi (o che speriamo siano validi per gli anni a venire) del roster, anche perché vuol dire buttare almeno in parte tutti sti anni. Cioè Porzingis è un fenomeno, e altro che se può giocare con Saric, Embiid, un modo lo si trova eccome. Io però proverei a vedere come giocano insieme tutti sti giovani e solo dopo valutare a chi si può arrivare. Comunque possiamo festeggiare il fatto che prendendo Fultz non maxiamo per 4-5 anni Lowry!

Per il Porz almeno a uno come Saric devi rinunciare sennò, giustamente, NY non si mette nemmeno a sedere

Per come si evolve il gioco i concetti di "5", "4", "2" e compagnia bella non avranno più molto "senso". ieri Jabbar era un 5, oggi lo è Towns, facciamocene una ragione

Dopo aver letto "Porzingis deve giocare da 4 come Ilyasova", comincio a rivalutare i commenti della sezione NBA della gazzetta

Se per quello neanche vincere, ma rimane il benvenuto lo stesso...

Saric ci ha fatto un enorme favore a venire l' anno scorso in rookie scale, sennò gli avremmo dovuto fare un contratto come faranno i kings con bogdanovic. Ci ha ripagato vincendo (forse) il ROY e dimostrando una maturità cestistica che molti se la sognano. Io non lo cederei mai, vediamo i progressi che farà l' anno prossimo (x me moltissimi) e valutiamo in un roster con Fultz-Simmons-Embiid.

poi finiamo come i lakers con deng e mozgov... i contrattoni diamoli a gente forte e in grado di far cambiare volto alla franchigia. Ovvio che ora non ti fa nulla quel contratto, ma dura 3 anni, e andranno rifirmati Embiid (vediamo come va la salute quest' anno ma penso a cifre molto alte), Porzingis (se si conferma così andrà vicino al max), e poi Simmons (max garantito). Se ci aggiungi Noah non possiamo prendere nessun altro FA di valore. è finita l' era del tanking e di giocare con Caanan Thompson e compagnia..
Io aspetterei l' anno prossimo cmq, prima valutiamo bene dove possiamo arrivare con questi ragazzi.

Scusa ma accollarsi il contratto di Noah per una squadra che ha un monte stipendi di mille lire è l'ultimo dei problemi. Detto questo, sia Embiid che Porzingis sono due lunghi con un'apertura alare spaventosa e una più che buona mobilità laterale, oltre ad essere alti un chilometro. In attacco diventi un rebus semi irrisolvibile e in difesa li potresti mischiare come e quando ti pare senza alcun problema.
A chiudere: lo Zinger sarebbe una gran presa ma
1) non ho idea di cosa voglia in cambio Jackson (nel caso, garantisco, TANTA roba e noi abbiamo finito di accumularla da usare e non da scambiare)
2) forse si sta rin***lionendo ma ancora non riesco a credere che lo voglia davvero mandare via

Ma non ne sarei così convinto. é lo stesso Phil che lo sta proponendo in giro..

boh probabilmente non lo sapremo mai se potranno o non potranno accoppiarsi bene (difensivamente, perchè in attacco sarebbero perfetti). Il problema principale che si pone è che Simmons non riuscirebbe a marcare i 3 avversari, o ben che meno le pg o le sg, quindi difensivamente x poterti permettere di avere quei 2 devi x forza accoppiarti male. Sulla salute di Embiid continuo a pensare che è inutile discuterne, secondo me se gestito a 30 minuti a partita può giocarle anche tutte, meno qualche b2b.
Rimango cmq convinto della mia affermazione, ma non perchè reputo Okafor migliore di Porzingis (sarei da manicomio immediato), ma perchè x arrivarci dovremmo quanto sacrificare qualche pedina importante tra asset e giocatori (che non è vero che non abbiamo). Ergo imho preferisco stare così come sto, abbiamo già parecchio materiale nuovo da commentare insieme, se mi aggiungi pure porz non vivo più :D

Embiid non lo daranno mai via secondo me. Come diceva Mettawp Phila offrirà roco, Okafor splitter più eventuale scelta e accetteranno lo scarico di Noah. I NYk pretenderanno almeno Saric. vedremo.

Secondo me Saric da 4 titolare è la migliore soluzione possibile per i Sixers...
È uno che può giocare con chiunque, in qualunque stile di gioco, un bel passatore, un bel tiratore. L'anno scorso nonostante un gran lavoro di pesi e con un evidente pesantezza fisica ha fatto vedere grandi cose e secondo me quest'anno può fare molto meglio..
È piu utile alla squadra di Porzingis, non ci serve una stella ci serve uno che viene fuori quando i big fanno fatica durante la partita e Saric è il giocatore giusto... se poi Phila vuole prendere Porzingis senza usare Saric è un'altra cosa , ma tra 3 anni al momento dei rinnovi si creerebbe un bel casino, meglio tenere le scelte per avere un cap

Secondo me non è tanto la compatibilità di embiid e porz il problema... Sono 2 lunghi mobili e con un bel range di tiro. Anzi in attacco potrebbe vedersi cose molto interessante. Al limite se hai in campo Simmons-Porz-Embiid gli altri due devono essere compatibili, nel senso che se ci metti anche Saric la vedo dura soprattutto in difesa a tenere il passo dei quintetti piccoli che vanno tanto di moda. Inoltre quei 3 li puoi far ruotare un po'. Insomma io ci capisco poco, ma, lasciando perdere il fatto che Jackson vuole il mondo e probabilmente non si farà, secondo me sarebbe veramente bello vedere cosa potrebbe fare Porz a Phila se so mantiene il "core" (Fultz-Simmons-Embiid)

Mi piaci perché commenti sempre senza però dare ragioni sul contrario. Io ho espresso le mie ragioni tecniche, x cui Porzingis-Embiid insieme non possano giocare x me. Se ci metti poi che x avercelo dobbiamo cedere giocatori e scelte + accollarci il contratto di Noah, secondo me sta bene dove sta. In ogni caso da ora in poi mi fido di Colangelo

Splitter (9 milioni in scadenza), Covington e Okafor (due buoni giocatori in rookie scale) + una prima scelta futura. I Knicks ovviamente chiederanno Saric o la 1 di quest'anno. In ogni caso, bisogna considerare che il valore di Porzingis si abbassa e non di poco se insieme a lui viene spedito anche Noah con il suo mostruoso contratto.

Altro che porz,portaci JJ!!

Credo che NY voglia o la 2 .... o simmons o embiid....!!!! Quindi nn credo phila sia disposta... anche se io se accettassero Embiid un pensiero lo farei ( solo per il rapporto infortuni ) .
Se no potrebbero proporre Saric + okafor e altro tipo scelte ma nn so le future di phila.... ma credo che NY nn accetterà mai... mio pensiero.

Okafor Saric Korkazz e la prima o Sixers o Lakers ( la migliore ) 3 seconde ma soprattutto ci prendiamo Noah...... ( non lo farei io ma ci può benissimo stare )

Solo io non ce lo voglio? Sinceramente da 4 non può giocare secondo me, è un 5 fatto è finito. Insieme a Embiid potrebbero essere troppo lunghi x marcare costantemente i 4 avversari, e sinceramente visto gli ultimi screzi avuti a ny non ce lo vedo bene in una squadra che avrà già un core in Fultz-Simmons-Embiid.
Mi prenderò una vagonata di insulti, ma preferisco tenermi Okafor dalla panchina e giocare con Fultz-TLC-Covington-Simmons-Embiid, con Saric Okafor e altri dalla panca.

La squadra più lunga di ogni epoca...

Anzitutto lo scarico di Noah......

Diciamo che phila può prendersi il contratto di noah, metter sul piatto okafor qualche altro e potrebbe dar qualche scelta che ormai dovrebbe consolidarsi il gruppo. Diciamo non quella del prossimo anno, ma dal 2019 si... per me potrebbero esser i favoriti

Tornando a Phila, cosa potrebbe offrire a Knicks per convincerli a scambiare il Lettone?

Una cosa che mi piaceva del mondo nba rispetto al nostro stupido sistema europeo è che i giocatori non si "deprezzavano" urlando al mondo di essere scontenti. Invece siamo già al secondo caso con Porzingis (che non si sta comportando da professionista, è giusto dirlo. NYK avrà anche una dirigenza "ridicola" ma questa non è una buona motivazione per fare il c***o che vuole) dopo George..Sia Indiana, sia NYK saranno costrette o quasi a cedere i loro giocatori senza ricavarci il giusto.

Embiid a volte farebbe bene a stare zitto,troppo esaltato,pensa prima al tuo fisico e a giocare una stagione intera

Io non discuto il valore tecnico del giocatore, anzii.... ma in primis nella trade ci si deve accollare pure il contrattone di Noah e già questo abbassa le quotazioni di Porzingis ( lo devi svendere un po' ecco diciamo così), poi è vero che lui non ha mai detto di voler andare via, ma se siamo a questo punto è perché qlc si è rotto tra lui e la società.

Si, ma mi immagino che a NY qualcosa in cambio lo vorranno ;-)

Aspetta a dirlo Joelone, c'è da vedere quanto giocherai i prossimi anni.....

Deve giocare da 4 come giocava Ilyasova aprendo il campo basta!!!!!

E io ti ho appena spiegato perché GS può giocare con un pallone nonostante abbia 4 star in quintetto...Forse Klay viene leggermente sacrificato in attacco, ma rimane preziosissimo..Quando pensi ad una squadra non devi pensare solo a mettere maggiore talento possibile , ma a far si che questa abbia il giusto equilibrio in entrambi i lati del campo..GS è molto equilibrata...Per non parlare del fatto che ha un sistema ormai collaudato da 3-4 anni, in cui uno come kD si trova a meraviglia...Poi se pensate che il porz possa fare ad esempio il lavoro di green ,scordatevelo.. I tifosi knicks sono i primi a lamentarsi che giocava solo sugli scarichi ..e tu lo vuoi mettere in una squadra dove già ci sono Simmons fultz ed embiid??? Ah beh... Togliamo almeno il 50% del potenziale di porz allora

Mamma mia come giocherà spompato a LA.

La verità. Uno che non si presenta è uno che vuol andare via da quel contesto.