Lakers: in settimana incontro con Markelle Fultz

Come detto in sezione Lakers :)

E ti riquoto soprattutto nella fase di attacco mentre per la D rimando a chi è più esperto però dai video di Lonzo la coppia mi intriga moltissimo. Se ci fossero dubbi sulla D di Russell vedete possibile Russell a Philly e Josh Jackson ai Lakers? Così per curiosità magari è l'ennesima "suggestione" dettata dal caldo e dalle indiscrezioni pre draft

Nel nostro 3D Lakers potresti trovare interessanti valutazioni a riguardo, ti aspetto di là se ti va

Ma in difesa è troppo piccolo da sg.

Lonzo per forza PG, Russell SG invece ce lo vedo bene

Russell sg? Non ce lo vedo proprio! Anche Lonzo sg è una forzatura imho, soprattutto in difesa..

Come detto con JesseJames & jonnybulls23 , per me Lonzo & Russell (che terrei MOLTO volentieri) possono giocare insieme, PG & SG, tutto il resto è giusto

Tutto il resto del roster secondo me è sacrificabile.

Più ci penso e più ne sono convinto. A noi non serve un play titolare. Dobbiamo ripartire da Russell ed Ingram e tenere Zubac, Nance jr e Black. Cosa ne pensi Ric? Rispondimi soprattutto sulla questione Russell.

Spero proprio di no

Se non sbaglio il suo work out per i Celtics non sia andato proprio bene quindi per questo i Lakers e Fultz preparano anche questa alternativa (Fultz come seconda scelta assoluta).
Non mi stupirebbe di vedere un wo di Lonzo per i Celtics nei prossimi giorni ...

Giusto farlo. Si sa mai che le cose cambino.

Incontro inutile

Per me passiamo Lonzo

Intanto grazie mille per il video che non avevo mai visto...Comunque non lo so davvero... Ho quel dubbio li , poi è ovvio che la tecnica non si finisce mai di impararla ... Vediamolo ai piani alti , come reagisce con difesa magari più forti e giocatori più esperti..Sono curioso di capire

Per farlo dai... ma tanto va sicuro alla #1

Ah sì sì, ti seguo (e ti dirò che tendo a concordare in linea di massima), era un discorso limitato ai prospetti lì in alto.

Markelle O_o saresti il massimo della vita!

Non lo so sinceramente...Vero che i numeri sono dalla sua anche sull'aspetto da te citato, però rimane quel dubbio sulla meccanica di tiro...Che sia bravo nei tagli l'ho notato anch'io quando l'ho seguito ( e questo è un bene per il gioco di Simmons)..Però il mio discorso nera più improntato sull'esaltare a pieno le caratteristiche di entrambi..Affianco a uno come Simmons vedrei altri tipi di giocatori..Poi se ball è così forte , starà al coach eventualmente creare il giusto equilibrio..Ma rimango dell 'idea di cedere la scelta nel caso per uno più funzionale

Ball però a metà campo a UCLA giocava molto off-the-ball (probabilmente più dovuto al fatto che palla in mano sia relativamente limitato): è un tagliante molto intelligente e attivo, ovviamente il rischio che non replichi le percentuali con quella meccanica esiste e probabilmente è grande, però per me se si dimostra un tiratore vicino al 35% con buoni volumi di tiro può giocare con Simmons molto più di altri prospetti del draft (molto più di Fultz anche, mio umile parere ovviamente).

Ok ma non può essere ball, non sono per niente complementari..Entrambi hanno bisogno di palla in mano e gestire il ritmo della squadra , entrambi non sembrano ( ad oggi) così affidabili sugli scarichi ecc ecc.. Capivo fultz che può anche giocare con meno palla in mano, ma non lui.. Perché avresti 2 giocatori magari buoni, ma che insieme non rendono al 100%...

Vero ,però avendo già Simmons ed embiid come possibili perni della squadra , io andrei a cercare ormai il profilo funzionale ...Ormai siete nella condizione di potervi permettere di scegliere non il migliore ma quello più adatto.. E in questo draft ce ne pochi per voi...Se capita l'opportunità ,io la cederei..

Magari avete già ceduto la scelta , chi lo sa ..Anche perché a questo giro, tolto fultz , a voi giocatori che veramente potrebbero servirvi non c'è ne..Vi serve una SG stile bradley/green e dovete andare a cercare quel profilo mettendo la 3 nel pacchetto

Giusto farlo per completezza