Kevin Love: Noi underdog nelle Finals? Mi fa ridere perché siamo noi i campioni in carica

Non sta dicendo una cavolata.

Zaza "poco più scarso di Bogut " è una eresia che non si può sentire
Dimmi che è più sano fisicamente e lo accetto
Ma Bogut a Zaza insegna basket su tutti e due i lati del campo
Il problema è che è di cristallo e che da qualche anno, per quel motivo, corre veramente poco

Eppure lo sono.. basta vedere le case di scommesse quanto quotano il repeat dei cavs

Rispetto la tua opinione, soprattutto se espressa in termini così pacati. La mia è che la panchina non sia inferiore allo scorso anno. Come hai detto, fra i titolari, Bogut e Barnes sosttituiti da Durant e Pachulia. E qui non c'è nemmeno dibattito sulla miglioria. La panchina, è bene ricordarlo, aveva come sesto e settimo uomo Iguodala e Livingston, che sono ancora li, pure Clark c'è ancora. Gli altri andati via quanti minuti giocavano? Poca roba, West e Barnes li sostituiscono degnamente. Senza contare che Ezeli è bene che non veda più il campo con gli Warriors (gara 7 la ricordi?), Varejao per carità non dovrebbe proprio giocare in NBA. McGee porta più atleticità rispetto ai lunghi della panca andati via. Con questo non sto affermando che Golden State è favorita, e son d'accordo che i Cavs a livello cambi si son rinforzati. Semplicemente non son d'accordo con la storia della panca dimezzata.

Sulla carta pochi dubbi su chi parte favorito. Il motivo per cui probabilmente non finirà 4-0 o 4-1 è solo la presenza di LBJ. Sti qui hanno aggiunto Durant ad una squadra già fenomenale. In una finale la panchina conta veramente poco, o meglio contano solo 2-3 nomi, e gli Warriors hanno Iggy e Livingston che sono 2 signori panchinari. Anche Javale probabilmente 4-5 minuti li può giocare, ed ecco fatta la rotazione per le Finals.

No, mi spiace, il risultato finale dipenderà solo da Lebron, 4-0 se gli state sui mar..i, 4-2 se gli state simpatici. Mi spiace per Curry e Durant, che ammiro, ma qua proprio possono farci pochino....

Eilà saccentissimo amico, complimenti, come al solito anche oggi ne hai sparate più di Leopoldo. Siamo proprio in grande forma... Ma non hai ancora capito che quest'anno ti prendi una randellata alle finals che ti conviene star zitto per sempre te e quella specie di sgorbio dalla super intelligenza che hai per ala pivot? Hai conservato lo screen shot? Il mio scalpita na ttesa delle finals. poverettto ah ah ah

Non credevo di scatenare questa faida con un libero pensiero! :D
Resta comunque il fatto che sono andati persi Ezeli, Barbosa, Speights, più Bogut e Barnes. Su Harrison possiamo sorvolare, sostituito con KD, ma sta di fatto che in tutte le altre posizioni c'è stata una evidente regressione. Vuoi o non vuoi Barbosa e Speights in attacco ti davano, Ezeli faceva il suo soprattutto a rimbalzo. Mettiamoci dentro Javalone, e diciamo che non ci hanno perso con Festus, ma paragonare Bogut a Zaza mi pare un po azzardato, sotto tutti i punti di vista.
Di contro i Cavs hanno messo dentro giocatori che danno, GS IMHO no.

Nettamente sfavoriti caro Kevin, se non avessi l adorazione che ho x il re mi giocherei lo sweep....

Lascia perdere è sempre lo stesso troll haters dei Warriors, non merita di far parte della Holding BBB.

Bogut era un titolare, mi sembra di parlare con il mio nonno che non ci sente più. Sesto e settimo uomo sono ancora li, e tu ancora imperterrito. Fai ridere se dici che Speight Barbosa Ezeli sono mezza panchina. Ora basta davvero, buona serata.

*** Commento moderato da Sportando ***

Non ti seguo più. Non sei riuscito a dimostrare che GS ha perso mezza panchina. Discussione terminata, prova con un altro argomento.

*** Commento moderato da Sportando ***

Dove in tanti nella sezione NBA discutono con competenza. Tu puoi stare qui con le tue teorie che durano 3 secondi prima di essere smontate.

Infatti. Ora puoi tornare sulla Gazzetta.

Ehm Harrison Barnes era titolare l'anno scorso. In finale ci mancarono i suoi punti. L'anno scorso avevamo una Line up Curry(arrivato da due infortuni), klay (arrivato malconcio dopo la serie coi thunders), HB40( che in finale si perse dopo gara5), Green e Bogout( che si ruppe).
panchina Shaun,Barbosa,iggy,marreese e Festus. Questa era la situazione in finale l'anno scorso

Boom mi sa che devi accendere il cervello, altro che spento. Ma con quel nome immagino tu stia trollando, quindi lascio perdere.

Non discuto la qualità dei giocatori. Lui ha chiesto chi fossero i 4 panchinari. Io glieli ho detti, minutaggio alla mano. Ora dopo la sua figuraccia in mondovisione evita di rispondere.

Ti dai del fesso con queste risposte. L'affermazione era che GS ha perso metà panchina e tu difendi quell'affermazione. Della panchina hanno perso poca roba: Barbosa, Ezeli, Speights. Dei titolari, Bogut è stato sostituito con Pachulia, Barnes con Durant. Iguodala e Livingston sono il sesto e settimo uomo, e sono ancora li. Quindi chiedo di nuovo: dove sarebbe la panchina ridimensionata? E con questo non sto dicendo che gli Warriors sono favoriti, semplicemente è una minchiata dire che hanno perso mezza panchina.

Al posto di Bogut c'è Zaza che è poco più scarso al posto di Barnes c'è Durant che è mille volte meglio al posto di Ezeli c'è MGee poca roba entrambi , e Barbosa possono giocare Clark e MCcaw quei pochi minuti al suo posto. Comunque non sono grosse perdite per esempio in Gara 4 vinta dai Warriors non scese nessuno di questi in campo a parte i titolari (Bogut e Barnes ) l'australiano giocò pochissimi minuti non facendo nulla e dalla panca fu preferito persino MCadoo che è ancora a roster.

[ link ]


BOOM SPENTO

L'anno scorso erano più forti i GSW penso quasi obbiettivamente, si è verificato un miracolo di LeBron e company poi metti D.Green in Gara 5 probabilmente portano a casa il titolo.
Due anni fa invece le cose erano diverse come hai detto tu metti i due big e i Cavs vincono, forse erano ancora poco esperti nei PO e gli mancava ancora qualcosa visto che soffrirono anche contro MeMPHIS.
Comunque adesso mi sembrano molto equilibrate godiamoci la finale.

Bogut ha giocato 10 min in media. Barnes meno di Igiudala. Li conosci i bandwa

Bogut era titolare, Barnes lo stesso. Li conosci gli Warriors...

Bogut Barnes Ezeli Barbosa=4 I panchinari sono 9-10 e quindi quasi la metà

La panchina è un arma importante per la rs o al massimo per i primi turni di po. I titolari o almeno le 3 prime opzioni offensive giocheranno molto e toglieranno spazio ed usg% agli altri. Gs non vedo come possano perdere in 7 gare con i cavs. Lebron è il nr 1 ed il n un momento spettacolare di forma...ma il mio pronostico è tutto gs come per credo il 99% dei tifosi

Boh, io sono tre anni di fila che vedo i Cavs più forti. (Datemi Irving e Love in campo nel 2015 e vediamo come finisce). Personalmente vedo i Cavs migliorati (stessa squadra ma con innesti preziosi in panchina). I GSW hanno avuto l'enorme guadagno di Durant, al netto di perdite importanti per il gioco della squadra delle 73 vittorie (mezza panca, Bogut e Barnes). Sinceramente, anche considerato che Durant ha sempre sofferto Bron, e il netto miglioramento di Love più la sopracitata panchina, vedo un 4-2 Cavs. (Premesso che era il risultato che avevo pronosticato anche l'anno scorso).

Ovvio che il mondo delle scommesse debba far riferimento ad elementi statistici per individuare una favorita, in questo senso ci sta che GS lo sia. Poi nella realtà sappiamo tutti che questa serie non è scontata per nessuna delle due squadre. C'è così tanto talento in campo che non mi stupirei se una delle due vincesse 4 a 0 sull'altra, basta così poco per incanalare la serie su un versante o sull'altro.
Mio parere: dipenderà tantissimo dal rendimento di Curry. Se manterrà il livello elevato mostrato finora, vince Golden State. Nelle ultime due finali Curry ha giocato alcune ottime partite, ma parecchie erano sotto il suo livello, con l'intera squadra che alla fine ne ha pagato il conto. Anzi, mai come questa volta Curry è davanti a un bivio: entrare nell'elite dei grandissimi, o entrare in quel limbo dei campioni accompagnati da un punto interrogativo.

Alla fine che giocavano l'anno scorso hanno perso Ezeli e Barbosa, non mi sembra sia una roba così insostituibile, Barbosa qualche spunto lo fece vedere ma in D era una tassa e MGee non penso possa fare peggio di quello che fece Ezeli l'anno scorso.


L'unica cosa che cambia in negativo e lo scambio Bogut-Zaza con il primo che nei primi minuti era importante per la Difesa ma giocava comunque pochi minuti.

Curiosità, i nomi che rappresentano la mezza panchina persa puoi ricordarceli?

Al netto di sfottò e c@zzi vari su KD, una cosa forse non viene presa molto in considerazione: la lunghezza dei roster. GS ha aggiunto Durant, ma ha perso metà della panchina sostituendola sostanzialmente con nulla (andando anche a toccare un sistema di gioco che andava preservato IMHO). I Cavs hanno invece aggiunto senza dilapidare ciò che avevano. Ruotano sostanzialmente 13 giocatori, e tutti quelli che escono dalla panca sono giocatori che ti danno qualcosa. Io la vedo mooolto meno scontata del previsto.

4-1 Cavs. Partiranno 2-0 alla bandwagoner arena.

comunque gara assolutamente equilibrata. gsw hanno i 4 big. i cavs una panca veramente chilometrica.

ultima "grossa occasione" per il re. l'anno prossimo scadono korver e deron. difficile rimpiazzarli. visto che avranno addirittura 2kk in più nel MS.

Penso che la tua lettura su quel che farà la difesa Cavs si giusta, però non ho capito che intendi con la prima riga, io mi riferivo alla difesa dei Warriors delle scorse Finals nelle prime due gare fu sontuosa sia su James che sul resto in una delle forzando il king ad 8 TO. Se vogliono vincere i dubs devono far vedere quella difesa.

Forza Bron,fai piangere il novello bad boy

Poco da dire secondo me, GS parte favorita

Kev io sinceramente non so cosa ci sia da ridere.In bocca al lupo.

Ho avuto modo di rivedere quasi tutta la serie dell'anno scorso, secondo me la chiave per GS è la difesa, se mettono la difesa di Gara1 e gara2 con l'attacco che con Durant è migliorato potranno vincere.


Un'altra cosa che ho notato dalle partite dell'anno scorso, è il ruolo di James in difesa, praticamente giocava da Libero, sulle linee di passaggio ecc ecc dirigeva la difesa e non era quasi in 1vs1 con nessuno.


Con la presenza di Durant le cose dovrebbero cambiare visto che LeBron è l'unico in tutto il roster dei Cavs che può limitarlo (Shumpert anche ma comunque è un mismatch visto che gli da 15 cm e poi dovrebbe giocare poco ).

Ci sta un lieve vantaggio per i Warriors, hanno appena perso una finale quindi hanno grande voglia di rivalsa e in più hanno inserito un fenomeno come...Javalone McGee oltre anche un buon Durant. Cmq per me vincono i Cavs, meglio se la quota è più alta...

Tu hai scritto che i Cavs non sono obbligati a vincere. Io ti ho spiegato perché, naturalmente secondo me, anche i Cavs sono obbligati a vincere. Hai scritto che ai Cavs basterebbe vincerne una e ti ho spiegato perché, sempre naturalmente secondo me, ai Cavs non basterebbe per nessun motivo vincerne una.
Mi sembra che la mia risposta sia abbastanza attinente a ciò che hai scritto.

Ma sinceramente non trovo grande senso alla risposta in riferimento al mio messaggio.
Si parlava di interesse/pressione mediatica, che hanno Lbj , il monte salariale e robe di sto tipo son solo una serie di informazioni non pertinenti.
Gli hater di Lbj,oggi, sono si è no il 10℅ di quelli dei GS, tutti in attesa che Kd&Co facciano na figuraccia.
Esattamente la stessa situazione di quando Lbj giocava per gli Heat

Tutte balle, io penso (e spero) che saranno delle finals equilibratissime tra due squadre con valori incredibili.

Non avevo dubbi......

Secondo me la prima parte del tuo discorso non ci sta proprio.. Anche i Cavs sono "obbligati" a vincere, hanno il monte salari più alto della Lega, hanno cambiato e scambiato mille giocatori solo per il repeat.. E poi hanno James, e finché James giocherà sarà sempre obbligato a vincere, come era obbligato a vincere MJ; o vince o per lui è un fallimento, e di conseguenza anche per il resto della squadra.
Poi questa cosa che ai Cavs basterebbe vincerne una perdonami ma a mio avviso è proprio completamente sbagliata.. Ne hanno vinte due con Dellavedova e Mozgov, l'anno scorso ne hanno vinte quattro.... Se ne vincono una si "sparano"...

Secondo me sarà una finale più equilibrata del previsto, il pronostico è dalla parte di GS, ma guai a dare per spacciati i Cavs, soprattutto con questo James. Sarà importante la panchina Cavs nella serie.

è normale,hanno aggiunto Durant in un roster già forte...sono per forza i favoriti per i cavs quest anno sarà dura vincere,GS però avrà tutte le pressioni addosso e questo può essere un vantaggio per Cleveland..

inutile girarci intorno, GS è favorita...ma partire da favoriti può fare brutti scherzi, si vedano le scorse finals. Oltre a ciò i cavs non hanno nulla da perdere, James è a un livello di onnipotenza mai vista e anche Irving rimane un discreto killer...vedremo, io spero solo che almeno queste finals siano equilibrate e piacevoli

Kev se quest anno continui a difendere così puoi fare la differenza stavolta, altrimenti mi sa basso minutaggio come l anno scorso