Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 28/05/2017, 12.47 Rumors

David Stern: Chris Paul ai Lakers? La trade non si fece perché Kupchak entrò nel panico

Stern, che mise il veto alla trade, dà la colpa a Kupchak per il mancato scambio tra Hornets, Rockets e LAkers

NBA
L’ex commissioner David Stern, che mise il veto sulla trade che avrebbe portato Chris Paul ai Lakers, ha detto che quello scambio, rivisitato rispetto all’originale, avrebbe potuto concludersi ma saltò tutto a causa di Mitch Kupchak che entrò nel panico.

Stern mise il veto alla trade che avrebbe mandato Chris Paul ai Lakers, Pau Gasol ai Rockets, Kevin Martin, Luis Scola, Lamar Odom, Goran Dragic ed una futura prima scelta del draft 2012 agli Hornets.

“Eravamo certi che nel corso del weekend la trade avrebbe potuto concludersi. Eravamo certi che Houston fosse pronta a cedere Kyle Lowry e noi avevamo una trade pronta per Lamar Odom che ci avrebbe portato una prima scelta in cambio. Ma Kupchak entrò nel panico e mandò Lamar Odom a Dallas. In quel modo la trade non sarebbe stata soddisfacente per noi” ha detto Stern.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 30 Commenti
  • robespierre 30/05/2017, 00.26
    Citazione ( chancetherapper 29/05/2017 @ 18:27 )

    Scusami a parte che erano i New Orleans Hornets, non Charlotte. Refuso, però insomma mi continui a paragonare due free agent da bloccare (allora si che era NBA rigged!) a una trade bloccata perché da legittimo proprietario non era vantaggiosa... C ...

    Allora tutti (e dico tutti) i mass media USA addebitarono la colpa al Commissioner, ergo qualcosa di vero doveva esserci.

  • robespierre 30/05/2017, 00.24
    Citazione ( Denverino 29/05/2017 @ 17:12 )

    Ecco spiegata la quantità esagerata di scie chimiche sopra il palazzetto per San Antonio-Phoenix...

    Non fare lo spiritoso! Io riferisco dati di fatto, tu sei uno di quelli che credono a priori a tutto senza analisi critiche. Tu senz'altro non sapevi neanche di quella partita.

  • chancetherapper 29/05/2017, 18.27
    Citazione ( robespierre 29/05/2017 @ 15:29 )

    Guarda che lo so. Appunto: perche' Stern, che di fatto gestiva Charlotte Hornets, impedi' il trasferimento ai Lakers? In effetti giro' subito la voce che l'avesse fatto perche' altrimenti Los Angeles sarebbe stata troppo forte. Poi accetto' invece il ...

    Scusami a parte che erano i New Orleans Hornets, non Charlotte. Refuso, però insomma mi continui a paragonare due free agent da bloccare (allora si che era NBA rigged!) a una trade bloccata perché da legittimo proprietario non era vantaggiosa... Chiaramente il commissioner conta molto. Ma secondo te blocca le firme in free agency di due big così big, senza contare quanto sono big per la Nike? Quella trade fu fermata anche dalla maggioranza dei proprietari. Io l'avrei voluta eh, anzi! Però ci sta volere assets futuri e non immediati (cioè Odom Scola Ariza che c'era, Dragic... non erano da ultimo posto a ovest...) per vendere la franchigia. Non è paragonabile al non bloccare le firme di LBJ e KD

  • Denverino 29/05/2017, 17.12 Mobile
    Citazione ( robespierre 29/05/2017 @ 15:29 )

    Guarda che lo so. Appunto: perche' Stern, che di fatto gestiva Charlotte Hornets, impedi' il trasferimento ai Lakers? In effetti giro' subito la voce che l'avesse fatto perche' altrimenti Los Angeles sarebbe stata troppo forte. Poi accetto' invece il ...

    Ecco spiegata la quantità esagerata di scie chimiche sopra il palazzetto per San Antonio-Phoenix...

  • leolaker03 29/05/2017, 16.32 Mobile

    Bastardo zitto

  • robespierre 29/05/2017, 15.29
    Citazione ( GioZena92 29/05/2017 @ 10:58 )

    Lebron e KD han firmato per Heat e Warriors da UFA, quindi nulla puoi dirgli. La trade CP3 fu invece vietata in quanto gli Hornets falliti e gestiti direttamente dalla NBA.

    Guarda che lo so. Appunto: perche' Stern, che di fatto gestiva Charlotte Hornets, impedi' il trasferimento ai Lakers? In effetti giro' subito la voce che l'avesse fatto perche' altrimenti Los Angeles sarebbe stata troppo forte. Poi accetto' invece il trasferimento ai Miami di James e Bosh contemporaneamente che si univano a Wade, mentre Silver ha fatto lo stesso con Durant alla squadra gia' piu' forte della Lega. Che poi i commissioners non possano vincolare o condizionare i free agents e' una vera bufala. I commissioners possono tutto! Nel 2007 addirittura Stoudemire fu squalificato in semifinale di Conference Phoenix- S.Antonio e non pote' disputare la quinta partita, che si rivelo' poi decisiva (Phoenix perse in casa di soli 3 punti) perche' Amar'e aveva appena sorpassato la linea laterale del campo protestando. Tale decisione fu presa da Stern. Ebbene, Amar'e si era dimostrato fino ad allora letteralmente immarcabile per S.Antonio. Quell'anno i Dallas, dominatori della regular season, erano stati eliminati subito al primo turno ed i Phoenix, col secondo miglior record e con un gioco effervescente, sarebbero stati i favoriti. Chi vinse poi il titolo? I S.Antonio. Questo per dirti che secondo me certe decisioni sono, diciamo cosi', "guidate".

  • GioZena92 29/05/2017, 10.58
    Citazione ( robespierre 29/05/2017 @ 09:16 )

    Nash in pratica non e' valutabile: piu' anni e quasi sempre infortunato. Allora ci fu un chiaro veto del Commissioner, cosa poi non accaduta altre volte, vedi Big Three di Miami e Durant lo scorso anno ai Warriors.

    Lebron e KD han firmato per Heat e Warriors da UFA, quindi nulla puoi dirgli. La trade CP3 fu invece vietata in quanto gli Hornets falliti e gestiti direttamente dalla NBA.

  • robespierre 29/05/2017, 09.19

    Con Stern la lega Nba ha avuto un'incredibile espansione commerciale in tutto il mondo, ma e' degenerata sportivamente e politicamente.

  • robespierre 29/05/2017, 09.16
    Citazione ( Tomgugliotta 29/05/2017 @ 07:59 )

    Non sono così convinto che l'accoppiamento di Paul con Kobe avrebbe funzicosì bene..( vedi Nash con Kobe l'anno dopo ..) e le altre magagne del roster sarebbero rimaste inalterate..

    Nash in pratica non e' valutabile: piu' anni e quasi sempre infortunato. Allora ci fu un chiaro veto del Commissioner, cosa poi non accaduta altre volte, vedi Big Three di Miami e Durant lo scorso anno ai Warriors.

  • Fearthesword37 29/05/2017, 08.54

    Come no.. scarica barile

  • Tomgugliotta 29/05/2017, 07.59 Mobile

    Non sono così convinto che l'accoppiamento di Paul con Kobe avrebbe funzicosì bene..( vedi Nash con Kobe l'anno dopo ..) e le altre magagne del roster sarebbero rimaste inalterate..

  • Dante 28/05/2017, 21.33 Mobile

    HINKIAPPETTATI

  • Olimpia97 28/05/2017, 20.30

    ahahaha bella questa

  • JaxMamba 28/05/2017, 19.22

    Ma non dir cazzate stern

  • zuzzurro 28/05/2017, 16.33 Mobile

    Ho perso il conto degli anni... troppe stagioni con mercati indecenti. I miei Lakers non scovano più veri giocatori.

  • KevinJohnson 28/05/2017, 16.32 Mobile

    Dopo la trade che ha portato Gasol ai Lakers... anche questa sarebbe stato troppo.
    Ai Memphis spazzatura varia e un progetto Marc Gasol che solo dopo qualche anno si è trasformato in una sorpresa, soprattutto per i LAL che pensavano di aver rifilato un super pacco.
    Cmq le palline della lotteria hanno "premiato" negli ultimi anni!!!

  • ciaoswiss 28/05/2017, 15.55 Mobile
    Citazione ( GioVedo90 28/05/2017 @ 15:43 )

    Come no?, grande culo quattro stagioni nella melma...

    Che é nella melma da 4 anni non é colpa di Stern.
    Non doveva firmare il rinnovo nel 2013 per 5 anni

  • BlackFlag 28/05/2017, 15.51
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    ce l'hai ultimamente con il #feccia.

  • GioVedo90 28/05/2017, 15.43
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Come no?, grande culo quattro stagioni nella melma...

  • noelgallagher 28/05/2017, 15.42 Mobile

    Almeno stai zitto pagliaccio..hai falsato la lega è rovinato la carriera a cp3

  • LakerForever 28/05/2017, 14.49

    E la lettera di Dan Gilbert ?

  • axy1984 28/05/2017, 14.21
  • superlacustre 28/05/2017, 14.12 Mobile

    Se se e gli asini volano..

  • Timberiki18 28/05/2017, 14.00 Mobile

    Ti conviene non parlare...

  • GuGod89 28/05/2017, 13.06

    Ma scusa la trade 2011 dei Kings pick7 + Udrih x pick10 + Salmons, che portò Jimmer invece di Kawhi, non è panico? Non potevi fermare anche loro? Maledetto Stern.

  • Lakersthebest 28/05/2017, 13.05 Mobile

    Taci Stern, taci cane!

  • BlackFlag 28/05/2017, 13.04

    se va beh.