I Knicks seguono Tucker, Cunningham, Simmons e Rubio

Almeno ai play off? siete seri?
Con 19ml da spendere NY non farà granché, secondo me si tanka .

Non c'era nessuna provocazione, mi riferivo solo al fatto che i FA penseranno 2 volte prima di firmare coi Knicks viste le uscite di Porz contro la franchigia, le uscite di PJ contro Melo su twitter ...

Ahhhhhhhhhhh oooooooook....allora cambia tutto


...avevo notato cmq l' inserimento di uno di quei due...ma avevo volotariamente soprasseduto....

Il "LEI" perché mi pareva più garbato in quel momento.

Guarda che da parte di Boston ti ci avevo aggiunto anche una PF (olynik o Amir) del quale ovviamente avreste bisogno (e loro no)
Insomma un giocatore che stia in campo in cambio di qualcuno che non si sa manco se è in grado di giocarci nella NBA

Mi spieghi perchè passi dal tu al lei??
A me il tu va benissimo

p.s.Perr quel che riguarda il rsto "No, non te lo meriti"
Oltre al motivo "Ma chi te lo fa fare?" aggiungerei (se non ricordo male), la difesa di PJ, quella di melo, quella della notrade clause ecc
Insomma, devi soffrire :D

Ok che Cunningham è migliorato da 3 ma da qui a piacere per le sue abilità dall'arco ce ne passa

Ma è probabile.


Discutevo solo la tua "provocazione", se tale era. Ma magari ho capito male io

Uok, chiaro grazie.

Sono sicuro che ogni squadra (tranne le contender per il titolo) ha almeno una lista di 20-25 FA per il prossimo mercato, secondo me, i Knicks, per esempio, faranno delle offerte anche a Lowry o CP3 per sostituire Rose

Non è questo il punto


Il punto è che solo il GM dei Celtics (per ovvi motivi) e uno che ha voglia di fare una battuta proporrebbero una trade Porzingis + pick #8 del 2017 X pick #1 del 2017.


Tu non sei Ainge, pertanto allora ci facciamo tutti una sonora risata.

Non è una tua curiosità, so benissimo dove vuoi andare a parare...pertanto ti rispondo cosi:
"Perché ho un cuore da tifoso grande a sorbirmi questo strazio da 15 anni senza mezza soddisfazione"

Così adesso mi parti con la solita sfracassata di maroni del "eh ma non è che uno è obbligato a tifare una squadra per sempre per partito preso...le mogli se non vi van bene le cambiate, ma le squadre no...non vi capisco"

L'abbiamo già sentita dalla sua tastiera

Più volte

Grazie. Le chiediamo di fare come Paganini

mettilo a boston...nel sistema di stevens e vedi...
ricordo che fino a che abbiamo giocato decentemente..quasi metà rs porzingis ha giocato da all star a tutti gli effetto..
Poi quando la barca e iniziata ad affondare ha mollato pure lui...complici anche vari infortuni...
Ricordiamoci che ha 21 anni...ma quando si e mai visto un 221cm con mani da pianista e movimenti da esterno ? Ce un potenziale di sviluppo che nel giusto contesto..e lo ripeto..diventa illimitato

Di grazia.
Perchè te lo meriti/meriteresti?
Curiosità mia

Detto inter nos
Ma sei così convinto che Porz sia un fenomeno?
io no

Una mera seconda e ci guadagniamo tutti.

Il discorso è semplicissimo; cosa darebbero i Knicks per Rubio? Perché non è in discussione il fatto che Rubio non rientra nei piani Wolves.


Francamente non so se i Knicks hanno qualcosa da dare che possa stuzzicare l'interesse dei lupi, ed è questo il problema.

Probabilmente anche il fatto che Dunn non sia pronto rispetto a quanto ci si aspettava pre draft ti porta in questa direzione, però ecco, ULTIMA chance e siamo d'accordo...non tanto per contratto ecc, ma quanto per il fatto che comunque in questi anni penso che ci si aspettasse molto di più da RR, sia in termini di risultati e miglioramenti individuali che come trascinatore.

È economicamente fattibile se riesci a dare qualcosa a Minnesota in cambio...

Onestamente sono i primi nomi trapelati.


Per cui "tutti gli altri" FA non so chi siano...

Se succede vengo a prenderti e ti faccio tante brutte cose. Sappilo.

Il punto è che Rubio è pass first mentre Rose è drive to the rim first. Se hai Anthony e Porzingis e Lee in squadra non è tutto sto male, oltretutto dietro e a rimbalzo è anche un upgrade rispetto a Rose. Non so se è economicamente fattobile per i Knicks ma lo vedrei bene a New York.

Rose torna a Chicago.

Bisogna puntare pesantemente su Rose, altro che Rubio. Contrattone e passa la paura.

Beh ma intanto cosa avremmo da perdere? Ha un contratto onesto e quest'anno per molti motivi era un anno di transizione (ci davano come candidata ai playoffs ma cmq era il primo hanno di thibo.. ciò non toglie che l'annata è stata sotto le aspettative ma tra arrivare 9° ed avere una Pick più alta non mi lamento di come sia andata..). Chiaramente questa è l'ultima spiaggia, la pazienza ha un limite.. però ricky a me piace e piuttosto di dunn me lo tengo stretto

Lui é sempre in agguato ma confido in Vlade, il suo badante Catanella e il badante del suo badante Perry.

Quanta pazienza che hai...

I Knicks seguono tutti i FA, vediamo chi accetta le offerte ... visto anche il caos che si sta creando in NY

Te lo sei giocato quando hai osato credere nel movimento Phil.




Ormai è tardi.

Mi basta UN MINIMO


Non chiedo troppo

Bella questa!!!


...bella cag*ata.. ..

Se siamo furbi ricky ce lo teniamo stretto vista l'esplosione da gennaio in poi, diamogli un' ultima stagione di fiducia.. magari con un 4 che apra il campo e dei giocatori off the ball di qualità dalla panchina.. tanto dunn mi sembra tutt'altro che prossimo all'esplosione e di play migliori in rapporto contratto/qualità non cè ne sono sul mercato

Non ti divertiresti perché si distruggerebbe definitivamente, zio caro.


Prima Saunders, ora Thibo, l'unica cosa peggio di loro sarebbe Jackson...

Se vuoi divertirti, chiedi a Jackson di ingaggiarti i Globetrotters, almeno non ci si annoia mai alle loro prestazioni.

Non mi interessa un caz*zo se si rovina


Mi voglio DIVERTIRE


Me lo merito


IO

Rubio ai Knicks MAI.




O vuoi rovinare anche lui?


SOMARO.

Colpa mia, non avevo colto.

Infatti la mia era una battuta, non vedo come gli Spurs possano investire su di lui certe cifre...giusto che vada altrove, con un contratto "adeguato" ed un minutaggio che possa vederlo più protagonista...imho entrambi elementi meritati, anche se ha dimostrato ancora poco.

Secondo me rientra più nei casi à la Stephen Jackson quello di Simmons, si lascia andare con dispiacere ma si lascia andare: è un ventottenne tecnicamente limitato che ha giocato bene (alla grande, in maniera strepitosa) 20 partite in due stagioni, un po' rischioso investire così a lungo termine su un giocatore simile, così come lui cercherà meritatamente più soldi possibili per coronare la sua splendida storia...


Rimarrei sorpreso rimanesse in Texas (in quella parte di Texas, per meglio dire).

un mini-Shaw Kemp che gioca da 2-3..... ( impazzisco per quelle cavigliette )

Sarebbe una mossa in linea con il vostro "modus operandi"...proprio voi che tra un po' avevate dubbi pure sul max di Leonard.

Secondo me le similitudini proprio non ci sono, e credo che lui avesse bisogno solo di una chance...bravi voi a scovarlo, ma ora non vedo questa necessità di restare ai Sas, né per una questione di crescita né per il rendimento personale, anzi.

Ci vedo delle similitudini . . .giocatori con mezzi ma con qualche limite usciti dal nulla con potenziale. . Ma grezzo come uno diamante. . .secondo me Simmons dovrebbe stare con noi x altri due anni a una cifra tra i cinque e i sette otto

anche......

Ma tutta la vita.


Rubio ha ancora 2 anni di contratto, e se almeno devo fare schifo (e con Rose si fa schifo) almeno mi diverto e regalo al mio coach un play a lui congeniale col quale SGUAZZARE di p&r (alla faccia del vecchiodimerd*a che vuol giocare il quadrato). E faccio un regalo anche agli appassionati/tifosi dei Knicks.


E il problema/problemi (parecchi) palesti da Rose la scorsa stagione sono di natura tutt'altro che fisica. Da quel punto di vista a parte la fase finale della RS è praticamente sempre stato sano.


Pertanto l'incognita Rose NON è la tenuta fisica attualmente.

Ma certo, volendo quantificare il famigerato 'tanto così' che distanzia i Knicks dalla zona PO, a chiunque verrebbero in mente i nomi di Tucker, Cunningham e Simmons......

18 milioni di lire al massimo.

Practice : mica vorremo madare the " real" one da Phil Jackson ????!!!!!

quindi è meglio un Rubio da 19 mln all'anno titolare che un Rose da 12-15 mln dalla panchina???
Per me Rose a queste condizioni è un ottimo affare, anche perchè può dare esperienza,il problema principale resta la sua condizione fisicia, ma ha 29 anni e penso che per i prossimi 4-5 anni può dare un buon contributo alla squadra, infortuni permettendo.
Comunque penso che lui al di sotto di 18 mln non scende, a meno che non sia per una contader.

Ma non seguivamo Jrue Holoday? Mah...