Thunder: Enes Kanter è sul mercato

Si immagino tu abbia ragione, l'ho buttata li diciamo xD

Vero anche questo

Concordo. La riserva di Westbrook la puoi trovare anche con la MLE o una trade di transizione/minore. Se dai via Kanter per liberare il cap devi essere certo di farlo per qualcuno di più importante che arriva, altrimenti perdi solo talento su uno spot per aggiungerlo ad un altro (dove comunque ti serve relativamente).

Lin è giusto pronto per una nuova avventura

Molto preventivabile. Piuttosto cercherei un 3, anche tra i FA.

Sì, ma non "ciapa e tira".


Mi pare anche ovvio.

In quel ruolo e con quella stazza difficile essere speedy gonzales... in compenso i punti nelle mani li ha ed è anche un buon rimbalzista offensivo quindi per chi pensa più ad attaccare che difendere può servire.

Opinioni differenti. Sta contribuendo alla causa, ma è incostante, difensivamente tragico nelle letture e non ha dimostrato un miglioramento che sia uno questa stagione, teoricamente quella della consacrazione. Segna perché è messo nelle condizioni di farlo, ma vogliamo parlare del suo jump alla Nowitzki abbozzato, le finte perse e tiro ondivago. Mi spiace, però credo non debba far parte del progetto, e se qualcuno ha commesso delle porcate regalando contrattoni a gente mediocre, non è un motivo valido per cadere nello stesso errore, anzi.

Fai anche 2 direttamente, non 1+1...

"Ciapa e tira" ?


Ma se va ai due all'ora.

Ma che cheiz avete tutti contro Olynyk? In Gara 1 se non accendeva la rimonta lui ne prendevamo 30 di scarto, Gara 4 e 5 a Chicago ha fatto 8/8 da 2, in difesa in fase di recupero a difesa schierata è migliorato nettamente, poi va beh in contropiede o 2vs1 ci capisce ancora nulla, e fai sempre falli per l'and-one avversario ma come lungo di panchina ben venga, 14 milioni minimo se ne han dati 18 a Mahinmi

Okafor, Vucevic? Anch'io sceglierei Kanter. ....per prendere a schiaffi .
Finalmente Oklahoma è sulla via giusta

"Buon valore di mercato"...meh.....

Telepass in difesa come pochi, per squadre "ciapa e tira" può anche far bene.

L'importante è che tu stia alla larga da Dallas, poi vai dove ti pare..

un acquirente Kanter lo trova sicuro, non tanto per il suo valore difensivo (alquanto modesto) ma per il suo contratto che in questo momento è relativamente buono:1 + 1 a cifre abbastanza abbordabili visto altri elementi (Mozgov, Biyombo giusto per citare alcuni). Il problema però è chi metti al suo posto, qui andrebbe rifatto di sana pianta la panchina + aggiungere almeno un buon secondo violino, perché Oladipo non lo è di sicuro (e sinceramente non l'ho visto così bene accoppiarsi con Westbrook) ed altri non ci sono....

Vero, tuttavia mai abbiamo avuto un lungo con tali caratteristiche sotto Stevens, quindi spero sia un'opzione da valutare. Per me dipenderà tutto da questo percorso PO, dove date certe garanzie (tipo passaggio 2° turno, lotta contro Cavs), poi in estate si andrà all-in, cercando oltre al fatidico realizzatore, pure un lungo capace di creare mismatch contro Cavs - Warriors in post basso. Riguardo Olynyk, così come Sully ho perso ogni speranza, per ogni partita buona giocata ne alterna 3 pessime, quindi è giunto il tempo di un ricambio generazionale (Yabusele su tutti). Arlex non saprei, Okafor tecnicamente gli è superiore, forse in un sistema giusto e spronato potrebbe metterci più foga, tipo Monroe quest'ultima parte di stagione. Parliamo comunque di un ricambio e tra tutti prenderei sempre il serbo.

Non centra niente questa squadra con 2 lunghi più una SF grossa con l'ultra small ball del gioco di Stevens impostato finora.

Conta che KAT gioca da PF quasi sempre ed è un C fisicamente,detto questo io alla pari non lo scambierei con nessuno.Manco col greco.

Secondo me la bestiata cronica è stato prendere Oladipo. Affianco a Russell ci vuole uno alla Eric Gordon, che tira la qualunque.Uno che crea dal palleggio viene letteralmente oscurato da Russell, quindi diventa inutile.Poi considerato che non hanno voluto tenere Ibaka e poi hanno dato tutti quei soldi a Kanter, è stato un altro autogol. Anche se Ibaka s'è rammollito da quando ha imparato a tirare e ha visto i milioni in banca, non sarà mai improponibile come Kanter in difesa.Dovrebbero anche prendere un 3 affidabile dal perimetro come Porter/Ariza/Gallo e che può giocare anche da ala forte. Oladipo e Roberson, per quanto buoni difensori, non hanno dato un apporto decente in attacco. Anche un difensore alla PJ Tucker per quanto scarso è più affidabile di Roberson e quanto meno non tira air ball dalla lunetta..

Credi sia infattibile per il salary cap. Considera però che avranno una 1/2 al drago di quest anno. Allora eventuale lungo potrebbero arrivarci tramite scambio (Thomas?? O lo stesso rookie?)

Ma vedi che quel dato per Kanter è solamente una prova provata certa di ciò che viene visto palesemente ad occhio nudo.


Per Towns non mi pare si possa dire lo stesso. Perciò quel dato su Towns tendo personalmente a prenderlo molto anzi parecchio con le pinze.

Assolutamente corretto.

io il Gallo a Boston lo vedrei bene....boston può inserire a questa squadra un top e la prima scelta.anche se potrebbe essere scambiata per arrivare a ul lungo di livello tipo griffin.che ne dite di thomas bradley gallo griffin horford.panca smart crowder olynik

Sicuramente il picco più basso del suo eventuale valore di mercato. Comunque sono dell'idea che se ci fosse l'ipotesi di una sua cessione, l'obbiettivo sarebbe quello di liberare Cap, non di certo quello di arrivare ad assets di valori superiori.. e men che meno strapagare una riserva di Westbrook per poi trovarsi nella medesima situazione.

Mentre kanter che si divide i compiti difensivi in second unit perlopiù con semaj christon abrines, mcdermott, sabonis.. 3 dei quali sono rookie che pesano 40 kili l'uno e sono tutti, al momento, una tassa in difesa... dici che non incidono minimamente nella valutazione ipernegativa di quel dato per kanter? Sia chiaro kanter in difesa è un cesso ma non è che di fianco a lui ci fossero kawhi leonard e draymond green a coprirlo... anche perchè quando entra quelli che difendono escono...

Vomitevole.


Degno di chi viene costantemente ribaltato dal baffo.

Lo sa lui.

Certamente.

????????????

" La' ".

Bah...minnesota cos' è arrivata? Sest'ultima su 30?!? La' non si difende nonostante Thibo, non farei del qualunquismo tanto per fare.

[ link ]

e tutti + felici.

Comunque ho visto che KAT è ultimo nel DPRM tra i centri... Anche lui ha lo stesso trade value di Mozgov... Nel caso io lo scambio kanter kat lo farei... :-)

Non correggo neanche perché è uscito un ibrido tra cecoslovacco e pugliese che ho apprezzato.

Per una 59 forse me lonprenderej.

Si, quando ci sono certe parole urlo.

io non sono d'accordo... kanter anche sul mercato spero abbia abbastanza valore almeno per no rimetterci... Mozgov a meno che tu non dia via scelte non se lo piglia proprio nessuno..

Curiosità: Ma mettere maiuscole a caso serve per fare lo sborone o cosa? Anche nelle conversazioni vis a vis urli quando pronunci certe parole?

In effetti mandar via la tua seconda minaccia offensiva, per quanto sia scarso dietro, mi pare geniale.

Il post basso non lo vedremo mai a Boston, dopo 2 anni e mezzo di ciclo vincente Stevens-Ainge ne sono convinto. Ci andranno Smart sulle guardie e Al perché è strech, ma rimango dell'idea che non prenderemo mai un Vucevic/Okafor/Kanter ecc.


Sai meglio di me il ritmo con cui giochiamo. Horford da 5 (quanti possessi ha giocato da 4? Zero) e si cercherà un 3 grosso che tiri da allungare a 4 (simil-Gallinari, primo nome che mi viene in mente), do paccate di soldi a Olynyk e gioco 5 out come vuole Brad e ciao ciao post basso.

Ma l'altro utente intendeva CERTAMENTE un valore in sede di mercato, non di sicuro in termini tecnici. Tecnicamente (quantomeno a livello offensivo) il paragone non inizia mai.


E in questo non ha detto per niente una caz*zata. Tutt'altro a mio avviso.


Soprattutto per quei numerini lì...

Avevo capito... Ma dire che mozgov vale kanter è una mistificazione, punto. DRPM o non DRPM...

Via via

Parlavo di DEFENSIVE Real Plus minus.


E come Real Plus Minus e basta è 183esimo generale e 42esimo su 70 tra i centri.


Ma a me interessava quello difensivo come valore, dato che la "controcritica" era più incentrata su quanti punti ha fatto in 20 minuti il turco per giustificarne l'errato paragone in termini di trade value con un Mozgov


E personalmente (per quel che vale) preferisco vedere cosa mi sposta o meno là dietro un centro....

Mozgov è proprio 66esimo come Real plus minus.

No.


Ma Mozgov in compenso è riuscito a NON essere 67esimo su 70 tra i centri come Defensive Real Plus Minus.

[ link ]

In allegato ci sono anche i Kebab

Non ha mercato Okafor che ha ancora 2 anni di contratto da rookie, immagino un Kanter con quel contratto..

Beh Knight e Len (che firma la qualifying offer) x kanter.... Oppure Knight + la seconda scelta di Toronto al draft e non rinnoviamo Len.