Vince Carter e Kyle Anderson: si scaldano gli animi, arriva un doppio tecnico

Che delusione...

E infatti così è stato, nonostante il titolo.

Ma cosa fa di male Anderson?
A me pare che il tecnico al massimo lo dovevano dare solo al mitico Vincenzo Air CARTER.

UnderG mollo

Don't touch my SloMo.

A posto? Dacci il sangue. Vogliamo il sangue, caxxo.

Per così poco

Bene, a posto.

Parto dal presupposto che Carter non abbia detto ste cose a Andersen senza una motivazione, anche perché è il vostro giocatore più inutile quindi non ha senso provocare lui. Magari può darsi ci sia stata qualche altra scintilla prima. Per il resto probabile che abbia capito male io e nel caso non ho problema a chiedere scusa, ci mancherebbe

Ahahaha tu sei la cosa più imbarazzante si sia mai vista, io l'unica cosa che ho commentato è stata l'episodio Anderson-Carter, quella del thread, poi l'altra cosa che ho osato dire è che mi dispiace se l'arbitraggio è stato imbarazzante, e tu mi accusi di essere un tifoso e di sciacquarmi la bocca?


Ma vergognati un poco e abbi almeno il coraggio di dire che stai vomitando (d'altronde non è una novità) stronxate.


Rispondi.

Ma quale imbarazzante, parli per sentito dire non avendo visto la partita quindi i tuoi commenti per me valgono. Zero

Ehi, allora? Non rispondi nemmeno? Non mi devo sciacquare la bocca?


Sei imbarazzante.

Ma come stai messo?
Non vedi il "faccia a faccia"?
Non sto dicendo nulla su di noi o si di voi, se non su questa azione, in cui il tecnico è giusto. Punto.


La prossima volta leggi attentamente i commenti prima di rispondere.

E io intendevo le urla e le reazioni verso gli arbitri dopo una mancata chiamata....non ci siamo capiti...

Io ho detto una cosa diversa, che hanno gridato per chiamare i falli

Sono molto esagerati con loro. Hanno avuto il coraggio di dargli due liberi mentre stava passando il pallone....(ovviamente non eravamo in bonus...)

Non e' successo nulla, esagerati.

Leonard è uno degli ultra tutelati della lega,secondo solo ad Harden e forse Westbrook. Purtroppo è così,mettici pure che eravate in trasferta...Solitamente tutte le squadre hanno un giocatore a cui fischiano più falli rispetto agli altri,ma quei 3 sono sicuramente in cima alla classifica.

Sulla partita c'è poco da parlare. Sono superiori ed è evidente. E con l'assenza di Allen la serie non aveva neanche senso di iniziare. Abbiamo 4 giocatori per questo livello (Gasol, Conley, Randolph e Carter a 40 anni....) gli altri Harrison, Baldwin L, Daniels, Wright, Selden sono giocatori di D-League (tra l'altro Baldwin fa ridere anche lì). E proprio per questa situazione che di peso agli arbitraggi, perché San Antonio non ha bisogno di aiuti del genere per vincere contro di noi. Anzi, fossi in Popovich, con una rbitraggio del genere e contro una squadra del genere, dover ricorrere a 40 minuti di Leonard e 41 di aldridge mi farebbe preoccupare e non poco.

20 commenti ripetendo sempre la stessa cosa... 0 commenti sulla partita solo lamentele sugli arbitri... Avete fatto pena nel primo tempo e gli arbitri sicuramente non sono stati all'altezza... Ma direi che l'attenzione andrebbe spostata ANCHE su altri argomenti... non solo su quanto poco siete tutelati ribadendo gli stessi concetti in ogni messaggio di ogni 3d...

Se poi i vuoi dire che gli ultimi due falli fischiati a Gasol su Leonard ci stavano (visto i falli non chiamati dall'altra parte), allora alzo le mani perché è una battaglia persa in partenza. Avete vinto, bravissimi. Spero per voi che non vi capitino mai porcherie del genere (al di là della sconfitta che sarebbe arrivata comunque).

Non sto degenerando. Fossi un tifoso di una squadra con un arbitraggio del genere a favore, farei quello che hai fatto tu nel primo post, e eviterei di cercare di contrabbattere cercando difese. Ok ha protestato solo Gasol, ma resta il fatto che a noi sulle proteste hanno dato tecnico, a voi noi. i due pesi e due misure restano.

Vai sui post della tua squadra è non rompere. Scrivo quello che mi pare e piace.

Mi sa che stai degenerando

oh cmq abbiamo capito che l'arbitraggio è stato casalingo... Non c'è bisogno di ripeterlo in ogni messaggio di ogni 3d...

Non è che se io vado a rubare una volta e meno grave di chi è andato a rubare 10 volte. in questo caso una cosa non permessa dal regolamento lo è sempre, sia che sia la prima volta, sia che fatto sul -50. O lo punisci sempre, o non lo punisci mai nel corso della partita, i due pesi e due misure sono sempre sbagliati. E onestamente, visto l'arbitraggio, e anche giusto che i nostri abbiano protestato di più. Anche perché è difficile che uno come Leonard possa protestare, visto che 9 volte su 10 gli fischiano tiri liberi e fallo, sia quando ci sono sia quando non ci sono....sto rivedendo l'ultimo quarto e gli vengono fischiati due falli a favore che neanche alla Juve con calciopoli....uno a Gasol che lo blocca prendendo solo la palla....roba da mani nei capelli.

Alla fine, poco o tanto che sia un pessimo arbitraggio incide sempre perché non abbiamo giocatori fumantini, altrimenti ci sarebbe stato almeno un giocatore con un turno di squalifica per noi.

L'unico che luccula degli Spurs è Gasol, ieri di lucculi dei Grizzlies se ne sono sentiti tanti

Comunque non per giustificare l'arbitraggio di ieri (pessimo, ma che per me ha inciso 0), ho avuto il piacere di vedere Gara 1 tra Indiana e Cleveland e il livello degli arbitri onestamente è imbarazzante.

Unico libero sbagliato dagli Spurs in tutta la partita

"Sarò una vecchia gloria ma non cerco nessun alibi
Sto tra psicolabili martiri e gradassi..."

* a mo' di, magari.

Peccato che quando i vostri urlano contro gli arbitri non vi fanno ecnico, a noi si....

Ecco studia va'. Fare domande sulla salute mentale ad un tifoso Kings è assolutamente inappropriato.

Dunque oltre a scrivere baggianate anche in comprensione del testo andiamo male: "Detto ciò, non piangere ancora dicendo che non sono imparziale o robe simili per cortesia, perché mi girano i cojones a elica: la partita la rivedrò il pomeriggio ma credo assolutamente che sia stato un arbitraggio orrido, ci mancherebbe. San Antonio è una squadra mediamente tutelata ma quando accadono arbitraggi simili (sul quale ora posso dire poco se non fermarmi al tabellino) mi incazo pure io perché son pproprio brutti da vedere e Memphis (o squadra x) non se li merita, punto."


Tralasciando il "pproprio" alla Taribo, non so se avevi compreso, ma il senso era che, per quanto potevo saperne (ovvero, commenti degli altri e tabellino) e in attesa di commentare la partita, mi dispiace che l'arbitraggio sia stato assolutamente pro-Spurs, e che Memphis (o squadra X) non se lo merita, per l'appunto.


Ergo tutto il tuo papiro iniziato con "non fare il tifoso" ed elencando a modi polpettone tutti quegli elementi, non è assolutamente inerente al mio messaggio, non c'entra proprio una sega, e anzi, dimostra solo che non hai colto il senso del mio commento, ma proprio l'opposto.


Anzi, per evitare ulteriori fraintendimenti, ho ben poco da fare il tifoso, io per Memphis ho solo avuto parole positive (a parte per quel verme di Carter) e gli auguro il meglio. Inoltre per me Fizdale non ha fatto bene, ha fatto benissimo a farsi sentire,e per il resto della serie mi auguro non si verifichino più schifezze di arbitraggi simili.


Ritenta.

È quello che intendeva anche UnderGround, se ho capito bene.
Personalmente, sono anche io d'accordo sugli arbitraggi, che spesso e volentieri ci aiutano, ma in questa particolare azione non si poteva fischiare diversamente.

Magari, la Truceklan dovrebbe essere la massima aspirazione nella vita di ogni individuo.

Ma sciacquati la bocca e non fare il tifoso. E soprattutto parla dopo aver visto la partita. Nei miei commenti ci sono scritte solamente cose vere, non da tifoso e obiettive. Gli Spurs meritano il 2-0, sono più forti e già prima della serie avevo scritto su questo sito che finiva 4-0 e non avevamo la minima possibilità quindi non potete dire che dico cose da tifoso. Ma poi ti renderai contro che l'arbitraggio ( al di là del numero dei liberi di Leonard che sono l'aspetto meno importante), l'arbitraggio è stato a senso unico, nettamente casalingo. Ed è giusto che sia stato sottolineato da Fizdale, che rimane un incompetnete a mio avviso è il peggior allenatore da quando seguo Memphis (lontano 2003), peggiore anche di quelli che c'erano quando facevamo 20 vittorie a stagione. Voglio perdere giocando ad armi pari, e questo la terna non lo ha permesso fischiando falli da una parte e non dall'altra su stessi contatti. Non fischiando clear path foul grosso come una casa, fischiando tecnico al nostro e non al vostro su stesso tipo di protesta, invertendo rimesse e tante altre piccole cose. E se anche dopo aver visto la partita non sarei concorde con quello che dico vuol dire che ragioni sempre e solo da tifoso e sei in malafede. Dopo gara 1 non mi sono lamentato di nulla perché siamo stati distrutti giustamente. Siete più forti, e non avete bisogno di un arbitraggio del genere. Punto.

Sì, ora però non esageriamo con Vince

Beh, a me sembra una gomitatina, poi sticazzi per quanto mi riguarda

Pensavo "Franco e forte"

Ok, ho fatto ammenda studiando su youtube.
A parte questo commento, che è evidentemente una perla che non ho saputo cogliere subito, la mia domanda resta valida.

Sei un "Truce"...

Quel "sé" è un apostrofo rosa tra le parole "t'amo"

Anche perché di partite di Anderson (purtroppo) ne ho viste un po' ed è il contrario di un giocatore sporco, non è proprio in grado di esserlo poraccio.


Robe del genere Duncan ne faceva 15 a partita.

Se non conosci IL maestro della musica italiana non prendertela come me.

Ma fai il serio te e smettila di scrivere baggianate per una volta che tra pianti sugli arbitri e pianti su Fizdale e dirigenza non hai scritto una roba leggibile tra tutti i tuoi commenti.


Fatta questa dovuta premessa, la dinamica è chiara per chiunque abbia giocato a basket: stava cercando di aggrapparsi sul ricciolo e Carter gli è "scivolato" sulla presa facendo sembrare quella trattenuta ciò che tu chiami colpo.


Detto ciò, non piangere ancora dicendo che non sono imparziale o robe simili per cortesia, perché mi girano i cojones a elica: la partita la rivedrò il pomeriggio ma credo assolutamente che sia stato un arbitraggio orrido, ci mancherebbe. San Antonio è una squadra mediamente tutelata ma quando accadono arbitraggi simili (sul quale ora posso dire poco se non fermarmi al tabellino) mi incazo pure io perché son pproprio brutti da vedere e Memphis (o squadra x) non se li merita, punto.

Da così male alla salute Vlade?

"Colpo": un contatto di gioco in cui Carter è caduto.
Comunque, come dice anche la voce in telecronaca, fa bene Carter, perché, se non cominciano a fare così e metterla sul gioco duro, i Grizzlies saltano di sicuro in 4 partite.

Mah, per me non c'è proprio nulla, stava cercando di aggrapparsi alla schiena di Carter per prendere un vantaggio sul ricciolo, probabilmente da chiamare fallo, ma nulla che valga questa reazione.


La cosa imbarazzante è che Leonard ha fatto la stessa identica cosa in gara 1 trattenendolo addirittura di più (senza intenti cattivi, ovviamente, ma per prendere vantaggio, dunque da sanzionare con un fallo) e non ha nemmeno avuto il coraggio di guardarlo in faccia, il pelato.


Solo con i ragazzini è buono a prendersela.