Malik Monk annuncia l'ingresso al draft NBA

In questo draft voglio una PF o una PF/C.Voglio Markaanen.

Boh, non mi fanno impazzire quelle PG...

ma visto il nostro roster non sarebbe meglio una delle 4 PG presenti in top 10?
contando che fultz o ball difficilmente potremo prenderli, mi fionderei su fox o smith jr. isaac l'ho seguito poco onestamente... anche tatum mi intriga un po'... però mi fido su isaac a priori.

No sicuramente non mi è sembrato un tiratore puro , però insomma magari puo migliorare palla in mano e fisico e mezzi atletici non mancano. La chiamata 28 mi sembra proprio troppo per un prospetto come lui

Troppo presto per dare giudizi su giocatori giovani senza averli provato in nba, ricordo che c'è gente in.nba esploso dopo 5 anni nba , allora ad un giovane chiediamo 25 pt a sera..mah capisco che ognuno ha le preferenze a me piace giles sarò pazzo ma spero esploda per lui e la franchigia

Troppo presto per dare giudizi su giocatori giovani senza averli provato in nba, ricordo che c'è gente in.nba esploso dopo 5 anni nba , allora ad un giovane chiediamo 25 pt a sera..mah capisco che ognuno ha le preferenze a me piace giles sarò pazzo ma spero esploda per lui e la franchigia

[ link ]

E' un account nuovo perche sono un nuovo arrivato, non so a chi ti stai riferendo ma ti sbagli. Mi interessava conoscere la vostra opinione su questo giocatore

Infatti considerlo per lui diventare un korver la massima aspettativa che possa avere, non sarà un all star ma può diventare uno dei migliori tiratori

Ho scritto male io, potrebbe uscire un bust oppure un korver come massima aspettativa

Ottimo, non VI meritano nella città dell'amore fraterno.

Ah non te l'hanno detto? Voi scegliete un lungo, pare che Giles sia in pole position...

e tu quindi non preferisci giudicarli dopo averli visti in Nba piuttosto che fare le figure che hanno fatto quasi tutti quando venne draftato porzingis?
Ora tutti a chiamarlo Porzingod....

Salve , ho seguito le final four , mi ha colpito in particolare come prospetto Justin Jackson di North Carolina. Secondo me un'ala cosi duttile e con ottime mani di 2.03 dovrebbe avere una chiamata molto alta. Sia i commentatori di Sky che gli esperti americani del draft lo definiscono con un possibile buon giocatore addirittura come possibile chiamata alla 28 del primo giro, per me per quello che ho potuto vedere mi sembra veramente uno che potrebbe fare il salto di qualità in poche stagioni NBA e addirittura diventare un uomo franchigia. Mi sbaglio io (probabilmente si :) ) ?

Leggi su wiki

Le fonti meno attendibile possibili, basta vedere che su draftnba tutti i pesi dei giocatori finiscono o per 0 o per 5, quindi chiaramente sono approssimate.
PS. 175 libbre comunque sono 79 kg. Quindi 85 kg te li sei inventati tu.

wikipedia e draftnba.net

Fonte?
Perché su draftexpress viene dato 171 libbre circa 77kg. Nettamente più leggero di un Monk o un Smith che hanno la stessa altezza più o meno.

hahahahaha..giusto

Per la legge dei grandi numero doveva accadere prima o poi

Nn ricordo l ultima volta che eravamo d accordo su una cosa :)

Oddio, se esce un Korver è da baciarsi le mani, piedi, gomiti e qualsiasi parte del corpo non volgare, a dire il vero.

Korver un bust?

Ah guarda, con me sfondi una porta aperta. Se non abbiamo una top 3 vado con Isaac anche se ho la #4, figurati...e forse pure se ho la #3...

Dati i dubbi di taglia un po piccola per essere un 2 ma l'indubbio talento offensivo e un tiro pazzesco nonostante sia del 98 (!!) potrebbe essere sia un bust come un kyle korver, dubito possa diventare un All Star ma spero di sbagliarmi. Anche se korver un all star lo è stato...

come minimo nella top 10 forse anche tra le prime 5

i mezzi li ha x fare bene su 1, dipende da lui direi....certo che non puo stare su altri ruoli e quello lo limita, almeno in teoria, poi in pratica ci sono posti come indiana dove il buon monta addirittura costringe mcmillan a ripensare starting five....ogni volta che ne parlo mi verrebbe da fare la faccina che piange ma non so farla

dipenderà molto da che scelta avremo. L' ideale sarebbe prenderlo con la nostra scelta e avere la pick dei lakers per prendere uno tra tatum e Josh Jackson (dato per scontato alla #1 e alla #2 fultz e ball). Se non dovessimo avere la scelta dei lakers e avere una #4 noi, difficile che lo prenderemo. In quel caso punteri su uno tra i 2 citati prima e x monk o fare qualche scambio oppure vederlo scendere intorno alla #10 e vedere chi lo prende. Quanto ci serve la pick dei lakers quest' anno..

Isaac ce lo lasciano anche se scegliamo alla 6 o 7...e se nn lo prendiamo..facciamo un grosso errore....anche se forse ci serve piu un play..

eh,pero fa fico puntare su un teenager che teoricamente potrebbe aggiungere tantissimo al suo bagaglio..... comunque in era positionless puo avere ruoli che le 2guard di 1.90 scarsi una volta si sognavano..... in effetti questo vale x chiunque tranne che x gli......oka4.....

Per il nostro contesto attuale, gli eventuali problemi di stazza e soprattutto il problema di "tiroide" che pare avere in maniera abbastanza marcata, tenderei serenamente a passarlo, senza troppi problemi. Poi bisogna pure vedere a che posizione scegliamo, ma investirei altrove personalmente.

peccato sia piccolo, sará complicato trovare posti dove giocare 2 e difendere 1, tipo phila se tutto va bene, milwaukee, poi boh....

talentuosissimo... ma non mi pare possa fare il play e forse non ha la taglia per fare la guardia... curioso di vedere da chi e dove sarà scelto...

io nn passerei isaac...ma mai nella vita..ne tantomeno per monk..

mah quello e ovvio...ci mancherebbe..pero atletismo e dimensione sono 2 parametri abbastanza oggettivi..

Era quarto perché noi eravamo quarti, adesso siamo quinti quindi è dato come quinto.
Se invece entriamo in top 3 facile che scenda di qualche posizione.

un esempio..ho letto un articolo con i tweet dei giornalisti americano quando porzingis venne scelto alla 4 dai knicks..per tutti e dico tutti era un bust clamoroso...eccetto per woj che poi e stato l unico a prenderci..e così la vita..si danno dei giudizi..a volte ci si prende altre no...io sbaglio spesso ma chissene alla fine..parliamo sempre di sport

Direi che a meno di sculate nella lottery possiamo già iniziare a cucirgli la maglia.

che centra ora ?

Oltre al tiro ha un atletismo pazzesco, mi piace come scorer puro (per carità penso play nessuno si sogni di farlo giocare)

Ho visto un paio di partite di Kentucky, quindi non abbastanza per poter dare un giudizio completo, ma sinceramente non ho visto attaccanti migliori di lui al torneo, almeno non così completi. Obbiettivamente solo josh jackson al suo livello, ma monk possiede più pericolosità dall'arco rispetto al talento di Kansas

[ link ]

Ti saluta Rondo (si fa per scherzare).

Darli per bust a prescindere non so quanto possa essere felice come cosa senza nemmeno averli visti in Nba

C'è tanta incertezza allora su altri siti addirittura 9o. Comunque dovrebbero scerglierlo i sixers, lo vedrei bene.

ball x me nn e forte come pensano tutti o quasi...monk lascia forti dubbi in parecchi scout nba..l hanno pure piu volte detto su sky durante le telecronache..tranquilli poi..e solo un opinione..nn capisco perché vi scaldate tanto...

stefmaz90 amico prima di definire tizio o caio bust guardiamo almeno come si comportano in Nba nel giro di qualche anno le matricole

su draftnba.net..fox..atletismo 9 size 8...qua gli espertoni voi siete..altro ché..

ecco l altro..e solo una mia idea da ignorante in materia...nn dico di essere un esperto...dico riuscite almeno a leggere?...su dai...

Comunque sulle prime 30 chiamate proiettate 15 sono freshmen.... bah.