Poker di vittorie in fila dei Grizzlies, anche gli Spurs devono arrendersi

Amen

Non serve per forza che segni tanto, ma almeno che riesca a smazzare almeno 5-6 assist a partita. Lui continua a parlare di come abbia capito il suo nuovo ruolo e di come si sia adattato per il bene della squadra. Gioca sempre uguale, lo vede solo lui il cambiamento

Si dimostra poco intelligente

Ma io come tiratore intendevo dall'arco, dimensione fondamentale nel basket di oggi. È il 50% dal campo è inflazionato dalle tante volte che arrivava al ferro con la sua rapidità e le ottime qualità di penetratore, che chiaramente ora sono meno valide rispetto a due-tre anni fa. Stanotte ha fatto bene, ma io non dico che non fa bene in generale, solo che il mio dubbio su di lui è quando il livello dell'avversario sale. Parliamoci chiaro Sacramento non è neanche lontanamente squadra da playoff, quindi la gara di stanotte fa testo fino ad un certo punto. Oh poi tanto sono sicuro che se capitiamo con voi al primo turno noi usciamo, e dal secondo turno in poi sarei felicissimo di vedere Parker essere decisivo come lui sa fare, tra golden State, Houston, Clippers, Utah è Okc, San Antonio e quella che preferisco è vorrei fosse voi ad arrivare in finale, visto che noi non ci possiamo arrivare ;)

Forse una delle più brutte partite della stagione. Ha fatto una buona prestazione solo Jsimms.Forse troppo poco 1 giocatore su 11...forse
Green disastroso, se non si riprende si fa durissima.
Oltre a Parker che non riesce più a far le sue penetrazioni, ci si mette Green, che avendo perso totale fiducia nel tiro da 3, si mette ad improvvisare incursioni in area...roba da mani nei capelli.
Comunque più spazio a Dedmon e coinvolgerlo in attacco, più spazio a Bertans,a Simmons e quando rientrerà a Murray.

E un giocatore orgoglioso che non vuole accettare peso degli anni

Il problema di Parker è che non è in grado di adattare il suo gioco alla sua attuale condizione, ma sul fatto che non sia un gran tiratore non ci troviamo proprio. Play che tirano col 50% dal campo in 16 anni di carriera non è che ce ne siano tanti

Domani guarda gli HL della partita di Parker di stasera e te lo dice uno che sostiene che Parker è il problema numero uno di San Antonio

Perché ha un sacco di infortuni muscolari. Colpa dell'età

Ma perché parker gioca due mesi all'anno da parker? Hai provato a farti la domanda? Forse perché inizia ad avere 34 anni e non può avere la freschezza che per il suo gioco è necessaria?visto che è uno che non è che riesce a compensare con il tiro

Sono contento che un tifoso Spurs condivide la mia analisi. Io stravedo per Popovich e per l'organizzazione San Antonio aspira ma mi sembra evidente che il basket stia andando in una direzione opposta a loro (come peraltro succede anche da noi a Memphis). La vostra ottima organizzazione e ottimo sistema di gioco fa rendere bene giocatori molto usurati, però per vincere non credo basti più questo. Parker non è stato mai un eccellente tiratore ed ora venendo meno la brillantezza fisica non riesce più a fare con continuità il tipo di gioco che faceva prima (specie penetrazioni e arrivi al ferro). Capisco sia difficile separarsi da gente che ha scritto la storia di una franchigia, ma poi bisogna fare una scelta, o decidi di vincere e quindi a malincuore devi rinunciare a dei giocatori, oppure decidi di dargli spazio fino alla fine anche a costo di non essere competitivo....

Perfetto, quindi non scrivere se Parker...perchè sai benissimo che Parker non c'è più... Non è un caso che le squadre da titolo hanno grandi PG, e noi non l'abbiamo. Avevamo un'unica possibilità, l'esplosione di Murray (e ci spero per i prossimi anni) quest'anno non c'è stata.
Un lungo andava preso, non Gasol e soprattutto non a quelle cifre.

Io ritengo che se avessero previsto l'impatto di Dedmon, Bertans e Lee, Gasol non sarebbe stato firmato....Ma ormai è andata così.
L'anno prossimo ce ne serviranno due di buoni esterni,anche più di buoni una PG ed una SG/SF , Ed io non sono per niente sicuro che arrivino .... e non escludo nemmeno i Kevin Martin e gli Andre Miller di turno...

Analisi perfetta della situazione Spurs.
Pensa che molti tifosi Spurs ritengono che se ci fosse Duncan quest'anno saremmo da titolo.....
Rimpiangono Dnbcan 41 enne che giocava su una gamba sola. Assurdo, siamo una squadra che deve svecchiare e chiudere con l'era dei Big three, lo han capito tutti, tranne i tifosi Spurs e (un po' più determinante) Pop.
Richiamiate anche David Robinson, almeno rivedo il mio giocatore preferito che mi ha fatto appassionare agli Spurs.

Ma infatti io continuo a sostenere che i soldi che c'erano andavano spesi per un esterno e non per un lungo. È passato un anno e i problemi sono gli stessi, solo che quelli che sono rimasti sono un anno più vecchio

Aspettiamo Parker, 2 ani che lo aspettiamo.....
Poi quando saremo fuori ai playoff, arriverà chi scriverà: "l'anno prossimo con un Parker in condizione..."
Quando un giocatore è finito per una squadra da titolo NBA, è finito. Il tempo non torna indietro, cosa tanto semplice, ma chiara a pochi qua su Sportando.
.

Le cifre non dicono tutto, il problema non era quanto venisse cercato, ma come veniva cercato in attacco, cioè al limite della denuncia per mobbing. In pratica con Dedmon titolare ci si trova nella stessa situazione, vale a dire giocare in 4 in attacco. Solo che Leonard gestisce molti più possessi rispetto all'anno scorso e si vedono molti meno isolamenti, ma il problema resta Parker che gioca da Parker due mesi all'anno e in difesa è una tassa insostenibile se in attacco non gira, perché non fa girare nemmeno la squadra

Scusami capisco che sei tifoso, però bisogna essere obiettivi. Duncan ok in difesa, ma prima era fattore pure in attacco, l'hanno scorso in attacco quando contava si è visto pochino....lo stesso dicasi per parker, non è questione solo di ieri che gli mancavano le gambe. Se viaggia a 10 punti di media, vuol dire che non è un problema solo di ieri. Un play titolare non può fare 10 punti di media in una squadra da titolo, senza se e senza ma. Ma non ne faccio una colpa a lui, il meglio lo ha dato, credo anche sia normale per il tipo di gioco che ha sempre avuto che abbia difficoltà fisiche. Per quanto riguarda dedmon mi piace, ma non si può dire che ad oggi che quando inizierà a contare si potrà fare affidamento sicuro su di lui. A mio avviso manca, oltre che freschezza in diversi uomini, dei terminali offensivi oltre Aldridge e Leonard, quando conterà veramente, non in regular season. Poi è una mia opinione, possibile che sia sbagliata.

Io ci andrei cauto parlando di Duncan considerando che ha chiuso la stagione col secondo miglior difensive rating di tutta la lega. Parker non un grande tiratore parliamone, anzi probabilmente gioca troppo poco off the ball. Il problema è la condizione, quando gli mancano le gambe come ieri è più un peso che altro. Tornava pure da un infortunio che gli ha fatto saltare 4 gare. Mills invece ha la stessa intelligenza tattica di Cuadrado. Se poi la baracca la deve tirare Manu stiamo a posto, sicuramente è più giustificato di Parker. Rispetto agli anni scorsi manca il sistema e Green è quello che offensivamente ne soffre di più. Chiaro che il "sistema" è un equilibrio tra le caratteristiche (e la condizione) dei giocatori e le indicazioni del coach. Se non crei vantaggio le difese non si muovono e fai fatica, ecco perché Murray e Bertans hanno un buon impatto offensivo, così come il plus difensivo di Dedmon e Bertans è dato dalle loro caratteristiche individuali. Se Parker torna quello di dicembre qualcosa di buono la si può combinare, se resta questo si fa la stessa fine dell'anno scorso

[ link ]

Io ne ho un'altra: "è pesante" (?!)

Percussore ([ link ] vero.

Comunque si, ne ha detta qualcuna diciamo, ma personalmente la mia medaglia d'oro va a "Leonard lento di piedi", madò rimasi in estasi mistica per ore quando lo lessi, spettacolo. È come dire "Ray Allen non allarga il campo" in pratica...

Non vorrei dire, ma devo rendere onore a Timmy perchè quella dei "problemi mentali" l'aveva già detta in qualche altra occasione, se la memoria non mi inganna. Lui aveva visto lungo.

In (quasi ordine cronologico)- "Leonard giocatore di merdxa, non lo voglio più vedere";
- "È il flusso del nostro gioco che gli fa fare 20 punti";
- "Leonard bravo, ma il basket è un'altra cosa";
- "Leonard peggio di George perché non difende i 4 fisici e non protegge il ferro (?)";
- "Leonard lento di piedi (???????????????????????????????????????????????????????)";
- "Leonard problemi mentali" (new entry).

Oh io continuo a segnare così poi c'è la sfida di cit. con Tamalio.

Ma non è che fanno schifo a caso, fanno schifo perché o non sono fenomeni (tipo Mills o Green) o perché diciamo che gran parte del meglio lo hanno dato (parker e ginobili). Parker ad esempio non è mai stato una grandissimo tiratore, è stato uno che faceva delle penetrazioni e della rapidità la sua forza, anche con quel bel arresto e tiro dalla media, ma se fisicamente non è apposto (o comunque non ha più quella brillantezza) diventa un giocatore normale. Ginobili idem, si ci sono le gare in cui tira bene, ma ormai a 40 anni (e in questa NBA) non basta più l'intelligenza cestistica e la classe per puntare al top. Anche l'timo anno fin duncan è stato di questo tipo. Poi la vittoria ci Houston ci può stare (ammesso che gran parte del merito è di Leonard) perché hai un ottimo sistema, ma onestamente correre dietro a Harden e Gordon, o a Curry e Thompson per Parker e Ginobili sarà un impresa....Senza contare che aldridge non sta trovando ancora una continuità qualitativa ad alto livello....

Ammesso e non concesso che io sono complottista e quindi . . Knuckle e Sportando son la stessa persona,come in realtà timmy21 è Kawhi!

"problemi mentali"????
E che cazz le parole sono importanti, come fai scrivere certe cose?

Una roba brutta

Dici ad Under? Ste1990 più che altro è evidente che Kawhi ogni tanto stacchi, per permettere a Timmy21 di insultarlo, così da accontentarlo e non farlo esplodere su sé stesso.

Il fatto che Mills abbia fatto una caga** non implica che necessariamente anche LMA debba fare una caga**, ma lui questo non lo fa e decide di farla lo stesso!

Infatti non c'è scritto 'mbriacù!

Fermati,Murray sempre decisione giusta è un tantino esagerato :D

Ho appena usato per la prima volta la funzione di sportando per il mi piace/non mi piace

Non è un caso che succeda se la palla passa tra le mani sue e quelle di Murray perché creano con iniziative personali e la maggior parte delle volte prendono la decisione giusta

Dai povero, non fargli questo!

UnderG

Tanti auguri a chi gli darà il contrattone quest'estate, e sono sicuro che qualche disperato ci sarà

Questi Grizzlies sono un mistero...

No, ci mancherebbe, era più un sottolineare la tendenza che altrio, in partite cosi le considerazioni da fare sono ben poche.
Gli altri sembravano avere il triplo delle tue energie e il quadruplo della voglia di vincere, però ecco.. Non è neanche la prima volta che Bertans si alza dalla panca e ne esce qualcosa di produttivo

Oltretutto era in mismatch, ma che scelta cretina è dargli palla in ISO in post al gomito con 15" sul cronometro? Avrei capito con 6-7", ma 15! Bisogna essere fessi per prendere una decisione del genere e infatti gliel'ha data Mills la palla

Non te la puoi prendere nemmeno con loro (che come da copione sono andati sotto anche ieri, Pop aveva mischiato le coppie di lunghi per tutta la gara senza mai schierarli insieme fino all'inizio dell'ultimo quarto) se poi i titolari da -3 (grazie a Bertans) finiscono a -11

In realtà non è un problema il ritmo, basta vedere le partite con Houston, sicuramente giocare a ritmi bassi aiuta gli Spurs e a dirla tutta più della metà delle sconfitte è arrivata contro squadre con record negativo. È che in troppi stanno facendo schifo, vale a dire tutti gli esterni che non abbiano il #2 sul retro della canotta

Quello che dici sulle percentuali è vero, così come il fatto che alcune triple sbagliare erano aperte, altre molto meno. Ma mi sembra che il problema generale degli Spurs (al di là di questa gara), è che non siano in grado di giocare a certi ritmi (per carità non ho visto molte vostre gare) però la sensazione che ho è che siete una squadra super da regular season con un ottimo sistema che trova vita facile contro squadre da regular season poco organizzate. Però appena di fronte c'è una squadra per certi versi speculare alla vostra come gioco è che sa difendere in una certa maniera, le cose diventano più difficili perché i vari Parker e Ginobili, passando un po' anche per Gasol, non hanno più la brillantezza per dominare come facevano fino a due-tre anni fa....chiaramente non voglio dire che non siete forti o più forti di noi, ci mancherebbe, però onestamente l'unico in grado di vincere la gara da solo è Leonard, gli altri sono ottimi giocatori di sistema ma in un basket che va sempre più verso atletismo e freschezza, tendono a far fatica

e bravi gli orsetti

questa squadra non ha punti di riferimento... o almeno dovrebbe essere kawhi, ma il ragazzo ha problemi mentali e purtroppo ci sono partite in cui và in confusione e diventa inutile, sembrava che li avesse superati ma a quanto pare sono sempre li , avesse giocato tutta la partita con la lucidità del 4 quarto l'avremmo portata a casa ...non voglio che fà 30 pèunti a patita ma che giochi con la testa,, senza anticipare il gioco senza fare chiusure affrettate , passandola all'uomo libero ecc... non chiedo tanto...comuqnue servirebbe un play solido, fateci caso ,, la nota efficacia degli spurs ai playoff é andata smarrita quando parker é finito come giocatore ...io non credo sia un caso.. poi uniamoci l'indolenza di alcuni giocatori e vedi che alla fine non siamo cosi tanto piu forti degli altri... ma poi a pop che é successo ? nel 2013/2014 era una furia chiamava sempre time out , caricava la squadra... ora é li fermo non fà cambi non incita ... bha

Ci tengo a ringraziare ancora quell'indegno di Fizdale. Sta squadra sa ancora difendere, sa ancora mettere energia e grinta in campo, e senza di lui saremmo al 5º posto senza se e senza ma, è ci staremmo giocando il fattore campo con Utah. San Antonio e sempre una super squadra, però chiaramente gli anni si fanno sentire e non eun caso che contro una squadra che sa difendere abbiano delle difficoltà. Per assurdo a noi converrebbe trovare loro ai playoff, perché per quanto siano forti e superiori a noi, però giocano ritmi "normali" e più fattibili per noi rispetto a quelli che gioca ad esempio Houston. I lunghi non sono atletici (solo un po' dedmond) parker non più brillantissimo fisicamente, così come Ginobili. Certo c'è Leonard, ma non è che può vincere sempre da solo, e anche lui quando trova di fronte difensori di livello chiaramente soffre di più. Ripeto peccato per l'uomo che abbiamo in panchina, perché con il calendario duro che abbiamo sarà difficile migliorare in classifica è la stagione ormai buttata nel cesso.

Finale del terzo quarto,ISO per LMA che ha 15 secondi sul cronometro e si ritrova a gestire l'ultimo possesso del quarto.Quello che ne esce fuori è l'analisi perfetta della sua annata (fino ad ora)

Ogni volta che andiamo con Gasol-Lee gli altri vanno in super super difficoltà, due così non li ha nessuno!Difesa,attacco,atletismo, TUTTO,TUTTO!Tant'è che quando nel quarto quarto ha deciso di far entrare quella sega di Bertans SA ha fatto schifo!Solo 3 triple in 3 azioni e in tutti e 3 i casi lo zampino del Rookie!

Comunque mi sembrano i soliti Spurs, incapaci di elevare il livello del proprio basket oltre un certo limite; e quel limite è quello che ti porta a lottare seriamente per il titolo. Non basta essere costanti mantenendo un livello 80 in RS se poi non sei mai in grado di arrivare a 100 quando conta veramente.

Addio primo posto, manco abbiamo fatto in tempo ad annusarlo che subito arrivano due sconfitte evitabilissime in fila. Niente, pare lo si faccia apposta.

Memphis ha giocato di squadra e ne ha mandati 6 in doppia cifra, San Antonio ha dovuto aspettare buona parte del quarto quarto per trovare il terzo (Simmons). Memphis diventa così la seconda squadra in grado di battere gli Spurs due volte quest'anno. Se non battono i Kings oggi nel b2b è crisi, soprattutto perché non stanno giocando di squadra e il rendimento di troppi è troppo basso. A un mese dai playoff i problemi sono gli stessi di inizio stagione. Dedmon in quintetto al posto di Gasol sembra una scelta definitiva per evitare l'asse da brividi play centro in difesa, in più Gasol nella second unit ci sta alla grande e anche il suo rendimento difensivo sta migliorando. Ma nelle ultime due partite rinunciare completamente a Dedmon nel quarto quarto e usarlo molto poco nello stesso periodo ieri non ha pagato