Bulls: Wade, Butler e Rondo hanno più volte volutamente ignorato le chiamate di coach Hoiberg?

Soprattutto da Rondo non me lo sarei mai aspettato...

Via tutti a calci

È dallo scorso anno che dico che caratterialmente non è adatto al mondo NBA.
In più la dirigenza non lo mette nelle condizioni almeno di provare a fare qualcosa.
Situazione tragicomica a Chicago

Sempre detto...sto qui il coach a Chicago non deve farlo.
Mi auguro che i Bulls stiano fuori dai playoffs per il secondo anno di fila e si continui a dire che i giocatori non sono ideali per il gioco di Hoiberg (non capisco nemmeno tutti questi alibi a quest'uomo manco fosse il nuovo Phil Jackson).
Ieri guardavo Chicago Vs Hornets anche i telecronisti se la ridevano sulla gestione dei cambi...

Beh, sorprendente direi: chi l'avrebbe mai detto...

Che Riley abbia gestito male il caso Wade non ci piove, ma non sono così sicuro che sia stato per msncanza di riconoscenza. Forse c'è davvero altro dietro, come già altri suggerivano. E poi va detto che quest'ultima sessione di mercato è stata assurda. Con cifre folli per giocatori mediocri. Anche questo ha "drogato" la percezione della vicenda...e le posizioni delle due parti.

Tutto molto vero...

T.Johnson tra 2 anni guadagnerà 19 milioni per due stagioni una follia.. boh io non lo trovo elegante avere cosi poca riconoscenza per uno che ha rinunciato a tanti soldi per il bene della squadra e vedere strapagare giocatori che al minimo sforzo hanno contratti che Wade non ha mai avuto in tutta la carriera. Nella vita se ti chiedo di venirmi incontro quando non ti conviene poi dopo lo faccio io quando non conviene a me... Riley non la pensa così .. ha chiesto ma non ha ripagato il gesto negli anni a seguire... Poi non si lamentasse in futuro se i giocatori vogliono troppo . perché dovrebbero venirgli incontro se poi verrebbero ripagati così. Wade è stato un signore in 6 anni ha rinunciato ad almeno a 40 milioni come minimo .. pochi lo fanno e poi viene pure ripagato con le critiche , e Riley si prende pure i complimenti per non aver rifirmato Wade, poi non lamentiamoci se i giocatori sono ingordi , guarda chi non lo è poi come viene bisfrattato.

Poi probabilmente ci saranno dietro altri motivi che sanno solo loro.

Era per dire di non vedere come una tragedia il non ricevere il max...
comunque sul fatto che riley l'abbia gestita male son d'accordo, ma è pur sempre un gm ed un giocatore a fine carriera a cifre elevate non fa bene alla squadra, ad esempio non avresti potuto firmare t.johnson.
Poi per i discorsi del max a dragic son d'accordo con te, ma a whiteside e bosh eri obbligato a darglielo.

Ma Wade non ha chiesto il Max.. ma si vede Bosh che gli viene offerto il Max. Dragic appena arrivato il Max. Whiteside fa mezza stagione e gli viene offerto il Max. E Wade lo lascia per ultimo e gli chiede ancora di rinunciare ai soldi perché ha il cap pieno dopo che a proposto a tutti più soldi di quelli che si meritano... allora se parli che lui non moriva di fame certo che discorsi è ovvio, ma lo stesso valeva per gli altri. Se chiedi un "sacrificio" lo devi chiedere a tutti ed invece lo vai a chiedere proprio a lui che ha dato tanto proprio al tuo giocatore simbolo al quale erano già 6 anni a cui hai chiesto di rinunciare e a rinunciato a molti soldi per il bene della squadra. Ma di cosa stiamo parlando ma dai !!! Se usciamo con i discorsi che uno non muore di fame non se ne esce più.

Beh non è che non dare il max salariale a qualcuno sia un insulto, non mi sembra per avere bosh e lebron in squadra wade sia andato a mangiare alla mensa dei poveri per 3 anni.
Detto questo, che Riley abbia gestito male la cosa è indubbio, ma anche Wade poteva abbassare il tiro se ci teneva a finire in maglia heat, visto anche il contratto di bosh inattivo a pesare sul sc.

Io non ho parlato di Max Salariale.. ma almeno poteva offrire un bel contratto a Wade tenendo conto anche del passato. Già nell'estate in cui James ritornò a Cleveland Riley offri un contratto di un anno a 10 milioni. Ma stiamo scherzando ? Un anno a 10 milioni a Wade ? Già quello fu un affronto. Poi rilanciarono con due anni a 20 che Wade accettò. Ma poi scusa se firmi giocatori mediocri a tanto poi allora vuoi risparmiare proprio con il giocatore che piu ti ha dato in questi anni ? Se doveva fare un sacrificio doveva farlo con Wade , non con gli altri. E se doveva risparmiare qualcosa lo doveva fare con chi ancora non aveva dato quasi nulla alla causa degli Heat. Invece ecco che bella riconoscenza.

Infatti.. non è più il giocatore di un tempo ma le sue prestazioni sono ancora buone e come dici tu sarebbe stato l'ideale per fare da chioccia ai giocatori piu giovani

ho capito, ma secondo il tuo ragionamento Riley avrebbe dovuto offrire a Wade un max salariale e bloccare la franchigia. un po' come i Lakers con Kobe. ecco, io lo trovo un po' assurdo. alla fin fine Wade ha avuto anche molto in cambio (sponsorizzazioni, fama, contratti di altro genere) dall'essere l'uomo simbolo degli Heat. per dire, Duncan (uomo simbolo degli Spurs) prendeva nei suoi ultimi tre contratti meno di 11 mln $ all'anno ([ link ] e nessuno ha mai detto nulla...

Ogni due ore sta diventando Sportando vs. Bulls qua

Quoto, non so neanche se ha fatto bene per la franchigia, una chioccia come wade per crescere i giovani non si trova da tutte le parti

siamo all'asilo!

Ha fatto bene a fare cosa ? A non rinnovare Wade ? Da quanto segui il basket ? Wade nell'estate in cui Riley ha ingaggiato James e Bosh ha rinunciato al Max salariale , per dare la possibilità alla franchigia di firmarli, ed ha accettato di conseguenza un ruolo da comprimario. Poi quando James va via come minimo e per riconoscenza gli doveva proporre un bel contratto che andasse anche a ripagare quel sacrificio fatto in passato , tutto per il bene della franchigia.. Non dimenticare che Wade ha contribuito a far vincere 3 titoli Nba, vincendo pure un premio di Mvp delle Finals .. Meglio di lui per la franchigia di Miami non ha fatto mai nessuno ... Bella riconoscenza davvero, complimenti!!!

Infatti ho detto "è un giornalista", non "è un buon giornalista".

Certo, poi gli Heat giocano in quel modo, Wade va ai Bulls e ha comportamenti che definire ambigui è dir poco e oh.. Riley ha fatto bene, punto.

Fino ad un certo punto. Tutto legittimo, assolutamente comprensibile e quant'altro, ma bisogna anche sapercela buttare quella benzina: sarebbe stato perfetto come tempismo dopo la serie di sconfitte consecutive, dopo una vittoria non ha molto senso. Aggiungo che va benissimo farlo, ma per dare un po' più di corpo a quello che si scrive è utile aggiungere qualche aneddoto, qualche situazione in cui la cosa è emersa in maniera palese...invece l'articolo è letteralmente costruito sul nulla.

Si diciamo che ci si è inzuppati un po' troppo il pane sulla vicenda in questo articolo

È un giornalista, uno dei suoi ruoli è anche gettare benzina sul fuoco.

Dovrebbero proibire gli auto-like

Chicago-drama

[ link ]

Tutto sommato ambiente tranquillo in quel di Chicago.. Che schifo certo tipo di "giornalismo".

che ambientino a Chicago, è anche vero che Hoiberg a Chicago non ha mai avuto la possibilità di "comandare", c'è sempre qualcosa che non va

Rilay nei confronti di Wade non ha attenuanti. È stato vergognoso

Scusa Riley.Per poco è vero,ma credo che per certi versi anch'io ho criticato la tua scelta nonostante mi rendessi perfettamente conto della vostra situazione salariale.

Esattamente..bah

Penso lo stesso...

Sisi, su quello hai ragione!

la notizia e Hoiberg che chiama degli schemi

Sinceramente non capisco il senso di tirarla fuori dopo una vittoria in trasferta questa cosa. Già l'ambiente non è dei migliori, se ci si butta ulteriore benzina sopra...

Ma poraccio quest'uomo..più delegittimato di così.Se si vuol continuare con questi va fatto fuori, altrimenti che provino ad allestire una squadra di giovani da cui ripartire, che perlomeno seguano l'allenatore

A Ken Berger gli garba fare un po' di flame dai....ma come si fa a sostenere una roba del genere? Bah, robaccia tanto per scrivere qualcosa

Lo so purtroppo è il nostro caso, mi faceva ridere come era stata presentata la "notizia".

Che non ci sia una gran armonia è chiaro a tutti (vedere il primo tempo contro Boston) ma leggere come è stato presentato l'articolo fa sorridere, nonostante tutto.

Che leadership hoiberg !

Eh sì, ma non ci riderei troppo..

È normale succedano queste dinamiche quando non c'è unità di intenti all'interno di uno spogliatoio

"Articolo" veramente da poco....Butler fa quello che vuole Wade ahahah Cosa siamo all'asilo?

E mandatelo via Hoiberg...........

Senza parole

Modalità "non disturbare"

Bulls grillini dell'Illinois

Sembra quasi la situazione di Caserta...