Gli Warriors vanno ancora KO, i Bulls fanno il colpo

Finalmente Bobby! Che bello sarebbe stato veder dominare i Bulls con Fred al timone e Dougie+Bobby sugli scudi...

Lauvergne ha fatto due minuti quasi per sbaglio quindi ingiudicabile, Payne sta avendo qualche minuto..non é malissimo ma portargli via la palla è come rubare le caramelle ad un bambino. Io proverei Morrow ma credo non sia nei piani di questa lungimirante società.

Sono d'accordo con te, ma purtroppo credo che la massima aspirazione di questa annata sia quella di vivere nottate come quella appena trascorsa.

Come sta andando payne ??E lauvergne ??

visto che ho scomesso bulls ho dovuto guardarmela tutta.

Non guardavo una partita intera dei bulls dai tempi di Jordan,mi dite una curiosità su Butler...ma non ne ha tiro da 3?
comunque scarsini i bulls,Warriors imbarazzanti ieri se non entrano i tiri da 3 di klay &curry ciaoCiao.

Sara' che sono tristissimo ormai. Wade ex giocatore; Niko scazzato; scarsoni in quintetto (senza dubbio Grant, e mi spiace dirlo ma nonostante la buona prestazione pure Portis) ed in rotazione; un gioco che resta assente; percentuali al tiro disastrose ogni sera da ogni distanza. Per assurdo l'unica cosa discreta della serata ai miei occhi pessimisti e' Rajon, che comunque non fa parte del progetto. Entro in terapia per sollevarmi l'umore. Poi chiaro, capisco che tu apprezzi il fatto di battere uno squadrone (mi gaserebbe di piu' S.Antonio, che ritengo abbiano il piu' bel sistema della lega e giocano bene anche quando non sono in palla, cosa che Warriors e Cavs non possono dire).

Ahahah, finché c'è Labbrone non c'è trippa per gatti....

Ma sbaglio o i warrior in partite punto a punto non la vincono mai?

davvero?ricordavo fosse una PG,mea culpa allora

Che ci sia andata di lusso ok, infatti ho detto che anche loro, soprattutto negli ultimi minuti, hanno sbagliato tanto. Però la grinta, la voglia di vincere o quantomeno provarci c'è stata e nel 3/4 si é vista anche una discreta pallacanestro. Poi ricordiamoci che venivamo dalla sconfitta coi Nuggets e abbiamo battuto la squadra più forte dell'NBA, io ero matura tendo a fare i complimenti in questi casi.

Perdenti nati, come voi. Ah, ohps avete vinto il titolo l'anno scorso.....

Sempre stata una sg McCaw, magra, molto, ma mai stato una point-guard.

mccaw è una combo PG/SG che si sta cercando di adattare a SG,ma se lo fai giocare SF contro butler lo mandi totalmente in confusione

McCaw NON è una pg, è una guardia di oltre due metri che può benissimo giocare da 3. Ha 21 anni ed un fisico ancora da formare, questo si, ma non gioca fuori ruolo e soprattutto non è una pg, non l'ha mai fatto in vita sua.

Spero, altrimenti sareste una Okc qualunque con SC, KT e DG al posto di Westbrook, Harden e Ibaka.....

Bobby Portis! Bobby Portis! Boooobbby Portis! Non ci credo

E' un tuo punto di vista, per me non lo sarà mai... o almeno fin quando ci son tutti gli altri :)

Non ci hai visto giocare....

Ho già cercato di spiegare al mastino. Dico solo che nelle partite dove si è andati tanto al rimbalzo GS ha sofferto tanto e in quelle dove KD ha scazzato, pure. Spero per la bellezza del gioco che non scazzino SC e KT, però le loro facce non mi piacciono per niente da un po' di settimane. Dico che mi sembra, vuoi o non vuoi, nel bene e nel male, già la squadra di KD. Indipendentemente da stanotte.

Per quel che capita di leggere è abbastanza una costante: dalle nostre parti, soprattutto in riferimento a squadre di base vincenti, la drammatizzazione della singola sconfitta (o del mini-ciclo di "crisi") è al top... c'è poco da fare.

So tre volte che rispondo e mi salta il commento.... PT. Giudizio non definitivo. Difetti strutturali. Con squadre che vanno al rimbalzo GS soffre. Con KD scazzato GS soffre. Squadra meravigliosa, che ha vinto meritatamente sfruttando gli eventi nel 2015 e ha perso meritatamente nel 2016 mancando di "cinismo". Secondo me perché simile per dare un'idea alla Sacramento di inizio millennio, che un titolo lo avrebbe vinto, se non derubata, ma senza nessun innesto è rimasta bella e perdente. E lasciamo stare la stagione scorsa di GS che è come lo scudetto del Leicester, più che un miracolo. Per chiudere, la GS di quest'anno è più forte, non sappiamo ancora se è migliore. Però a mio avviso senza KD non avrebbe avuto possibilità. Neanche col core degli anni passati e un centro dignitoso in più.

che pezzo di milf.

Ps. sempre meglio di mandare a puftane un 1-3 nelle finals :D

Mi sono pisciato addosso dalle risate, sei diventato permaloso di colpo con i tifosi GS per un malinteso.

Per Sonya Curry son pronto a vedere gli Warriors eliminati al primo turno 4 a 0. Che donna

Gia' il fatto di scriverlo e' accoltellare la lingua italiana alle spalle. Scritto male accoltellano pure l'inglese, il che mi fa ridere parecchio.

Il vero significato e' "il mio commento potrebbe essere una cagata quindi scrivo IMO per cadere con le braccia davanti".

Dici sul serio? L'ho vista ed a mio avviso ci e' andata di lusso. Non vedo nulla fatto veramente bene, con un filino piu' di culo per GS, potevamo perderla e di parecchio.

mandiamo la mamma di curry cosi arrivano davis e george al minimo

Curry deve presentarsi alla stampa piagnucolando e pretendendo la firma di un SF ed un C. Non hai ancora imparato come si fa?

ma tranquillo,nessun'astio,non siamo su nba religion dove se dici la tua vieni preso a pesci in faccia,il mio non era assolutamente un modo per offenderti

Vabbè oh, credo di essere stato abbastanza chiaro nei messaggi. Pace

Dio mio che gara orrenda

piuttosto che rifirmare quel ciccione mangia ciambelle vado a dare il max a west

si ma stanno martoriando mccaw,un rookie che è una PG e ieri ha giocato SF,di certo anche a me da fastidio una sconfitta,ma ogni volta che perdiamo sembra sia successa la fine del mondo

Eh infatti era per dire che non è vero che ci hanno dovuto rinunciare dato che ha firmato al minimo, e lo avrebbero pututo firmare anche loro a quelle condizioni!

Si scrive Imoh... Chidi Imoh, velocista Nigeriano anni '80... vi riferivate a lui no?!?... A parte le mie str... concordo quando nel post che segue parli di riassestamento: normale che sia servito un breve periodo per il suo inserimento, normale che serva qualche partita per "riordinare" determinate dinamiche senza di lui... chiaro che se poi anche le percentuali periodiche non aiutano qualche intoppo sia da mettere in conto.

Barbosa ezeli (super marcio) marreese sarebbero andati via lo stesso dato che non avevano spazio/intenzione di rinnovarli. Cioè ezeli partite giocate siamo ai livelli di embiid in questi anni, davvero sempre rotto. marreese a firmato al MINIMO ai clippers voglio dire, barbosa a 4 mln ai suns....quindi ezeli inutile, marreese al minimo, barbosa è l'unica "vera" rinuncia da fare. Bogut gran bel giocatore, ma lo stesso injury prone e panchinato sistematicame nte quando contava.

Ma va, figurati. Capita

Non ti è stato detto che non puoi esprimere la tua opinione, anzi ho piacere nel dialogare con te, rimani sempre rispettoso. L'osservazione è sulla dicitura IHMO, è sbagliatia. Si scrive IMO oppure IMHO. Oppure, visto che scriviamo in italiano, preferisco il classico "secondo me".

Ha detto che utilizzare ihmo è scorretto, mentre la forma corretta è IMHO (In my humble opinion)

Non hai neanche capito cosa ti ha detto hahaha

già sicuri dei PO,ha giocato mccaw perchè barnes è appena arrivato,inoltre gioca lui perchè c'è da provarlo dato che livingston e clark l'anno prossimo hanno alte probabilità di andar via. I tiri presi sono giusti,semplicemente non sono entrati,inoltre ci vuole un attimo di riassestamento per tornare a giocare come l'anno scorso,quindi state facendo baccano inutile,primi o secondi cambia poco,anche perchè gli spurs li incontreremo sempre e solo in caso di conference finals

guarda te lo dico perchè sta diventando anche fastidioso da leggere,è IMO o IMHO,ovvero in my opinion oppure in my honest opinion,ihmo non vuol dire una ceppa

Ma non è così, quale sarebbe la mezza squadra smontata? Bogut (15 minuti a partita), Barnes (malissimo l'ultima stagione), Barbosa (discreto panchinaro) ??? Curry e Thompson sono sotto il 40% da 3 in questa stagione, la verità è questa, non la squadra smontata. E' come se a febbrario avessi affermato che i Cavs non sono da titolo, dopo tutte quelle sconfitte. Se i due ritrovano lo smalto perso, e tornano ai loro standard, i Warriors rimangono superiori alla maggior parte delle squadre della lega, anche senza Durant. Poi ovvio che giocando così non si arriva da nessuna parte.

Ragionare cosi dopo 1 partita non ha senso...

Mezza squadra sarebbero bogut (marcio) e barnes, dato che gli altri sarebbero partiti ugualmente.

Trarre le conclusioni dopo una partita in cui non c'è è letteralmente ridicolo

Direi proprio che è così. Anche se, in questa fase di transizione dove la terza a Ovest è la Houston di D'Antoni e la quarta una tra Mem e i miei Pippers, tutto è un po' più facile. Chiaro che contro San Antonio la GS di oggi prenderebbe quattro sberle.

Sono i tiri che Curry e Thompson hanno sempre preso, ma la verità sta in quel 11/64 da 3 di Curry e Thompson nelle ultime 3 partite: hanno perso la mira! Quindi non è un problema di Durant assente, in verità Durant stava coprendo i limiti di un'annata difficile al tiro. Confido che peggio di così (a livello di percentuali) non si possa andare, e che per i playoff si torni ad essere cecchini.

Percentuali al tiro vergognose da entrambe le parti, ma se si sbagliano i tiri, gli avversari dei Warriors hanno sempre dei rimbalzisti migliori
Bel giocatorino Portis

Ah, comunque nel terzo quarto l'ha svoltata Rondo