Andrew Bogut ha deciso: firmerà ai Cleveland Cavaliers
Bogut diretto a Cleveland
Bogut si unirà quindi ai campioni NBA in carica dopo aver iniziato la stagione a Dallas che lo ha ceduto ai 76ers con cui non ha però mai giocato.
Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
OGGI.
Scusami, dimenticavo :D
e si prenderà una bella rivincita sui Warriors!
Però vi rendete conto che le squadre modificano il roster maggiormente dopo la chiusura del mercato? Dovrebbero abolire i free agent da gennaio, così nessuno viene più tagliato e ci guadagna maggiormente lo spettacolo.
*** Commento moderato da Sportando ***
OGGI.
Gsw sarebbe il male ?? ahaha
Mi sembra ovvio :P
*** Commento moderato da Sportando ***
posto che il sistema NBA sta andando sempre più verso l'entertainment a scapito dell'aspetto sportivo (ho sempre ammirato l'NBA per i suoi meccanismi di auto-livellamento tra le varie franchigie, vedi draft e tetto ingaggi) non capisco perchè la gente si scandalizzi così tanto.
Non mi pare che i Lakers di Shaq-Kobe-Fisher-Horry-Harper-Rice-Fox ect ect, o i Celtics di Pierce-Allen-Garnett-Rondo non fossero super team, cosi come i Lakers dello showtime per dirne una.
Forse ai tempi di MJ non c'era la fila per andare a prendersi un anello ai Bulls?
posto che il sistema NBA sta andando sempre più verso l'entertainment a scapito dell'aspetto sportivo (ho sempre ammirato l'NBA per i suoi meccanismi di auto-livellamento tra le varie franchigie, vedi draft e tetto ingaggi) non capisco perchè la gente si scandalizzi così tanto.
Non mi pare che i Lakers di Shaq-Kobe-Fisher-Horry-Harper-Rice-Fox ect ect, o i Celtics di Pierce-Allen-Garnett-Rondo non fossero super team, cosi come i Lakers dello showtime per dirne una.
Forse ai tempi di MJ non c'era la fila per andare a prendersi un anello ai Bulls?
posto che il sistema NBA sta andando sempre più verso l'entertainment a scapito dell'aspetto sportivo (ho sempre ammirato l'NBA per i suoi meccanismi di auto-livellamento tra le varie franchigie, vedi draft e tetto ingaggi) non capisco perchè la gente si scandalizzi così tanto.
Non mi pare che i Lakers di Shaq-Kobe-Fisher-Horry-Harper-Rice-Fox ect ect, o i Celtics di Pierce-Allen-Garnett-Rondo non fossero super team, cosi come i Lakers dello showtime per dirne una.
Forse ai tempi di MJ non c'era la fila per andare a prendersi un anello ai Bulls?
Secondo me con Bogut in campo non ne battezzerai ne più nè meno di quello che farai con gli altri (ma non è una cosa negativa, è una necessità)... Per quanto riguarda l'ipotetica assenza di Durant è ovvio che le possibilità si riducano, ma qua ...
Sostanzialmente senza KD , Gs sarebbe più o meno al livello delle altre.Fa paura,ma è così
*** Commento moderato da Sportando ***
Secondo me con Bogut in campo non ne battezzerai ne più nè meno di quello che farai con gli altri (ma non è una cosa negativa, è una necessità)... Per quanto riguarda l'ipotetica assenza di Durant è ovvio che le possibilità si riducano, ma quando ho dentro Curry-Thompson-Green, Iggy spostato in quintetto, Zaza... e comunque dalla panchina gente di esperienza come Liv, West o lo stesso Barnes + altri "mestieranti" me la gioco con chiunque... magari sono un pizzico corti, ma non è che le altre contenders dell'Ovest abbiano chissà quale profondità (a livello qualitativo), quindi possibilità scarsissime non direi.
Certo :D Tifo loro nella lotta "bene" vs "male"
Gsw sarebbe il male ?? ahaha
Lo volevi ai Cavs?
Certo :D
Tifo loro nella lotta "bene" vs "male"
Ma per fortuna :D GODO
Lo volevi ai Cavs?
*** Commento moderato da Sportando ***
Si, ma quello che non capisci è che non è ogni giocatore che prendi lo prendi solo per le finals.
Prima di arrivare alle finals ci sono partite e turni da giocare, Bogut da profondità ad un reparto corto e ad ogni allenamento porterà la sua infinita esperienza e il suo infinito IQ al servizio di una squadra che ne ha un bisogno disperato.
*** Commento moderato da Sportando ***
Ma infatti, come dicevo sotto ad Arlex, non dico che giocherà 25' a partita e farà la differenza assoluta... però immagino che quest'anno, a patto che Durant sia della partita, i battesimi sui Green/Iguodala del caso possano essere ancor più estremizzati e, in lettura a protezione dell'area Bogut minuti di qualità può darne.
*** Commento moderato da Sportando ***
Può anche essere, anzi, sicuramente la tendenza base sarebbe quella di andare a lungo con quintetti piccoli, però, a condizione che la condizione fisica sia accettabile, qualche spezzone di buona qualità se lo potrebbe ricavare.
Ragazzi, massimo rispetto per tutti, ma chi non capisce l'utilità che ha avuto Bogut in questi anni per il sistema di GS dovrebbe davvero andarsi a rivedere partite su partite.Non si può limitare l'apporto di un giocatore di questo tipo ad un range ...
E che ti devo dire, bravo, d'accordissimo. Qua ancora ancora finiva per essere la causa principale della sconfitta nelle Finals
Ottima panchina ora, ad inizio anno vedevo quella dei GSW superiore. Ora non più. Non pretendo molto da Bogut ma darà una grossa mano almeno fino ai PO
*** Commento moderato da Sportando ***
Il collegamento col tuo discorso è nella prima parte del post e lo ribadisco: il fatto che l'impatto di Bogut si sia rivelato negativo in quelle due serie non deve necessariamente significare che non possa invece risultare importante a squadre invertite... è un giocatore sul quale andrei cauto nel dare per probabile l'inutilità (come hai scritto qualche post fa) in un'ipotetica finale.
*** Commento moderato da Sportando ***
Posto che non è assolutamente scontato che un giocatore, che non ha avuto incidenza positiva in un confronto di serie tra due contesti, non la possa avere a contesti invertiti... il problema non è Bogut, non è Williams e non è Cleveland o GS, ma la tendenza di cui parlavo nel post precedente, che, anno dopo anno, è sfruttata in maniera sempre piùscientifica ed annulla molte delle limitazioni di un sistema salariale concepito per garandire (per il possibile) equilibrio.
Ma tu caro The Shield avevi criticato la scelta di David West che sposta ancora meno di Bogut o Williams.. Chi non ha onestà intellettuale evidentemente sei proprio te che da esaltato oltre misura di Lebron non sei in grado nemmeno di ricordarti que ...
Se ho criticato la scelta di West l'ho fatto in modo ingiusto sulla scia dell'incaxxo per Durant; West all'epoca di SAS rinunciò a un vero e proprio capitale per andare a giocare per il titolo e ha tutto il diritto di giocare dove e come gli pare.
Secondo me non è neanche una "colpa"... Le norme sono sempre le stesse, sono le dinamiche di sfruttamento di esse che cambiano, sia da parte delle franchigie che dei giocatori: si parla dei minimi del passato, partendo da chi vuoi tu fino ad arrivar ...
Bella analisi la tua
Che imbarazzo 'sto thread: la faida tra fanboy.
Bella roba...
Il problema è la disonestà intellettuale nel mettere sullo stesso piano Kevin Durant - il secondo miglior giocatore della lega - con giocatori di rincalzo come Williams o Bogut, gente che in RS sarà a dir tanto 9/10° uomo e che verosimilmente non ...
Ma tu caro The Shield avevi criticato la scelta di David West che sposta ancora meno di Bogut o Williams.. Chi non ha onestà intellettuale evidentemente sei proprio te che da esaltato oltre misura di Lebron non sei in grado nemmeno di ricordarti quello che scrivevi... io non faccio slogan..
Hai ancora il coraggio di
mi e' partito il tasto invio anzitempo.. quindi che volevo dire e' che secondo me la colpa e' della lega stessa, non delle squadre
Secondo me non è neanche una "colpa"... Le norme sono sempre le stesse, sono le dinamiche di sfruttamento di esse che cambiano, sia da parte delle franchigie che dei giocatori: si parla dei minimi del passato, partendo da chi vuoi tu fino ad arrivare a West... oggi si è di fronte a una sorta di "evoluzione del male" (ovviamente estremizzo): prendendo come esempio proprio West (ma se ne possono fare altri), trovi almeno la rinuncia a un cospicuo quantitativo di denaro per andare a giocare con la contender di turno a inizio anno... adesso la tendenza è sempre più quella di prendersi un bel contratto da qualche parte, percepire il 70-75% dell'importo, ricavare parte del resto tramite buyout e andarsene a giocare in una contender avendo rinunciato a un pacchetto di patatine... troppo comodo per i giocatori, per squadre che a fine stagione non hanno troppo interesse a vincere e per contenders inguaiate a livello salarile... Dato che tale dinamica si è evoluta è a mio avviso adeguare anche la parte normativa.
http://www.sportando.com/it/usa/nba/2051
22/warriors-in-arrivo-david-west-con-un-
contratto-annuale.htmlSe uno legge l'articolo sopra, ci sono un'infinità di tori scatenati che attaccano David West in mille modi, alcuni fenomeni che erano scatenati co ...
Il problema è la disonestà intellettuale nel mettere sullo stesso piano Kevin Durant - il secondo miglior giocatore della lega - con giocatori di rincalzo come Williams o Bogut, gente che in RS sarà a dir tanto 9/10° uomo e che verosimilmente non metterà piede in campo durante le eventuali finals.
Quelli sono giocatori che non spostano niente, sono utili giusto in caso di infortunio e non ha senso che insisti con ste fregnacce che Cleveland ha "preso tutti", come se si potesse scendere in campo in 25 contemporaneamente.
I tuoi sono slogan elettorali che non hanno nessun senso concreto.
Qui nessuno - tanto per dirne una - si è messo a polemizzare sul Barnes di turno che firma con GSW, perchè è evidente che è solo un buon panchinaro e non è lui che sposta la situazione complessiva, esattamente come non la sposta quel bollito di Williams o il perenne infortunato Bogut.
RicMon la tua previsione sbagliata :D
Ma per fortuna :D
GODO
*** Commento moderato da Sportando ***
Vediamo, non sono così certo che inseriremo soluzioni per lui..In due anni non siamo stati in grado di costruire un gioco per Love che non sia post statico, e direi che Love in quanto passatore è ben sopra Bogut. Vediamo, sono molto curioso
Ragazzi, massimo rispetto per tutti, ma chi non capisce l'utilità che ha avuto Bogut in questi anni per il sistema di GS dovrebbe davvero andarsi a rivedere partite su partite.Non si può limitare l'apporto di un giocatore di questo tipo ad un range ...
E ti dirò che pure a Dallas, nonostante le difficoltà e la sfortuna, si notava la sua presenza in campo...dopo tra infortuni, la nostra situazione e il fatto di non riuscire a giocare al fianco del tedesco è stato inevitabile pensare ad un sostituto, ma il giocatore è sicuramente valido (come se fosse necessario sottolinearlo...) e con un minutaggio controllato sia lui che Deron possono rappresentare un upgrade davvero importante per i Cavs.
Probabile che in un' ipotetica finale contro la sua ex squadra non metta piede in campo per più di 5 minuti. Ma per finire la rs e i primi 3 turni di playoff è un lusso. Certo che una second unit Williams smith korver james frye, + derrick williams jefferson e Bogut è una bella roba
Certo che sono andati proprio tutti a Ceveland...che delusione, tutti che vogliono vincere subito, di nuovo dei playoffs scontati ad est.
Ragazzi, massimo rispetto per tutti, ma chi non capisce l'utilità che ha avuto Bogut in questi anni per il sistema di GS dovrebbe davvero andarsi a rivedere partite su partite.Non si può limitare l'apporto di un giocatore di questo tipo ad un range ...
Fondamentale anche offensivamente direi,spesso fungeva da perno delle azioni offensive.
Ragazzi, massimo rispetto per tutti, ma chi non capisce l'utilità che ha avuto Bogut in questi anni per il sistema di GS dovrebbe davvero andarsi a rivedere partite su partite.Non si può limitare l'apporto di un giocatore di questo tipo ad un range ristretto di partite contro una squadra atipica come i Cavs, sto qua, nel bene e nel male, è stata la pietra intorno cui si è formata un difesa iper-solida come quella di GS.Se oggi, ieri, domani questi difendono, hanno difeso,difenderanno a sto modo tanto passa per l'apporto che ha saputo dare sto tizio.Bogut è stato un giocatore ECCEZIONALE.
*** Commento moderato da Sportando ***
Questo e' un dato che messo cosi non vuol dire proprio nulla.Ci sono mille motivi diversi del perche' abbia quel plus minus. Ed onestamente mi frega pure poco. Preferisco guardarle io le partite (ed ho visto tutte le partite delle ultime 2 finals) che affidarmi ad un numero insignificante, e bollare Bogut in questo modo io lo trovo stupido
[ link ] uno legge l'articolo sopra, ci sono un'infinità di tori scatenati che attaccano David West in mille modi, alcuni fenomeni che erano scatenati con David West tipo Vassilis Player non hanno ovviamente commentato le scelte di Deron Williams e Bogut, altri fenomeni tipo The Shield commentano ma con toni chiaramente diversi di quelli utilizzati contro West...non c'è un tifoso di Lebron o di Cleveland che criticava David West o Pachulia (per non parlare di Durant)....e che oggi faccia lo stesso con Bogut o Deron Williams!
Adesso poi di colpo Bogut sembra pure diventato un brocco quando fino a qualche mese fa era un centro prezioso per GS...la coerenza è un concetto proprio dimenticato quando ci si mette di mezzo il tifo o l'odio
*** Commento moderato da Sportando ***
Boh a me non pare flame fare una battuta su un giocatore......si chiama ironia....
Alla fine quelle sqaudre erano costruiti con logiche diverse boston erano 3 ultratrentenni con un giovane rondo miami erano 3 big contornati da giocatori normali adesso si fa man bassa di superstar contornati da terzi quarti violini di altri team tra ...
Diciamo che nel 2007 ainge involontariamente ha cambiato la NBA,con il concetto di tre uomini franchigia(disposti a tutto pur di vincere) messi assieme ed il resto contorno e comunque la possibilità di poter firmare i migliori veterani liberi sul mercato...lo stesso lebron disse che si ispirò ai celtics e andò a Miami per batterli...
*** Commento moderato da Sportando ***
Ti sfugge il fatto che sia stato panchinato per poter giocare con lo smallball, ma tantè...
Braccia rubate all'agricoltura.
Bah. Speravo firmasse per Houston o Boston per aggiungere pepe ai PO.
Buona presa. Cleveland fa sul serio per il secondo anello consecutivo
niente da fare queste logiche criminali addottate da cavs e warriors levano tutto il phatos del gioco, nel passato ci sono stati casi simili ma le star si ammucchiavano (lakers/rockets) a fine carriera dai 34/35 anni di questo passo se nba non mette ...
mi e' partito il tasto invio anzitempo.. quindi che volevo dire e' che secondo me la colpa e' della lega stessa, non delle squadre
niente da fare queste logiche criminali addottate da cavs e warriors levano tutto il phatos del gioco, nel passato ci sono stati casi simili ma le star si ammucchiavano (lakers/rockets) a fine carriera dai 34/35 anni di questo passo se nba non mette ...
La colpa secondo me non e' delle franchigie, anche in passato si sarebbero creati dei super squadroni se gli fosse stato permesso. i lakers, avendo gia' o'neal e kobe, si possono permettere di avere in squadra malone e gary payton prossimi alla pensione solo pagandoli al minimoL'innalzamento del cap ha portato alla possibilita' ad esempio ai warriors di potersi permettere di pagare durant avendo gia' a roster gli altri (anche se c'e' da dire che al momento i warriors pagano curry pochissimo in rapporto al suo impatto, quindi sono un po' un caso eccezionale).pero' condivido quello che vuoi dire.
*** Commento moderato da Sportando ***
E fino a qui ci ero arrivato, sono le modalità che fanno discutere
Beh non male prendere gratis korver, Williams e bogut
C'era di peggio in giro.. diciamo così..
RicMon la tua previsione sbagliata :D
Pagina di 4
Pagina di 4