Cinque le squadre su Bogut: Spurs, Cavs, Rockets, Celtics e Jazz
Sono diventate cinque le squadre sul centro australiano
A Spurs, Cavs e Rockets si sono aggiunti Celtics e Jazz.
L’obiettivo di Bogut è di giocare per una contender.
Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
A quanto pare andrà ai CAVS insieme a D-Will rimangono Jones e Sanders a questo punto punterei ad un ritorno di Terenzio
Terrence è un doppione di Harrell però...cioè, se non resta di meglio ok, ma ci da zero in senso assoluto...Sanders non so davvero in che condizioni sia quindi bo...ha fatto diversi workout ma nessuno l'ha firmato quindi immagino al top non sia.
Io sinceramente punterei a qualcuno in Europa e/o in D-League firmanodoli a contratti convenienti (per noi).
Be questo dovrebbe/potrebbe cambiare ai playoff...
A quanto pare andrà ai CAVS insieme a D-Will rimangono Jones e Sanders a questo punto punterei ad un ritorno di Terenzio
Secondo in caso dovesse arrivare come sarebbe gestito dal punto di vista del minutaggio visto che comunque Nené molte volte gioca più minuti di Capela, e Harrell è cresciuto tantissimo con Mike ed assicura un contributo notevole sotto canestro.
Be questo dovrebbe/potrebbe cambiare ai playoff...
Boston é sotto il cap di 1.1 milioni.Il 125% del salario di Zeller più la parte sotto il cap>salario di Bogut. http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tra
deId=h9ocnjf
Grazie a tutti: mi era sfuggito che Boston avesse oltre un milione libero (ero convinto non avesse un dollaro libero)...
...certo che ci rientrava preciso preciso...
In linea di massima è così, ma forse anche ai Celtics avrebbe minuti e ruolo simile ai nostri quindi bo...poi comunque sta a lui decidere, viene da pensare andrà comunque ai Cavs alla fine, ma chissà.
Secondo in caso dovesse arrivare come sarebbe gestito dal punto di vista del minutaggio visto che comunque Nené molte volte gioca più minuti di Capela, e Harrell è cresciuto tantissimo con Mike ed assicura un contributo notevole sotto canestro.
Come faceva a bastare se bogut chiama più di 11 e zeller 8? È ben oltre il 25% in più, limite massimo consentito sopra il cap.
Boston é sotto il cap di 1.1 milioni.Il 125% del salario di Zeller più la parte sotto il cap>salario di Bogut. [ link ]
Non ci spero neanche, ne per lui ne per Jones. Sono ormai convinto che Ainge voglia rimaner così
andrà a finire ai cavs
qualcuno informato, mi potrebbe aggiornare sulla situazione bogut ?
Bisogna aspettare, ancora nessuna novità, sta ancora trattando la buonouscita
qualcuno informato, mi potrebbe aggiornare sulla situazione bogut ?
Grazie.
Figurati
Esatto, mai insieme. Poi li usa spesso in base all'avversario, ad esempio contro Cousins ha fatto partire Nene che rispetto a Capela è più forte fisicamente. Ma da quando son tutti e tre sani tende ad usare Capela e Nene per due spezzoni a testa in ...
Grazie.
Ma la situazione dei vostri 3 C qual è? Il baffo non ne usa mai due contemporaneamente giusto? L anno prossimo uno dei tre leva le tende?
Esatto, mai insieme. Poi li usa spesso in base all'avversario, ad esempio contro Cousins ha fatto partire Nene che rispetto a Capela è più forte fisicamente. Ma da quando son tutti e tre sani tende ad usare Capela e Nene per due spezzoni a testa in ogni tempo, mentre Harrell gioco in uno (di solito verso metà secondo e ultimo quarto). Ieri ad esempio è partito Capela, 5/6 minuti, poi 5/6 Nene, poi 3/4 Capela, poi 3/4 Harrell e 3/4 Nene.
Poi a fine stagione non saprei come gestiranno la cosa, Capela e Harrell (che sta lavorando comunque sul tiro da fuori, quindi se dovesse migliorare sotto quell'aspetto immagino proveranno a spostarlo nello spot di 4) se non vengono scambiati li terranno visto quello che costano. Nene invece scade e non ho idea di quello che succederà con lui, magari accetta il minimo o la mini MLE, magari vorrà essere pagato bene e quindi o si userà cap space per tenerlo oppure andrà via...oltretutto c'è pure Onuaku che in D-League sta facendo vedere discreti progressi (sul tiro e passaggio in primis), ma è ancora molto giovane (19) e non so se sarà già pronto a giocare da primo cambio il prossimo anno...poi ci sarebbe anche Zhou Qi xD che però vedo come 4 in nba, troppo leggero per giocare da 5 secondo me...
Siamo favoriti noi... Con la naturale propensione agli infortuni che hanno sia la squadra che il giocatore, ci accoppiamo bene... :D
Be oddio, i Rockets sono coperti fino ad un certo punto, hanno un C di ruolo (Capela) che però è sostanzialmente un rookie come starter ed è pure molto leggerino, Nene è 4 che ormai gioca da 5 e Harrell è un 4 che gioca da 5 dall'alto dei sue 2 ...
Ma la situazione dei vostri 3 C qual è? Il baffo non ne usa mai due contemporaneamente giusto? L anno prossimo uno dei tre leva le tende?
*** Commento moderato da Sportando ***
Be questo non lo metto in dubbio xD poi oh, ci sta anche una via di mezzo, nel senso, Bogut gli interessa come tappa buchi se può prenderlo gratis, altrimenti ne fanno a meno, giusto o sbagliato che sia può essere benissimo quello che hanno pensato (idem Rockets e Jazz)...
*** Commento moderato da Sportando ***
Mah, io non ne sarei sicuro, per me Ainge c'ha provato fino all'ultimo...poi sul rosto sono d'accordo, ma proprio per questo credo il problema fosse l'altro, non certo quello di spendere una misera (soprattutto per loro) 2a...
Bastava eccome.
Come faceva a bastare se bogut chiama più di 11 e zeller 8? È ben oltre il 25% in più, limite massimo consentito sopra il cap.
*** Commento moderato da Sportando ***
E ai rockets no? grazie red
Io ho letto che più che non inserire nuovi giocatori non si voleva dar assets per giocatori di dubbia utilità e monouso che andassero a coprire minuti di altri gioctoei, vedi ad esempio Deron con Exum (e ne siamo tutti felici, Danté in primis). Al ...
Ah magari ho letto male io...Comunque io non sono contro a Bogut sia chiaro farebbe comodo a chiunque credo però che voglia giocare un po' di minuti e da noi Rudy è il titolare indiscusso,non vorrei che lo danneggiasse.Lo vedo meglio ai Rockets dove il centro attuale non è proprio una cima e avrebbe un impatto più decisivo.Poi se arriva per far la riserva da noi ok ma dubito visto l'ultima frase dell'articolo.
Va ai Cavs.Ci sono 3 pro e 1 contro: Pro: 1 è stato mandato via da GS,può rifarsi con gli avversari 2 Può rivelare segreti tattici di GS 3 E' il ruolo che serve a loro non vedo tante alternative. Contro 1 James non ama i C grossi.
I pro sono buoni anche per Rockets e Spurs..
RedNation questa non la sapevo, allora forse leggermente favoriti i Cavs (anche se continuo a ripetere che per me va ai Rockets)
Se va ai Rockets come immagini te.. sarebbe da preoccuparsi per le altre...
Quindi celtics, jazz, e houston fuori....certo che se va ai cavs babba bia...sculata di quelle storiche.
*** Commento moderato da Sportando ***
Be oddio, i Rockets sono coperti fino ad un certo punto, hanno un C di ruolo (Capela) che però è sostanzialmente un rookie come starter ed è pure molto leggerino, Nene è 4 che ormai gioca da 5 e Harrell è un 4 che gioca da 5 dall'alto dei sue 2 metri xD
Poi si, i Celtics magari avrebbero pure più bisogno, quello che intendevo è che oltre ad una scelta, che magari avrebbero anche potuto spendere, avrebbero dovuto dare via uno/due giocatori (a seconda del salario) che sarebbero sicuramente rientrati in una trade per George/Butler...quindi penso Ainge li abbia tenuti fuori da altre trattative visto che immagino c'abbia provato fino alla fine per George/Butler.
Se avesse dato subito Jerebko e Zeller per Bogut, poi per poter prendere George/Butler avrebbe dovuto per forza cedere almeno uno (se non due) fra Smart, Brown, Bradley, Crowder -> oltre alla scelta dei Nets.
*** Commento moderato da Sportando ***
Credo anch'io con una 2a si sarebbe portato via...poi è anche vero che sto discorso lo si potrebbe fare pure per Rockets, Spurs, Jazz...tutte avrebbero potuto prenderlo per una 2a, evidentemente non pensavano ne valesse la pena visto che si aspettavano sarebbe comunque stato rilasciato...
PS. gli Spurs e i Celtics (che però immagino fossero impegnati in discorsi più seri) avrebbero dovuto pure mandare indietro uno/due giocatori per far quadrare i conti, i Jazz e i Rockets (che potevano semplicemente espandere la trade Williams aggiungendo Ennis e KJ) no.
Va ai Cavs.Ci sono 3 pro e 1 contro: Pro: 1 è stato mandato via da GS,può rifarsi con gli avversari 2 Può rivelare segreti tattici di GS 3 E' il ruolo che serve a loro non vedo tante alternative. Contro 1 James non ama i C grossi.
Ed è sempre infortunato
I jazznon credo useranno spazio x lui, sia x nn togliere minuti da centro a favors x non far crollare ulteriormente il suo valore, e anche xche potrebbero usare lo spazio x estendere con hill
Si, credo anch'io, però in teoria...anche se poi dipenderà comunque dal giocatore credo, se non volesse andare ai Jazz credo non lo reclamerebbe in ogni caso...
a quanto pare si dice che durante le finals si sia rifiutato di giocare e si mascherò tutto come infortunio,inoltre disse che la lega è piena di doppie facce e alla domanda del giornalista "ti riferisci ai warriors?" lui non rispose ma fece capire ...
Addirittura rifiuto di giocare le FINALS? Bah
I Jazz a dire il vero avrebbero anche il cap space per reclamarne il contratto una volta tagliato...
I jazznon credo useranno spazio x lui, sia x nn togliere minuti da centro a favors x non far crollare ulteriormente il suo valore, e anche xche potrebbero usare lo spazio x estendere con hill
Va ai Cavs.Ci sono 3 pro e 1 contro: Pro: 1 è stato mandato via da GS,può rifarsi con gli avversari 2 Può rivelare segreti tattici di GS 3 E' il ruolo che serve a loro non vedo tante alternative. Contro 1 James non ama i C grossi.
Beh, può scegliere, io me ne andrei a san Antonio. .,llll
I Jazz a dire il vero avrebbero anche il cap space per reclamarne il contratto una volta tagliato...
Una seconda più zeller non bastava a pareggiare gli stipendi...
Bastava eccome.
Si occhio però, tieni anche conto da voi i blocchi irregolari verrebbero chiamati xD
Vero, ma lui è vero fenomeno a non farli vedere. E poi ripeto: Exum-Ingles-Bogut figata incommensurabile.
Credo voglia giocare da titolare( o panchina al limite in Squadre tipo Cavs) e di certo non metto in panchina Rudy per lui...Poi da quanto ho letto nei vari giornali hanno deciso di non inserire nuovi giocatori,non capisco questo accostamento :)
Io ho letto che più che non inserire nuovi giocatori non si voleva dar assets per giocatori di dubbia utilità e monouso che andassero a coprire minuti di altri gioctoei, vedi ad esempio Deron con Exum (e ne siamo tutti felici, Danté in primis). Allo stesso modo si può far il ragionamento per Lyles, però Lyles in campo non riesce proprio a starci quest'anno. Concordo con chi dice T.Jones meglio di Bogut, come principio, ma c'è il problema che a rotazioni normali comunque giocherebbe poco (perché Favs e Johnson ci son più utili)
Beh, può scegliere, io me ne andrei a san Antonio. .,llll
Beh, può scegliere, io me ne andrei a san Antonio. .,llll
io sto parlando di T-Jones infatti
BAstava prenderlo prima Bogut... Ora è impossibile che andrà da noi...Una 2a più zeller ed era nostro... ma ci servono le 2e per poi perderne i diritti dopo 10 giorni come bentil
Dicono i Mavs volessero una prima ed Ainge sulle scelte sappiamo essere taccanio. Comunque fonti vicine al giocatore, parlano della volontà di un ruolo significativo, se così fosse noi e Rockets dovremmo essere le favorite a reclamare il contratto dopo il taglio, anche se mi piacerebbe vederlo ai Cavs contro gli ex Warriors.
Vai ai rockets andrew....
dicono che il donkey green stia molto sul piffero a Bogut, andrà ai cavs per stuprarlo sotto canestro alle Finals. i cant wait
altre squadra che hanno problemi sotto canestro ci sono sicuramente..
Fosse stato così voluto non ti viene il dubbio che avrebbe avuto una squadra?Ha 25 , è nel pieno della carriera e si ritrova sul mercato degli FA a metà stagione perchè tagliato, io non credo che sia così "dominante".
Fra tutte le pretendenti i Rockets possono offrire qualcosa in più a livello di contratto ma soprattutto devono far leva sul fatto che da noi avrebbe molto più spazio rispetto ad un ruolo da riserva fissa ai Cavs o a San Antonio. Per il resto Celti ...
In linea di massima è così, ma forse anche ai Celtics avrebbe minuti e ruolo simile ai nostri quindi bo...poi comunque sta a lui decidere, viene da pensare andrà comunque ai Cavs alla fine, ma chissà.
Anche non si reggesse in piedi, cosa ci perdiamo? Mack? Soldi? (no perché comunque a tetto dobbiamo arrivarci). Venghi venghi il gran bastardo che abbiamo tanti blocchi irregolari da fargli fare xD
In effetti... Panchina Australiana sia!
Eh si, Shams dice appunto che vuole vincere ma vuole comunque giocare/avere un ruolo di rilievo, sperando voglia anche i soldi si può sperare xD
Fra tutte le pretendenti i Rockets possono offrire qualcosa in più a livello di contratto ma soprattutto devono far leva sul fatto che da noi avrebbe molto più spazio rispetto ad un ruolo da riserva fissa ai Cavs o a San Antonio. Per il resto Celtics e Jazz le vedo tagliate fuori.
per i jazz continuo a preferire t.jones visto injury prone favors, brebollimento diaw e non diffendo manco se mi pagano lyles (sempre boston permettendo)
Spero vada da lebron
Lo speri per la sfida con i Warriors ma dentro di te lo vorresti ai Rockets XD
La fila con chi?
altre squadra che hanno problemi sotto canestro ci sono sicuramente..
Pagina di 2
Pagina di 2