Andrew Wiggins: i 41 punti non sono abbastanza per battere i Cavs

Ricordo che predraft si diceva che sarebbe stato da subito difensore perimetrale d'elite. Ovvio che oggi lo vedi giocare e un po' di rammarico c'e'. Lui e Towns metteranno pure 50 a sera, però alla fine perdono. Ieri in difesa è stato a tratti davvero imbarazzante.

A ecco.....!!!! posso capire tutto, ma uno che da dello scarso a questo qua a mio avviso si deve dare all' ippica non al basket....

Un tifoso Spurs sparito per qualche mese

LeBron non difende in RS da almeno un paio d'anni. E meno male aggiungerei, perché non serve affaticarsi e arrivare poco freschi ai PO (come i Warriors insegnano).

Detto questo però, bisogna anche notare che Wiggins contro i Cavs gioca con il coltello tra i denti: in carriera viaggia a più di 30 di media contro Cleveland con percentuali mostruose. E' innegabile che, giustamente, Wiggins abbia il dente avvelenato contro la squadra che lo ha scambiato senza dargli il tempo di dimostrare quanto vuole (posto che i Cavs hanno fatto bene perché con Love sono arrivati fino in fondo)

Si hai ragione. Io avevo elencato ciò che difetta in attacco. In generale è un giocatore che potenzialmente può essere devastante. Pecca in tanti aspetti, tutti lo aspettavano più pronto ma se ha la testa per migliorarsi sempre può diventare davvero un fenomeno. Ha quasi 22 anni, a 25 mi aspetto di vederlo nell'elite della nba.

Grande Wiggo

Ma Wiggins è scarso non sa giocare è un insulto al basket. .....41 punti......? E cosa ci vuole se cadi dalla moto te ne danno anche 60.........

In quello che gli manca metterei al primo posto la difesa dove a volte è imbarazzante, ma il tempo è dalla sua parte.

il tunnel subito vale almeno un -20 sui punti a referto

Si ma se ci ricordiamo le attese che si erano create su di lui ci rendiamo conto che qualche critica è più che normale nei confronti di quello che oggi è Wiggins. Ricordiamoci che si parlava di lui come il miglior prospetto dai tempi di Lebron mentre imho anche solo negli ultimi 5 draft ne troviamo parecchi con delle prospettive migliori delle sue e anche in grado di incidere maggiormente già da ora (e uno tra l'altro veste la sua stessa maglia)

Ci sono diversi utenti di Sportando che l'hanno additato come quello che "sa solo saltare" o quello "senza tiro in sospensione".
Acerbo è acerbo, ma che sia già oggi un bel giocatore non è in discussione

Wiggins ci tiene proprio a dimostrare ai Cavs che non gli è piaciuto essere ceduto prima di poter vestire la loro maglia

Il ragazzo, a parte che va sempre a dx e la mancina la usa davvero poco, ha parecchie soluzioni offensive. In 2 anni ha già migliorato molto il suo tiro.
Manca tutto il resto, visione di gioco, passaggi e anche un po' di personalità.
Rispetto alle attesa è risultato più grezzo del previsto però può davvero diventare un fenomeno.

Ogni tanto mostra sprazzi del talento spudorato che possiede. Manca di continuità, come giusto in un ragazzo ancora abbastanza acerbo in molti aspetti del gioco, ma le nespole non si fanno in un giorno. Come dici tu, lasciamo fare al tempo e alla sua voglia di emergere.

Guarda io tempo fa mi ricordo di aver letto un post simile.... non so se eri tu, ma ricordo questo.... comunque se da inesperto quarantella, non voglio pensare cosa potrà diventare tra 3/4 anni....

Wiggins e scarso sono due parole che non stanno bene assieme. Inesperto, con una personalità ancora debole, tecnicamente ancora da mettere a posto, ma scarso proprio no...

Chi è che diceva che era scarso questo qua?????