New Orleans e Brooklyn hanno discusso di una trade per Brook Lopez

Spero per NOLA che non faccia questa trade, ci perderebbe parecchio.Meglio per loro fare rebuilding attorno a Davis,hanno qualche asset interessante.

Rosica pure dall'IL,pazzesco.

poveri Nets, pagano ancora le follie fatte per i due ex Boston

Tutto ok. Ricordati se metto ".Fine" alla fine di un discorso non è in valore assoluto ma "fine opinione" :-)

severo ma giusto

vero

la checca checca è finita in IL..... infatti

non e` perche abbiamo vinto na volta devi fare lo spocchioso #jesuisVnereandthunder

Amico mio,io stavo scherzando.Figurati quanto mi interessi insultare su un forum,per di più che parla di un argomento leggero come il basket.Facendo per un attimo i seri,ti invito a vedere i toni accesi che hai usato in questa discussione per rispondere a interventi pacati e tranquilli. Poi se per te é un modo di rapportarsi giusto nel contesto, alzo le mani.

E no non è stato mostvassilis a farmi notare il tuo messaggio...

A posto così... taggami la prossima volta se vuoi dirmi qualcosa... almeno non lo vengo a sapere da terzi che mi irrita alquanto...

Non saranno una certezza automatica, ma non sono nemmeno così incompatibili, è un esperimento che si potrebbe fare e tra un anno quando Brook è in scadenza hai capito se hai fatto un colpaccio o comunque non ci ha perso nulla.Per me Nola ha tutto da guadagnare, Nets invece incomprensibili.

Non ce n'è bisogno. Se omino malox o spocchioso o fenomeno ti sono risultati offensivi ti chiedo scusa.

A me Brook Lopez piace un sacco e credo che una coppia di lunghi come Lopez Davis sia SPLENDIDA, sono del parere che sia ancora più temibile una squadra con Davis da centro però penso anche che se stanno continuando a cercare un centro da prendere, Davis deve avergli detto più volte che preferisce giocare da ala grande. E siccome i Pellicans sono roba sua, è giusto che lo accontentino

Io, come tutti, non ho la verità in tasca e non sono Nostradamus. Scrivo cose od opinioni alle volte giuste altre sbagliate. Continuo a pensare che Dipo e Adams siano contrattacci ma non è che debba essere per forza cosi'. In generale sono coerente infatti se ad oggi avessi firmato waiters a 20 per 2 anni e Barnes al max per 4 li considerei contrattacci.

"Omino del malox" che è invece? Visto che mi tiri in ballo alle spalle con una certa vigliaccheria Pensavo avessi da dirmi qualcosa, invece vedo che segnali ogni mio commento e basta... mettimi in ignore se non vuoi leggermi e non citarmi più senza motivo se non vuoi che ti risponda..... "Cazzaro" non è peggio di "omino del malox" o "spocchioso".

Visto che scrivevi con arroganza millantando una conoscenza fuori dal comune del mondo NBA e facendo il figo: "IO L'AVEVO DETTO CHE ERANO CONTRATTACCI".... Ti volevo solo sottolineare la coerenza...

Beh non c'è bisogno di andare avanti. Ti segnalo perchè cazzaro non mi piace. Non è molto educato.Spocchioso non è un insulto e non lo vuole essere

Lascialo stare,ha visto Westbrick umiliato da KD e la Virtus Bavosa perdere a Treviso,ha affrontato giornate difficili ultimamente,è suscettibile.

Sei tu che mi dai dell'"omino del malox" , mi chiami "spocchioso"... quando io non ti avevo ne cercato ne rotto le balle... Ma che vuoi da me? Poi se uno risponde a tono alle tue provocazioni lo segnali... ma sei serio?

Ti saluto ora. Stiamo dando troppo fastidio agli amministratori

Sai non chiamo gli amichetti a fare branco.Strano che tu ti sia sentito titrare in ballo ce ne sono tanti tifosi thunder..... Te l'ho già detto, seriamente, hai preso un post tra i tanti di quel periodo tra i quali ce ne erano di migliori e piu' elaborati; li per li rimaneva solo quello da prendere.meno male che non è andata cosi' per il momento e non abbiamo fatto quelle due firme.Si segnalato. A bologna si vede che gira cosi'

Macchè malox... Dico solo che se fai il fenomeno... Per poi rinfacciare a tutti quello che sostenevi pure tu fai la figura del CAZZARO... ma poi chi ti ha cercato? Chi ti incula? Sei tu che mi hai tirato in ballo...E Segnalami sta ceppa di minchia già che ci sei.

È magnifica la spocchia con cui si rapporta con gli altri utenti.Poi darebbe 20 milioni ad uno che era vicino alla Cina.

Eccolo l'omino malox. Ragazzi ne sapete di piu'. Di me di ogni sito di basket nba di qualunque cronista americano. Dovrebbero pagarvi. Gomblotto

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

Per forza

Ah beh come no...

Pardon,non mi sono spiegato bene,intendevo dire che nel 2011-12 c'erano 66 partite totali,quindi non può averne saltate 77 di sicuro.

Più che altro alcune critiche sono davvero inconsistenti:del tipo i Nets hanno 9 vittorie,non fa la differenza.Già i giocatori che ti fanno la differenza in generale sono un numero infinitesimo sul totale,poi in un contesto disastrato come quello di Brooklyn lasciamo perdere.É un giocatore che ha i suoi limiti ben conosciuti,fa fatica a rimbalzo ed é lento di piedi con conseguenti difficoltà a cambiare in D e i dubbi sulla convivenza con Davis sono legittimi,ma resta un bel giocatore e se riuscessero ad arrivarci con quella robaccia un aggiunta quasi a zero.

che cagata

Oh...reunion Asik-Lin!? [ link ]

Io più che altro non capisco tutta questa passione nell'etichettarlo come bidone marcio. Non sarà un all-star ma è un signor giocatore.

Il classico soggetto che meno ne sa e più é spocchioso.La stagione 2011 é quella del lockout.66 partite totali.In 9 stagioni di Nba Lopez ha la media del 78% di presenze. Fammi una lista di pari ruolo con età e numero di stagioni comparabile che abbia una media di presenze più alta. Sono curioso di vedere quanti ne trovi.Pagliaccio.

I pellicani ci perderebbero troppo e poi una coppia Brook- Davis non mi piacerebbe (soprattutto in difesa)

Sbolognare Evans sarebbe cosa buona e giusta. Dispiacerebbe per Frazier, che sta (o meglio dire stava) giocando una buona stagione. La coppia Lopez-Davis non saprei bene come interpretarla: molto talentuosa, però difensivamente non il massimo e soprattutto costringerebbe a spostare in maniera definitiva Davis da 4 (che non so quanto sia una buona idea: ampliare il raggio di tiro può essere anche vantaggioso, ma potrebbe anche risparmiarselo visto quanto domina nel pitturato...)

Si si hai ragione. manco leggere. 5 stagioni = 124 partite saltate + 77 quella prima.

Senza "mettono"

Tutto bello eh, ma se non mettono danno in cambio Asik a fare il nuovo C dei Nets da 35' minimo con 4 piccoli a fianco e pick'n'roll alla morte nOn se ne faccia nulla della trade.

Boh questo non lo so sinceramente,non ho letto niente a riguardo.

Guardando bene la dirigenza di Nola manco si è mossa poi così male,ma hanno affiancato solo buoni uomini da rotazione,nessuno che oltre a Holiday possa dare una mano come comprimario. Tyreke sarebbe stato un signor giocatore non fosse stato di cartapesta. Io riterrei la cessione di Frazier un grosso errore ad esempio,20 minuti buoni te li può offrire,a cifre irrisorie poi. La cagata è stata fatta nel reparto lunghi più che altro imo.

Boh...Davis può giocare onestamente dove caxzo gli pare da quanto è forte...potrebbe fare pure il play. Apprezzo il tentativo della dirigenza di tentare di mettere uno di spessore che gli dia una mano e non solo rinnovando/prendendo dalla FA a big money gentaglia come Galloway,Moore, Asik o Hill.

Spesso rotto=ha saltato una stagione nelle ultime 5.Con il tuo metro Embiid é un cadavere.

Ed è proprio qua che non condivido. A me piace Brook ma ritengo che Davis debba rimanere fisso da C,non sottovaluterei l'opzione Ibaka piuttosto,che avrebbe più senso.

Non sono mentalmente pronto a vedere Brook in una squadra dove non possa fare quello che vuole, però sono contento che qualcuno lo voglia

Bello leggere i pareri discordanti su questa possibile trade: si accoppiano bene, non si accoppiano affatto, Lopez vale di più, i Pelicans danno troppo, etc.
Finalmente si inizia a parlare di trade, dopo mesi di mortorio, e questo fa solo che bene!
A parte la premessa, condivido il parere di olimpia1390 , Davis non ha mai giocato con un vero centro e se effettivamente lui non vuole giocare in quella posizione ma da 4, ci devi pur mettere qualcuno vicino; hanno provato con Asik, discreto centro difensivo ma assolutamente nullo ed insieme non hanno reso neanche mezza partita. Con Lopez, può funzionare a parer mio.

Ma va io ti ho messo subito come prima cosa: ottimo talento. Se per te non è injury prone o cattivo difensore perchè la squadra non è buona o se sposta qualche equilibrio opinione tua. La leggo ma la vedo all'opposto.