Isaiah Thomas, sempre lui, ed i Celtics superano i Lakers

Caldwell-Pope imho è una delle migliori SG in difesa di tutta la lega ed è ancora giovane, dubito anch'io che i Pistons se lo lascino scappare ma ad oggi io andrei forte su di lui offrendo un contratto assurdo vicino al max (cosa che avrei fatto con H.Barnes nell'ultima FA senza andare a prendere nonno Deng). Sul ruolo di Russell diciamo che anch'io comincio a credere che potrebbe far bene nel ruolo di SG, ma chi si prende come PG? O si va a caccia dell'ennesima botta di c... fortuna al draft e si porta a casa Fultz (Ball non mi convince accoppiato con D'Angelo, Smith jr l'ho visto pochissimo), o si cerca qualcosa in FA dove tolto l'inarrivabile Paul si potrebbe fare un tentativo/sforzo per 1 tra Holiday, Hill o Teague.

Ho estremizzato al massimo il concetto. Imho se sculiamo per l'ennesima volta e teniamo la pick bisognerebbe andare su Fultz o Jackson che sono gli unici 2 prospetti top 3 funzionali al nostro progetto ad oggi.

Comunque partita che hanno sempre avuto in mano dal secondo quarto in poi. Bravi a rientrare ma Thomas ammazzava ogni volta la speranza.....

Sulla FA in generale non so...mon sono un super fan di caldwell pope, però si sarebbe una soluzione sicuramente interessante vista le caratteristiche e anche la giovane età...detto ciò i pistons sono in una situazione salariale pessima e non possono permettersi di perderlo,quindi secondo me pareggeranno anche un eventuale max salariale...d'angelo(fortissimo, era con porzingis il mio prospetto preferito prima del draft e continua a piacermi un botto) soprattutto in difesa trarrebbe benefici a marcare le sg avversarie...in attacco io ho sempre pensato potesse rendere al meglio con un ruolo alla ginobili(non inteso come giocatore in uscita dalla panca)...però anche qua, mi sembra che con walton si vada comunque in una direzione dove parlare di ruoli lascia il tempo che trova...l'handler può essere a turno la pg come la pf, anche per quello parlare di quanto assist smazza in una partita è ridicolo

Ah quindi fare "solo" 6 assist significa essere una pippa?

Continua a incuriosirmi questa idea di molti utenti del forum che vedrebbero Russell meglio SG rispetto all'attuale ruolo di PG. Io mi sto un po' smuovendo dalla mia idea iniziale ma continuo a vederlo meglio da PG e ad ogni modo penso che un'ipotetica coppia, da me più volte letta, con Ball sia assai difficile da presentare, quasi peggio di una frontline Randle-Okafor imho. Te come agiresti nella prossima FA senza considerare la pick al draft per farlo rendere al meglio? Io ad oggi andrei forte su Caldwell-Pope o Redick.

Capisco la tua frustrazione per la scelta che tarda ad arrivare ma ultimamente spari sentenze abbastanza fuori luogo. Walton sta facendo esattamente le stesse cose di inizio RS quando sembrava un fenomeno per il gioco offensivo spumeggiante che ci aveva dato e per le rotazioni ben gestite, Deng e Mozgov si sapeva in partenza che erano 2 cadaveri firmati con contratti assurdi dal demente perciò è inutile continuare a menarla. Capitolo Russell io non capisco, siccome fa solo 6 assist a partita è una pippa? Questa devi spiegarmela. Poi vabbè attaccare il sistema offensivo di Walton penso sia assurdo, forse hai visto poche partite dei Lakers di questa RS perché con la rotazione completa abbiamo spesso fatto prestazioni eccellenti in attacco basate non solo sul talento dei singoli ma sulla distribuzione veloce della palla e un buon uso del pick n roll; tutto ciò è stato vanificato nella maggior parte dei casi da errori d'inesperienza nei possessi decisivi e/o una difesa imbarazzante (apparte Ingram, Nance jr e Black). Detto questo imho puoi stare tranquillo che da qui a fine RS molte squadre cominceranno a tankare mentre i gialloviola con l'arrivo del grande Magic penso abbandoneranno la lungimirante tattica di Mitch da me ribattezzata "non c'è 2 senza 3", e punteranno a qualche W regalandovi assai probabilmente una pick tra la 4 e la 8.

Sono sempre più convinto che dobbiamo liberarci di tutti i veterani presenti attualmente a roster per prenderne di più funzionali e ripartire dai giovani arrivati negli ultimi 3 anni (e sono molti: Russell, Ingram, Randle, Clarkson, Nance jr, Zubac, Black). Sulla partita poco da dire, loro ci hanno sottovalutati e sono partiti lenti per poi riprendere saldamente in mano il match guidato dal 4. Tra i gialloviola salvo solo Russell, Ingram e soprattutto Nance jr, per il resto partita sufficiente in attacco e cattiva (come sempre) in difesa.

Ottima lettura,il futuro dev'essere quello, con le due star che presumibilmente saranno Russel e Ingram. Nance, Clarkson potranno essere due ottime possibilità da second unit. Zubac mi piace un casino, chissà che non diventi il C titolare.Per il resto vediamo cosa riusciamo a pescare e cosa si riesce a firmare la prossima estate

così: [ link ]

JC non lo caccerei via perché in fin dei conti non ha un contratto cosi malvagio (ovviamente rapportato ad altri che si vedono in giro, in primis Mozgov&Deng).
Per il resto young non lo piazzi mai e poi mai...l'unico che si potrebbe dar via é lou, considerando il contratto che ha potrebbe far comodo a chi ha bisogno di un pó di ignoranza dalla panchina in chiave playoff (penso immediatamente a washington), cercando di rimediare una prima alta.


Per il resto ci si ritrova nuovamente a dipendere dalla dea bendata (o dai magheggi nba a seconda se si é complottisti o non complottisti). Personalmente, parere giá espresso nel forum lakers, credo sia fondamentale tenere questa scelta per due ragioni principali: questo draft é ricco di talento sugli esterni (verosimilmente andranno via con le prime 2) e soprattutto cedendo la 2018 ai sixers si conserverebbe la 2019.


Per il resto non siamo né a una stella da essere contender, né tantomeno una merda come alcuni qui sostengono...russell, ingram, nance, zubac, clarckson, randle rappresentano comunque una base interessante su cui lavorare. Quello che é fondamentale é non continuare ad appesantire un cap che abbiamo inconcepibilmente ingolfato l'estate scorsa, togliendoci di fatto margine di manovra per le prossime 2 FA.

E comunque il prossimo anno la scelta è protetta top1...l'inculata suprema

La roba di russell non ha alcun senso, se non quello di farti mandare affanculo da un tifoso lakers(lore8 scelgo te)...e io sono anche d'accordo che vada spostato sg, ma riportare i tiri e gli assist di una singola partita...cioè boh

Non c'è molto di cui discutere, loro sono una squadra pronta a lottare per obbiettivi importanti, noi solamente un cantiere aperto con prospetti affascinanti. Sulla partita be, noi siamo rimasti con loro fino a quando le percentuali balistiche (dall'arco) ci hanno assistito, in sostanza fino alla fine del primo tempo. Nel secondo tempo sono usciti fuori tutti i nostri limiti difensivi, ma anche offensvi, in quanto non basta avere talento per segnare canestri. Se la boccia non gira, la difesa non la muovi e l'attacco ne risente, la conseguenza di ciò sono isolamenti poco produttivi e perse di una banalità disarmante. Poi vabbè loro hanno un fenomeno formato hobbit (ne ho visti pochi così clutch nella mia vita) che nel 4/4 diventa un ira di Dio, è il suo momento è la sua stagione puoi farci poco. Di noi bene nance, nonostante qualche amnesia e qualche brutta persa ha giocato una partita solida sui due lati del campo, e bene anche ingram nonostante sia sparito nell'ultimo quarto. Penso che manchi un po di personalità, dovrà sviluppare una migliore leadership se vorrà farsi rispettare di più dai sui compagni che a quanto ego sono secondi a nessuno.

Tutto sto imbarazzo non lo vedo, anzi, per me resta comunque una stagione col segno +... La vera cosa imbarazzante è la difesa... Young, Williams e Clarkson sono giocatori simili, doppioni l'uno dell'altro, ma impacchettarli tutti e tre è francamente una cavolata, specie con i contratti di Nick e Lou...
Riguardo al match, ho visto tutte le partite dei Lakers quest'anno, e sinceramente questa è stata quella arbitrata peggio...perdevamo lo stesso eh, intendiamoci, però il terzo quarto è stata una cosa francamente vergognosa...

Importante vincere per arrivare a 5 W di fila... il resto non conta.. Smart ancora una volta entra in campo e fa capire agli altri che l'intensità va cambiata e mette fine al balletto di young... Brown continua nel suo periodo positivo e sta iniziando a piacermi.. Spero non faccia di nuovo passi indietro.. A rimbalzo ad esempio lo ritengo un giocatore fondamentale insieme a bradley e Jae visto i lunghi che abbiamo.. La prossima sarà decisamente più dura e sono curioso di vedere come giocherà horford contro un reparto lunghi tosto.. Comunque i Lakers con russel e ingram sono caduti in piedi..2 ottimi talenti su cui costruire , e nance e zubac possono diventare buoni role player... vediamo tra un paio di anni come saranno messe entrambe le squadre

butto giù un'idea su come vedo io l'nba attuale e di come noi potremmo seriamente dire la nostra.
Sperare di pescare lonzo dal draft. può giocare alla grande sia con russell che con clarckson. quest'ultimo non è assolutamente un cane, anche perchè ha pur sempre 24 anni, oltre ad un buon contratto. in maniera può essere un ottimo sesto uomo ma mai uno starter.
è necessario quindi prendere ben due 3&D: uno nello spot di guardia e uno da 3. li si dovrà pagare molto ma sono indispensabili per noi. e non saranno titolari.
Ingram lo voglio vedere già dal prossimo anno dove metterà su massa. può essere, e dovrà essere, lui la superstar post kobe. ha praticamente tutto per esserlo: letture, tecnica, tiro e skills fisiche.
deng da 4 ASSOLUTAMENTE. uno, ci serve per aprire il campo e due, perchè i 3 non li regge più difensivamente. da 4 oltre ad essere ancora un gran difensore potrà aprire il campo e far aumentare le percentuali da 3 sia di clarckson (che però non è un cecchino) ma soprattutto di russell. anche qui spero dalla panchina per via della crescita di larry.
come 5 siamo a posto. alla fine i nostri c saranno black e zubac...la firma di mozgov non la vedo così pessima in prospettiva. darà modo e tempo ai due di prima per lavorare con un ottimo professionista e per affinare la tecnica.
Abbiamo altre due stagioni dove penso arriveremo ai po come 7-8 testa..... da li in poi si vedrà.

Siamo imbarazzanti, via Williams Clarkson e Young. Ripartiamo da Russ Ingram e Randle.
Ingram deve giocare giocare giocare e williams/young mangiano troppi palloni, D'lo e jordan si pestano i piedi. Prendiamo un play vero e mettiamo russ da guardia e poi vediamo cosa capita in lottery.

thomas ok ma chi l'ha fatta vincere è stato smart. i celtics dire che erano entrati in campo con sufficienza è riduttivo. meno male l'entrata in campo di smart (decisivo subito con 4 giocate difensive e 5 punti) e della sua intensità ha svegliato anche i compagni.

Larry GIOCATORE VERO, altro che quel tipo che si schianta sulle difese

Didier Drogba?

C'è sempre gusto battere LA soprattutto superarli nel numero totale vittorie nella storia NBA...ormai per IA non ci sono più aggettivi peccato non vederlo nel quintetto All Star, probabilmente se il sondaggio si fosse chiuso qualche settimana dopo ci sarebbe stato

Loro sono un ottima squadra. Non avranno atletismo ma nelle letture siamo veramente al top. Bravo stevens ce tanto della sua mano qui. Che dire noi ci abbiamo provato. Male in D ma loro comunque erano in serata. Senza il 30 e con larry ce un abisso riusciamo a fare due aiuti di fila e negli switch larry ha tenuto un paio di volte isaiah.

Il Profeta Isaiah illegale...

Diciamo che come ieri non si può dire niente come impegno e prestazione. Nel terzo quarto sotto di 16 siamo riusciti comunque a rimanere in gara, poi nell'ultimo quarto ogni volta che ci riavvicinavamo ci ha pensato Thomas, mentre noi sul -7 a tre minuti dalla fine nella stessa azione abbiamo sbagliato 4 triple di cui 3 con spazio (2 di Russell e 2 di Lou) e lì la partita è finita. Comunque buoni segnali di risveglio generale, Russell serata storta da 3 ma autore di una buona prova come Ingram. Nance ottima prestazione segno che sta recuperando la forma fisica dopo lo stop e finalmente in campo per parecchi minuti

Bene 1 quarto in cui eravate anche a +1. Poi dal secondo sempre in comando noi in doppia cifra di scarto, tranne nel finale dove siete rientrati anche a -7. Poche emozioni, c'è Thomas che mette di tutto nel 4/4 come sempre, ma non so quanto ti interessi.
Se vuoi vederti delle triple a cazzum di Young e Williams è la partita per te.


Gran gara di energia di Lance Jr, Russell ha fatto vedere dei bei lampi, e Ingram ha anche fatto una bella gara, a me è saltato all'occhio perché era l'unico esterno che prendeva tiri decenti.

Sempre lui, meravigliosamente lui!

[ link ]