NBA Night 6 gare: in diretta su Sky Sport 2 HD alle 02:00 Celtics @ Cavaliers

Io gli darei la prima nets di quest'anno (top 3 probabile), poi non ricordo se ne abbiamo anche il prossimo anno di Brooklyn..nel caso impacchetterei anche quella, più le due nostre con un contratto pesante per bilanciare..più eventualmente uno che non sia Thomas Bradley Smart Horford e Crowder..dopo ovviamente dipende da cosa vogliono, ma credo che con due nets (entrambe probabili top3) nemmeno a loro vada male, perché in qualsiasi caso devono ripartire da zero, con o senza cousons

la prendo male perché toronto è la squadra con più vittorie fuori casa, non mancava nessuno dei titolari e phoneix sappiamo in che posizione naviga.Però magari mi sbaglierò e vedremo tra 4 mesi phoneix al posto di toronto........

Pensavo che la mancanza di Dirk sarebbe stata decisiva a favore dei Lakers.

Io ero sicuro al 85% che vinceva Dallas (il 15% se i Lakers tiravano bene da 3 avrebbero vinto) comunque Dallas come roster non è male, inoltre non è che manca Nowitzki e il LVL della squadra si abbassa di molto. È una squadra che non solo difende bene a uomo, ma anche a rimbalzo e se vai a vedere le statistiche hanno piu rimbalzi dei lakers, se vedi le altre partite stessa cosa. Anche se è vero che oggi i Lakers hanno fatto schifo da 3 segnando solo 7 triple e invece Dallas ne ha messe 14, ma i Lakers è una squadra incognita secondo me,cioè quando è in giornata è gioca con la testa e non individualista, può battere chiunque, come ha fatto con i Golden state, quando non lo è , anche una squadra dell'oratorio li tiene testa .

Chi offriresti a sacramento per lui?

È vero che sarebbe un rischio, ma da un punto di vista tecnico non riesco ad immaginare un giocatore che farebbe più al caso nostro di Cousins..scorer d'élite, rimbalzi, presenza fisica, estremamente dinamico rispetto al tonnellaggio..e in più credo saremmo una delle 2/3 squadre che avrebbe le carte in regola per disciplinarlo, sia tatticamente, inserendolo in un sistema vincente, sia a livello mentale..e con un giocatore così, se le cose vanno come devono andare, ce la giocheremmo con Cleveland e le altre tre ad ovest

Vince Dallas 89-101.

In effetti è stata una sorpresona.

Pazzesco Dallas, chi l'avrebbe mai detto.

Minchia se l'hai presa male

Guarda che abbiamo continuato a far canestro per tutta la partita...tranne appunto quando andavamo in lunetta. All'inizio loro facevan sempre canestro nel pitturato anche con Rudy che contestava i tiri. Quando Lyles ha iniziato a difendere su Ilyasova e han chiuso il pitturato hanno smesso completamente di segnare e dal 50% dal campo son scesi al 40%.
Che cosa voglia dire è finita 74-70 la partita vera lo sai solo tu. Vai a vedere le partite con Cleveland, poi ne riparliamo dei parziali che dovrebbe prendere Phila.

*** Commento moderato da Sportando ***

Ma sono i PHI,ma devi avere una cavolo di personalità di squadra....questa era un 28-20 54-44 80-60 104-85
Loro fanno canestro perche noi non lo facciamo , se fossimo un briciolo piu cattivi e piazzassimo qualche parziale cattivo la gente non ci verrebbe ad attaccare con la serenità di chi non gioca contro una squadra che ti stronca di forza quando gioca
Oggi è finita 74-70 per loro la partita vera....poi tank

Hill non è legale. 21 con 10 tiri. (+8rbs +6ast +3stl +1blk, +31 di +/-) dopo esser stato fermo un mese...

Tiri dall'angolo smarcati sono i migliori tiri costruibili nel basket moderno, guarda che non esiste argomentazione che smonti questa cosa. Sarebbe bello, perchè avresti un'arma per annientare GSW, Houston e Cavs, purtroppo è così.
Quel che è stata brutta brutta è stata la fase difensiva e i liberi ciccati, e quando si son messi a pensare che tirare col 60% da 3 era troppo brutto per continuare a farlo e quindi abbiam passato 3 tiri liberi piedi a terra per un floater del caxxo di Mack allo scadere.

E' un po' una tendenza a overperformare da underdogs e uscire un po' dal seminato quando non c'è tensione positiva, c'era già l'anno scorso, pian piano quando trovano la quadra tirano via questa brutta abitudine; finchè fanno una prova di forza così per chiuderla non è bellissimo ma non è neanche disastroso.

Non sono d'accordo, è stato terribile ...non un azione costruita ,al massimo qualche scarico con la difesa controtempo
4 triple ad inizio 4/4 non contano...PHI ha finito il suo compito e ora perderà apposta senza ansie

Dont32 in attacco circolazione buona, tantissimi tiri da 3 smarcati dall'angolo, costruire meglio di così difficile.
E' tornato Hood comunque xD

Questa è una cosa gravissima come atteggiamento di squadra, indice di povertà mentale
Questi ora ci fanno vincere e ok.....ma oggi (LAL non li ho visto ma mmmm) veramente grave

Poi ecco, basta stringere un po' le maglie sotto canestro e già parte il parziale.

Eh, purtroppo giochiamo sempre in risposta all'avversario, se giochiamo contro forti giochiamo forte, se giochiamo contro squadracce giochiamo da squadracce...

Poi parliamone, disastro sarebbe esser sotto di 20, non sopra di 1. Certo, siam sopra di 1 perchè stiam facendo sempre canestro...

Piena solidarietà ai tifosi dei Celtics: furto clamoroso che ha deciso il match.
con quella persa i Cavs erano vinti.

Sul tiro di Jae dici? Probabilmente Stevens avrà disegnato qualcosa per loro, salvo venir sprecato dal #99, che libero si è fatto ingolosire. Non è da biasimare, perché era da prendere e lo sa mettere, Horford invece sì, disastroso a 360°. Guardiamo però il lato positivo, da quando è ritornato Thomas, siamo in crescendo come squadra, 8-2 dove le L sono date da un Westbrook + Sabonis Jr show e una Cleveland, che nonostante ci abbia dominato a rimbalzo e puniti aspramente dall'arco, è stata salvata da alcune scelte nostre ed arbitrali discutibili. Poi Green pare essersi finalmente svegliato, Amir anche, Smart sta tornando a ringhiare con difese da manuale accademico, costretti a 18 TO, se come dico io aggiungiamo un paio di fanti capaci di segnare, prendere rimbalzi e difendere il ferro, LeBron&Company alle Finals ci arrivano in ginocchio...

E' qualcosa di spaventoso, siamo nella vergogna totale

L'ultima persa di horford la dice lunga sulla sua partita comunque ... non capisco la scelta di stevens nel non disegnare per bradley o thomas

Quando giochi contro James, hai sempre gli arbitri contro, oramai ci si è fatto l'abitudine...

Jefferson la chiude con il 2/2 ai liberi.

Crowder mi deve spiegare perché ha tirato .., ma fallo prendere a thomas o bradley il tiro

Persa di James che si tramuta in fallo inesistente di horford

Ammazza avevo lasciato i Celtics sotto di 20 a fine 3/4...

Mamma mia horford reattivo come una lumaca in aiuto sotto canestro ... era palese che irving bruciasse Smart

Posso?Stevens,attualmente,é uno dei migliori 3 allenatori della lega a mani basse.

Adesso non metto la mano sul fuoco, però ricordo che tra Millsap e lui, fu quest'ultimo ad uscirne meno peggio, giocando difensivamente una serie di livello, mentre ai rimbalzi nullo come oggi. Ecco tolto questo aspetto di cui si sapeva non essere elitario per usare un eufemismo, sicuramente deve pretendere di giocare molti giochi dinamici, non questo schifo di isolamenti dal palleggio (neanche fosse Aldridge). Sperando sempre di beccare un C come dio comanda.

Intanto mi guardo la rimonta dei Boston sui Cavs

Gli avversari si sono addormentati... vediamo quanto ci mettono a svegliarsi di nuovo

Difesa troppo fisica dei grizzlies a due passi , a momenti bloccano un giocatore con la palla sotto il canestro in 3 e non lo fanno più muovere , letteralmente e non viene fischiato. Sarà una partita molto discussa per l'arbitraggio scarso.

Yaaawn...Rudy e Derrick, cortesemente, cercate di non sembrare i rookies di fronte a Phila che non è il caso. Stringere le maglie difensive che siam sotto non sbagliando una tripla neanche a farlo apposta.

Bo io ricordo entrambi massacrati ma forse hai ragione tu :) comunque bisogna pretendere di più da lui , al di là della partita di oggi ... in una squadra come la nostra dove non abbonda il talento e dove essendo l'unico lungo decente e potendo avere tutti i pick n pop e giochi in post per te , devi fare decisamente di più

Sinceramente ricordo che fu uno dei pochi a salvarsi, Millsap su Love ne è uscito malamente così come un paio dei loro esterni, dato che hanno permesso ai Cavs di dominare il perimetro.

Anche l'anno scorso ai playoff se lo sono mangiato sotto canestro ...semplicemente non è al loro livello

Oggi la sta mancando clamorosamente, soprattutto sotto i ferri, quando a questi l'ultima cosa che devi concedere sono le seconde possibilità. 35 - 22 con 14/31 dall'arco.

Ci stanno letteralmente massacrando

I Cavs vanno per i 125/130 punti.

Tra l'altro non ho capito bene chi è che tipo di fallo è stato fatto per mandare in lunetta i Memphis e poi li westbrook si è rotto le scatole perché fischiano troppo facilmente. A me sinceramente non mi era sembrato fallo , che dopo ha portato al tecnico di Russell

Si per non parlare dei arbitri che fischiano facilmente a favore per Memphis, e tra il 7-5 min del 3 Quarto , in + occasiono passi di gasol, 3 falli dei Memphis (2 sicuri) clamorosi non fischiati.

Non mi piace pesare le prestazioni in base allo stipendio , ma se prendi il max ,beh io mi aspetto prestazioni di altro genere proprio

Russell Westbrook is the 3rd player in the last 20 seasons to have no assists, 5 turnovers and 10 missed shots in the first half of a game. The other two are Antoine Walker (March 1998 for Celtics) and Allen Iverson (November 2006 for 76ers)

Oggi un peso, strano questo suo atteggiamento...

perso la testa westbrook doppio tecnico... meritatissimo.

Thomas pascola da solo ... madonna horford svegliati... non è partita per fare lo spettatore