Luol Deng stava per firmare un triennale con Washington prima che arrivasse l'offerta dei Lakers

Howard avrebbe obbligato portland a cambiare gioco, e non so quanto avrebbe giovato a CJ e lillard.


Cousins non lo vedrei male al posto di CJ, ma credo siano dei pazzi a prenderlo ora visto che tra poco scade.

Howard e Parsons sono o sarebbero stati da loro, sempre rotti o sul iale del tramonto. con questo non dico che le firme fatte dopo siano ottime scelte, ma quantomeno son giocatori sani e con margini di miglioramento, in più non hanno preso dei doppioni nei loro ruoli. visto che howard prendeva il posto di plumlee, che chiede meno possessi e fa il lavoro sporco e parsons avrebbe preso minuti ad aminu, che è molto importante per i blazers.


Mccollum non puoi scambiarlo, a meno che non prendi un giocatore davvero forte da un suo scambio, le uniche possibilità che hanno sono nell'ulteriore crescita di qualcuno nel loro roster, tipo vonleh. O comunque di un ulteriore salto di cj e lillard.

Io parlo della redazione basket....il resto leggo poco, il calcio mi interessa relativamente. Per quanto riguarda il basket certi articoli sono davvero belli, altri meno...ma in italia trovi poca roba del genere, perlopiù perle sparse qua e la...ma UU sezione basket c'è gebte davvero competente.

Messi assieme fanno la free agency peggiore degli ultimi anni quando si era fallito sui nomi ma almeno salvata la flessibilità

Siamo ancora ad inizio stagione

Perforza bisogna pensarla così, altrimenti bisogna ammazzarli, tra lui e Mozgov ci perderemo delle prime per mandarli fuori dai maroni:-( stiamo positivi.

Infatti noto le grandi prestazioni di Howard e parsons

In che senso

Invece ti dirò,apprezzo più quello del russo che quello di Deng.Quest'ultimo il suo lo fa,ma con Moz cambia molto,con lui in campo siamo un'altra squadra (poi é che anche il suo contratto sia osceno)

Per un attimo ho pensato "questo ha bevuto", poi ho capito l'ironia

Se lo vogliono ancora glielo possiamo anche regalare, è in ripresa ultimamente dopo un inizio di RS abominevole ma è calato tantissimo rispetto all'anno scorso e avercelo sul groppone altri 3 anni è un bel problema.

Però non potete farmi tirare bestemmioni a due giorni dal Natale!

Chiedo venia, sono 8... Scherzi a parte un minimo di senso Deng lo ha perché fa tante cose ambo i lati, il problema è la durata del contratto più che lo stipendio... Mentre quello dato a Mozgov fa proprio pena.

No, non ho detto quello.

Vai nella notizia di pat riley, è riapparso stranente in una notizia heat...vaprone

Ed io non volevo certo offendere voi, sia chiaro, dico solo che tempo fa gli approfondimenti c'erano eccome, sia su giocatori (gli "onfire") che sulle varie squadre, che su altro...ora invece mi sembra che, come abbia scritto anche un altro utente, Sportando abbia preferito prendere altre direzioni, e ci sta eh, sono scelte, io esprimo solo quello che è il mio pensiero per migliorare il sito, e sembra anche un pensiero condiviso...senza contare che comunque ho riportato anche quello che è il mio giudizio positivo sulla tempestività e precisione nel riportare news, soprattutto legate al mercato, infortuni ecc.

No, anche perché la maggior parte del tempo sono da cell e taggare è un problema.

Infattu basta andare su UU e ti leggi un articolone, (quasi) sempre SOPRA la media degli articoli italiani...su sportando vieni per leggere tutte le news, commentare e farti due risate con K, Milligun e Jessy

Non per offendere....ma cosa ci sarebbe male in una notizia del genere? E' un retroscena di mercato, rivelato da una fonte super affidabile come Zach Lowe, e che svela qualcosa in più sulla free-agency. Gli articoli di approfondimento non sono esattamente la specialità del sito e ovviamente per realizzarli è necessario tempo e ricerca, che quando devi stare dietro ad ogni singolo update di mercato è difficile avere. Questo non per dire che gli articoli di approfondimento non servano, anzi, servono e come...ma Sportando non è l'Ultimo Uomo o Grantland, è un altro tipo di sito....qualche pezzo di approfondimento ci sarà sempre ma la nostra priorità è un'altra, cioè tenervi aggiornati su tutto quello che succede nel mondo del basket internazionale

Hai provato a scrivere in privato alla redazione? Chiedo perchè ho visto che l'hai scritto altre volte e la penso esattamente come te.

Hai detto che ribadire più volte che la statistiche siano inutili per il giudizio di un giocatore sia più fastidioso del giudizio stesso,giusto?Bene,io non trovo altre risposte ad un commento che giudica Deng in base ai 6 punti di media,ecco tutto

Non hai capito.

Peccato, perché un aspetto che mi ha avvicinato a questo sito era proprio l'approfondimento, insieme alla velocità e precisione con cui vengono riportate le news (più importanti).

Non so quali sono i trascorsi che ci legano, ma è proprio questo che volevo dire...senza offese per la redazione per carità, ma semplicemente per sottolineare un aspetto che imho migliorerebbe il sito.

Peccato

Leuer centro titolare

Grande Deng. Insegnerà tantissimo ai nostri giovani e va benissimo così. Tanto più cala lui di rendimento e più cresce ingram, quindi operazione perfetta. Inoltre ultimamente ha iniziato a giocare davvero bene.

Grazie per l'attentato di stima, non è reciproco

31 di beverley 31 31 31 31 Cit.

Ecco un altro genio...spuntano come funghi ormai...

Ora lo prendo al Fanta così domino,tanto ce l'ha Macia

E quindi dovresti avere la decenza di scrivere tu qualcosa che approfondisca se proprio pensi che sia indispensabile fare commenti del cazzzo

E tu come risponderesti ad un commento del genere?Si giudica un giocatore guardando il box score al mattino e non dovrei farlo notare perché TE lo trovi irritante?

Dighelo affre fa ben più schifo di quanto quei 6 punti mostrino...cazo

Fortunati gli wizards allora, praticamente stavano per spendere inutilmente dei soldi quando in quel ruolo hanno un porter in netta ascesa.


Tra i blazers che volevano firmare howard+parsons e loro, non so chi scegliere, bravi e fortunati

Posto che concordo con te al 100% ma credo sia abbastanza evidente che ormai sia diventato più un sito riporta notizie e informativo rispetto alle origini in cui si leggevano approfondimenti e articoli veramente di gran livello. E credo che si tratti di una diciamo politica aziendale diventato sportando più mainestream xD

Strano, ma sono d'accordo con micmavs. Da quando grantland non c'è più non c'è un articolo degno di nota a parte qualche dichiarazione riportata di dubbia (nessuna) utilità o la storia tra gli amiconi Parsons Cuban. A me piacerebbe leggere articoli con analisi su squadre, sistemi di gioco, giocatori con analisi statistica a sostegno e la mia vuole essere una critica costruttiva per la redazione, non un modo per fare polemica

firma oscena. se dal 2 secondo in poi entrambi fossero stati non garantiti allora potevano assumere un peso diverso... detto questo avremo lo stesso lo spazio per un big

E quindi?

D'accordissimo

Questo appellarsi sempre al "non si giudica solo dalle statistiche" quando è palesemente non necessario è 100 volte più irritante che giudicare un giocatore solo dalle statistiche.

Penso che il 52x3 offerto a Deng avesse più senso del contratto fatto poi firmare a Mahinmi.

Sforzati un po' di più...puoi farcela...

Pensa te, io faccio fatica a comprendere anche solo un minimo di senso di questo tuo commento... Strano il mondo é?

Mitch domina...

Premettendo il fatto che sia una firma più che oscena,ma riassumere il suo contributo con "6 punti a partita" é clamorosamente riduttivo

Ma un bell'approfondimento su una squadra/giocatore/rookie ecc particolarmente in forma invece di queste news?...bah....

"Ma c'è veramente qualche idiota che può darmi 17 milioni per 3 anni per fare 6 punti a partita?" "Hey Luol, sono Mitch, che ne dici di 18 milioni per 4 anni tutti garantiti?"

E quindi? Bah