NBA, la classifica della Western Conference

Anche se ci stanno davanti saranno sempre la seconda squadra di LA :) detto questo hai ragione dobbiamo presto tornare a far rispettare le gerarchie :)

#BelieveinLA alla fine a Los Angeles dovete tornare ad essere la prima squadra ;))

Che bello vederci in zona playoff! (Si lo so che non continuerà ancora per molto)

Che delirio ahahaha

Bravo

Nulla

*** Commento moderato da Sportando ***

[ link ]

[ link ]

falso

Ecco il livello raggiunto su Sportando...

Ma poi la tristezza nel fare un account di insulto per uno dei peggiori utonti raggiunge veramente livelli toccati da micmavs stesso, non so se te ne rendi conto poveraccio.

Senti ciccio, dai del micmavs a qualcun altro, offendi tua sorella se vuoi ma fino ad ora ho scherzato: accostami ancora una volta a quello lì e mi arabio, mi incaxxo forte ecco.

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

Dottore, a chi si riferisce?

*** Commento moderato da Sportando ***

vero

Lei, dottore, ha veramente i pugni nelle mani

*** Commento moderato da Sportando ***

Lakers fin qui sorpresa e sacramento delusione, almeno per me. Dallas troppi infortuni. Per Portland il discorso è più ampio, nel senso che come dicevo in offseason, pagano il fatto di avere avuto un rendimento nella passata stagione più elevato rispetto al reale valore della squadra e di conseguenza tutti si aspettavano il salto, ma penso che alla fine cosicome stanno le cose non penso possano fare meglio dello scorso anno (che per carità è un ottimo risultato!!) Utah anche ha troppi infortuni per dare giudizi definitivi. E poi sono solo 12 partite, quindi sul bilancio delle varie squadre pesa ancora molto il calendario (magari per alcune più morbido, per altre più duro). Per quanto riguarda noi, siamo dove dovevamo essere con un paio di partite perse male e recuperate con vittorie che sulla carta erano inaspettate (Clippers e Jazz). Il nostro livello comunque è quello, tra il sesto e il nono posto, non di più. Si è puntato molto sui primi 6-7 giocatori, scordandosi dell'importante delle "riserve" e quindi così non si va troppo lontano.

Ad est le squadre sono più livellate, ad Ovest ci sono i picchi più alti di forza però....

C'è da dire che il fatto di avere una panchina così 'forte' per una squadra non partita per i playoff è frutto di una scelta ben precisa che sta dando tantissimo. Sinceramente anche dopo la sconfitta di stanotte, per certi versi mi fa arrabbiare tantissimo perchè dopo la rimonta del secondo quarto e quell'inizio del terzo ci avevo preso leggermente gusto, poi quel parzialone Spurs ci ha tagliato le gambe, ma comunque ho visto un gioco notevole e soprattutto una panchina capace di produrre più di 50 punti. Poi io impazzisco per Clarkson e sinceramente non lo scambierei nemmeno per Barnes , tanti mi daranno del pazzo, ma Clarkson è un titolare che esce dalla panchina senza fiatare, per chi guarda i Lakers fa una difesa clamorosa ad uomo, stanotte ha rubato tre palle a Parker incredibili e quasi la rimonta. Giocatore di sistema, che sa prendersi anche le responsabilità e anche negli anni scorsi dove tutti facevano schifo lui è sempre stato uno dei migliori. 11 mln l'anno per 4 anni è un affarone per una SG come lui. Poi in generale in panchina hai un giocatore come Nance che da sempre il 100% ed ha qualità che in questa lega vanno benissimo (atletismo, energia, rimbalzi) stesso discorso per Black. Poi Lou che 6° uomo è sempre stato e lo fa alla grandissima. Credo che il nostro problema sia l'inesperienza a stare ai vertici e soprattutto ci manca ancora un attitudine difensiva totale, ma che stiamo imparando ad avere: il secondo tempo vs Kings era stato perfetto. Poi il roster per far bene c'è eccome, il che non vuol dire playoff, vuol dire mantenere questa attitudine al gioco per tutta la RS. Poi l'anno prossimo ne riparliamo.

Clarkson - Seth, ok, ma anche li, da un lato Curry è ancora tutto da testare, dall'altro hai centrato l'unico ruolo dove era chiaro ci fossero delle lacune...mancanze che però hanno tutte le squadre e che solitamente si colmano/possono colmare in corsa e che ovviamente non giustificano né il 2 - 9 (presto 4 - 13...) né la nomea di "panca imbarazzante" ...

Guarda, quelle sono tue scelte...l'unico potenzialmente davvero più forte è solo Ingram, che infatti è fuori luogo in panca...metti Deng e tutta la panca diventa soggettiva...

Niente che fa gridare al miracolo, anzi...soprattutto se prendi in considerazione che Ingram dovrebbe occupare un posto da titolare...quello che in molti non capiscono è che non sono i nomi in se, ma il sistema ed il gioco di squadra che ricoprono il ruolo principale...voi state creando un'identità solida e tutti ne stanno beneficiando...noi stiamo annegando nella mer*a ed i rookie/giovani a roster sono i primi a farne le spese visto sia le richieste eccessive che l'inesperienza.

* facilita...con panche e quintetti inferiori, ma situazioni meno sfortunate, abbiamo portato a casa buonissimi risultati.

Portami la panca dei Lakers...comunque non sono d'accordo, da Dwight e Justin è lecito aspettarsi MOLTO arrivati a questo punto e la situazione estrema che stiamo vivendo non facilità il loro normale processo di crescita che ci renderebbe più competitivi anche nella second unit...e stiamo parlando di un giocatore che ci ha trascinato ai PO lo scorso anno e di uno che ha mostrato parecchie cose interessanti, tanto da far puntare alla società 9mln l'anno.

Comunque sta cosa della panchina penosa è una ba*la...si parla facendo un enorme confusione...mi chiedo quante squadre, con le terze file di giocatori, potessero portare a casa risultati migliori...la panchina esiste per un motivo, ed è composta da giocatori che tutto sommato NON sono in grado di gestire per lunghi periodi (per vari motivi) minuti da titolari...la nostra panca non fa cahare, fa cahare quando gli viene chiesto di occupare ruoli con una richiesta di risultati eccessiva per le loro abilità, il che è decisamente diverso.

No, ma se i Cavs perdono di 10 se fanno respirare Lebron noi per forza con 3-4 titolari in meno a partita dobbiamo vincere l'anello altrimenti siamo scarsi, non so se hai capito l'andazzo...

E voi siete talmente scarsi che avete vinto con i Warriors per pietà, poi avete trovato altre 6 squadre che si sono impietosite.

il commentoi sotto era x te UnderGround

x me erano chiaramente morti anche prima di iniziare, con tutta la religiosa ammirazione che ho per quel super hall of famer di dirk.... Cuban prende tanti rischi in offseason, e magari è meglio lui di qualcuno che non si muove mai, però se ti va male succede che bruci l'ultima parte di carriera di una leggenda....

Un vaffa forse ce lo danno per Gay, visto come sta giocando nelle ultime partite.

* scritto male, ma il senso dovrebbe essere chiaro...

Io inizio ad essere dell'idea che in ogni caso bisogna far presto al più presto qualcosa (e non mi riferisco ad un Gibson per Acy -_-) sia che si voglia ""tankare"" (e allora mi cerco qualche giovane da affiancare a Barnes), sia che si voglia puntare ai PO, perché in questo stato perdiamo con tutti, quindi arrivare con un record pessimo quando saranno tornati i grossi assenti potrebbe essere troppo tardi...

Onestamente,da esterno (anche se provo simpatia per voi Mormoni),la fai più tragica di quanto sembra.Siete una delle migliori difese della lega e,escludendo Burks,non siete riusciti ancora a giocare una gara al completo.Un quintetto Hill-Hood-Hayward-Favors-Gobert in questo ovest è tanta roba,considerando anche Exum,Diaw e JJ che escono dalla panchina.Problemi iniziali sono più che accettabili,ma sono abbastanza sicuro che alla lunga uscirete anche voi,affermandovi come un'ottima squadra

ragazzi vorrei chiedere un parere a chi ha avuto la possibilità di seguire con un po di costanza i kings...ipotizzando che decidano di ricostruire, quindi trade per gay e DMC, secondo voi cosa possono realisticamente ottenere per gay in questo momento?



Grazie :)

falso

chissa´ cosa si dira´ di sti Mavs....se poi Carlisle li porta ai PO.

Penso che gli 8 che avanzeranno saranno questi con i Blazers al posto dei Lakers

[ link ]

Da tantissimo tempo a questa parte

Perche sono infiniti anni che siamo la vergogna dell'NBA , un NBA che è imbarazzante ad oggi e paragonando il roster OGGI non posso minimamente pensare di perdere contro di voi
Il problema è un altro, ho visto 3 voste partite, voi giocate a basket, avete alcuni bei giovani e state tornando una società seria...in piu siete Los Angeles e in un attimo nei prossimi 2 anni ci sorpasserete se mantenete l'attuale appeal coi free agent

Io direi utonto :)

Seghe...il correttore è educato e forbito come piace a te, io no

[ link ]

Disse quello che interviene rompendo le palle senza essere chiamato in causa...non te la tocco più la conference dei clippers, così puoi spararti le segue in tranquillità senza dovermi rispondere

Partendo dal fatto che molto probabilmente caleremo,ma abbiamo il vostro stesso record.Per quale motivo la vittoria contro di noi "non conta"?

[ link ]

Tutti sanno che MIA PHI ORL LAL DAL NY non vengono conteggiate come w
Siete 1-6 ....vergognosi e imbarazzanti
Snyder porti piu male a questo mondo tu che la guerra e la fame messe insieme.....LA PALLA VA NEL CANESTRO