Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 16/11/2016, 08.27

Lillard e McCollum fanno cilecca ed i Bulls dominano a Portland

113-88 il finale

NBA
Crollo casalingo dei Blazers che soccombono 113-88 contro i Bulls.

Per Chicago 12+11 di Gibson, 27+12 di Butler, 13+11 di Lopez, 18 di Grant, 19 di Wade.

Per Portland 19 di Lillard, 17 di McCollum (in due hanno tirato 14 su 39 dal campo), 15 di Crabbe.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 19 Commenti
  • Asgaw 16/11/2016, 15.51
    Citazione ( andrebott 16/11/2016 @ 15:42 )

    Be però tra vincerne 35 e 15 c'è una bella differenza :)

    Direi proprio di si :)

  • andrebott 16/11/2016, 15.42 Mobile
    Citazione ( Asgaw 16/11/2016 @ 13:39 )

    Si ok era per dire che a qualunque squadra ( forse eccetto GS) se togli i 2 top farebbero fatica anche solo a rientrare tra le prime 10. Guarda il periodo dei cavs con e senza james :D

    Be però tra vincerne 35 e 15 c'è una bella differenza :)

  • Asgaw 16/11/2016, 15.41 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 16/11/2016 @ 14:38 )

    Tu quoque? :)

    :D No dai comunque detto così sembra che solo i Blazers dipendano da quei due, anche Houston senza Harden o Oklahoma senza Westbrook farebbero male, oppure questi Spurs senza Leonard e Aldridge, Clippers senza Paul e Griffin farebbero molto meno rispetto ad ora ma non ha senso questo discorso perché le squadre sono proprio fondate su loro.Ovvio che se fai un castello di carte e togli la prima fila cade tutto.

  • andrebott 16/11/2016, 15.40 Mobile
    Citazione ( killermiller2 16/11/2016 @ 13:55 )

    Ora nn esageriamo siamo cmq un pochino meglio dei sixers. Peró é vero se dame e cj beccano insieme la serata no si fa dur a con chiunque. Per rispondere a chi dice che lillard bon é un uomo franchigia basta ricordare dove ha portato i blazers l'an ...

    Mi sono spiegato male, intendevo che se non ci sono loro nessuno riesce a segnare e farebbero fatica a raggiungere gli 80 secondo me.

  • Knuckle 16/11/2016, 15.08
    Citazione ( andrebott 16/11/2016 @ 12:20 )

    Senza quei due i Blazers sono una squadra a livello dei Sixers.

    Ai livelli dei 76ers non credo dai

  • Fenixwing 16/11/2016, 14.38 Mobile
    Citazione ( Asgaw 16/11/2016 @ 13:18 )

    Beh anche i cavs senza LBJ e Irving sarebbero al livello dei sixers o quasi...eh vale per qualunque squadra.

    Tu quoque? :)

  • SteveRose 16/11/2016, 14.04 Mobile

    Lo scetticismo che avevo prima della stagione è legggermente cambiato direi ahah giochiamo veramente di squadra con Wade e Jimmy che si alternano a meraviglia. Lopez e Taj sempre molto solidi e la panchina che ad ogni partita offre sempre prestazioni convincenti. Forza Bulls!

  • killermiller2 16/11/2016, 13.55 Mobile
    Citazione ( andrebott 16/11/2016 @ 12:20 )

    Senza quei due i Blazers sono una squadra a livello dei Sixers.

    Ora nn esageriamo siamo cmq un pochino meglio dei sixers. Peró é vero se dame e cj beccano insieme la serata no si fa dur a con chiunque. Per rispondere a chi dice che lillard bon é un uomo franchigia basta ricordare dove ha portato i blazers l'anno scorso dopo che gli han smantellato la squadra. La serata no capita a chiunque son sicuro che giá dalla prossima tornerá ai suoi livelli. Io cmq non lo scambierei con nessun altro. Peccato per la sconfitta in casa il moda center deve essere il nostro fortino. Bravi cmq i bulls

  • Asgaw 16/11/2016, 13.39 Mobile
    Citazione ( andrebott 16/11/2016 @ 13:35 )

    Ma anche no avrebbero comunque Love, JR, Shumpert, Thompson e via dicendo che magari non farebbero i playoff ma nemmeno 15 vittorie in stagione.

    Si ok era per dire che a qualunque squadra ( forse eccetto GS) se togli i 2 top farebbero fatica anche solo a rientrare tra le prime 10. Guarda il periodo dei cavs con e senza james :D

  • andrebott 16/11/2016, 13.35 Mobile
    Citazione ( Asgaw 16/11/2016 @ 13:18 )

    Beh anche i cavs senza LBJ e Irving sarebbero al livello dei sixers o quasi...eh vale per qualunque squadra.

    Ma anche no avrebbero comunque Love, JR, Shumpert, Thompson e via dicendo che magari non farebbero i playoff ma nemmeno 15 vittorie in stagione.

  • Asgaw 16/11/2016, 13.18 Mobile
    Citazione ( andrebott 16/11/2016 @ 12:20 )

    Senza quei due i Blazers sono una squadra a livello dei Sixers.

    Beh anche i cavs senza LBJ e Irving sarebbero al livello dei sixers o quasi...eh vale per qualunque squadra.

  • andrebott 16/11/2016, 12.20 Mobile

    Senza quei due i Blazers sono una squadra a livello dei Sixers.

  • PippoF92 16/11/2016, 10.53 Mobile
    Citazione ( Whitebamba 16/11/2016 @ 08:42 )

    LamarcusRobi non per dire , ma da quando abbiamo elogiato la continuità di Lillard in questa stagione, il ragazzo ha tirato sotto il 40% dal campo in 3 delle successive 4 partite...per il suo bene adesso dico che è discontinuo, che non mi ha mai co ...

    L'unico con cui si va sul sicuro è DeMaruccio! Lui 25-30 li mette sempre, dovesse tirare 47 volte per riuscirci!

  • Bennythebull 16/11/2016, 10.50

    jimbo one-man-show! Grant poi ne mette 18, grande crescita di Taj in doppia doppia (come RoLo).. qualche volta balbettiamo, però la difesa sembra più registrata rispetto l'anno scorso

  • laberra8 16/11/2016, 09.53

    Maledetto Damiano

  • LamarcusRobi 16/11/2016, 09.43 Mobile
    Citazione ( Whitebamba 16/11/2016 @ 08:42 )

    LamarcusRobi non per dire , ma da quando abbiamo elogiato la continuità di Lillard in questa stagione, il ragazzo ha tirato sotto il 40% dal campo in 3 delle successive 4 partite...per il suo bene adesso dico che è discontinuo, che non mi ha mai co ...

    Ahaah Hai ragione incredibile ! io lo scambierei per un contratto in scadenza e una seconda. Comunque a parte gli scherzi appena uno parla ... L' altro giorno alcuni amici del forum a dire Ibaka non sarà mai un opzione offensiva credibile ... Pam 31 punti..subito qualcuno l ha rinfacciato e... spatapam gara dopo 8 punti con percentuali ridicole. È così non si può parlare che subito i giocatori ti fanno rimangiare quello detto e ti fanno fare la figura del fesso. XD

  • zibo4pres 16/11/2016, 09.10 Mobile
    Citazione ( Gil10Sba5 16/11/2016 @ 08:58 )

    Non ho visto la partita ma c'entra nulla il fatto che li marcavano Wade e Butler e un Jerian Grant che alla prima in quintetto ha fatto stropicciare gli occhi?

    Non credo li marcassero wade e butler. Credo piu' grant e uno tra wade e butler

  • Gil10Sba5 16/11/2016, 08.58 Mobile

    Non ho visto la partita ma c'entra nulla il fatto che li marcavano Wade e Butler e un Jerian Grant che alla prima in quintetto ha fatto stropicciare gli occhi?

  • Whitebamba 16/11/2016, 08.42

    LamarcusRobi non per dire , ma da quando abbiamo elogiato la continuità di Lillard in questa stagione, il ragazzo ha tirato sotto il 40% dal campo in 3 delle successive 4 partite...per il suo bene adesso dico che è discontinuo, che non mi ha mai convinto e che sapevo non sarebbe mai stato un uomo franchigia