Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 01/11/2016, 09.17 Ufficiale

Thunder: ufficiali i nuovi contratti di Adams (4 anni, $100M) e Oladipo (4 anni, $84M)

I due prolungano il contratto

NBA
Gli Oklahoma City Thunder hanno ufficializzato le estensioni contrattuali di Steven Adams e Victor Oladipo.

Adams guadagnerà 100 milioni di dollari in quattro anni con il nuovo contratto.
Per Oladipo invece il guadagno sarà di 84 milioni di dollari in quattro anni.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 41 Commenti
  • Turnover 05/11/2016, 13.53

    Avrei qualche dubbio

  • micmavs 01/11/2016, 19.48 Mobile

    Dipo lo avrei firmato anche io a quelle cifre, ma Adams proprio no...

  • Romario 01/11/2016, 19.04 Mobile
  • Nemesys 01/11/2016, 18.08
    Citazione ( MostVassilisPlayer 01/11/2016 @ 14:14 )

    É da ieri che non ne becchi una,però ti senti in dovere di continuare. Davis avrebbe preso 145 milioni se avesse potuto accedere alla Derrick Rose rule, ma non ha soddisfatto i requisiti.Ora prende comunque più di Adams in valore assoluto (solo un ...

    Allora caro amico dato che ti senti in dovere e dato che non sei neanche in grado di valutare o capire o anche di fare semplici conti le cose che uno scrive le cose andiamo sull specifico. poi avro' già perso abbastanza tempo: davis ha preso il qunquennale da 127.1 milioni 22.116 la prima legato guarda un po' al 25% del cap (francise exception si chiama?). Non ha preso, come hai correttamente sottolineato, il 140 e rotti (35% Dr exception) quindi concorderai che essendo l'ultimo anno po a 28,7 prende meno di Adams sui 4 anni...Essendo in essere il contratto se il cap sale lui guadagnerà di piu' (corretto?) :-)sempre il 25% no) detto cio' sei un po', lasciami dire, un cretinetto perchè secondo la tua teoria astrusa che Presti sappia che il cap sarà maggiore, quindi si è mosso prima dando soldi a loro due (e togliendosi flessibilità) se il cap salisse davis prenderebbe i restanti 3 anni (+1) garantiti col 25% maggiortati della % di aumento del cap base. supponendo che passi da 94 a 110 per esempio il prox anno prenderebbe 27,5 milioni adams al suo secondo anno 23,7 vedi tu se un all star e un buon entro da combattimento posono avere simili vicinanze contrattuali...

    Poi non rispondere piu' a me per cortesia non hai un'opinione e dici solo che quella degli altri non va bene. Classico mediocre con cui , scusa tanto, non mi va di discutere

  • andrebott 01/11/2016, 18.04

    Gran bella scommessa da parte di Presti su Oladipo che io non avrei mai fatto ORA.

  • Baskettando 01/11/2016, 17.12

    channo na paura de perderli

  • MostVassilisPlayer 01/11/2016, 14.14 Mobile
    Citazione ( Nemesys 01/11/2016 @ 13:36 )

    Il contratto di davis? parte quest'anno con le regole di quest'anno 140 milioni in 5 anni.Idem Lillard

    É da ieri che non ne becchi una,però ti senti in dovere di continuare. Davis avrebbe preso 145 milioni se avesse potuto accedere alla Derrick Rose rule, ma non ha soddisfatto i requisiti.Ora prende comunque più di Adams in valore assoluto (solo un fesso ragiona in valore assoluto e non in percentuale di cap) e in percentuale visto che Davis ha firmato per il massimo, Adams no.Sul resto credo non valga la pena rispondere, concetti troppo astrusi per te.

  • Nemesys 01/11/2016, 13.36
    Citazione ( Vnereandthunder 01/11/2016 @ 13:06 )

    E Kawhi piglia quanto Crabbe... Sono contratti fatti con regimi salariali diversi... Confronti pere con mele...

    Il contratto di davis? parte quest'anno con le regole di quest'anno 140 milioni in 5 anni.Idem Lillard

  • blackberry 01/11/2016, 13.21 Mobile
    Citazione ( BlackFlag 01/11/2016 @ 11:42 )

    Non citando però quello che hai in casa te perdi un po di obiettività ;)

    Posso citarli TRANQUILLAMENTE. Zero problemi. Ma i "nomi" mi paiono LEGGERMENTE diversi se non altro rispetto al loro percorso in questo ambiente, per quello non li ho citati

  • Vnereandthunder 01/11/2016, 13.06 Mobile
    Citazione ( Nemesys 01/11/2016 @ 12:27 )

    Detto...potevano aspettare e tenersi flessibilità. poi pareggiare in base al cap. Quindi o il cap sale di tanto e presti ha ragione oppure ha strapagato. Cioè ragazzi volenti o nolenti Anthony Davis prende MENO di Adams

    E Kawhi piglia quanto Crabbe... Sono contratti fatti con regimi salariali diversi... Confronti pere con mele...

  • ibson 01/11/2016, 12.47 Mobile
    Citazione ( vinc10 01/11/2016 @ 12:34 )

    Non ho capito nulla, con queste due firme nella prossjma FA possiamo o no firmare Griffin??

    Al momento ovviamente no

  • vinc10 01/11/2016, 12.34 Mobile

    Non ho capito nulla, con queste due firme nella prossjma FA possiamo o no firmare Griffin??

  • Nemesys 01/11/2016, 12.27

    Detto...potevano aspettare e tenersi flessibilità. poi pareggiare in base al cap. Quindi o il cap sale di tanto e presti ha ragione oppure ha strapagato. Cioè ragazzi volenti o nolenti Anthony Davis prende MENO di Adams

  • Crackerr 01/11/2016, 12.05
    Citazione ( AVS 01/11/2016 @ 11:52 )

    Ok, ma fino ad oggi (e sicuramente trattasi di un discorso ingiusto da fare alla terza giornata) si sta rivelando un invesitimento negativo.

    Ad oggi, quanti contratti firmati rispecchiano il reale valore di un giocatore?

  • AVS 01/11/2016, 11.52 Mobile
    Citazione ( Crackerr 01/11/2016 @ 11:44 )

    Penso che se punti a Griffin, Kanter lo devi scambiare anche se hai tutto lo spazio di questo mondo disponibile, considerando che servirebbe a poco. Poi gli Warriors e non solo dimostrano che lo spazio puoi sempre creartelo.

    Ok, ma fino ad oggi (e sicuramente trattasi di un discorso ingiusto da fare alla terza giornata) si sta rivelando un invesitimento negativo.

  • Crackerr 01/11/2016, 11.46
    Citazione ( Vnereandthunder 01/11/2016 @ 11:45 )

    Peseranno di più di quanto non pesino già adesso.

    Ho capito

  • Vnereandthunder 01/11/2016, 11.45 Mobile
    Citazione ( Crackerr 01/11/2016 @ 11:43 )

    In che senso più cattivi?

    Peseranno di più di quanto non pesino già adesso.

  • Vnereandthunder 01/11/2016, 11.45 Mobile
    Citazione ( AVS 01/11/2016 @ 11:39 )

    Volevo quotare te.

    Si per adams é abbastanza vicino al max cmq... Per Dipo ovviamente no... Il max teorico per Dipo sarebbe uguale a quello di adams... c'é una differenza di 20 mln come puoi vedere... Io poi riferisco solo quello che leggo su twitter da insider vicini ai thunder esperti di salary cap.

  • Crackerr 01/11/2016, 11.44
    Citazione ( AVS 01/11/2016 @ 10:46 )

    Guarda che il Funaki ha ottenuto il massimo e questa era anche la cifra massima a cui poteva ambire Dipo o tutti i giocatori sotto i 6 anni d'esperienza NBA (a meno che non rientrino nella Rose exception). Alla fine hanno risparmiato 4M annuali, che ...

    Penso che se punti a Griffin, Kanter lo devi scambiare anche se hai tutto lo spazio di questo mondo disponibile, considerando che servirebbe a poco. Poi gli Warriors e non solo dimostrano che lo spazio puoi sempre creartelo.

  • Crackerr 01/11/2016, 11.43
    Citazione ( Vnereandthunder 01/11/2016 @ 11:37 )

    Cmq dietro a queste firme fatte così presto c'è che il nuovo CBA che verrà firmato sarà più "Cattivo" per i caps hold dei Rookie... quindi era probabile non avessimo avuto cmq spazio per Griffin e in più ci saremmo ritrovati con adams e Dipo li ...

    In che senso più cattivi?

  • BlackFlag 01/11/2016, 11.42 Mobile
    Citazione ( blackberry 01/11/2016 @ 10:05 )

    Per me quello che poteva chiamare il massimo a fine stagione era invece Adams (o meglio quello che a parità di richiesta di max salariali tra i due avrebbe avuto la "precedenza"). Il tutto detto che né a l'uno né all'altro avrei dato quelle cifre. ...

    Non citando però quello che hai in casa te perdi un po di obiettività ;)

  • AVS 01/11/2016, 11.39 Mobile
    Citazione ( Vnereandthunder 01/11/2016 @ 11:22 )

    Per Adams si è risparmiato 2,5 mln... Per Oladipo 21 complessivi quindi all'anno 5 mln circa...

    Volevo quotare te.

  • Ironclaw 01/11/2016, 11.39

    avranno fatto anche bene, però francamente avrei aspettato a rinnovarli, il tempo c'era ed effettivamente quest'anno vedevi di cosa sono capaci. Sono giovani e dal buon potenziale, e se vuoi fare un progetto devi puntare su di loro, sennò a parte West cosa gli rimane?

  • Vnereandthunder 01/11/2016, 11.37 Mobile

    Cmq dietro a queste firme fatte così presto c'è che il nuovo CBA che verrà firmato sarà più "Cattivo" per i caps hold dei Rookie... quindi era probabile non avessimo avuto cmq spazio per Griffin e in più ci saremmo ritrovati con adams e Dipo liberi di firmare offer sheet del cazzzzo che facevano diventare inscambiabili i loro contratti...

  • Crackerr 01/11/2016, 11.37
    Citazione ( blackberry 01/11/2016 @ 10:13 )

    Ripeto il concetto (per me): di quello che fanno gli altri perché il mercato è impazzito non dovrebbe fregarmi o al contrario farmi sentire più sereno se decido di dare meta' del mio Cap per Oladipo-Adams. Non si compensa il tutto.

    Non parlo di quello che fanno gli altri, parlo delle cifre del mercato. è impensabile che tu possa dare i soldi "giusti" ai tuoi giocatori, quando sul mercato trovano contratti più vantaggiosi. Si citano altri lunghi solamente per far capire come ormai purtroppo alcuni tipi di giocatore vadano strapagati. Gli unici contratti vantaggiosi sono quelli dei giocatori firmati prima della scorsa estate.


  • AVS 01/11/2016, 11.28 Mobile

    Però dicono che il Cap dell'anno prossimo sia destinato a calare a 102M (dai 108M iniziali previsti), quindi si tratterebbe più o meno del massimo.

  • Vnereandthunder 01/11/2016, 11.22 Mobile
    Citazione ( AVS 01/11/2016 @ 11:20 )

    E qual'è scusa la cifra massima annuale a cui potevano ambire?

    Per Adams si è risparmiato 2,5 mln... Per Oladipo 21 complessivi quindi all'anno 5 mln circa...

  • AVS 01/11/2016, 11.20 Mobile
    Citazione ( Vnereandthunder 01/11/2016 @ 11:01 )

    Ma non è vero in nessuno dei due casi...

    E qual'è scusa la cifra massima annuale a cui potevano ambire?

  • Fadeaway63 01/11/2016, 11.10
    Citazione ( TheDynamicDuo 01/11/2016 @ 09:29 )

    Adams ci può stare, però la cosa deve presupporre che il livello base sia quello visto agli scorsi PO. Avranno le loro certezze. Per Dipo la mossa proprio non l'ho capita, cioe il contratto, visti i paragoni nella lega, potrebbe anche starci, ma no ...

    L'obiettivo è tenere unito questo gruppo per puntare a Griffin. Per me vi state muovendo nella direzione giusta. Meglio adesso che quando c'era Durant. Adesso la squadra ha una mentalità più guerrigliera, meno talento ma più bella secondo me. Piazzaci Griffin, squadra di un atletismo devastante

  • Vnereandthunder 01/11/2016, 11.02 Mobile

    Cioè non era il massimo a cui potevano ambire.

  • Vnereandthunder 01/11/2016, 11.01 Mobile
    Citazione ( AVS 01/11/2016 @ 10:46 )

    Guarda che il Funaki ha ottenuto il massimo e questa era anche la cifra massima a cui poteva ambire Dipo o tutti i giocatori sotto i 6 anni d'esperienza NBA (a meno che non rientrino nella Rose exception). Alla fine hanno risparmiato 4M annuali, che ...

    Ma non è vero in nessuno dei due casi...

  • AVS 01/11/2016, 10.46 Mobile
    Citazione ( Crackerr 01/11/2016 @ 10:00 )

    Io avrei rinnovato solamente uno dei due, diciamo Oladipo che è quello più appariscente e che poteva di sicuro chiamare un massimo a fine stagione. Di sicuro però queste mosse hanno una logica dietro, non solo per risparmiare qualche milione, ma ...

    Guarda che il Funaki ha ottenuto il massimo e questa era anche la cifra massima a cui poteva ambire Dipo o tutti i giocatori sotto i 6 anni d'esperienza NBA (a meno che non rientrino nella Rose exception). Alla fine hanno risparmiato 4M annuali, che nell'ottica Griffin aggiunge poco o niente, dato che servirè molto più spazio (includendo anche la cessioni di Kanter).

  • TheDynamicDuo 01/11/2016, 10.14 Mobile
    Citazione ( blackberry 01/11/2016 @ 09:53 )

    Bon ma tessi la tela per tradare Oladipo a 20 milioni ? Ci sarà mica la fila?!

    Infatti, come dicevo ora come ora non riesco a capire questa mossa (oladipo). Ho fiducia in Sam, questo mi lascia la speranza che abbia tutto sotto controllo e, se non con Griffin, sarà comunque in grado di arrivare a qualcosa di grosso. Vediamo, come dice un altro utente sopra, ora non siamo né carne né pesce. Vivacchiare tra il quarto e l'ottavo posto è l'obbiettivo attuale di questo roster, nonostante sia un gruppo di giovani con un leader strepitoso.

  • blackberry 01/11/2016, 10.13 Mobile
    Citazione ( Crackerr 01/11/2016 @ 10:07 )

    Intendevo dire che se Oladipo non lo rinnovi ora, di sicuro a fine stagione chiamava un contratto simil adams o di più, visto che è un giocatore che può mettere sù facilmente buoni numeri. Nessuno di loro due tecnicamente merita il massimo o i co ...

    Ripeto il concetto (per me): di quello che fanno gli altri perché il mercato è impazzito non dovrebbe fregarmi o al contrario farmi sentire più sereno se decido di dare meta' del mio Cap per Oladipo-Adams. Non si compensa il tutto.

  • Crackerr 01/11/2016, 10.07
    Citazione ( blackberry 01/11/2016 @ 10:05 )

    Per me quello che poteva chiamare il massimo a fine stagione era invece Adams (o meglio quello che a parità di richiesta di max salariali tra i due avrebbe avuto la "precedenza"). Il tutto detto che né a l'uno né all'altro avrei dato quelle cifre. ...

    Intendevo dire che se Oladipo non lo rinnovi ora, di sicuro a fine stagione chiamava un contratto simil adams o di più, visto che è un giocatore che può mettere sù facilmente buoni numeri. Nessuno di loro due tecnicamente merita il massimo o i contratti firmati, ma ormai il mercato è questo e di centri buoni e funzionali come Adams, ormai è raro trovarne. Gente come mozgov viene strapagata proprio per quello.

  • blackberry 01/11/2016, 10.05 Mobile
    Citazione ( Crackerr 01/11/2016 @ 10:00 )

    Io avrei rinnovato solamente uno dei due, diciamo Oladipo che è quello più appariscente e che poteva di sicuro chiamare un massimo a fine stagione. Di sicuro però queste mosse hanno una logica dietro, non solo per risparmiare qualche milione, ma ...

    Per me quello che poteva chiamare il massimo a fine stagione era invece Adams (o meglio quello che a parità di richiesta di max salariali tra i due avrebbe avuto la "precedenza"). Il tutto detto che né a l'uno né all'altro avrei dato quelle cifre. E non mi interessa il discorso "eh ma vedi le cifre girate per Mozgov, Biyombo e compagnia cantante". Se le caxzate le fanno gli altri non si è per proprietà transitiva innocenti se le si fa in egual misura. Detto che comunque sicuramente se avessi una pistola puntata alla tempia e dovessi dare quei contratti ad Adams o Mozgov o Biyombo ( per portare due esempi di contratti ridicoli) li do al neozelandese per carità...

  • AVS 01/11/2016, 10.05 Mobile
    Citazione ( TheDynamicDuo 01/11/2016 @ 09:29 )

    Adams ci può stare, però la cosa deve presupporre che il livello base sia quello visto agli scorsi PO. Avranno le loro certezze. Per Dipo la mossa proprio non l'ho capita, cioe il contratto, visti i paragoni nella lega, potrebbe anche starci, ma no ...

    Non credo proprio. Da RFA potevi offrire la possibilità di una gestione salariale da pianificare, con i rinnovi invece, hanno assunto un peso definito a cap, che inciderà per quasi la metà, quindi bene, ma non benissimo. Tra l'altro troppo forti per la lottery, quanto deboli per impensierire le contenders, a meno che non si ceda il kebabaro, puntando a liberare spazio in vista della prossima FA, il sogno Griffin back home è destinato a svanire.

  • Crackerr 01/11/2016, 10.00

    Io avrei rinnovato solamente uno dei due, diciamo Oladipo che è quello più appariscente e che poteva di sicuro chiamare un massimo a fine stagione.

    Di sicuro però queste mosse hanno una logica dietro, non solo per risparmiare qualche milione, ma anche per qualche possibile trade, altrimenti non si spiegherebbero.

  • blackberry 01/11/2016, 09.53 Mobile
    Citazione ( TheDynamicDuo 01/11/2016 @ 09:29 )

    Adams ci può stare, però la cosa deve presupporre che il livello base sia quello visto agli scorsi PO. Avranno le loro certezze. Per Dipo la mossa proprio non l'ho capita, cioe il contratto, visti i paragoni nella lega, potrebbe anche starci, ma no ...

    Bon ma tessi la tela per tradare Oladipo a 20 milioni ? Ci sarà mica la fila?!

  • TheDynamicDuo 01/11/2016, 09.29 Mobile

    Adams ci può stare, però la cosa deve presupporre che il livello base sia quello visto agli scorsi PO. Avranno le loro certezze. Per Dipo la mossa proprio non l'ho capita, cioe il contratto, visti i paragoni nella lega, potrebbe anche starci, ma non c'era assolutamente fretta di farlo ora dopo 3 partite giocate (neanche benissimo). O Presti sta tessendo la tela per qualcosa di grosso, come diceva qualcuno ieri, oppure non saprei.