NBA Night: 4 gare questa notte

Su Parker non so cosa dire... Sono 2 anni che sembra una questione fisica

Non ha funzionato...

Direi proprio di sì

In che senso? Lo ritieni un ottimo tiratore? Ha avuto buone stagioni al tiro, soprattutto dopo il lavoro di Engelland, ma è comunque un tiratore costruito... e adesso comincia a saltare qualche paramentro (probabilmente la freschezza nelle gambe).

Su Ginobili ti hanno già risposto, quanto ai due europei i dubbi (che si sono rivelati certezze immediate sul lato difensivo) li ho espressi prima di te, ma l'idea di rifondare non sta né in cielo né in terra

Sull'ottimo tiratore avrei molto da ridire

Pignolo!

Vediamo... Credo che per le 82 di RS basti questo Parker, ai PO siamo nelle mani di dio...

Ciò che proprio non funziona è il palleggio-arresto-tiro, perchè in catch & shoot (soluzione marginale del suo gioco a livello di frequenza) anche lo scorso anno non è andato assolutamente male... stiamo parlando di un movimento di tiro a suo tempo "scomposto e ricostruito" da Engelland, non di un movimento naturale, magari anche lì un pò di "gambe in meno" possono entrarci qualcosa, ma non sò se sia effettivamente quello (o solo quello) il problema.

Eppure in rapidità tuttora adesso ha degli spazi clamorosi (vedi la classica azione con conclusione in giravolta vs GS) il problema è che entrare entra, ma non tira proprio più...

Credo anche io che la questione sia fisica, ma, come ho già detto più volte in passato, purtroppo ritengo che su un giocatore come Parker un calo fisico (parlo chiaramente a livello di rapidità) incida in maniera enorme: non siamo di fronte nè al play-metronomo o geniale nel passaggio nè all'ottimo tiratore, ma a un giocatore la cui rapidità consentiva di prendere vantaggi clamorosi sia con palla in mano che off the ball, dai quali scaturivano superiorità numeriche continue che esaltavano le sue interpretazioni... oggi quello non c'è e, nonostante il bene che gli voglio, bisogna riconoscere che c'è poco altro.

Modello Lakers, puntare sui giovani... tutto molto bello.. poi ti svegli e ti accorgi che hanno firmato i giovincelli Mozgov a 64x4 e soprattutto Deng a 72x4.

Su Parker non so cosa dire... Sono 2 anni che sembra una questione fisica, ma sono 2 anni che non è lui... Come ho già fatto notare, con l'ingresso di Mills (e non di Nash) la squadra va al triplo (ok, qualcosina fa anche "il vecchio che ruba i 14 milioni"). Speriamo, anche perché è il passato, il presente e il futuro.

Ma tu hai ancora il coraggio di parlare? Dopo il "rifondare come i Lakers" sei l'uomo più spu**anato di Sportando dopo Knuckle. In secondo luogo un conto è fare una critica, un altro è dire le eresie che hai detto tu... Quindi fai il buono, vergognati e pentiti....

Il talento è sopraffino, il problema è passare da Duncan a Gasol in D... Ovviamente nessuno si aspettava Duncan, ma cristo.. Le prime due 0 e porto 0...

Come dicevo prima, a mio avviso, non si deve riprendere da nulla: serve tempo per l'integrazione nel nuovo contesto e serve un coinvolgimento mentale ed emotivo maggiore, che da un Gasol 36enne non mi aspetto certo al day 1 o 2 della regular season, ma casomai un bel pò più avanti.

Bella domanda, non lo so.( come detto prima) Comunque ormai c'è Gasol quindi altro da fare se non sperare ( per voi) che si riprenda non si può :)

Posto che i 14 di Ginobili non hanno "peso reale" (annuale dato grazie ai Bird Rights a cap praticamente andato) e che quello di Gasol è un 1+1 (riferito al quanto può durare ancora)... chi sarebbe potuto arrivare alla cifra di Gasol nell'ultima free agency, considerando ovviamente che i Mozgov di questo mondo hanno preso cifre maggiori?

Purtroppo alcuni hanno capito male, modello Lakers nel senso di puntare sui giovani non di tankare. L'ho detto più volte. Vivacchiare perché un Gasol ti dura 2 anni al limite, un giovane ( come poteva essere leonard ai tempi e che sta fruttando ora) almeno 10 potenzialmente. Comunque non era per far polemica.

Figliolo sei stato assalito perché avevi affermato che gli spurs si accontentavano di vivacchiare e che il modello di riferimento dovevano essere i lakers...capisco che ti sei sentito preso per il culo e vuoi prenderti una rivincita, ma nessuno ti sta dando ragione

Per come la penso io a livello di integrazione tecnica si arriverà al punto che si vuole... non so dirti quando, ma le condizioni ci sono. Poi ci sono voglia e coinvolgimento complessivo e, considerando il personaggio Pau, attendersele fin da subito era pura utopia... in quel senso un pò di santi te li fa scendere (ed era da metterlo in conto), ma credo che col passare del tempo arriverà anche quello.

Non lo so ,ma preferisco piuttosto un giovane da rodare che un 36 enne... ( leonard mica è cascato dal cielo, l intuito degli Spurs e un po' di pazienza hanno prodotto un giocatore pazzesco.

La questione stipendi dei vecchiotti l'ho fatta notare anche io ( aggiungi i 14 milioni di Ginobili... Anche se per ora non sta facendo male a differenza degli altri 2) ma sono stato assalito..Poi magari Gasol dopo l ASG si riprende ma è una scelta un po' sciocca perché uno di 36 anni quanto può durare ancora?!? Il futuro ( e presente) è Leonard.

Dopo avermi sbeffeggiato per un po' ora siete anche voi passati a criticarlo...Bene :) ( tra l'altro non critico Gasol in sé ma la scelta degli Spurs di puntare su un 36enne)

*2,4 mln

Il taglio di Livio (che si becca 3 mln interamente garantiti avendo giocato 0' e 0" in partite ufficiali con gli Spurs) gli ha fatto guadagnare un sacco di punti in quella classifica

Sono d'accordo, Gasol è in rodaggio ma a occhio secondo te si integrerà prima della pausa per l'all star game? Intanto ridendo e scherzando Parker e Gasol si ciucciano da soli quasi il 30% del cap occupato dai giocatori a roster

Cramer e arciere mi hanno abbandonato

Addirittura già il più odiato del roster... Sinceramente consinderando età, caratteristiche complessive (tecniche e caratteriali e necessità di adattamento al nuovo contesto, un possibile inizio "stonato" di Pau c'era un pò da aspettarselo... direi da rivalutare più avanti. Sono onestamente più preoccupato per la situazione di Parker, che, viste anche le annate precedenti, sembra manifestare chiari sintomi di "irreversibilità" (e non mi riferisco a un ritorno all'eccellenza, ma a un Tonino almeno un minimo produttivo).

:-) nel 3D della notte scrivevi solo tu!!! Parlavi con te stesso praticamente

?????

Stai dicendo

Ma cosa

I Clippers vincono. Sinceramente quando Portland aveva impattato all'ultima sirena pensavo che la portasse a casa la partita.

Adesso ho capito come TheBigO ha quasi 50.000 commenti: un concetto lo divide in più post!!!

Si sono stato di manica stretta però hai ragione, soprattutto in virtù della "voglia che ci mette" (un piccolo omaggio a Ste1990) e per i rimbalzi offensivi. Meno dannoso di Gasol che con le sue palle perse inumane, si è guadagnato il posto di più odiato del roster.

Io direi ottimo Dedmon

Pessimo, in attacco e a rimbalzo un pelo meglio ma solo a livello statistico e non ci voleva molto dopo il 2+4 dell'esordio. Dietro una schifezza inaudita e confusionario anche in attacco: nonostante i soli 20' in campo è stato il giocatore con più palle perse degli Spurs

Leonard e Aldridge hanno avuto problemi di falli, col secondo che ha patito molto di più il problema (Kawhi ha chiuso con 5 falli) ma che nel quarto quarto ha reagito con carattere (11 dei suoi 16 punti nell'ultimo periodo)

Con Gasol ci vorrà la frusta

Comunque quando entra Mills, davanti andiamo al triplo...

Intanto da sottolineare l'ottimo inserimento di Lee che porta punti e rimbalzi con rapidità e costanza che West l'anno scorso poteva soltanto sognare

Da sottolineare l'apporto di Lee e il 100% ai liberi di Leonard (su 22 tentativi nelle prime due partite), buono Dedmon (sta volta meglio in attacco) ma la coppia da incubo Gasol-Parker è incommentabile quindi non commento. Aldrige solo 15 punti quindi tradiamolo per Giannichedda.

Ma sai, le 5 rubate da Kawhi me le aspetto (e sono state decisive), i 5 assist invece indicano un'evoluzione nel suo gioco offensivo.. Sempre più completo..

Con Gasol ci vorrà pazienza..

Altra partita insufficiente, almeno ha tirato i liberi col 100% in un momento estremamente delicato. Perfino Anderson ha mostrato dei segnali di miglioramento e pur continuando a segnare poco o nulla e a far fatica in difesa almeno si è fatto sentire a rimbalzo e così Gasol fa doppietta come peggiore in campo dei suoi

Io sottolinerei le 5 rubate invece

Partita anonima direi.

Uscito Gasol quando mancavano 5'31" alla fine del terzo quarto gli Spurs che erano stati sotto per tutta la partita (salvo un paio di possessi) hanno piazzato negli ultimi 17 minuti un parzialone di 40-28 nato soprattutto dalla difesa e con Kawhi dominante

Vincono sia Chicago che San Antonio però questi ultimi hanno più difficoltà del previsto.