Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
infatti, ma young buttacelo dentro...
Eh spero che arrivi qualche stolto a prenderselo!
Abbiamo pochissimo cap, la nostra FA è quasi sicuramente finita o meglio ci saranno un altro paio di firme al minimo. Ad oggi ottenere Mclemore come cambio di Clarkson offrendo Young o più probabilmente Williams è l'unica trade interessante da pot ...
infatti, ma young buttacelo dentro...
purtroppo/ o perfortuna, russell sul campo c'è, visto? (ma fuori dal campo fate qualche preghierina a santa stai tranquillo...) meio se vi date una mossa a proporre un giro (piuttosto largo) a nick e sostituirlo degnamente...(scambio con ben mc..??) ...
Abbiamo pochissimo cap, la nostra FA è quasi sicuramente finita o meglio ci saranno un altro paio di firme al minimo. Ad oggi ottenere Mclemore come cambio di Clarkson offrendo Young o più probabilmente Williams è l'unica trade interessante da poter fare.
Se quest'anno faremo ancora ridere penso e spero che saranno Mitch e Jim a pagare!
purtroppo/ o perfortuna, russell sul campo c'è, visto?
(ma fuori dal campo fate qualche preghierina a santa stai tranquillo...)
meio se vi date una mossa a proporre un giro (piuttosto largo) a nick e sostituirlo degnamente...(scambio con ben mc..??).
non so cosa vi rimane di cap, ma non credo abbiate molti margini di manovra.
ma mitch paga o almeno si paga alla romana... o fila via tutto liscio come l'olio? Perchè al di la di quello che tu dici e/o supponi. questo è il punto: CHI PAGA X l'ERRORE MADORNALE???
Se quest'anno faremo ancora ridere penso e spero che saranno Mitch e Jim a pagare!
se bazzichi forum americani, non solo specializzati nba, ma in generale, LA è diventata una barzelletta...
Ribadisco che la mia è una teoria probabilmente fantasiosa, mi sono fatto questa idea solo perché ritengo Walton una persona capace e preparata. Purtroppo Mitch è un incompetente, in FA non ci sa proprio fare.
ma mitch paga o almeno si paga alla romana...
o fila via tutto liscio come l'olio?
Perchè al di la di quello che tu dici e/o supponi.
questo è il punto:
CHI PAGA X l'ERRORE MADORNALE???
ma un telefono x parlarsi no???? poi dico, a volte le sfigXe capitano, arrivano, e non ci si può far niente. Ma esser masochisti, no dai no, atzzzz così vuol dire voler del male al team LA. A casa mia chi sbaglia paga. Speriamo x voi che mitch lo f ...
Ribadisco che la mia è una teoria probabilmente fantasiosa, mi sono fatto questa idea solo perché ritengo Walton una persona capace e preparata. Purtroppo Mitch è un incompetente, in FA non ci sa proprio fare.
Non è Luke Walton che fa firmare i contratti ma Mitch Kupchak. Luke Walton è il coach, Mitch Kupchak il gm. La mia è un'idea alquanto bizzarra che mi sono fatto solo perché ritengo Luke una persona preparata e questa sua scelta mi lascia perpless ...
ma un telefono x parlarsi no????
poi dico, a volte le sfigXe capitano, arrivano, e non ci si può far niente.
Ma esser masochisti, no dai no, atzzzz
così vuol dire voler del male al team LA.
A casa mia chi sbaglia paga. Speriamo x voi che mitch lo facciano fuori, altrimenti LA rimane una barzelletta x tutta la NBA e tifosi....
UNA BARZELLETTA APPUNTO.
obv, nulla di personale con te, anzi mi dispiace x i tifosi LA
no ma scusa, ti contraddici sempre. Se pensava di firmarlo ad una cifra bassa, poi gli prende un colpo in testa e lo firmano a quell'altra cifra e con contratto quadriennale???? roba da manicomio... o INCOMPETENTI (magari non lui ma i suoi assistent ...
Non è Luke Walton che fa firmare i contratti ma Mitch Kupchak. Luke Walton è il coach, Mitch Kupchak il gm. La mia è un'idea alquanto bizzarra che mi sono fatto solo perché ritengo Luke una persona preparata e questa sua scelta mi lascia perplesso. Se Luke chiede un giocatore non può sapere quanto andrà a pagarlo quel demente di Mitch! Hai capito ora?
anche xchè questa ve la siete proprio cercata da soli...
;-)
i mi auguro x LA che questo ancora "giovane" possa crescere e sopratutto rimanere sano in modo da scambiarlo al più presto in una trade...
magari i NETS o altri fanni acquisti peggio che LA...
tanti tanti auguri comunque.
Devi leggere il mio commento precedente per capire. Ho detto che l'unica spiegazione che do a questa richiesta di Luke è che forse pensava di firmare il russo a una cifra bassa e avere quindi più spazio salariale per firmare anche qualche altro buo ...
no ma scusa, ti contraddici sempre.
Se pensava di firmarlo ad una cifra bassa,
poi gli prende un colpo in testa e lo firmano a quell'altra cifra e con contratto quadriennale???? roba da manicomio...
o INCOMPETENTI (magari non lui ma i suoi assistenti o entrambi a questo punto).
firmato a inizio FA con tutti i giocatori ancora disponibili????
Ma chi pensava di firmare????
ti rendi conto che stai scrivendo un controsenso??? chiedi a 99 GM (anche del passato) se avrebbero offerto quella firma su Mozgov: ti direbbero tutti di no, che non ha senso. Avrebbe avuto senso in chiusura di mercato in difficoltà con pochi C in g ...
Devi leggere il mio commento precedente per capire. Ho detto che l'unica spiegazione che do a questa richiesta di Luke è che forse pensava di firmare il russo a una cifra bassa e avere quindi più spazio salariale per firmare anche qualche altro buon veterano. Ripeto per me è una follia questa firma ma voglio dare comunque fiducia a Walton!
Io mi sono fatto questa idea perché ritengo Luke una persona capace. Su Mozgov nulla è concepibile: con tutti i C FA ancora disponibili hanno preso quello che probabilmente era la mia 10a scelta con un contratto esageratamente dispendioso e sopratt ...
ti rendi conto che stai scrivendo un controsenso???
chiedi a 99 GM (anche del passato) se avrebbero offerto quella firma su Mozgov:
ti direbbero tutti di no, che non ha senso. Avrebbe avuto senso in chiusura di mercato in difficoltà con pochi C in giro, magari un biennale,
ma così è veramente troppo assurda e ci si domanda cosa ci stia sotto...
essendo mozgov un russo, che non ci siano strane raccomandazioni molto molto alte o altro...boh INSPIEGABILE AD OGGI
Boh, non so se l'idea fosse quella... a me ha sorpreso un pò tutto, cifra, durata, tempistiche di acquisizione: lo han preso un quarto d'ora dopo che era era "suonato il gong" del via alle operazioni, dando l'idea che fosse una sorta di obbiettivo p ...
Io mi sono fatto questa idea perché ritengo Luke una persona capace. Su Mozgov nulla è concepibile: con tutti i C FA ancora disponibili hanno preso quello che probabilmente era la mia 10a scelta con un contratto esageratamente dispendioso e soprattutto esageratamente lungo. Mossa assurda!
Guarda ho più volte provato a darmi una spiegazione sul perché Walton abbia chiesto Mozgov come 5 con ancora tutti i migliori C FA ancora disponibili, e mi sono fatto questa idea: ritenendo io Walton una persona intelligente penso che abbia chiesto ...
Boh, non so se l'idea fosse quella... a me ha sorpreso un pò tutto, cifra, durata, tempistiche di acquisizione: lo han preso un quarto d'ora dopo che era era "suonato il gong" del via alle operazioni, dando l'idea che fosse una sorta di obbiettivo primario... poi sicuramente non è così, magari avevano già sondato il terreno e capito che era uno dei pochi prendibili, comunque tutto abbastanza strano.
È quello il problema
Più che il problema è quella la follia.
A livello di confronto tra i due concordo con te... giusta anche la considerazione su Walton, però in termini generali sul 64 x 4 a Mozgov rtengo difficile tu stia sbagliando, in quanto, anche in caso di un Timo in ripresa, giustificare entità e du ...
Guarda ho più volte provato a darmi una spiegazione sul perché Walton abbia chiesto Mozgov come 5 con ancora tutti i migliori C FA ancora disponibili, e mi sono fatto questa idea: ritenendo io Walton una persona intelligente penso che abbia chiesto a Mitch un lungo di secondo livello sperando che il demente spendesse poco e gli lasciasse più spazio di manovra per altri giocatori in FA dimenticandosi che Kupchak è un incapace. Ecco la mia teoria probabilmente è un po' troppo fantasiosa ma sono convinto che Walton sperava di fare ottenere un altro giocatore esperto e di buon livello dalla FA, magari una SG (Lee!?).
Portland lo pagherà la metà rispetto a Mozgov!! Mitch fenomeno...
È quello il problema
Vero ma se devo scommettere su 1 dei 2 vado sempre su Ezeli. Poi probabilmente sto sbagliando alla grande perché Walton ci ha lavorato assieme per 2 anni e se ha voluto Mozgov vuol dire che il buon Festus non sarebbe stato utile al suo progetto!
Infatti
Vero ma se devo scommettere su 1 dei 2 vado sempre su Ezeli. Poi probabilmente sto sbagliando alla grande perché Walton ci ha lavorato assieme per 2 anni e se ha voluto Mozgov vuol dire che il buon Festus non sarebbe stato utile al suo progetto!
A livello di confronto tra i due concordo con te... giusta anche la considerazione su Walton, però in termini generali sul 64 x 4 a Mozgov rtengo difficile tu stia sbagliando, in quanto, anche in caso di un Timo in ripresa, giustificare entità e durata di quel contratto la vedo proprio dura.
Guarda, abbiamo visto Ezeli in una difesa ricca di esterni che agevolano mediamente tanto il lavoro dei loro centri... in realtà, nei rari momenti di difficoltà della squadra ho spesso visto Festus naufragare completamente... Chiaro che se si fa il ...
Vero ma se devo scommettere su 1 dei 2 vado sempre su Ezeli. Poi probabilmente sto sbagliando alla grande perché Walton ci ha lavorato assieme per 2 anni e se ha voluto Mozgov vuol dire che il buon Festus non sarebbe stato utile al suo progetto!
Imho è un difensore accettabile con una mobilità decisamente superiore al russo, il che mi porta a pensare che sarebbe stato molto più adatto come C al fianco di Randle! Mozgov è un ex giocatore che era scarso quando era apposto fisicamente, figu ...
Guarda, abbiamo visto Ezeli in una difesa ricca di esterni che agevolano mediamente tanto il lavoro dei loro centri... in realtà, nei rari momenti di difficoltà della squadra ho spesso visto Festus naufragare completamente... Chiaro che se si fa il confronto con Mozgov prendo lui, chiaro che alle condizioni di Portland (8 mln + TO) lo prendi sempre, ma prima di sbilanciarmi a livello di fiducia lo voglio vedere in un altro contesto.
Allora è una firma della madonna
Si, buona forma, ha mostrato limiti tecnici e tattici evidenti, ed è injury prone, ma è molto atletico e come centro di riserva va più che bene
Sono 8 l'anno
Allora è una firma della madonna
Colpaccio pazzesco da parte dei Blazers!
Colpaccio. Ottima presa.
Buona firma, basta che non mi toglie minuti al dominio Plumlee che l'anno prossimo Draymond Green spostati che ti fa vedere lui come si va in tripla doppia
Ma no sono in teoria 16 all'anno non 8. Se ha firmato davvero a 8 con le cifre che sono girate è un furto con scasso
Sono 8 l'anno
No no, sono 8... a 16 l'anno neanche sotto tortura.
Ma no sono in teoria 16 all'anno non 8. Se ha firmato davvero a 8 con le cifre che sono girate è un furto con scasso
A me le carenze difensive sembrano piuttosto evidenti e ho il sospetto che il contesto Warriors abbia offerto a molti dei comprimari un'immagine decisamente migliore rispetto al valore reale... Poi contestualizzato nella situazione dei Blazers, che p ...
Imho è un difensore accettabile con una mobilità decisamente superiore al russo, il che mi porta a pensare che sarebbe stato molto più adatto come C al fianco di Randle! Mozgov è un ex giocatore che era scarso quando era apposto fisicamente, figuriamoci ora che è un cadavere!!
scherzi? Fra qualche mese si parlerà di "dominio russo", altro che "dominio russel" :D
Mi viene il vomito...
gran firma per i blazers
Ottimo investimento
ottima firma ad un ottimo prezzo! questo è un vero affare!
Guarda piuttosto di darli a Mozgov li davo tutta la vita ad Ezeli 16 M all'anno!
A me le carenze difensive sembrano piuttosto evidenti e ho il sospetto che il contesto Warriors abbia offerto a molti dei comprimari un'immagine decisamente migliore rispetto al valore reale... Poi contestualizzato nella situazione dei Blazers, che proseguono nella loro fase di rilancio, un contratto del genere per un giocatore ancora giovane lo considero un atto condivisibile... Su Mozgov non so cosa dirti, nemmeno lo paragono, fin dal primo giorno mi è sembrata una mossa assurda e continuo a pensarla come te.
Con opzione squadra o ne vien fuori un capolavoro o non ci perdiamo nulla
Guarda piuttosto di darli a Mozgov li davo tutta la vita ad Ezeli 16 M all'anno!
scherzi? Fra qualche mese si parlerà di "dominio russo", altro che "dominio russel" :D
No no, sono 8... a 16 l'anno neanche sotto tortura.
Giravano quelle voci (d'altronde se Byombo ne prende più del doppio...)
No no, sono 8... a 16 l'anno neanche sotto tortura.
Guarda piuttosto di darli a Mozgov li davo tutta la vita ad Ezeli 16 M all'anno!
Portland lo pagherà la metà rispetto a Mozgov!! Mitch fenomeno...
In difesa talvolta è un dramma,sono dubbioso,credo partirá dalla panca e non sará titolare
...pensavo fossero 16 a stagione. In tal caso buon contratto!
No no, sono 8... a 16 l'anno neanche sotto tortura.
Buono solo per sventolare asciugamani e castigare mamma Curry
Anche a me non entusiasma, però 8 mln l'anno ormai è da considerare prezzo da "panchinaro", quindi, contestualizzando il tutto in base al contratto è un'aacquisizione che ci sta tutta.
...pensavo fossero 16 a stagione. In tal caso buon contratto!
Per me è sopravvalutato! Ma sono pronto a ricredermi nel caso
Anche a me non entusiasma, però 8 mln l'anno ormai è da considerare prezzo da "panchinaro", quindi, contestualizzando il tutto in base al contratto è un'aacquisizione che ci sta tutta.
Per me è sopravvalutato!
Ma sono pronto a ricredermi nel caso
Plumlee-Ezeli non male per Portland.
Festus uomo vero.
Pagina di 2
Pagina di 2