Kevin Love molto frustrato dalla scelta dei Cavs di tenerlo fuori da Gara 3

Ma non li fanno i medici NBA i controlli in questi casi? O quelli li ha passati e sono stati poi i medici dei Cavs a dirgli di non giocare?

Per me tutti vi scordate che fare lo step "buona squadra" --> contender è 100 volte più complicato che "squadra scarsa" --> buona squadra. Guarda ance atlanta: super lavoro del coach, spettacolo anno scorso, miglior difesa quest'anno per gran parte della stagione, giocatori che giocano al 120% delle proprie possibilità --> due 4-0.

A caso

Dipende chi gli affianchi. Senza un centro è chiaro che lo paghi. Con un centro difensivo ma un centro vero non Thompson che è 2e03 e un ala piccola difensiva e vedi come ti rende. Poi lui deve essere una seconda opzione offensiva non terza perchè una terza non può essere scarso dietro se anche la tua seconda lo è.

Non gioca e vincono...ci farei un pensierino pure per gara 4 a sto punto

MVP allo staff

Aspe dipende, per una terza vicino e con un draft ricco forse forse si inizia a ragionare. Ovvio non muovi KD e LeBron, ma molti potresti farli vacillare

Ma infatti io non darei neanche via bradley.. le uniche star a qui puoi arrivare sono quelle che giocano in squadre che si affacciano alla rebuilding e a cui giovani e una terza fa comodo, è abbastanza chiaro che nessuno muova delle stelle per avere in cambio bradley e una terza

Bah non sono d'accordo.. io love lo terrei proprio come ultima spiaggia ma se posso evitarlo ed arrivare ad altri ci provo (e griffin e butler non sono così irraggiungibili volendo vedere).. anche su melo mi trovi discordante, però va beh ci sta, ognuno ha le sue opinioni

Scusami, con tutto il bene, Bradley ottimo giocatore sicuramente, ma stai sicuro che nessuno ti darà mai una stella o qualcosa che ci va molto vicino per lui. Per un Love, tanto per fare un esempio, Boston andrebbe a nozze, visto che parliamo di uno che prima della parentesi ai Cavs era considerato almeno un top 3 del suo ruolo (per me era addirittura il migliore nel suo ruolo)

Ci sono ancora le partite a Cleveland, non date già per spacciati LeBron e soci, che una gara 7 è stra-possibile. Ricordiamoci che perdere di 1 o 50 ai playoff è praticamente la stessa cosa, quindi non facciamoci ingannare dal divario ampio. Le prossime due saranno due grandi partite

mi hai chiesto tu se ai cavs convenisse avere Love o Bradley oggi.Jr sparisce alle finals,ma Bradley non è che faccia meglio ai playoff,anzi.Che il prossimo 33enne Anthony con un contratto osceno possa darti più di Love mi sembra improbabile, peraltro ha comunque una clausola no trade.Poi devi ragionare sui giocatori raggiungibile,grazie che sarebbe meglio arrivare a Leonard e a Curry,ma non te li danno.Neanche Butler.Love è uno dei pochi giocatori che possono raggiungere.

Jr gli da due piste fino alle finals, poi si scioglie (vedi queste e le scorse finals).. forse è meglio avere un grande difensore e affidarsi a lbj e irving che intanto i problemi di cleveland non sono in attacco..
Però non divaghiamo, il mio discorso era legato al futuro di boston... è ovvio che love sarebbe un upgrade, ma secondo me i giocatori che spostano sono altri.. se devo sacrificare bradley lo faccio per griffin, butler, melo o cmq giocatori di quello status.. ti ripeto.. io love lo vedo nel ruolo di superstar di una squadra da zona playoffs, da secondo violino per contender non mi pare abbia il carisma necessario

Un piatto di lenticchie. Alla Esaú

ma scusa,cos'hanno ad oggi i celtics della contender?Forse e sottolineo il forse il supporting cast.Gli mancano un paio di fenomeni,che ad oggi non so da cosa potrebbero essere attratti,potendo scegliere squadre da subito competitive.Il fatto che farebbe più comodo ai Cavs Bradley piuttosto che Love non significa che il valore di mercato di Love sia così basso da svenderlo.Quanto ti migliora la squadra passando da Smith a Bradley,il secondo sarà anche un difensore eccezionale,ma il primo in attacco e da dietro l'arco gli dà due piste.

Io non parlavo di valore assoluto, mi pareva anche abbastanza chiaro. Ma se sto costruendo una contender ci penso 10 volte prima di dare via bradley, che per qi difesa e sopratutto contratto è una pedina importantissima nei celtics (ti ricordi come è andata in questi playoffs quando si è fatto male?).
Io fossi boston lo considererei un punto fermo del progetto (E poi si parlava anche di una terza scelta che fa comodissimo a parecchie squadre in rebuilding)
Io questi due per un love, che per il titolo poi non sposta neanche così tanto, non li sacrificarsi mai. Io un paragone tecnico su love bradley non l'ho neanche iniziato.


Detto questo, secondo te ai cavs farebbe più comodo un bradley o un love in queste finals? Love il terzo violino non lo può/sa fare.. secondo me la sua dimensione è fare la star in una squadra da playoffs, contender per il titolo per il momento no

James capitano/coach/gm/medico ha deciso cosí. Gg Kevin.

anzi pure 4 per alcuni frangenti di partita

Se mettessi un po di sta incazzatura anche dentro al campo tranquillo che stanotte giocheresti

va beh ma non è un discorso fattibile,se vuoi tiratori migliori devi rinunciare ad altro.Ti basta per fare meglio di quanto fatto?ne dubito e la batteria di tiratori di oklahoma fa oggettivamente ridere rispetto a quella che avrebbe cleveland,che potrebbe schierare con gli opportuni aggiustamenti tre tiratori da oltre il 40% assieme

non mi pare che a cleveland oggi manchi il tiro,però i risultati contro gs non sono esattamente devastanti.In ogni caso,se hai a roster Hill,Dellavedova,Smith,Miles, Frye,Jefferson non hai problemi di tiratori.Oklahoma che quintetti aveva?Spesso andava contemporaneamente con Adams,Roberson,Westbrook e Ibaka che è un tiratore da neanche una tripla a partita negli ultimi due anni.Però quell di gs si sono cahati sotto.Quanto tiro avevano gli spurs?ma dubito che non sarebbero stati un osso duro per gs.

"what is love baby don`t hurt me"

quindi è meglio avere lebron circondato da quattro esterni a caso che mettergli vicino Griffin,che prima dell'infortunio era probabilmente il miglior 4 nba?Griffin a parte quest'anno,per demenza sua,e l'anno da rookie,secoli fa,non ha mai saltato più di 15 gare.Poi onestamente se devo rischiare rischio su Griffin,che a potenziale è altra roba.In difesa è sottovalutato,ha l'atletismo e la presenza fisica per giocare da quattro,come da cinque,ha eccellenti dati nella difesa sul perimetro,non ha problemi negli aiuti,presenza a rimbalzo,Può fare il playmaker occulto come ha fatto Duncan una vita,ha la visione di gioco e la capacità di passaggio necessarie.Volendo può anche portare palla al posto di James.Due giocatori di simile intelligenza e capacità di leggere il gioco non possono avere problemi di convivenza secondo me.Poi Love sarebbe un compagno complementare per Jordan,ha altri quattro anni di contratto a ottime cifre,quindi tutti felici.

perchè no?in attacco Griffin ha messo su un jumper solito dalla media ed un buon long2.poi due ali con quella capacità di playmaking,visione di gioco e quell'atletismo sono un rebus per chiunque.Come li difendi?

Dio buddhista spero non venga da noi, nel caso però facciamo trade alla pari per Sully e tutti contenti...

ero ironico,per dire che su sto sito ormai è un pippone qualunque

adesso Love non vale neanche Bradley

Questa è proprio fantascienza però ahahah.. daresti mai via bradley e la 3 per love? Per contratto e peso specifico bradley ci penso 100 volte prima di darlo via.. soprattutto per un love che poi così tanto non sposta per il titolo

sono entrambi di troppo al momento.Con Gallinari non ci fai nulla,negli ultimi quattro anni ha sempre avuto un infortunio che chiudesse anzitempo la stagione.Pure Bradley Love lo spedirei,possibilmente a calci,a Los Angeles per Griffin in scadenza,che può fare pressioni per essere ceduto.Irving lo manderei, anche lui a calci,da Larry Uccello,che vuole una squadra che segni molto,in cambio di George Hill,Myles Turner e Cj Miles.

Dev'essere un primo violino o secondo con il primo non molto meglio di lui massimo. Per me va ai Bulls (non so come/quando/perché).

Prova Skystreaming oppure goatdee ma il primo spesso va a scatti e il secondo è commentato da americani

Love ha i suoi pregi ed i suoi difetti,Cleveland come squadra ne evidenzia i difetti,secondo me farebbe meglio a cambiare contesto,come dicevano anche altri avrebbe bisogno di una squadra che sappia difendere,non mi piace il modo in cui si critica Love per come stanno giocando i Cavaliers. Spero vada a finire a Boston,sarebbe perfetto con lui e la terza scelta(e tutte le altre innumerevoli scelte che possiedono i Celtics in questo draft) potrebbero seriamente pensare di battere Cleveland e lì sarebbe davveeeero divertente da vedere la reazione dei tifosi dei Cavs.

Parlo di fantabasket.. ma io una trade basata su gallo-love non la vedrei male.. Danilo potrebbe essere più funzionale a cleveland e love a denver tornerebbe a fare i numeri che faceva a minnesota

Denver non so, lui e gallo da "coprire" difensivamente non li vedo benissimo. A Boston lo vedrei molto bene invece, e un 4 così che apre il campo a biancoverdi servirebbe vista la pochezza nel tiro da 3.
Ovvio che x me a livello di compatibilità se viene Love non puoi andare su Durant. Con un 4 così offensivo avresti più bisogno di una SG forte ( Butler) in ala piccola un 3&D e un C che faccia della legna.
Smart Butler X Love Noah ( o chi per lui)

Giocatore da regular season.. purtroppo un lungo Telepass lo paghi parecchio in post season

chiedi tanto se la vuoi pure in italiano

Sky go :-)

Purtroppo a me come tipologia di giocatore piace e non poco, credo solo non sia nel contesto ottimale per lui.
Sarebbe meglio x cle e kevin che le strade si dividano

Qualcuno mi può dare un link, sito o cosa per vedere la partita IN ITALIANO dal pc. Perché calcion e cricfree non vanno per ora

Fatti una domanda e datti una risposta Kevin, forse non sapevano come tenerti fuori e questa è stata l'occasione giusta, per me i medici di Cleveland saranno talmente cauti che lo faranno giocare solo il prossimo anno e magari in un'altra squadra. Dico questo ma a me piace moltissimo Love ma in una squadra che lotta per il titolo è un giocatore deleterio.

Lebron deve aver detto "tenetelo fuori per L amor di dio, che gioco io da 4 e mettiamo 3 tiratori sul perimetro più thompson a fare legna sotto"

Per adesso devo dire che hai ragione

Ahahaha

Però gli altri giocatori sono tutti felicissimi ... Love è stato disastroso

Lo staff dei cavs ha dimostrato poco love nei suoi confronti

"Ultimo anno di Love ai Cavs" tra 3, 2, 1..

io sono deluso da ste finali. é un po diverso.... alla fine la vera finals é stata okc - golden state é devo ammettere che é stata di altissimo livello

La decisione non è stata presa dall'NBA stessa? i medici dei Cavs magari avrebbero rischiato dichiarandolo pronto quando in realtà non aveva superato i test...