Warriors: Bogut in dubbio per Gara 1 di finale di Western Conference

Se però alla 4 draftate Poetl lo tieni tutto l'anno

Ottimo me la segno questa! Ahime preparati!

L'hai detto vecchio!

Io non sono una fonte, esprimo semplicemente quello che sicuramente sarà: visto che non credo nella fortuna dopo averci regalato Russell tocca a voi essere baciati dalla dea bendata!

sarà sicuramente interessante da vedere. Magari comincerà a provarla da gara 3 in casa

sono andato a rivedermi la gara di febbraio giocata ad okc vinta all ot da gsw..prima considerazione okc è partita con durant su green e ibaka su barnes in difesa..gara piena di pin down per durant giocati con curry come difensore del bloccante da cui okc ha avuto molto vantaggio..al di là della small ball vs due lunghi che ovviamente sarà uno dei temi della serie, tanto della serie si giocherà in transizione con okc che deve togliere il tiro da 3 in transizione e con gsw che deve limitare le sfuriate di westbrook in particolare se si mette spalle a canestro andando a "prendersi" curry in transizione..una parte molto sottovalutate di westbrook è la capacità di caricare gli avversari di falli (penso a gara 4 e gara 5 con sas che spesso è entrata molto presto in bonus)..se Russell riesce a caricare di falli gsw (in particolare green in aiuto) okc ne trae tantissimo vantaggio..per okc tanto passerà dal trio waiters foye robertson..sarà una serie bellissima,tiferò okc..

no perchè l'altro giorno mi sembrava di aver visto che erano tutte alle 3 e oggi invece ho visto che la terza è alle 2.. avrò sbagliato io :)

non vedo l'ora di sentire le interviste post partita,roba che green lo minaccia di tagliargli i baffi e adams gli risponde con un haka pre-partita

Perché per adesso? Potrebbero variare gli orari?

le prime due alle 3, la terza alle 2 e poi di nuovo tutte alle 3.. (per adesso..)

dovrebbe essere intorno a 12-1 italine ma non sono sicuro

eh io sono in UK quindi sono alle 2, ancora peggio ahahah

Penso che tornerà per gara 3 quando si andrà in Oklahoma.

Che poi le prime due sono state messe alle 3... speravo nelle 4 classiche della.baia...cosi andavo diretto agli esami... adesso sarà più scomodo, mannagggggia

io martedi (mattino di gara 1), venerdi ma al pomeriggio (gara 2 è giovedi), e chiudo lunedi mattina (mattina di gara 3). PORCA ******* cit.Gigi

3 esami questa settimana in mezzo alle prime gare di una serie della mado*** ( si spera)

La salta

Sono "felice" di sentire gente in situazioni disperate come. I miei coinquilini sono troppo tranquilli caxo.


WE ARE NOT ALONE

Solo fish... è venuto da noi.. grande FISH!

sì ma di veri e propri tiratori in pratica non ne avete.. Ibaka non è affidabilissimo.. Foye non ne parliamo, Roberson neanche.. uno come Frye era un upgrade in quel senso

Non parlare di esami se no è la fine ahahah

Che poi se ci fosse l'ibaka degli anni scorsi sarei un po' piu tranquillp e forse non proverei neanche per mezzo secondo il doppio lungo, sul discorso kanter, vedremo,mi ricordo una buona prestazione in rs in cui fece la differenza a rimbalzo e con una serie di punti in tap-in, poi contro di voi, oggettivamente, ha fatto vedere delle cose in difesa MAI viste e questo fa ben sperare per la nostra second unit. Ah poi non sarebbe male un roberson cecchino come pochi giorni fa, Lol

Però considera che in una squadra come la.nostra, molti tiratori tendono ad abbassare la percentuale, quindi non è cosi facile il giochino era meglio quello di un altro, imho

Che poi non capisco perché non vogliano venire ad Oklahoma city, non sanno quello che si perdono....

che poi per me in una squadra come la vostra, in cui hai solo 2 giocatori che hanno costantemente la palla in mano, uno come Frye nell'angolo ad aspettare la tripla secondo me avrebbe fatto comodo.. Ibaka tira con il 32 % da 3 su 2.4 tentativi.. Frye tira con il 38 % con 2 tentativi in più..

E cmq ragazzi maledetta sia la small ball

Avrebbe aggiunto un tiratore pericoloso da 3 sul perimetro , quest anno col 40/ , kanter certamente più forte ma da 3 nn incide

E io ti ho risposto che intendevo che aprissero il campo tutti e due, mi sono espresso male. Resta il fatto che hanno uno stile di gioco simile, tranne che uno tira più da 3 rispetto all' altro

Con un Barnes così, l'unica spiegazione possibile è puntare sul mismatch strutturale per togliere Green dalla partita con i falli, altrimenti oltre ai rischi da te palesati, andrebbero a togliere con Ibaka ulteriore pericolosità perimetrale (che a OKC nel supporting cast si limiterà a Waiters, il che è tutto dire)... quindi vediamo, personalmente non credo opterà per questa soluzione fin da subito, ma ci starebbe sperimentare in Game1 per comprendere al meglio le migliori lineups/soluzioni tattiche da sfruttare poi nella serie...

Il problema è che questi Warriors non hanno ancora fatto una serie al loro massimo potenziale e con un curry sano per tutta la serie... Anche con portland avevo l'impressione giocassero al gatto e al topo... Fino al 3/4 facevano giocare e nel 4/4 iniziavano a fare sul serio. Per me non sono giocabili per noi, anche se pensavo non lo fossero nemmeno gli spurs dopo la prima partita della serie... XD

Io proverei delly e irving insieme.

ma nessuno sta dicendo che Frye sia forte eh.. io contestavo il fatto che l'altro utente ha detto che Kanter e Frye hanno le stesse caratteristiche.. cosa non vera..

una chiave di okc-warriors secondo me molto banalmente può essere quanto gli warriors saranno in grado di far stagnare l'attacco di okc su un lato limitando la pericolosità dell'attacco ai soli isolamenti..westbrook con gli spurs ha dominato perché nonostante avessero la miglior difesa della lega batteva con troppa facilità il suo uomo e gli aiuti arrivavano sempre con un attimo di ritardo e se arrivavano c'era lo scarico per adams o in caso di errore c'era vantaggio a rimbalzo.
gli warriors tendenzialmente hanno più giocatori versatili (igudala, barnes, green, klay) rispetto agli spurs che si sono dimostrati un filo corti, in più hanno un tasso atletico non paragonabile a okc ma sempre ottimo, westbrook (IL giocatore decisivo della serie) dovrà essere bravo sia a non staccare la spina troppo spesso che a rendere ""fluido"" l'attacco dei thunder.


kanter sarebbe molto importante per avere uno che non può punire con costanza un certo tipo di scelte con westbrook, ma bisogna vedere perché lo puoi tenere in campo se hai un bogut o un ezeli da accoppiargli... perché escludo che possa stare in campo più di tanto con il quintetto con green 5.

Io voglio la sfida LBJ-Wade, cosi almeno 1-2 partite in piu di tensioni ci saranno. Peccato che le prime tre-quattro saranno durante gli esami, quindi della vostra serie non guarderò molto, anzi magari finiscono prima dei miei esami ahaha

gia ora sono in luxury se lasciano tutti, quindi non avranno la biannual, e avranno la MLE scrausa.


Su Delly non ho mai messo in dubbio che partisse. Il dubbio è a che cifra rimane, perchè stavamo facendo un conto di luxury pagata. 6 milioni è una cifra ragionevole e penso che sotto quella non si andrà, poichè qualche pazzo che offre 8-9 ci sarà.

Secondo te il quintetto alto lo rischia anche contro la death squad? Sarebbe interessantissimo da vedere, non so come finirebbe

Nono si va di kd da 4 contro la loro small... Almeno all'inizio... Così almeno abbiamo fatto in RS negli scontri diretti.

pensa un quintetto:
Westbrook, JJ, KD, Ibaka , Adams/kanter

Avrei preso volentieri Lee più che Frye... anche se waiters rimane quello di questi PO non sono scontento. Se poi i veterani in estate da noi non vogliono venire c'è poco da fare... West ad esempio avrebbe fatto comodo... Ha preferito giustamente scegliere gli spurs, la strada più facile per arrivare almeno alla finale di conference.... E infatti.............. Ah no!

infatti,
buco nell'acqua sarebbe frye a OKL,
serviva qualcosa di diverso...
al limite un JJ anche

È un lungo che apre il campo. Il senso era quello, e tira mille volte meglio nel long two rispetto a frye che è vero che ti può mettere qualche bomba, ma che al livello di affidabiltà al tiro è inferiore. Oltretutto se proprio vuoi il lungo che ti metta le bombe okc ha pure ibaka, quindi voglio proprio capire a cosa servirebbe chenning

non prevedo galateo...
questi si morderanno alle caviglie dal primo minuto...

Secondo me billy proverà tantissimo il quintetto rw-waiters-kd-kanter-adams, fanxulo la small e un po' di confusione al potere, che magari mandiamo pure loro in confusione

Non sottovalutiamo l'apporto di Nazr Mohammed dalla panca ho ancora negli occhi quando ha gettato a terra LeBron P.S: Green e Adams finisce a pugni

un lungo con le sue caratteristiche lo hanno già??? ma cosa dici? in quale mondo Kanter mette le triple che mette Frye???

Nonostante Bogut sia un difensore complessivamente migliore rispetto ad Ezeli (+ 0.6), soprattutto nelle stats realtive al post (+ 3.6), il maggior atletismo del nigeriano sarà indispensabile contro Adams e Kanter nella lotta al rimbalzo (dove spicca rispetto all'australiano nelle percentuali dei R-contestati con +6.3), il problema è che almeno in Game1 dovrà farsi +40m per tenere in partita i suoi... comunque mio pronostico W degli Warriors con un Klay decisivo.

E spiegami bene cosa serviva frye ad okc, visto che un lungo con le sue caratteristiche ce lo hanno già ( il kebabbaro ) ed è nettamente più forte del ex magic. Poi che il contorno di okc non sia spettacolare non c' è dubbio ma resta il fatto che okc non aveva i mezzi a febbraio per arrivare ad un 3and D che gli sarebbe servito. fermo restando che la trade per foye è una cacata, presti non poteva fare molto di più

Voi però potevate fare molto di più a febbraio.. una vegogna avere foye peyton Robertson waiters come contorno di 2 come KD e Wess, ad esempio un channing fry avrebbe inciso con il suo tiro da 3

Infatti perdonami ma farò un tifo clamoroso per Okc ahah

il fatto che la luxury scende per i Cavs è dovuta solo al fatto che sale il CAP, mentre ai Warriors sale per i rinnovi. E comunque ne pagano 15-16 di meno per avere una squadra molto piu profonda