Gli Warriors soffrono, rimontano, dominano l'ultimo quarto e battono ancora Portland

ogni volta che entro su Sportando vedo che ti sei fatto nuovi amici! ahaha smettila di cadere in provocazioni dei soliti due tre troll! Ignore

Io ci stavo sperando, poi purtroppo i Warriors hanno alzato i ritmi e ci hanno distrutto. Speriamo di vincerne almeno una la Moda center dai. Go damiannn

Ma intendi miglioramenti offensivi o difensivi?

Si ma probabilmente sei così forte perché hai ginobili e Leonard in campo ,non credo alle casualità, per me i più forti vincono punto, quest'anno tra Golden state e la migliore dell'Est c'é la differenza che per me c'é tra okc e Portland, per farti un esempio, puoi lamentarti se durant all'ultimo ti mette una tripla e vinci? Per me no ci sta, se hai i grandi giocatori vinci e se sei un sistema con i controca**i come GS hai ancora più possibilità, poi magari curry non torna in forma come in RS e non vincono, ma ad ora contro Cleveland li fanno quello che vogliono..per me l'unica a pari livello e San Antonio, diciamo più o meno.

Io sto parlando di questo determinato caso e di ciò che ho letto. Che poi Love sia migliorato sono d'accordo,rimane comunque un difensore sotto la media e un attaccante nettamente oltre la media stessa.

Non aver notato i miglioramenti di Love significa aver visto poche partite, Morris o non Morris

Ahahahah esattamente quello che intendo,senza offesa per voi tifosi oggettivi eh.

Blazers commoventi per tre quarti poi però i campioni hanno dato la zampata e hanno vinto.

dire"se kyrie e love difendono allora si vince" è un po come dire "se fossi alto 2 metri e avessi le gambe di Jordan arriverei a schiacciare" LOL

Può essere che si rompe anche Aldridge fino alle finali di conference, cosí fate bingo Scherzi a parte spero di vedervi battere una grande squadra al completo se gli dei del basket ve lo concederanno

Damiano speravo in te...

Si beh cleveland ha la fortuna che lebron è nato a akron e aveva pressioni a tornare. SA ha la fortuna di aver avuto giocatori intelligenti che hanno avuto il buon senso di rinunciare a dei soldi per essere competitivi per 20 anni. Tutte le squadre vincenti hanno avuto fortuna in qualche punto della costruzione della squadra che si aggiunge alle enormi competenze dei vari GM/allenatori, che surclassano quegli eventi fortunosi

Peccato, mi dispiace per Portland che ha giocato a testa alta contro i più forti della NBA

credo che il programma di myers sia proprio stato: se si fa male una guardia chi entra? Livingston. Se si fa male un'ala? Iguodala. Se si fa male un C? Ezeli, Speights o Varejao (dipende dal matchup). Di fatto per un po puoi sopperire all'infortunio di un titolare. Guarda Rush quando si fece male Barnes.


Alcuni Gm (ehm ehm lebron) non fanno questi ragionamenti. Si fa male una guardia entra dellavedova (bravo mesteriante ma non è Livingston). Si fa male un'ala? Entra Jefferson. Se dico che Jefferson 4 anni fa non giocava un minuto serio coi Warriors quando non erano cosi, pensa 4 anni dopo. Se si fa male il C entra Mozgov e poi però o vai small o giochi con lui 48 minuti. Alla fine la profondità è importante tanto quanto i titolari o big three che siano

Per me il miglior giocatore che hanno è regolarmente in campo

certo che Sportando vi sprecate proprio a fare i recap delle partite di playoff nba...sareste il miglior sito in circolazione sul basket e anche per i playoff nba l'unica cosa che ci offrite su partite cosi importanti e seguite sono 4 righe di articolo.

Gli Warriors sono fortissimi, però diciamo pure che fino ad ora hanno giocato con quegli scappati di casa dei Rockets e con una Portland che ha faticato contro dei Clippers senza Paul e Griffin. Cioè parliamo tanto del cammino facile di Cleveland, ma a mio avviso una Atlanta è decisamente più ostica dei Blazers. Il primo vero banco di prova serio sarà contro gli Spurs ( che per me vinceranno la serie) e in finale contro i Cavs, questa volta al completo rispetto allo scorso anno. Golden State è più forte del 2015, ma vedo tutt'altro che un titolo vinto fumandosi la sigaretta.

Ma infatti sono andati avanti solo per gli infortuni dei lac..sono.certamenteinferiori pero se manca curry almeno una partira su 2 te la devi giocare fino all ultimo...fare i complinenti mi sembra un pp troppo

Si ma la palla è tonda e gli Spurs sono un altro ben sistemino. Un giorno entra tutto a loro, un giorno non entra nulla a noi, un giorno ancora ci beffano con un canestro sulla sirena...per dire eh...e siamo a gara7. E lì si è zero a zero e palla al centro. Poi ovvio si gioca nella baia quindi in teoria si starebbe zero a zero e mezzo...ma vabbè. Si parte favoriti, quello si è all'occhio di tutti chi sia la squadra da battere, e si hanno le capacitá per non andare oltre gara6 con tutti (parlando con un po di presunzione) ma una serie al meglio delle sette gare e lunga e gli Spurs, piú di tutti, sono molto ostici.

Facile probabilmente no, ma non è neanche una provocazione troppo lontana dalla realtà, ciò che dicono gli ultimi 2 anni è che sono nettamente la miglior squadra della nba, con la seconda che è San Antonio e non solo per il record ma anche per altre mille cose,quindi diciamo che probabilmente non è stato facile ma quando sei i più forti giustamente finisce che Vinci

non ho potuto vedere la partita,nel secondo tempo i warriors hanno aumentato la pressione difensiva rendendo difficile il tiro a portland o semplicemente portland si è suicidata?

Già certo: senza Curry in effetti a livello di qualità e profondità di roster siamo lì lì...

Lillard mentalmente non credo sia molto lucido dato che sua nonna sta per morire quindi i suoi compagni devono darsi una svegliata

Il titolo è arrivato non dico facilmente ma quasi dai,il problema dell'anno scorso è stato psicologico, appena sono andati sotto in quelle serie e si sono adeguati non c'e stata una singola partita giocata, dominate tutte,

E l'unico modo per battervi è 1) pregare gli dei che per 4 partite non entri nulla a GS e tutto alla propria squadra (possibilità prossime allo 0) o 2) creare (letteralmente creare) un sistema in grado di arginare il vostro (che non è impossibile, alla fine tutti gli stili di gioco sono invecchiati, però...).

Era sul 2 a 1.Comunque battuta che ci sta, però preparala meglio.

Perché no? Gli unici che possono darvi fastidio (veramente) sono gli Spurs, a Okc con curry in campo date un 4-0 o 4-1 senza nemmeno sudare troppo. La verità è che siete dominanti e finché il 30 e a volte l'11 giocano individualmente così, siete spaventosi. Perché oltre al gioco e alla difesa asfissiante la possibilità che in un minuto una squadra ti spari 4 triple da otto metri fuori equilibrio e con la mano sui denti non l'ha mai avuta nessuno nella storia del gioco.

Cattivello ma verissimo.

Io sono dell'idea che l'anno scorso sia andata così proprio perché mancavano quei due e LeBron si è caricato la squadra sulle spalle in beast mode. Vediamo come andrà quest'anno in finale,che sia contro OKC,San Antonio o GSW.

Leggi sotto anche tu! Scusate ma dal cellulare non vi posso taggare in un unico commento

Leggi sotto i miei ultimi due commenti! Giusto per non riscrivere tutto quattro volte

Si vabbè raga, ho proprio sparato al massimo in quel commento più per risposta che per altro. Non é tutto facile e non tutto va liscio come l'olio ma quando uno legge e rilegge che si è vinto per pura fortuna senza dimostrare un caz*o e che quest'anno si rivince (che poi è ancora tutto da vedere) SOLO perché si son rotti Paul&Griffin e non ci hanno stancato in semifinale e perché Curry si è potuto riposare per via del ginocchio mezzo rotto....eh...i cog**oni girano dopo un po'!

No dai. Ho estremizzato il tutto in maniera forse un po'eccessiva. Non lo penso davvero e non scherzo. Tu sei troppo "pro-Warriors" da questo punto di vista :D Ci sono buone possibilitá che Spurs/OKC (piu Spurs per me) ci portino a gara7 e ci sbattano fuori, magari anche prima. Certo che comunque si parte tutto fuorché sfavoriti!

È il secondo anno di fila che si legge "se Love e Irving difendono Cleveland ha più possibilità di vincere",contenti loro. Gente esaltata dal lavoro di Love su Morris quando il gemello più intelligente(e ho detto tutto sul QI di entrambi con questa affermazione)riesce benissimo a marcarsi da solo dopo aver messo qualche canestro.

Quest'anno gli Spurs (dovessero passare la serie ardua contro i Thunder) daranno tanto di filo da torcere a questi Warriors io li ritengo i candidati numeri uno al titolo Cleveland non mi convince

Ti ripropongo quello che hai scritto




"quale parte del "l'anno scorso non ci è successo nulla" non ti entra in quella testa?


Ti hanno insegnato a leggere da piccolo?


Mi sa che non duri molto qua dentro, con questo atteggiamento da strafottente. I leoni da tastiera sono durati molto poco qua.


PS Complimenti per i post pieni di analisi e motivazioni delle tue idee, sempre che tu le riesca ad avere delle idee "

per non dimenticarci la stagione stellare di Love e di come il gioco di Blatt lo coinvolgesse con un usage che faceva rabbrividere pure quello di Westbrook senza KD ......

Il sistema di gioco dei Warriors è in grado alla grande di sopperire alla assenza di Curry manca lui ci sono Klay e Green a portare avanti la squadra,parliamo credo dei migliori giocatori nel loro ruolo non di gente qualsiasi. Aggiungici una squadra già ben collaudata e formata da tanti giocatori di talento come ( i vari Lingston Barbosa Iguodala Barnes per dirne qualcuno) e altri espertied il gioco è fatto, è chiaro che a beneficiare del gioco dei Warriors sia soprattutto Curry non a caso la sua esplosione coincide con l'arrivo di Kerr in panchina.

io penso che l'MVP sia un premio "americanata", non ha un vero significato. Mi spiego meglio: in termini lessicali significa "chi contribuisce aggiungendo il maggior valore". Poi il basket è uno sport di squadra, senza Curry non vinciamo con SA o Cleveland. Cosi come non vinciamo senza Green o Klay, ed è una cosa di cui sono pienamente convinto. Io penso che sia Green, che Curry, che Klay beneficiano molto dal fatto che Kerr ha creato un sistema che li permette di eccellere e di essere complementari uno all'altro (che non è semplicissimo). E non sottovaluterei il lavoro di Myers nel creare una squadra che può permettersi (per stint brevi) di non calare come livello di gioco quando uno di quei tre si fa male.


Giochiamo meglio senza Curry? Assolutamente no. Giocheremmo meglio senza Green? "Hell NOOO" (come direbbe lui). La risposta giusta l'ha detta Draymond l'altro giorno: "ovvio che Curry mi rende un giocatore migliore, se Curry non ti rende un giocatore migliore sei una pippa". E anche Bogut ieri ha detto una cosa simile quando ha risposto al fatto che Cuban dicesse che Dray non è una superstar: "Lebron rende migliore Tristan Thompson? Durant rende migliore Adams? Si. Come Green rende migliore chiunque nel nostro roster visto le sue caratteristiche atipiche"

Eh no,dimentichi che Irving aveva imparato a difendere in quella serie eh,aveva stoppato una volta Steph e tutti a dire "guardate Irving come difende,se gioca così vince Cleveland" ahahah.

Temo tu abbia anche ragione

offesa? Come dici te: ho espresso la mia opinione

Peccato per il black-out totale che avete avuto nel 4 quarto dove loro hanno incominciato a dominare soprattutto Green e Klay con Ezeli in aerea a prendere punti. Ma per 3 quarti devo dire avete tenuto alla grande la partita andando in vantaggio anche in doppia cifra,tenendo alla grande il ritmo e l'intensità dei Warriors. Peccato per la prestazione ora tornate in casa vostra credo una almeno potreste portarla a casa

Partiamo e precisiamo che si tratta di una squadra ancora giovane, non che questi siano a fine carriera eh, andata in costanti miglioramenti nel tempo e sicuramente ancora migliorabile. Poi allora..... 2013: primi PO, senza David Lee importantissimo al tempo che entró solo qualche minuto in una gara in casa contro Denver per dare una sorta di carica emotiva, morale della favola i Nuggets sbattuti fuori e per tutti, o quasi, era una serie da 4-0 per loro. Semifinale contro gli Spurs, serie da 4-2 per loro con i Warriors che buttano letteralmente una gara facendosi recuperare tipo 17/18 punti in un quarto ma CI STAVA! Inesperienza e Spurs fortissimi, altrimebti e gara7 e con il senno di poi chissá come andava (PRECISIAMO: PRIMO anno per Barnes&Green e SECONDO per Thompson). 2014: secondo anno ai PO, record di RS migliorato. Bogut fuori, importantissimo quanto Lee l'anno prima, primo turno da - se non ricordo male - 4-3 in favore dei Clippers. Con Bogut sano io dico che si era da Finali di Conference anche quell'anno, con il senno di poi. Mah...non lo sapremo mai. 2015: terzo anno ai PO, record di RS migliorato. Tutti sani per il primo anno e nessuno va vicino al vincere una serie, ma per va vicino intendo che manco gli passa nell'anticamera del cervello di poter vincere eh. Morale della favola si centra il titolo, Steph MVP della RS e Iguodala delle Finals. 2016: in corso, probabilmente Finali di Conference e poi vedremo come andrá. Nel frattempo...miglior record in RS di tutti i tempi piú tuttu gli altri che son cosi tanti che ormai li ho dimenticati. In quattro anni ai PO, con i giocatori chiave della squadra giovani e ovviamente quindi nella lega a pochissimi anni. Ti dico questo solo per farti capire come ci siano dei giocatori che per raggiungere dei risultati ci provino per decenni ma neanche ci passano vicino, questi in 3/4/5 anni hanno fatto e sono nella storia. Credo basti. Per quanto mi riguarda si potrebbero fermare anche domani e saranno nella storia comunque, ma tanto quando si staranno per ritirare giá vi bagnerete e lagnerete come quindicenni tutti quanti. Va sempre a finire cosi, no? :)

Non era riferito a te e lo dicevo per scherzare...ormai il danno l'hai fatto, l'offesa c'é, assumiti le tue responsabilità

" vai al parco e fatti un giro e poi ritorna" cit. ... non rivolta a me precisiamo. Questo cos'è? Il tuo terzo account in una settimana? Per questo "triplete"

Chiedo intervento della moderazione, non accetto di essere offeso quando io stavo esprimendo solo la mia opinione

Moderatori qui si offende, ma evidentemente a questo elemento é concesso tutto

*** Commento moderato da Sportando ***

Perché anche l'eventuale finale Spurs Warriors é condizionata dagli infortuni di Paul e Griffin, perché se golden state fa lo sweep a portland e gli spurs magari arrivano a gara 6-7 é chiaro che essendo non più giovani soffrirebbero l'aspetto fisico...