Clippers, Rivers sicuro che i giocatori con player-option usciranno dai contratti

Interpretato male il tuo post allora :) Quest'anno avevano tutto per fare bene, ed erano anche senza pressione visto che tutti gli occhi erano e sono verso gli Spurs e GS

Oh ma lo spero così lo posso gonfiare di botte

Timberiki18 Magari Austin verrà da voi con un bel max per la tua felicità!

Ahahahahah è la prima cosa che ho pensato subito anche io! Ma d'altronde sono i pippers sono specializzati a far ridere

ripeto, io Jordan non lo firmo, punto, perchè non voglio un giocatore simile in squadra. I max a Griffin e Paul non li ho criticati, anzi sono sacrosanti, sono top10 della lega, se non li meritano loro chi li merita?


Ovvio che a quel punto non c'erano opzioni, hanno perso 10 giorni a convincerlo su snapchat a stare con loro ... In quella FA c'erano Monroe, Asik (lo so è un cesso ma meglio di McGee), Chandler, Hibbert. Ovvio che sono tutti inferiori a Jordan, ma ti lasciano poi molto piu spazio per fare la panca. Su stephenson lo sai anche te che a me fa schifo, anche per il nulla. Non mi piaceva a Indiana quando comunque dava un contributo, figurati dopo la stagione a Charlotte

Hahahaha ci sperano ;)

"ancora una stagione da titolo"??? quando mai hanno fatto una stagione da titolo?

Certo, stai fresco doc. Soprattutto in quest'era....
Vs. I marziani e il king.
Ciao va

... :'-(

Green, Rivers, Crowford, Mboute (o come si scrive), uno tra Pierce o Johnson, lo stesso Aldrich..così schifo come panchina non fa

aggiungo a questo che la panca clippers, con i titolari sani, a mio avviso è una bella panca

Ma il max a Griffin e Paul l'ha dato Doc? No. Doc è stato OBBLIGATO a maxare Jordan perché non aveva scelta. In quel momento del marcato rimaneva solo McGee e si parlava di lui come principale sostituto di DeAndre, renditi conto, non fa manco un quarto d'ora di manco in una squadra con dei C che sono quasi messi peggio dei Celtics...


Tu giudichi solo con il senno di poi l'operato di Rivers. Concordo al 200% che ha usato in modo orribile le exceptions:


- full MLE buttata su quel cesso a pedali di Hawes, durato 1 anno
- BAE buttata su Farmae, durato qualche mese e poi tagliato
- la MLE data un'anno di ritardo a Pierce quando ormai era troppo tardi
- e sopratutto la non-firma del più che collaudato Glen Davis per quel cesso di Josh Smith


Però sul max a DAJ nulla da dire, ha fatto solo quello che andava fatto, così come nelle trade. Ha scommesso su Stephenson spendendo NULLA e l'ha ceduto per il nulla, l'avremmo fatto tutti e non ci ha perso niente. Jeff Green la miglior stagione in carriera l'ha fatta in maglia Celtics nell'unico anno sotto Doc, ha ceduto una 25 (range RJ Hunter per intenderci... che schifo...) per uno che potenziale è uno scorer esplosivo che poteva fargli svoltare la stagione se preso bene. Austin Rivers preso una 58, impossibile da criticare, ha giocato con un occhio solo e 11 punti su quello chiuso quasi che giorno fa, dominando e facendo scendere le lacrime a chiunque stesse guardando quella partita. Poi ha preso per nulla Mbah a Moute che è diventato una starters al minimo.


Non è un fenomeno, vero, ma c'è da dire che ha fatto tutto il possibile nel cercare di far fare il salto di qualità ai Clippers cercando di prendere qualche arma in più nonostante i Clips avessero 0 assets appetibili.

Al tempo mi pare si parlava di un tutto per tutto su McGee... Brividi!

Perché piangi?! Guarda che DAJ resta eh...

Tua opinione personale. Io DAJ non lo vorrei mai e poi mai, figuriamoci al max. Perpiacer spieghami come maxando deandre si sono messi in una situazione migliore dell'anno prededente. Perchè nel mio mondo la offseason è fatta per migliorarsi, soprattutto se sei una semicontender

Però tutto sommato non si va lontani da quello che MilanoandWarriors ha scritto nei precedenti commenti,dando 3 max non è semplice andare lontano.
Dati i due Max a Cp3 e Griffin LaC si è ritrovata in una situazione folle in cui o Maxava quello o si scordava di essere una squadra da alti PO.
La programmazione è stata indecente

*fosse partito DAJ... che itagliese

I clippers non potevano firmare nessun C se partiva DAJ, avevano solo exceptions (non tutte fra l'altro). Sono stati obbligati a maxarlo, sennò non prendevano manco il fattore campo ai PO.

Difensore assolutamente mediocre, non osceno solo perchè ha fisico. In attacco seminullo. Ottimo a rimbalzo. Non vale il max, punto

Jordan nn è un giocatore di basket, e allo stesso livello di gani lawal... (Con le debite proporzioni) è un giocatore di pallavolo

Che poi la panca clippers, essendo panca, cosi schifo non fa

O prendevano Jordan o Monroe, la free agency non offriva altre alternative in quel ruolo. E visto che se non ri-firmavano Jordan erano con il cap ingolfato, hanno fatto l'unica mossa sensata che potevano fare in quel momento. E Jordan se decidesse di essere decente ai liberi tanto male non è eh

Quest'anno secondo me, senza le pressioni che avevano gli anni passati per via della stagione mostro di gs e spurs, se la potevano giocare. Poi la sfiga ci ha visto bene di farli fuori così

condivido, ma quello posso gia capire che creerebbe malumori enormi. Invece la non firma di Jordan sarebbe stata da applausi da parte di tutti

Io.avrei tenuto solo Blake infatti

si ma il contratto a Jordan poteva anche non darglielo. E comunque per me le prese di Rivers, Smith, Stephenson sono ben peggiori del max a Jordan, e questo dice tutto

esistono delle cose chiamate sign and trade ... o anche semplicemente trade, basta sapersi muovere un minimo. Non dico che sarebbero stati meglio di cosi, ma mi sembra chiaro che dare 3 max non ti porta da nessuna parte contro le corazzate GS e SA (ehm ehm cavs). Ti sembra un caso che quando ci furono i big3 a Miami si erano ridotti lo stipendio? E che comunque hanno vinto 2 anni su 4, quando dovevano essere "not 1, not 2, not 3, not 4, not 5 ...". Mi sembra abbastanza chiaro che dando 3 max ti giochi ogni possibilità di avere scelte in FA e un roster ben bilanciato. Che poi il max a Paul e Griffin sacrosanto, ottima base. Ma a Jordan cavolo no, ma anche per solo principio.

Grossi errori di Rivers vero, ma hanno una situazione salariale difficilmente sbloccabile mantenendo intatto il nucleo Paul Griffin Jordan....per me già Jeff Green è stato un grossissimo upgrade

A quel punto la situazione in pratica era: o max a jordan o nulla, mi pare fossero rimasti solo Byombo e Pachulia...troppo facile parlare col senno di poi

Inizio a piangere già ora.

Tante belle parole... Ma quale centro prendevo con 10/12 milioni? Poi nn so la situazione salariale dei clips ma nn credo che si sarebbero potuti muovere in free agency con tanta disinvoltura anzi... La.riforma di daj e stata praticamente obbligata dalla situazione salariale della.squadra, o lui o nessuno per un bel po di tempo il che significava dover ripartire da zero che forse sarebbe stato anche meglio perche con questi contratti avranno sempre 4 giocatori e mezzo

beh i GM di GS e SA quando dovevano potenziare la panca non hanno ciccato. Rivers prima ha usato la MLE per prendere Hawes e non Pierce, dopo di che si è reso conto di aver sbagliato e ha preso Pierce quando era cotto. E non dimentichiamo gli altri grandi interventi per migliorare la panca: Lance Stephenson e Smith mosse solo mediatiche e la trade salva carriera del figlio.


Quando dai 20 milioni a DeAndre Jordan poi diventa ancora tutto piu difficile perchè non solo ha fatto sbagliato le scelte in passato, si è pure messo in una situazione in cui sarebbe quasi impossibile per chiunque (bravo come Pop o scarso come Apu) migliorare la panca. Perchè i Clips hanno un ottimo quintetto, hanno solo avuto un po di sfortuna con gli infortuni, ma hanno una panca indecente.


Ripeto, quest'anno poche colpe (per i PO) per gli infortuni. Però poi contestualizziamo il tutto. Premesso che chiunque perde un titolare perde qualcosa, se a GS si rompono Curry o Klay o Green, entrano dentro Livingston e Iguodala. Se agli Spurs si fanno male Duncan e Parker entrano Diaw e Mills. Mentre ai Clips se si fanno male Paul e Griffin entrano Mbah a Moute e Rivers. Se ai Cavs si fanno male Lebron Irving e Love, entrano Richard Jefferson e Dellavedova.


Alla fine la panca è importante per cercare di avere un crollo "contenuto" nel caso di infortunio dei big. Mi ricordo, da tifoso Warriors, che nel 2012-2013 avevano preso Jack proprio come "assicurazione" nel caso Curry si facesse male. L'anno dopo avevamo Toney Douglas, che era lo schifo, e quella era pessima programmazione e abbiamo dovuto fare un po di trade a stagione in corso. Il FO aveva capito il problema e in estate ha preso Livingston. La mia domanda è: perchè i Clips hanno dato 20+ a un giocatore normale come DAJ quando potevano usare quei soldi su un altro centro magari sui 10-12 e usare il resto dei soldi su riserve vere che avrebbero resto la serie con Portland competitiva nel post-infortuni?

Io sono anti-Clippers ma al completo questi finivano terzi in RS e non troppo distanti dalle prime due.

Il max salariale direi proprio di no, ma mi pare che abbia ampiamente meritato di avere un ruolo importante in rotazione. io continuerei ad insisterci

Rivers grande coach, Rivers Gm non proprio bene

ok le critiche a rivers come gm... ma guardando le classifiche ad ovest aveva davanti solo corazzate, sfido chiunque a costruire squadre migliori di golden state, san antonio e okc... in più la sfiga nei PO li perseguita da anni!

Possa avere "ancora" una stagione da titolo? Devo essermi perso qualcosa...

CP3 scappa finchè puoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...

Pronto il max salariale per Austin Rivers: un augurio a tutti i tifosi dei Clippers che NON meritano tutto questo.